Масса есть натяжение Нити Одина!

Почему фотон не имеет массы покоя и не имеет иной скорости, чем скорость света? Потому что его нить наклонена под 45 угловых градусов к общему направлению времени. При этом (долго объяснять) нить фотона не может быть достаточно натянута. Вплоть до нулевого натяжения. Это все из-за наклона.

А нить "тяжелой" частицы прямая. Такая Нить протянута вдоль преимущественного направления времени. Она обязана быть сильно натянутой. (Тоже долго объяснять в этой краткой заметке - почему сильно натянута.) "Тяжелая" нить, например электрона, должна быть не легче массы покоя электрона. При движении эта масса только возрастает. Все это вытекает из сети мироздания Одина.

Интуитивно понять просто - почему масса трехмерной частицы есть натяжение "четырехмерной" Нити Одина. Чем сильнее натянута Нить, тем труднее ее отклонить. Масса физической частицы тоже тем и характерна, что прежнее направление движения трудно отклонить.

Ну, что за сферические еще деформации!! Зачем усложнять все какими-то закрутками пространства? Само пространство есть фигура составленная связанными сингулярными элементарными частицами. Фантасты же считают, что пространство есть пустота между частицами - не смешно ли? Пространство измеряется. А чем измерить истинно непрерывную пустоту, когда нет ни единого узелка для отметок расстояний! И вот эту-то безвидную пустоту фантасты и деформируют, и закручивают. Ну, сколько можно? А?

Пространство - это геометрическая фигура, составленная из связанных частиц.
Время - это протяжение Нитей Одина в 4-м измерении пространства-времени.
Бег времени - это бег волн-частиц по Нитям Одина.

Зачем взывать к "загадкам" массы, времени, гравитации? Если все есть в Мироздании Одина? А?

Канат Нитей Одина - это гигантский фильм-Мироздание (иллюзион).
Вселенная - это срез Каната Нитей Одина. Срез или сечение получается с помощью когерентного фронта волн-частиц на Нитях. Короткие волны Одина бегут по Нитям со скоростью света. Таким образом, на Нитях Мироздания, как на киноленте, бегущие короткие волны проявляют сечение Нитей в виде физической трехмерной вселенной. Вселенная есть кинофильм (иллюзион). Вспомним, что индусы упорно считают мир майей (иллюзией).

А вот чем связаны частицы? Это вопрос! Мы вынуждены придти к понятию полей. Но что такое поле? Обменные частицы? А как взаимодействуют сами обменные частицы? Снова полем?! И тут мы вынуждены признать, что поле есть проявление Духа! То есть некоего Сознания, Намерения, Силы Воли....

Добавлено (2008-09-16, 0:01 Am)
---------------------------------------------
Один
Цитата:
"Почему фотон не имеет массы покоя и не имеет иной скорости, чем скорость света?" - потому что фотон, это свет по русски. А пространство образованное движением фотона определяется протяженностью, а не скоростью, скоростью....
А массой покоя по определению ее сути может обладать только частица вещества. Вот так просто... А то что вы пытаетесь объяснить всего лишь мера заметности движущегося объекта,

У Рунмастера есть что-то о том, что познанием движут парадоксы. Вот именно! (И здесь сделаем паузу ...)

В школе и в университете я все ждал - когда же выйдет Пуаро и расскажет, как на самом деле все устроено. Я уже в школе, нарочно утрируя и тем подставляя себя, спрашивал у училки - какими ниточками ядро держит вращающиеся электроны около себя! Я ей десять раз повторил, что про поля понимаю все. Но что, какой механизм, все-таки, стягивает частицы друг с другом!!! И она десять раз повторила мне элементарный курс школьной физики. ... То есть, действительно, она приняла меня за дебила. Потом на следующем занятии она скажет, глядя на меня, что зря ей нахваливали некоторых знатоков физики в этом классе.

Вам уже видится, к чему я так долго клоню? Да. Именно так. Уровень учителки (самой талантливой в той школе!!!) был на столько низок в философии физики, что она даже не видела парадокса в притяжении частиц друг к другу. Что говорить об обычном населении?

В этом корень непонимания. Другие авторы с трудом понимают мои старания. Вернее, вовсе не понимают их. Ибо не видят парадоксов в том, решения чего я предлагаю. Они вообще не видят парадоксов в науке. Ведь наука все объяснила, мнят они. Что частицы имеют силовые поля. Что, взаимодействуя с этими полями, частицы либо отталкиваются, либо притягиваются, либо не реагируют на поля. Все ясно. Только школяр способен здесь видеть проблему. Школяр ли? С другой стороны, какие-то проблемы же графоманы видят? Какие? А о которых прочитали у тех же ученых. И уже не понимая ни глубины достижений ученых, ни парадоксов в этих достижениях, пытаются за ученых же и что-то "решить". Цирк!

Надо обладать гением в популяризации знаний, чтобы сначала художественно преподнести парадоксы. Такого таланта у меня нет. Да и пытался ли я рассматривать именно парадоксы в публикациях? Вряд ли. Я все время подразумеваю, что люди гениальнее меня. И что проблемы науки они насквозь видят. Видимо это не так. Видимо в этом моя самая большая ошибка. Проверять надо было людей на понимание системы парадоксов. Если не понимают - то какой смысл было вообще начинать писать про нити?

Как только парадоксы глубоко поймутся, то ответы на вопросы мироздания сами посыплются. В том числе и в виде ассоциаций на мои вирши. А пока… Вынужден отметить, что – слабовато-с. Господа. Не замечаем мы в упор-с элементарнейшие парадоксы. А потому и все бормочем о каких-то закрутках пространства. И о том, что Один куда-то не туда полез. Что вы господа исследуете, что ищете? Удовольствий в перемывании известного? Но надо, ведь, понять и принять именно Неизвестное! То есть надо обнаружить парадоксы в известном! Если вам не обнаруживать самим и не принимать обнаруженные другими парадоксы, то мне остается только вежливо замолчать. И со всем согласиться... А потом Рунмастер справедливо скажет мне, что я лицемерю.

Рунмастер, Ветер! Я с вами в не понятостииии населением-с! Хи, хи.

Nadija, Вы прелесть! Какая какофония! Если бы Вы видели мое радостное лицо, Вы бы знали, как я Вас обожаю. И вовсе не обламываю. Но ... все не так. Как любят повторять преподаватели вокала.

Пусть Нить натянута. Тогда она прямая. Не так ли? Время в виде одиночной волны-"частицы" бежит по нити. Так? Среди других волн на других нитях эта наша частица либо стоит на месте, либо движется равномерно. Это и есть инертное движение массовой частицы.

Пусть мы оттянем другой ниточкой нашу рассматриваемую Нить. При беге волн-частиц мы увидим иллюзию столкновения волны, бегущей по ниточке, с волной, бегущей по нашей Нити. В нашем мире при этом произойдет как бы удар одной частицы по другой. И та другая ускорится. То есть отклонит свое движение или сменит стояние на движение. Так вот все это будет прописано на наших отклоненных нитях. Формулы взаимных отклонений нитей будут такими же, как формулы соотношений количеств движений массовых частиц (волн).

Ну, какие здесь спирали, сворачивания, сферические деформации!! Это все упражнения бессильной философии. Хоть как-то отсистематизировать полностью непонятные философам явления. Но я же вот вам, дорогим моим, подаю на блюдечке. Се. Не надо "закруток" пространств. Ни сферических, ни иных других. Вот. Все просто. С кухонной ясностью. Впрочем, вру. С нитями - ох как надо поупражняться в мыслях, прежде чем они станут элементарщиной для исследователя, для философа-физика.

Да, надо всегда помнить, что в нашем мире мы видим только сами одиночные волны-"частицы". Эти волны бегут по Нитям со скоростью света. И создают в движении иллюзии столкновений и "взаимодействий". На самом деле волны бегут по сети Нитей. И то расходятся, то встречаются в узлах сети Нитей.

Вселенная - это огромный набор таких волн-"частиц". Бег вселенной со скоростью света по канату Нитей (как по кинопленке) создает иллюзию движения вселенной. Понимаете это? Вселенная бежит по канату Нитей мироздания Одина со скоростью света. Настоящее мгновение вселенной - это один кадр проигрывающегося гигантского иллюзиона (кинофильма). Бег вселенной, как группы одиночных волн, по канату Нитей есть бег времени. Вселенная мчится по Нитям в одну сторону. Вот где корень движения времени в одну сторону. И так далее, и так далее.

В научной картине мира буквально каждый тезис является необъясненным парадоксом. Мироздание Одина каждый этот парадокс разъясняет. Включая философию и религию. Но надо так глубоко владеть научным мировоззрением, что стали бы видны парадоксы науки. Только тогда станут понятны потуги модели Одина в их объяснении. Включая объединение науки и религии. Хи, хи.

В предыдущих скороспелых ассоциациях (информация=сведения; пространство=информационная среда, распределенная; поле=состояние информационной среды; материя=информационный объект, генератор/приемник информации) фотон есть не что иное, как сведения, передаваемые от одной точки пространства к другой. Скорость света – скорость распространения сведений в информационной среде (пространстве), данность, параметр этой среды. Поля отличаются друг от друга только характером (качеством) сведений, распространяются же одинаково.
Материальный объект, являющийся здесь информационным объектом, также не может двигаться быстрее скорости распространения сведений (за исключением возможных случаев под- или внесистемного изъятия информации из одной области пространства и внесения ее в другую область). Под движением материального объекта здесь понимается направленный перенос (из одной области пр-ва в другую) информации о нем.

Drеw. Об информации - я понимаю желание как-то что-то систематизировать непонятное в мироустройстве. И информационная модель вполне имеет право на существование. Только вот ... если бы эта информационная модель хоть что-то еще бы и объясняла. Пока это отсутствует. Пока сама модель не может встроиться в мир, не до объяснений. Но и тут есть оправдание. Что любую младенческую гипотезу можно затюкать. Правда же? Так лучше не трогать. Пусть развивается. Поэтому я выжидаю, когда информатика оформится в нечто реальное.

Пусть развивается и торсионная модель. За одно уж добавить. Но где же ее развитие? Кое что назвали торсионами - и на этом все замолкло. Ах, да - еще информативно прибавили, что "Бог есть".

Drеw. О квантовой физике. В быту про квантовую физику думают, что это про виртуальные и прочие обменные частицы. Это ошибка. Про частицы пишут только в самых простецких популяризациях. На деле математическая физика квантовой механики кроме волн ничего знать не хочет. Квантовая физика - это волновая физика. Причем самого дурного тона - без волновой среды! Про кванты полей в виде частиц - это только у художественных фантастов встречается. На самом деле физика знает только дискретные значения (случаи) стоячих волн. Количество стоячих волн в орбитальном круге называют квантовым числом. И всего лишь. Квантовая физика не знает ни конкретных частот пси волн, ни их амплитуд. Квантовая физика знает только одно - абстрактные стоячие пси волны между некими неизвестными преградами. Этим стоячим волнам спекулятивно присваивается вероятность (относительная самонормируемая величина). И се. "Распределение плотности" вещества готово. В виде облака вероятности. Квантовая физика примитивно ищет случаи стоячих и только стоячих пси волн. Ни о каком строении мира или взаимодействии частиц с полем нет и речи. Это только в свободное время самые начинающие физики могут еще этим баловаться. Взаимодействием. А мастера тупо ищут и ищут математические условия для стоячих волн. И больше ничем не занимаются. И больше ничто их не интересует. И кто-то предлагает философам на это молиться?

Нет. Мы сами себе нашли причину всего. В том числе и причину устройства мира. Мы нашли такую модель, куда легко вошли и пси волны квантовой физики. Конкретные образы этих находок - Нити мироздания и солитоны на Нитях. Нити моделируют любые движения и формы. Нити делают прозрачным устройство мира. И в этой прозрачности отсутствуют и информация, и шаровые деформации, и торсионы, и прочее, и прочее. Это что касается вещественного устройства всего.

А поля, информация, мышление, логика - это уже прерогатива сознания, Духа. Только сознание может сказать - я получило информацию, я представляю в мыслях поле сил. Частицы не являются полями. Частицы фотонов сами по себе не переносят информацию, строго говоря. Информацию, торсионы и ничто придумали как замену названиям иерархии тонкой физической материи. И на этом оборвали продвижение в мироустройство. Заметьте, что кроме словотворчества с информацией, торсионами и "ничто" ничего не происходит. Красивые названия не породили моделей. Тупик.

Дух непознаваем. Дух есть то, что смотрит внутри нас молча, не мигая и без суждений на все происходящее.

Вещество - единственная познаваемая форма. И она устроена простейше. Частицы-точки. Да и все.

Дух смотрит на вещество только через посредство бесконечной лестницы более тонкого вещества. Чем "правильнее" устроены эти промежуточные формы материи, тем яснее Дух видит познаваемое вещество. Вот эти промежуточные формы материи и есть мышление, мысль, информация, гипотезы, ментал, эмоции и прочее, и прочее. Совершенно согласен. В этом смысле - мысли материальны. Ибо это суть тонкие невидимые нами формы материи. Проигрываемой параллельно кинофильму наших физических тел.

А что бестелесно? Только безмолвный, несудящий взгляд внутри нас. Этот взгляд и оживляет все уровни материи. Наше "я вижу" и есть непознаваемый никогда Дух. Согласен, что это надо помнить, понимать и не путать. И потихоньку накладывать на то, что видим вокруг. Мысли - телесны! Это формы! Бестелесно только то, что оживляет их - внимание Духа "я есть", "я вижу". Никогда не станет известно, как в оконцове воспринимается видеоинформация о мире. Чем? Или кем?

Вы об этом, дорогой zritel?

Один, каким образом, с точки зрения нитей, происходит связь между физ.телом и менталом?, что является проводником?

В следующем тексте я не хочу показать, что якобы "вижу" связи между физ. телом, эмоциональным телом и менталом. Но на примере намекну. Пусть будут два радиоуправляемых робота. Один другому передает мысленную информацию. Но как? Вернее, кто на самом деле пытается передать мысль? А игрок с радиопередатчиком. Он же есть и "мыслитель". Этот мыслитель "телепатически" за одного робота передает - ты слышишь меня? При этом игрок тщательно имитирует движение сигналов в процессоре первого робота. За другого робота этот же игрок-мыслитель отвечает - да, слышу. И сопровождает этот ответ соответствующими сигналами в процессоре второго робота. А то и сопровождает "прием" мысли и идеомоторными движениями первого и второго робота. Что позволяет потом "объяснить" телепатическую передачу мыслей вполне земными вещами в виде "расшифровки" микродвижений. Что здесь в примере для нас важно?
1. Центр управления роботами един. Потому никакой передачи нет. Есть говорение в мыслях самой общей души с собой. То, что у людей телепатический диалог весьма смутен - это другой разговор.
2. Два тяжелых физических робота разделены. Но они связаны сверхлегким радиоуправлением. То есть тяжелые частицы двух разных тел связаны легкими фотонами более тонкой природы.
3. В виду единства управления поведение и "мышление" двух роботов просто синхронно выстраивается игроком в роботов. Отсюда иллюзия вопросов и ответов, происходящих "причинно" во времени.

Перейдем к нашим телам. Разницы нет. Физическое, эмоциональное и ментальные тела - это тяжелые "роботы". Понимаете аналогию? А над этими тремя телами находится общий для них игрок. Игрок управляет тремя телами так, что тщательно выстраивает синхронность их движений. И в результате человек ощущает взаимопричинные телодвижения физического, эмоционального и ментального тел. Он ощущает мысленный посыл, ощущает желание и ощущает движение физического тела вслед желанию. Все три тела выстраиваются синхронно через посредство гораздо более тонких промежуточных сред. Роботы не ощущают давление радиофотонов. Так и наши три тела не ощущают тонкой управляющей среды. Как не могут и представить то, что управляются каким-то общим верхним Существом. Так сохраняется иллюзия разделенности трех тел человека. И в то же время признается то, что они "воздействуют" друг на друга.

Когда исследователи с увлечением разглагольствуют о том как тела человека воздействуют друг на друга, я примолкаю. Они мнят, будто тела самостоятельны и самодостаточно имеют разумы (вспомним нашего мудрого Рунмастера о не самодостаточности любой системы!). Ибо вслед за этим раздаются вздохи - как же это все понять, господи!!! Начинают от безысходности сферически деформировать некие пустые(!) пространства. А все просто. Стоит над этими графоманами Игрок. Управляет их упражнениями по сворачиванию пространств. И ждет, когда проявятся в чувствительных телах противоречия. И тогда, может быть, щелкнет в утомленных трудом "умах" гениальная догадка об истинном устройстве мироздания. О том, что все синхронно выстраивается в мире Им - Игроком.

Причем тут нити спрашиваете? Люди представляют, что кроме их атомов в многомерном Космосе ничего нет. И вот ради объяснения эволюций атомов начинают придумывать закрутки пространств, торсионы и прочую чушь. А на самом деле физический мир представляет собой весьма тонкий срез (проявленный солитонами) нитей мироздания. Однако читатели и тут начинают представлять, что кроме нитей ничего на свете нет. И начинают беспокоиться - какими "законами" объяснить существование и эволюцию нитей. И каким естественным образом могли бы сами по себе возникнуть солитоны на нитях. На самом деле же тор мироздания можно представить находящимся в лаборатории, находящейся в "обыкновенном" многомерном здании какого-нибудь заштатного НИИ. На некоей "обыкновенной" планете обыкновенного многомерного космоса. Все обычно. Вокруг нитевого тора мироздания кипят бытовые страсти. Образуются между делом юные влюбленные пары. А на нитях между тем смоделированы пока тяжелые снобистские мысли одиночества и сиротства вращающейся по мирозданию проявленной вселенной. И графоманами мрачно наворачиваются одна закрутка пространства на другую ради объяснения "автоматического" самосуществования их мира.

Космический НИИ сам существует в мире, проявленном сверхтонкими солитонами на сверхтонких сверхнитях. И сверхлюди также составляют часть того проявленного сверхмира.

А еще выше сверхсущества живут рядом со сверхмирозданием и тонко выкладывают и сверх историю сверх мира, и - в ней - историю нашего мира. Кинофильмом и сверхкинофильмом можно выложить все, что угодно! И эта иерархия утончающихся Нитей уходит беспредельно вверх.

Потсдам, Сан-Суси