Понедельник, 2017-12-18, 6:12 AM
О проекте Регистрация Вход
Hello, Странник ГалактикиRSS

.
Авторы Сказки_ Библиотека_ Помощь Пиры [ Ваши темы. Новые сообщения · Правила- ПОИСК •]

Страница 35 из 70«1233343536376970»
Модератор форума: Один 
Галактический Ковчег » ___Золотое Руно - Галактика » Виктор Ковалев » Мироздание Одина (обсуждение Мироздания Одина)
Мироздание Одина
ФeaноДата: Воскресенье, 2007-02-25, 1:58 PM | Сообщение # 1
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 1852
Статус: Offline
Друзья, представляю вам нашего Мастера!
Виктор Ковалёв



АВТОРСКАЯ МАСТЕРСКАЯ НА ГАЛАКТИЧЕСКОМ КОВЧЕГЕ


ВИКТОР КОВАЛЁВ



Об авторе

Предисловие

На форуме сайта Сознание участником Одиным была открыта замечательная тема МИРОЗДАНИЕ. Поскольку форум «Сознание» закрылся, я пригласила к нам участников этой живой и светлой дискуссии. Вот выдержки из первого поста. /Феано/

20060930 Форум Сознание.

МИРОЗДАНИЕ

Автор - Один

Множество парадоксов мира решается в новой гипотезе нитяного Мироздания Одина. При рассмотрении гипотезы выйдем за рамки науки, за рамки видимого мира. Невидимое Мироздание является причиной физического мира. Поняв основы строения Невидимого Мироздания, поймем устройство нашего физического мира. Для полноты картины совершенно необходимо рассмотреть также сущность Сознания или Духа.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

20070225 Форум Галактический Ковчег.

МИРОЗДАНИЕ

(Продолжение) (2007-02-25, 1:58 Pm)

Гипотеза началась с решения в 1989 году парадокса волны-частицы. Как известно, физические частицы являются одновременно и волнами. Но волна и частица - два несовместимых, по современным представлениям, состояния. В нитяной гипотезе Одина два состояния - волны и частицы - впервые удалось соединить в одном объекте. Этим объектом явился частотный Солитон Одина на Нити. С развитием гипотезы расширяется как количество решенных парадоксов, так и ответов на естественные сомнения физиков и лириков.
Суть первоначальной догадки о Солитоне на Нити

Итак, нить. По ней бежит волна-солитон. Нить чрезвычайно тонка. Волна-солитон во время бега сохраняет свою форму. Волна-солитон есть наша пресловутая волна-частица. Волна на нити не может расплыться ни поперек нити, ни вдоль нее. В отличие от традиционной мгновенно расплывающейся пространственной волны физиков. Так мы в образе Солитона на Нити впервые получаем локальную волну, изображающую частицу. Заметим, что это не голография. Все проще. Волна на нити представляет собой короткий возбужденный участок. Потому он видим и нашим глазам, и приборам. Остальная часть нити нами в физическом мире необнаружима. Ни органами чувств, ни приборами. Волна-солитон фактически является движущимся сечением нити. В сечении нити мы имеем проявленную частицу в виде физической точки. Таким образом, частица является и точечной (сингулярной - это сечение нити), и волновой (несколько изгибов нити).

***

Начало Пиров ежегодно 1 декабря - тут -


Единство - Закон Богов
 
ОдинДата: Понедельник, 2008-09-15, 4:42 PM | Сообщение # 681
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
Ассоциации на публикации в дружественном форуме:

Масса есть натяжение Нити Одина!

Почему фотон не имеет массы покоя и не имеет иной скорости, чем скорость света? Потому что его нить наклонена под 45 угловых градусов к общему направлению времени. При этом (долго объяснять) нить фотона не может быть достаточно натянута. Вплоть до нулевого натяжения. Это все из-за наклона.

А нить "тяжелой" частицы прямая. Такая Нить протянута вдоль преимущественного направления времени. Она обязана быть сильно натянутой. (Тоже долго объяснять в этой краткой заметке - почему сильно натянута.) "Тяжелая" нить, например электрона, должна быть не легче массы покоя электрона. При движении эта масса только возрастает. Все это вытекает из сети мироздания Одина.

Интуитивно понять просто - почему масса трехмерной частицы есть натяжение "четырехмерной" Нити Одина. Чем сильнее натянута Нить, тем труднее ее отклонить. Масса физической частицы тоже тем и характерна, что прежнее направление движения трудно отклонить.

Ну, что за сферические еще деформации!! Зачем усложнять все какими-то закрутками пространства? Само пространство есть фигура составленная связанными сингулярными элементарными частицами. Фантасты же считают, что пространство есть пустота между частицами - не смешно ли? Пространство измеряется. А чем измерить истинно непрерывную пустоту, когда нет ни единого узелка для отметок расстояний! И вот эту-то безвидную пустоту фантасты и деформируют, и закручивают. Ну, сколько можно? А?

Пространство - это геометрическая фигура, составленная из связанных частиц.
Время - это протяжение Нитей Одина в 4-м измерении пространства-времени.
Бег времени - это бег волн-частиц по Нитям Одина.

Зачем взывать к "загадкам" массы, времени, гравитации? Если все есть в Мироздании Одина? А?

Канат Нитей Одина - это гигантский фильм-Мироздание (иллюзион).
Вселенная - это срез Каната Нитей Одина. Срез или сечение получается с помощью когерентного фронта волн-частиц на Нитях. Короткие волны Одина бегут по Нитям со скоростью света. Таким образом, на Нитях Мироздания, как на киноленте, бегущие короткие волны проявляют сечение Нитей в виде физической трехмерной вселенной. Вселенная есть кинофильм (иллюзион). Вспомним, что индусы упорно считают мир майей (иллюзией).

А вот чем связаны частицы? Это вопрос! Мы вынуждены придти к понятию полей. Но что такое поле? Обменные частицы? А как взаимодействуют сами обменные частицы? Снова полем?! И тут мы вынуждены признать, что поле есть проявление Духа! То есть некоего Сознания, Намерения, Силы Воли....


Один

Сообщение отредактировал Один - Понедельник, 2008-09-15, 4:52 PM
 
explorerДата: Вторник, 2008-09-16, 0:01 AM | Сообщение # 682
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 963
Статус: Offline
Один, простите я повторю.
Абсолют, это предел, по русски. То есть это слово по правилам необходимо применять в сочетании с тем, предел чего определяешь. Я прекрасно понимаю, в каком смысле вы понимаете слово "абсолют". Но, по моему, это не правильно. Именно подобное разночтение терминов приводит к путанице в теориях.
Я давно понял, что все, задумываюшиеся о мироздании, говорят об одном и том же. Но суть споров на самом деле в большинстве случаев состоит в приоритете использования той или иной терминологии. По просту как то или иное явление назвать.
Отсюда и множество версий искомого продукта.
Мне нравится ваша теория, хотя это лишь частный случай, или лучше сказать информационная крупица мироздания. И я прекрасно понимаю, что это лишь попытка описать с помощью нашего скудного словарного запаса то, что в нем не имеет названия.
Попытка описать ощущения. Притча о трех слепых и слоне.
То что я предлагал расшифровать - это слово "информация", означает оно дословно по - русски: "вход(путь) для овеществления", материализации, если хотите. В смысловом виде: чертеж для изготовления чего либо.
В принципе вы предлагаете информационные нити (понимйте в вышеуказанном смысле).
Хотя я бы назвал вашу нить одномерным линейным пространством. А солитон Одина - двумерным кластером с гармоническим (или иным?) законом его образования. А возможен - трехмерный, четырехмерный... кластер.
Абсолют легко представить в виде точки соединяющей "гантельное" пространство, образованное вращением восьмерки вокруг оси, для случая трехмерного пространства. А если вращать ее,8, вокруг оси перпендикулярной оси восьмерки, то получится нечто подобное пресловутому тору....

Добавлено (2008-09-16, 0:01 Am)
---------------------------------------------
Один
Цитата:
"Почему фотон не имеет массы покоя и не имеет иной скорости, чем скорость света?" - потому что фотон, это свет по русски. А пространство образованное движением фотона определяется протяженностью, а не скоростью, скоростью....
А массой покоя по определению ее сути может обладать только частица вещества. Вот так просто... А то что вы пытаетесь объяснить всего лишь мера заметности движущегося объекта,


Смири гордыню и учись!

Сообщение отредактировал explorer - Понедельник, 2008-09-15, 11:39 PM
 
ОдинДата: Вторник, 2008-09-16, 1:52 PM | Сообщение # 683
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
Дорогой, обожаемый explorer! Конечно, конечно. В точности с Вами согласен. Кроме одного.

У Рунмастера есть что-то о том, что познанием движут парадоксы. Вот именно! (И здесь сделаем паузу ...)

В школе и в университете я все ждал - когда же выйдет Пуаро и расскажет, как на самом деле все устроено. Я уже в школе, нарочно утрируя и тем подставляя себя, спрашивал у училки - какими ниточками ядро держит вращающиеся электроны около себя! Я ей десять раз повторил, что про поля понимаю все. Но что, какой механизм, все-таки, стягивает частицы друг с другом!!! И она десять раз повторила мне элементарный курс школьной физики. ... То есть, действительно, она приняла меня за дебила. Потом на следующем занятии она скажет, глядя на меня, что зря ей нахваливали некоторых знатоков физики в этом классе.

Вам уже видится, к чему я так долго клоню? Да. Именно так. Уровень учителки (самой талантливой в той школе!!!) был на столько низок в философии физики, что она даже не видела парадокса в притяжении частиц друг к другу. Что говорить об обычном населении?

В этом корень непонимания. Другие авторы с трудом понимают мои старания. Вернее, вовсе не понимают их. Ибо не видят парадоксов в том, решения чего я предлагаю. Они вообще не видят парадоксов в науке. Ведь наука все объяснила, мнят они. Что частицы имеют силовые поля. Что, взаимодействуя с этими полями, частицы либо отталкиваются, либо притягиваются, либо не реагируют на поля. Все ясно. Только школяр способен здесь видеть проблему. Школяр ли? С другой стороны, какие-то проблемы же графоманы видят? Какие? А о которых прочитали у тех же ученых. И уже не понимая ни глубины достижений ученых, ни парадоксов в этих достижениях, пытаются за ученых же и что-то "решить". Цирк!

Надо обладать гением в популяризации знаний, чтобы сначала художественно преподнести парадоксы. Такого таланта у меня нет. Да и пытался ли я рассматривать именно парадоксы в публикациях? Вряд ли. Я все время подразумеваю, что люди гениальнее меня. И что проблемы науки они насквозь видят. Видимо это не так. Видимо в этом моя самая большая ошибка. Проверять надо было людей на понимание системы парадоксов. Если не понимают - то какой смысл было вообще начинать писать про нити?

Как только парадоксы глубоко поймутся, то ответы на вопросы мироздания сами посыплются. В том числе и в виде ассоциаций на мои вирши. А пока… Вынужден отметить, что – слабовато-с. Господа. Не замечаем мы в упор-с элементарнейшие парадоксы. А потому и все бормочем о каких-то закрутках пространства. И о том, что Один куда-то не туда полез. Что вы господа исследуете, что ищете? Удовольствий в перемывании известного? Но надо, ведь, понять и принять именно Неизвестное! То есть надо обнаружить парадоксы в известном! Если вам не обнаруживать самим и не принимать обнаруженные другими парадоксы, то мне остается только вежливо замолчать. И со всем согласиться... А потом Рунмастер справедливо скажет мне, что я лицемерю.

Рунмастер, Ветер! Я с вами в не понятостииии населением-с! Хи, хи.


Один

Сообщение отредактировал Один - Вторник, 2008-09-16, 2:31 PM
 
ОдинДата: Вторник, 2008-09-16, 2:27 PM | Сообщение # 684
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
Сообщение - в дружественном форуме. И таков вот ответ.

Nadija, Вы прелесть! Какая какофония! Если бы Вы видели мое радостное лицо, Вы бы знали, как я Вас обожаю. И вовсе не обламываю. Но ... все не так. Как любят повторять преподаватели вокала.

Пусть Нить натянута. Тогда она прямая. Не так ли? Время в виде одиночной волны-"частицы" бежит по нити. Так? Среди других волн на других нитях эта наша частица либо стоит на месте, либо движется равномерно. Это и есть инертное движение массовой частицы.

Пусть мы оттянем другой ниточкой нашу рассматриваемую Нить. При беге волн-частиц мы увидим иллюзию столкновения волны, бегущей по ниточке, с волной, бегущей по нашей Нити. В нашем мире при этом произойдет как бы удар одной частицы по другой. И та другая ускорится. То есть отклонит свое движение или сменит стояние на движение. Так вот все это будет прописано на наших отклоненных нитях. Формулы взаимных отклонений нитей будут такими же, как формулы соотношений количеств движений массовых частиц (волн).

Ну, какие здесь спирали, сворачивания, сферические деформации!! Это все упражнения бессильной философии. Хоть как-то отсистематизировать полностью непонятные философам явления. Но я же вот вам, дорогим моим, подаю на блюдечке. Се. Не надо "закруток" пространств. Ни сферических, ни иных других. Вот. Все просто. С кухонной ясностью. Впрочем, вру. С нитями - ох как надо поупражняться в мыслях, прежде чем они станут элементарщиной для исследователя, для философа-физика.

Да, надо всегда помнить, что в нашем мире мы видим только сами одиночные волны-"частицы". Эти волны бегут по Нитям со скоростью света. И создают в движении иллюзии столкновений и "взаимодействий". На самом деле волны бегут по сети Нитей. И то расходятся, то встречаются в узлах сети Нитей.

Вселенная - это огромный набор таких волн-"частиц". Бег вселенной со скоростью света по канату Нитей (как по кинопленке) создает иллюзию движения вселенной. Понимаете это? Вселенная бежит по канату Нитей мироздания Одина со скоростью света. Настоящее мгновение вселенной - это один кадр проигрывающегося гигантского иллюзиона (кинофильма). Бег вселенной, как группы одиночных волн, по канату Нитей есть бег времени. Вселенная мчится по Нитям в одну сторону. Вот где корень движения времени в одну сторону. И так далее, и так далее.

В научной картине мира буквально каждый тезис является необъясненным парадоксом. Мироздание Одина каждый этот парадокс разъясняет. Включая философию и религию. Но надо так глубоко владеть научным мировоззрением, что стали бы видны парадоксы науки. Только тогда станут понятны потуги модели Одина в их объяснении. Включая объединение науки и религии. Хи, хи.


Один

Сообщение отредактировал Один - Вторник, 2008-09-16, 2:40 PM
 
РунмастерДата: Вторник, 2008-09-16, 2:33 PM | Сообщение # 685
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 728
Статус: Offline
Один,
У Одина начался депресняк. Бывает.


РУССКИЕ ВРЕМЕНА http://rustimes.com/
 
ОдинДата: Вторник, 2008-09-16, 2:42 PM | Сообщение # 686
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
Рунмастер, бальзам на душу! Очень, очень ценю Ваше особо хорошее отношение ко мне!!!

Один
 
РунмастерДата: Вторник, 2008-09-16, 2:55 PM | Сообщение # 687
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 728
Статус: Offline
Один, дружище, не переживайте. Великие никогда не умели популяризировать свои открытия. Возьмите, к примеру, Милогика: он вообще простейший (яко пареная репа) принцип уравновешенного бинера тако закрутил, что аж сам запутался. Эйнштейн был никудышним популяризатором. Его прыти хватило лишь на иллюстрацию парадокса часов. Ему коллеги говорили: "Господин Эйнштейн, оттого, что Вы в каждую фразу вставляете обращение "уважаемый читатель", Ваши публикации не становятся понятнее". Для этого нужен полный профан-дилетант вроде меня. Я придумал объяснять теорию относительности с помощью резины. И теперь тонкости теории Эйнштейна понимает каждая бабушка. Вот и Вы, дружок, поищите какую-нибудь наглядную аналогию. И депресняк пройдёт.
Svami тоже запил горькую и помалкивает после того, как сказал мне, что я его изнасиловал богами. Видимо, мне пора взять тайм-аут и замолчать. А Вам молчать нельзя. Народ ждёт разжёвывания мысли.


РУССКИЕ ВРЕМЕНА http://rustimes.com/
 
ОдинДата: Вторник, 2008-09-16, 3:02 PM | Сообщение # 688
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
Аааа! Яяяясно!
- - - - -
О. Тут письмо пришло. Приведу свой краткий ответ.
- - - - -
Да. Самое главное. Нить - это и есть время. В его прошлом, настоящем и будущем, лежащих на Нити.
Короткая волна, бегущая по Нити - это проявленное настоящее мгновение времени (то есть Нити). Настоящее мгновение времени в виде короткой волны буквально бежит по Нити. Вот и вся теория времени.
А физический глаз, условно говоря, видит только бегущую короткую волну. Нити глаз не видит. Потому не верит в сиюминутное существование прошлого и будущего. Глаз (или внимание) бежит вместе с короткой волной. И эта волна-частица кажется нашему глазу стоящей на месте. Так вся вселенная бежит по нитям со скоростью света.


Один

Сообщение отредактировал Один - Вторник, 2008-09-16, 3:26 PM
 
DrеwДата: Среда, 2008-09-17, 1:52 AM | Сообщение # 689
Участник Ковчега
Группа: Путешественник
Сообщений: 22
Статус: Offline
Quote (Один)
Почему фотон не имеет массы покоя и не имеет иной скорости, чем скорость света?

Квантовую теорию поля и фотоны/виртуальные фотоны хитрые физики как раз придумали для того, чтобы объяснить самим себе и широким трудящимся массам отчего это материальные объекты в пустоте/виртуальной пустоте взаимодействуют друг с другом.

В предыдущих скороспелых ассоциациях (информация=сведения; пространство=информационная среда, распределенная; поле=состояние информационной среды; материя=информационный объект, генератор/приемник информации) фотон есть не что иное, как сведения, передаваемые от одной точки пространства к другой. Скорость света – скорость распространения сведений в информационной среде (пространстве), данность, параметр этой среды. Поля отличаются друг от друга только характером (качеством) сведений, распространяются же одинаково.
Материальный объект, являющийся здесь информационным объектом, также не может двигаться быстрее скорости распространения сведений (за исключением возможных случаев под- или внесистемного изъятия информации из одной области пространства и внесения ее в другую область). Под движением материального объекта здесь понимается направленный перенос (из одной области пр-ва в другую) информации о нем.

Сообщение отредактировал Drеw - Среда, 2008-09-17, 1:54 AM
 
РунмастерДата: Среда, 2008-09-17, 2:08 AM | Сообщение # 690
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 728
Статус: Offline
Эту движущуюся картинку дарю моему Одину.
http://www.sciencenews.org/pictures/mathtrek/091208/fig_1.html
Если смотреть на вращающийся тор, то в одном месте присутствует иллюзия расширения пространства, а в другом месте кажется, что пространство сужается. Хорошая иллюстрация на тему действительного или мнимого разбегания галактик Вселенной.


РУССКИЕ ВРЕМЕНА http://rustimes.com/
 
ОдинДата: Среда, 2008-09-17, 1:45 PM | Сообщение # 691
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
Рунмастер, это вещь! Это же буквальная картинка фотонных Нитей! Drеw, скорее посмотрите движущуюся картинку Рунмастера. Вот как выглядит кинофильм-мироздание. Диагональные нити являются теми дорожками, по которым механически бегут волны-фотоны.

Drеw. Об информации - я понимаю желание как-то что-то систематизировать непонятное в мироустройстве. И информационная модель вполне имеет право на существование. Только вот ... если бы эта информационная модель хоть что-то еще бы и объясняла. Пока это отсутствует. Пока сама модель не может встроиться в мир, не до объяснений. Но и тут есть оправдание. Что любую младенческую гипотезу можно затюкать. Правда же? Так лучше не трогать. Пусть развивается. Поэтому я выжидаю, когда информатика оформится в нечто реальное.

Пусть развивается и торсионная модель. За одно уж добавить. Но где же ее развитие? Кое что назвали торсионами - и на этом все замолкло. Ах, да - еще информативно прибавили, что "Бог есть".

Drеw. О квантовой физике. В быту про квантовую физику думают, что это про виртуальные и прочие обменные частицы. Это ошибка. Про частицы пишут только в самых простецких популяризациях. На деле математическая физика квантовой механики кроме волн ничего знать не хочет. Квантовая физика - это волновая физика. Причем самого дурного тона - без волновой среды! Про кванты полей в виде частиц - это только у художественных фантастов встречается. На самом деле физика знает только дискретные значения (случаи) стоячих волн. Количество стоячих волн в орбитальном круге называют квантовым числом. И всего лишь. Квантовая физика не знает ни конкретных частот пси волн, ни их амплитуд. Квантовая физика знает только одно - абстрактные стоячие пси волны между некими неизвестными преградами. Этим стоячим волнам спекулятивно присваивается вероятность (относительная самонормируемая величина). И се. "Распределение плотности" вещества готово. В виде облака вероятности. Квантовая физика примитивно ищет случаи стоячих и только стоячих пси волн. Ни о каком строении мира или взаимодействии частиц с полем нет и речи. Это только в свободное время самые начинающие физики могут еще этим баловаться. Взаимодействием. А мастера тупо ищут и ищут математические условия для стоячих волн. И больше ничем не занимаются. И больше ничто их не интересует. И кто-то предлагает философам на это молиться?

Нет. Мы сами себе нашли причину всего. В том числе и причину устройства мира. Мы нашли такую модель, куда легко вошли и пси волны квантовой физики. Конкретные образы этих находок - Нити мироздания и солитоны на Нитях. Нити моделируют любые движения и формы. Нити делают прозрачным устройство мира. И в этой прозрачности отсутствуют и информация, и шаровые деформации, и торсионы, и прочее, и прочее. Это что касается вещественного устройства всего.

А поля, информация, мышление, логика - это уже прерогатива сознания, Духа. Только сознание может сказать - я получило информацию, я представляю в мыслях поле сил. Частицы не являются полями. Частицы фотонов сами по себе не переносят информацию, строго говоря. Информацию, торсионы и ничто придумали как замену названиям иерархии тонкой физической материи. И на этом оборвали продвижение в мироустройство. Заметьте, что кроме словотворчества с информацией, торсионами и "ничто" ничего не происходит. Красивые названия не породили моделей. Тупик.


Один

Сообщение отредактировал Один - Среда, 2008-09-17, 1:58 PM
 
zritelДата: Среда, 2008-09-17, 7:33 PM | Сообщение # 692
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 144
Статус: Offline
Один,
я не пропал, немного захотелось в Берлинский зоопарк smile
Что-же я хотел спросить?....эффект зрителя обсудить.
С точки зрения основных пяти чувств все болеее менее ясно, а с точки зрения восприятия умом-сознанием человеческой единицы?. Чего там происходит? Я сразу отметаю разговоры про то что, кто-то что-то по радио услышал и говорит это мне "известно" или "неизвестно", ну и тому подобное .
Не фанатично конечно, я это называю "проецирование", т.е когда один другому говорит.
Моя-немоя доморощенная теория примерно такова: сознание(ментал) материально, не только в смысле оставляемых следов, но и по сути. Материя , невидимая в обычном человеческом диапазоне восприятия.
Упражняя и тренируя эту материю как мускулы тела, человек учится управлять ею на её собственном плане. Проявляется же она в нашем видимом диапазоне через интеграцию с эмоциями и физ.телом.
Получается такой равносторонний треугольник, вершины -ментал, эмоции и тело. Три вершины и связь между ними. При циркуляции энергии (не берусь дать определение энергии) по этому треугольнику человек реально понимает,чувствует и осязает нечто внешнее-асинхронное. В противном случае, если какая либо вершина неактивна, либо связи между вершинами отсутсвуют процесс осознавания с вещественной манифестацией не происходит. Эти три ,условно линейны на своих собственных планах , связаны нелинейными переходами . Т.е я хотел сказать развитие-активация каждой вершины постепенное -накопительное, образование же нелинейных связей сродни электрическому пробою-прожиганию.
Кстати, прожигание связи между эмоциональным и физическим телом человека есть в общепринятой интерпретации крещение, оно же математический плюс +,обьединение, интеграция.
Немного углубился в изобретение колеса.
Ментал человека является веществом ощупывающим вещество идей - жителей ментального плана.
.....
Теория Одина, близка она к оригиналу или не очень, не будет прочувствована, пока у зрителя не активируется треугольник. До этого , имхо, вокруг чернота и обилие ментальных проекций.
О чем-то таком я и хотел поговорить с Одином.
 
ОдинДата: Среда, 2008-09-17, 11:39 PM | Сообщение # 693
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
Согласен. В этом - корень. Это именно пытаются нащупать многие.

Дух непознаваем. Дух есть то, что смотрит внутри нас молча, не мигая и без суждений на все происходящее.

Вещество - единственная познаваемая форма. И она устроена простейше. Частицы-точки. Да и все.

Дух смотрит на вещество только через посредство бесконечной лестницы более тонкого вещества. Чем "правильнее" устроены эти промежуточные формы материи, тем яснее Дух видит познаваемое вещество. Вот эти промежуточные формы материи и есть мышление, мысль, информация, гипотезы, ментал, эмоции и прочее, и прочее. Совершенно согласен. В этом смысле - мысли материальны. Ибо это суть тонкие невидимые нами формы материи. Проигрываемой параллельно кинофильму наших физических тел.

А что бестелесно? Только безмолвный, несудящий взгляд внутри нас. Этот взгляд и оживляет все уровни материи. Наше "я вижу" и есть непознаваемый никогда Дух. Согласен, что это надо помнить, понимать и не путать. И потихоньку накладывать на то, что видим вокруг. Мысли - телесны! Это формы! Бестелесно только то, что оживляет их - внимание Духа "я есть", "я вижу". Никогда не станет известно, как в оконцове воспринимается видеоинформация о мире. Чем? Или кем?

Вы об этом, дорогой zritel?


Один

Сообщение отредактировал Один - Среда, 2008-09-17, 11:41 PM
 
zritelДата: Четверг, 2008-09-18, 7:26 AM | Сообщение # 694
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 144
Статус: Offline
Один, да, об этом.
Любой человек, говорящий любую теорию, в первую очередь, манифестует сам себя, свою
"внутреннюю" структуру. Если структура "выровнена", проницаема то через неё может быть видимо и то что её окружает.

Quote
В этом смысле - мысли материальны. Ибо это суть тонкие невидимые нами формы материи. Проигрываемой параллельно кинофильму наших физических тел.

Один, каким образом, с точки зрения нитей, происходит связь между физ.телом и менталом?, что является проводником?

 
ОдинДата: Четверг, 2008-09-18, 1:39 PM | Сообщение # 695
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
Что Вы творите, zritel! Как можно в такую глубину лезть? А, впрочем, наливайте. Как говорится в том анекдоте.

В следующем тексте я не хочу показать, что якобы "вижу" связи между физ. телом, эмоциональным телом и менталом. Но на примере намекну. Пусть будут два радиоуправляемых робота. Один другому передает мысленную информацию. Но как? Вернее, кто на самом деле пытается передать мысль? А игрок с радиопередатчиком. Он же есть и "мыслитель". Этот мыслитель "телепатически" за одного робота передает - ты слышишь меня? При этом игрок тщательно имитирует движение сигналов в процессоре первого робота. За другого робота этот же игрок-мыслитель отвечает - да, слышу. И сопровождает этот ответ соответствующими сигналами в процессоре второго робота. А то и сопровождает "прием" мысли и идеомоторными движениями первого и второго робота. Что позволяет потом "объяснить" телепатическую передачу мыслей вполне земными вещами в виде "расшифровки" микродвижений. Что здесь в примере для нас важно?
1. Центр управления роботами един. Потому никакой передачи нет. Есть говорение в мыслях самой общей души с собой. То, что у людей телепатический диалог весьма смутен - это другой разговор.
2. Два тяжелых физических робота разделены. Но они связаны сверхлегким радиоуправлением. То есть тяжелые частицы двух разных тел связаны легкими фотонами более тонкой природы.
3. В виду единства управления поведение и "мышление" двух роботов просто синхронно выстраивается игроком в роботов. Отсюда иллюзия вопросов и ответов, происходящих "причинно" во времени.

Перейдем к нашим телам. Разницы нет. Физическое, эмоциональное и ментальные тела - это тяжелые "роботы". Понимаете аналогию? А над этими тремя телами находится общий для них игрок. Игрок управляет тремя телами так, что тщательно выстраивает синхронность их движений. И в результате человек ощущает взаимопричинные телодвижения физического, эмоционального и ментального тел. Он ощущает мысленный посыл, ощущает желание и ощущает движение физического тела вслед желанию. Все три тела выстраиваются синхронно через посредство гораздо более тонких промежуточных сред. Роботы не ощущают давление радиофотонов. Так и наши три тела не ощущают тонкой управляющей среды. Как не могут и представить то, что управляются каким-то общим верхним Существом. Так сохраняется иллюзия разделенности трех тел человека. И в то же время признается то, что они "воздействуют" друг на друга.

Когда исследователи с увлечением разглагольствуют о том как тела человека воздействуют друг на друга, я примолкаю. Они мнят, будто тела самостоятельны и самодостаточно имеют разумы (вспомним нашего мудрого Рунмастера о не самодостаточности любой системы!). Ибо вслед за этим раздаются вздохи - как же это все понять, господи!!! Начинают от безысходности сферически деформировать некие пустые(!) пространства. А все просто. Стоит над этими графоманами Игрок. Управляет их упражнениями по сворачиванию пространств. И ждет, когда проявятся в чувствительных телах противоречия. И тогда, может быть, щелкнет в утомленных трудом "умах" гениальная догадка об истинном устройстве мироздания. О том, что все синхронно выстраивается в мире Им - Игроком.

Причем тут нити спрашиваете? Люди представляют, что кроме их атомов в многомерном Космосе ничего нет. И вот ради объяснения эволюций атомов начинают придумывать закрутки пространств, торсионы и прочую чушь. А на самом деле физический мир представляет собой весьма тонкий срез (проявленный солитонами) нитей мироздания. Однако читатели и тут начинают представлять, что кроме нитей ничего на свете нет. И начинают беспокоиться - какими "законами" объяснить существование и эволюцию нитей. И каким естественным образом могли бы сами по себе возникнуть солитоны на нитях. На самом деле же тор мироздания можно представить находящимся в лаборатории, находящейся в "обыкновенном" многомерном здании какого-нибудь заштатного НИИ. На некоей "обыкновенной" планете обыкновенного многомерного космоса. Все обычно. Вокруг нитевого тора мироздания кипят бытовые страсти. Образуются между делом юные влюбленные пары. А на нитях между тем смоделированы пока тяжелые снобистские мысли одиночества и сиротства вращающейся по мирозданию проявленной вселенной. И графоманами мрачно наворачиваются одна закрутка пространства на другую ради объяснения "автоматического" самосуществования их мира.

Космический НИИ сам существует в мире, проявленном сверхтонкими солитонами на сверхтонких сверхнитях. И сверхлюди также составляют часть того проявленного сверхмира.

А еще выше сверхсущества живут рядом со сверхмирозданием и тонко выкладывают и сверх историю сверх мира, и - в ней - историю нашего мира. Кинофильмом и сверхкинофильмом можно выложить все, что угодно! И эта иерархия утончающихся Нитей уходит беспредельно вверх.


Один

Сообщение отредактировал Один - Четверг, 2008-09-18, 2:05 PM
 
ОдинДата: Четверг, 2008-09-18, 2:58 PM | Сообщение # 696
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
zritel, а что
Quote (zritel)
захотелось в Берлинский зоопарк
по зоопарку? У Вас что, материалы есть? Фото? Впечатления? Наблюдения? А где они?


Один
 
zritelДата: Четверг, 2008-09-18, 6:33 PM | Сообщение # 697
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 144
Статус: Offline
Один,
пока готовлю вопросы по радиоуправляемым роботам, немного фоток из берлинского зоопарка,
от нас это всего один день на автомобиле, поехали на выходные проветриться.
К моему удивлению животные были веселы и довольны, идеальная чистота и продуманность во всем, как всегда у немцев. Большие просторные вольеры с неповторяющимися ландшафтными композициями.
Для морских котиков просторный бассейн с морским прибоем и подводными рифами, за которыми можно наблюдать через стеклянную стенку. Такие же стеклянные разрезы и у пингвинов с бегемотами.
Одним словом чудесно, как с точки зрения представителей животного мира ,так и с точки зрения технических решений примененных при строительстве.
Прикрепления: 0261293.jpg(92Kb) · 6870283.jpg(35Kb) · 2004713.jpg(35Kb) · 6643323.jpg(56Kb) · 9577231.jpg(89Kb)
 
zritelДата: Четверг, 2008-09-18, 6:47 PM | Сообщение # 698
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 144
Статус: Offline
Ещё
Прикрепления: 4444135.jpg(51Kb) · 4114816.jpg(84Kb) · 4221988.jpg(67Kb) · 2556327.jpg(74Kb) · 6212404.jpg(82Kb)
 
zritelДата: Пятница, 2008-09-19, 1:19 AM | Сообщение # 699
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 144
Статус: Offline
Добавлено (2008-09-19, 1:19 Am)
---------------------------------------------
Один,
Quote
А, впрочем, наливайте.

хорошо сидим.
Quote
Пусть будут два радиоуправляемых робота.

Вполне правдоподобная модель, но мне синхронизация представляется несколько по иному.
Не паралельный коннект, а паралельно-последовательный. Наборы тел сидят последовательно на ветке(витке?) паралельно с другими ве(и)тками. Выстраивание-выравнивание тел на ветке приводит к их совместной проницаемости по принципу единица-группа-кольцо. Структура ветвей "разная", но в узлах связи всегда синхронность.....хм, по сути может и такой же, ввел немного относительности....
Ладно, поехали дальше, что будем делать со свободной волей?
В детстве мне воля представлялась полностью свободной, потом наоборот, теперь смешанное представление. Человек как паровоз едущий по рельсам - кольцу- программе с одной стороны,
с другой - у него есть возможность ,применяя волю, на узловой станции пересесть на другие рельсы.
Хотя, если представить что воля - присутствие игрока- управляющего сигнала в биороботе то противоречий тоже нет. Воля по сути есть противоречие системным установкам, что может отнести её
к элементам более высокой иерархически ситемы.
Такие общие рассуждения-мысли без начала и конца. Мне кажется надо попристальнее всмотреться в пересечение нитей на торе, никак не могу конвертировать это в живую обьемную картику.

Потсдам, Сан-Суси

Прикрепления: 9031644.jpg(58Kb) · 6911222.jpg(86Kb) · 8387965.jpg(39Kb) · 7300073.jpg(87Kb) · 2365101.jpg(81Kb)


Сообщение отредактировал zritel - Пятница, 2008-09-19, 1:21 AM
 
explorerДата: Пятница, 2008-09-19, 1:29 AM | Сообщение # 700
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 963
Статус: Offline
Один, Очень вы интересно выложили про роботов. Но мне больше по душе та мысль, что проскользнула у вас ранее.
Нет никаких роботов, как и нет "толстого" и "тонкого" мира. А также физических, ментальных и прочих тел. Если быть последовательным в своих утверждениях, то последняя фраза о нитях уходящих ввысь, наиболее достоверна. Деление миров на тонкие и толстые - от нашего сознания. Это оно делит непрерывный мир на иерархическую пирамиду. Ее также на самом деле нет. Вселенная на самом деле построена удивительно непрерывно, равномерно и рационально. Кажущаяся ее неравномерность - от местонахождения в ней наблюдателя, нашего сознания.
Вообще мироздание, как вы справедливо заметили, представляет своеобразную волновую матрицу. Совсем неважно, что волнуют волны. Для нашего разума мироздание бесконечно, в силу ограниченности средств наблюдения. Современные "открытия", которые сыплются, как из рога изобилия, плод работы различных моделирующих программ. От точности и продуманности их алгоритма зависит результат. И еще необходимо все таки помнить, что алгоритмы обработки информации и программы пишутся программистами на основе собственных убеждений и общепризнанных представлений. Вот вы прошлись по поводу заблудших философов. И напрасно. Почему? Да потому, что задача философа заключается в соединении фактического материала и его интерпретации, полученным различными узкими специалистами. Философ - это своего рода системотехник, соединяющий в единое целое изделие кучу блоков, изготовленных разными фирмами, по разной технологии. Его задача оживить то, что напахали другие.
Как в анекдоте о суперлайнере. Помните? Пилот говорит пассажирам - А теперь со всей этой лабудой мы постараемся взлететь!
Мы топчемся на месте, не получив ответа на вопрос: А, что же за пределами очередной умозрительной конструкции? И заменяем свое незнание по этому поводу спасительным очередным витком предположений. На время наш страх перед бесконечностью и вечностью притухает, пока не упираемся в окончание очередного витка умозаключений.
И мы на самом деле, совершенствуя инструменты познания обнаруживаем то что предсказали. И говорим себе - Какие же мы всетаки умницы!
А если мир вокруг нас образуется и структурируется как раз именно той теорией котрую мы для себя создаем? А если "незыблемые" законы мироздания есть плод наших мысленных конструкций. Я не удивлюсь, что через N лет создав супертелескопы и микроскопы люди или существа их заменящие обнаружат нити Одина. Есть идея о проявлении мироздания по мере его изучения, так называемые проявленные и не проявленные миры, Но есть также идея что мироздание строится в соответствии с нашим представлением о нем. Обе идеи равноценны. Как говорил священник оплачивая машину Деточкину на берегу моря: Есть бог или нет - то и другое недоказуемо!


Смири гордыню и учись!

Сообщение отредактировал explorer - Пятница, 2008-09-19, 1:30 AM
 
Галактический Ковчег » ___Золотое Руно - Галактика » Виктор Ковалев » Мироздание Одина (обсуждение Мироздания Одина)
Страница 35 из 70«1233343536376970»
Поиск:

Открыты Читальные Залы Библиотеки
Традиции Галактического Ковчега тут!
Хостинг от uCoz

В  главный зал Библиотеки Ковчега