Вторник, 2017-08-22, 6:14 PM
О проекте Регистрация Вход
Hello, Странник ГалактикиRSS

.
Авторы Сказки_ Библиотека_ Помощь Пиры [ Ваши темы. Новые сообщения · Правила- ПОИСК •]

Страница 32 из 70«1230313233346970»
Модератор форума: Один 
Галактический Ковчег » ___Золотое Руно - Галактика » Виктор Ковалев » Мироздание Одина (обсуждение Мироздания Одина)
Мироздание Одина
ФeaноДата: Воскресенье, 2007-02-25, 1:58 PM | Сообщение # 1
Хранитель Ковчега
Группа: Администраторы
Сообщений: 1828
Статус: Offline
Друзья, представляю вам нашего Мастера!
Виктор Ковалёв



АВТОРСКАЯ МАСТЕРСКАЯ НА ГАЛАКТИЧЕСКОМ КОВЧЕГЕ


ВИКТОР КОВАЛЁВ



Об авторе

Предисловие

На форуме сайта Сознание участником Одиным была открыта замечательная тема МИРОЗДАНИЕ. Поскольку форум «Сознание» закрылся, я пригласила к нам участников этой живой и светлой дискуссии. Вот выдержки из первого поста. /Феано/

20060930 Форум Сознание.

МИРОЗДАНИЕ

Автор - Один

Множество парадоксов мира решается в новой гипотезе нитяного Мироздания Одина. При рассмотрении гипотезы выйдем за рамки науки, за рамки видимого мира. Невидимое Мироздание является причиной физического мира. Поняв основы строения Невидимого Мироздания, поймем устройство нашего физического мира. Для полноты картины совершенно необходимо рассмотреть также сущность Сознания или Духа.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

20070225 Форум Галактический Ковчег.

МИРОЗДАНИЕ

(Продолжение) (2007-02-25, 1:58 Pm)

Гипотеза началась с решения в 1989 году парадокса волны-частицы. Как известно, физические частицы являются одновременно и волнами. Но волна и частица - два несовместимых, по современным представлениям, состояния. В нитяной гипотезе Одина два состояния - волны и частицы - впервые удалось соединить в одном объекте. Этим объектом явился частотный Солитон Одина на Нити. С развитием гипотезы расширяется как количество решенных парадоксов, так и ответов на естественные сомнения физиков и лириков.
Суть первоначальной догадки о Солитоне на Нити

Итак, нить. По ней бежит волна-солитон. Нить чрезвычайно тонка. Волна-солитон во время бега сохраняет свою форму. Волна-солитон есть наша пресловутая волна-частица. Волна на нити не может расплыться ни поперек нити, ни вдоль нее. В отличие от традиционной мгновенно расплывающейся пространственной волны физиков. Так мы в образе Солитона на Нити впервые получаем локальную волну, изображающую частицу. Заметим, что это не голография. Все проще. Волна на нити представляет собой короткий возбужденный участок. Потому он видим и нашим глазам, и приборам. Остальная часть нити нами в физическом мире необнаружима. Ни органами чувств, ни приборами. Волна-солитон фактически является движущимся сечением нити. В сечении нити мы имеем проявленную частицу в виде физической точки. Таким образом, частица является и точечной (сингулярной - это сечение нити), и волновой (несколько изгибов нити).

***

Начало Пиров ежегодно 1 декабря - тут -


Единство - Закон Богов
 
ГаврошДата: Понедельник, 2008-07-21, 11:47 AM | Сообщение # 621
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 377
Статус: Offline
C той точки зрения не рассматривала сей вопрос biggrin , но это ж - правда)), помню себя лет в 17-20 - человек- " я-знаю-все", а щас - biggrin wacko голодаю)))
 
ggolosДата: Понедельник, 2008-07-21, 9:49 PM | Сообщение # 622
Советник Хранителя
Группа: Проверенные
Сообщений: 186
Статус: Offline
Quote (Гаврош)
" я-знаю-все", а щас - голодаю)))

Однако Вы правы. sad smile
Чуть отвлекусь.
В этой теме кто хозяин-Феано или милогиг?
Чуть ему не понравилось-пост удалён.
Разобрались бы между собой, что-ли.


Вы уверены, что не ошиблись?
 
ОдинДата: Понедельник, 2008-07-21, 11:55 PM | Сообщение # 623
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
ggolos, Это страница Феано, поскольку это она первая открыла эту тему. Наверху каждой страницы здесь повторяется вводный пост, самый первый. В первом посте здесь Феано поясняет, что открыла тему для Одина. То есть для меня. А над страничкой - список трех модераторов, которые контролируют эту тему. В списке модераторов здесь Милогика нет (просто к сведению).

Один

Сообщение отредактировал Один - Понедельник, 2008-07-21, 11:55 PM
 
explorerДата: Среда, 2008-07-23, 0:35 AM | Сообщение # 624
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 963
Статус: Offline
Отвечаю через год. Может это уже не актуально.
Перечитал мысли, очень интересно, но мягко говоря надумано.
Затронутые проблемы актуальны и верно подмечены. Из них главную хотел бы выделить - единство терминологии.
Конечно хорошо было бы иметь единый словарь терминов, признанный всем сообществом и описывающий все особенности нашего мироздания однозначно.
Но эта мечта, увы, неисполнима.
По поводу солитона, красиво, понятно. Но какой толщины нить? И почему мы можем узреть идин -два изгиба ее, если сама нить такая тонкая что ее не видно.
Хотя рациональное зерно в этом утверждении есть.
Суть нашего восприятия в том что наши органы чувств воспринимают не тела покоя, и не их движение, а ускорение их движения. Такова их настройка. Алгоритм восприятия.
Сознание означает не "со-знанием" , а совместное знание. Совокупное знание всех сущностей Вселенной.
Только тогда можно познать ее, родную.
Потом продолжу....


Смири гордыню и учись!
 
Ирина2Дата: Среда, 2008-07-23, 7:16 AM | Сообщение # 625
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 827
Статус: Offline
оффтопик:
ggolos, я, честное пионерское, Вашего исчезнувшего поста не трогала.. Может сбой какой-то был...


Сообщение отредактировал Ирина2 - Среда, 2008-07-23, 7:17 AM
 
ggolosДата: Среда, 2008-07-23, 7:30 AM | Сообщение # 626
Советник Хранителя
Группа: Проверенные
Сообщений: 186
Статус: Offline
Quote (Ирина2)
оффтопик:
ggolos, я, честное пионерское, Вашего исчезнувшего поста не трогала.. Может сбой какой-то был...

Это у меня уже память начала сдавать, Ирина. sad
Перепутал с темой самого милогига, где он,по местным, довольно для меня неожиданным, правилам, полный хозяин.
Так что всё нормально.
Рад видеть. smile


Вы уверены, что не ошиблись?
 
Ирина2Дата: Среда, 2008-07-23, 7:51 AM | Сообщение # 627
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 827
Статус: Offline
Quote
Рад видеть.

Взаимно :-) Я на самом деле тут тихонечко хожу среди прекрасных Одиновских фотографий и и всеобщих умных мыслей - просто помалкиваю )))
 
ggolosДата: Среда, 2008-07-23, 8:03 AM | Сообщение # 628
Советник Хранителя
Группа: Проверенные
Сообщений: 186
Статус: Offline
Quote (Ирина2)
Я на самом деле тут тихонечко хожу среди прекрасных Одиновских фотографий и и всеобщих умных мыслей - просто помалкиваю )))

Фотографии Ода в самом деле превосходны.
Жаль, что он не охотник обсуждать свои принципы. angry biggrin


Вы уверены, что не ошиблись?
 
ОдинДата: Среда, 2008-07-23, 12:59 PM | Сообщение # 629
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
Всем привет! Спасибо за похвалы. Я аж зарделся. И хочется поделиться, и уж страшновато надоесть. А вообще, так и просто разбавлять слова фотками нелишне, правда же?

ggolos, почему, почему не охотник?

explorer, как хорошо и правильно Вы пишете. Конечно, я с Вами согласен. За одно подметили тонкую деталь. Действительно, почему только Солитон на Нити проявлен? А не вся Нить на всем ее протяжении? Потому что органы чувств настроены только на эти низкочастотные короткие колебания. Таков спекулятивный ответ. Частицы всей Нити - и видимой нам, и невидимой нам - тоже проявлены. И тоже солитончиками. Но их частоты намного выше. И эти частоты не воспринимаются физическими органами чувств. Эти рассуждения можно продолжить бесконечно вверх по иерархии Нитей.

Но почему вообще что-то воспринимается? Здесь мы приходим на развилку. Можно спекулировать на физическом взаимодействии или не взаимодействии Солитонов в узлах сети Нитей. Так? Можно. Но это будет касаться интерференций. А кто все-таки ощущает колебания Солитонов? Внимание Абсолюта, в конечном счете. Колебания Солитонов колышут чувствительные Нити органов чувств. Но что значит чувствительные? Это значит, что от этих Нитей отходят сигнальные сверхтонкие ниточки к более тонким органам чувств. В более высоком мире. От них - еще выше. И так сигнал уходит бесконечно вверх, нигде не встречая окончательного приемника раздражения. Далее наступает область абсолютной непознаваемости. Ибо конечный адрес ощущения - беспредельный Абсолют. В конечном существе (например, в человеке) присутствие ощущающего Абсолюта состоит в присутствии безмолвного ВНИМАНИЯ. Некоторые это внимание, возможно, называют Духом.

До чего глыбы в молах под Венецией красивы!

И еще вот рядом глыбы колотые.

И еще короткий мол.


Один

Сообщение отредактировал Один - Среда, 2008-07-23, 1:20 PM
 
MelmenelДата: Среда, 2008-07-23, 6:31 PM | Сообщение # 630
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 399
Статус: Offline
Один, доброго времени Вам!

Quote
присутствие ощущающего Абсолюта состоит в присутствии безмолвного ВНИМАНИЯ. Некоторые это внимание, возможно, называют Духом.

Очень красиво и мудро!...
От меня Вам маленькая "посылка"...конечно, это не мёд. Знаете, почему-то мне хочется его беречь...может для того, чтобы отдать "после" smile

Желаю Вам найти то, что Вы ищете - ответы... И самого большого Счастья на земле и в небесах, красивых Вам гипотез...

Прикрепления: 1626800.doc(24Kb)


Тау "Начала"
Дао "Конца" -
Путь
Закалённого
Небом
Птенца..
 
ОдинДата: Вторник, 2008-08-05, 4:11 PM | Сообщение # 631
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
Спасибо, Melmenel.

Один

Сообщение отредактировал Один - Пятница, 2008-08-08, 1:20 PM
 
ОдинДата: Среда, 2008-08-06, 1:55 PM | Сообщение # 632
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
Нет зла и нет добра. Есть гармония света и тени.

Избавление от борьбы

Вы прошли через многие жизни на земле, в которых борьба была вашим вторым именем, вашим отчеством. Много раз вы пытались зажечь свет сознания на земле, многие из вас были вдохновлены энергией христа, какие бы формы она не принимала. Вы были глубоко затронуты присущим ей видением лучшего мира, основанного на равенстве, мире и гармонии.
...
Вы были, так сказать, иностранцы, впереди времен, в течение многих жизней вас преследовали и жестоко отвергали за ваш отличающийся способ смотреть на вещи.

Иешуа, 27 ноября 2007. Через Памелу Криббе.


Один

Сообщение отредактировал Один - Среда, 2008-08-06, 2:00 PM
 
ОдинДата: Суббота, 2008-08-09, 2:38 AM | Сообщение # 633
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
Quote (explorer (из темы Мироустройства))
С Одином не согласен по поводу "не заимей себе учителя". Роль учителя настолько ценна, что даже выразить трудно.
Во первых - она многогранна, многопланова.
Во вторых именно учителя оберегают нас от необдуманных мыслей, поступков.
В третьих - когда мы попадаем в точку, реакция учителя помогает нам понять, что мы в самом деле попали в точку.

Учитель и ... болезни

Мы можем уважать Учителя или убеждать себя в своей ничтожности по сравнению с ним. Но так ли уж трепетно мы Его слушаем? Только если Учитель случайно оказывается в русле наших целей, нашей деятельности.

Потребности, опыт, убеждения - три вещи движут человеком. Из потребностей ведущей ныне является потребность в успехе. То есть соперничество. Можно ли говорить о признании кого-то выше себя? Потребность в успехе начисто это отметает. В то же время убеждение человека требует почитания Учителя. Это уважаемо, это прилично, это тоже должно приводить ... к успеху. То есть - к преимуществу ("моральному", например). Казалось бы, что цель одна в почитании и непочитании Учителя. Успех. Однако почитание и непочитание противоречивы. И снова работает убеждение человека, что это противоречие - не есть хорошо. Противоречие прячется, загоняется в глубь психики. Человеку сверху идут намеки на изгнание негармонического противоречия. Он не понимает. И тогда на человека обрушиваются самые понятные для него намеки - болезни. Болезнь - это всегда проявление внутренних "лицемерий", аморальности. Люди смутно понимают "позорность" болезней. И отчаянно борятся с болезнями как с проявлениями своей не совсем "чистой" внутренней жизнью. (Да и больно болеть, наконец!).

Вот такова цена "признания" Учителя своим учителем. Каждый буквально и вместе со своим божественным телом является богом. Это должно звучать в бытовой простоте. Просто нет человеку указа. Ни от кого. Человек сам исследует мир. Только сам. И иное физически невозможно. Благодарность за советы - это совсем другое.

= = = = = =


Один

Сообщение отредактировал Один - Суббота, 2008-08-09, 3:09 AM
 
ОдинДата: Суббота, 2008-08-09, 4:30 AM | Сообщение # 634
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
По следам реплик.
Quote (Гаврош)
Впрочем, не знаю, удастся ли все "осистемить", потому что всего так много...

Глобальная фраза! Системят многие разделы знания.
1. Вселенная. Самой большой информационной системой является сама вселенная. В истории вселенной закреплен наш (как сущностей вселенского масштаба) опыт ее создания и движения.
2. Опыт. На крохотной планете крохотную часть систем вселенной люди закрепляют в опыте. Опыт не передаваем другому человеку.
3. Наука. И совсем ничтожную часть вселенской системы системит наука. Наука выводит в сознание небольшое количество повторяющихся правил движения вселенной. Из-за малости сведений и их всеобщности такие сведения способны передаваться от человека к человеку.

Наука - это самое незначительное, что мы имеем в знаниях о вселенной. Тем ни менее - кааак она раскручена! "Наука сказала" - и все примолкают.


Один

Сообщение отредактировал Один - Суббота, 2008-08-09, 4:33 AM
 
hariteДата: Воскресенье, 2008-08-10, 5:35 PM | Сообщение # 635
Мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 70
Статус: Offline
К вопросу мироздания. Вернулись мы однажды с мужем домой зверски усталые. Он сел кушать, я с кухни надумала принести ему чая. Оговорюсь - усталость, когда отключены рассуждения. И дорога была выбрана кратчайшая, через стену к столу к мужу. Вышла, краем глаза заметив, КАК проходила через стену (в полном осознании). Муж спрашивает - А чего отсюда? Отвечаю - Так короче. Ага-соглашается супруг. Обратно иду тем же путём. После проанализировала,почему не упала в подвал дома? Потому что нужно было ДОЙТИ (пол нужен твёрдый) и ДОНЕСТИ чашку (и чашка с рукой тоже плотные). Получается, что условия были заданы, когда внешние "заморочки" отключились.
Это так, комментарий домашних заготовок.

Добавлено (2008-08-10, 5:35 Pm)
---------------------------------------------
Такое ощущение, что многие старательно ОБЪЯСНЯЮТ, как и что происходит, приводят свои теории, которые отстаивают по мере сил. А все ответы лежат рядом! В нас самих. Только, похоже, что они не всем нужны, ибо тогда пропадёт необходимость умничать, а это для людей почти-что крах...

 
ОдинДата: Понедельник, 2008-08-11, 11:36 AM | Сообщение # 636
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
harite, дорогая. И по знаку Зодиака, и по году рождения мы с Вами - полная двойная противоположность и (теоретически) не слышим друг друга. Но для читателей можно следующее подправить в Ваших, в общем правильных, словах. Хождение сквозь стены - это хорошо. Это Вы молодец. Но вот умничание...

Сама речь человеческая произошла от необходимости умничания. То есть от необходимости выражения превосходства вообще. И превосходства ума - особенно. Вы правы. Тем более что Вы сами живете интуитивно. Ум Вам не интересен. Ну и живите, пожалуйста. Кто мешает?

Однако на планете создается божественный мир. И создается он, в том числе и по преимуществу, через ум. Через индивидуальное сознание. Занимаются этим наши высшие божества. То есть наши души. Как? Наши высшие Я потихоньку спускают в дневное сознание знания. Эти знания воспринимаются восторженными умами как собственные открытия. Сами принимающие сознания, конечно, не доросли до полного восприятия. Но эти сознания являются пионерами передачи принятых знаний среди других людей. Пример - Эйнштейн. Разве он понял, что натворил? А между тем он впервые ввел понятие реального четырехмерного измерения в практику людей. Вернее - единое четырехмерное пространство. У Эйнштейна четвертое измерение - полноценное. Оно не свернуто стыдливо в "микротрубочки".
Поэтому я даже над Свами не хихикаю. Пусть. Человек принимает ченнелинг. Сам не понимая этого. И на ходу прилюдно пытается выстроить принятые сырые идеи в некую систему. Зачем же ему, к примеру, мешать? Когда такое неистовое вдохновение! Не страшно даже и то, что он считает себя гением. И даже то, что он громит других. И слава богу. Жить надо весело.

Однако речь есть способ выражения преимущества. Преимущество ничем кроме речи выразить невозможно. Сама речь выражает преимущество и только преимущество. В том числе преимущество в знаниях, в открытиях, в интуитивных умениях. О чем и говорят заявления некоторых интуитивистов. Никто не свободен от стремления к преимуществу, то есть к успеху. Иначе интуитивист мог бы вполне нейтрально рассказать о себе, о своем опыте жизни. Однако - нет. Он не прост. Он покусывает умников.

Преимущество, стремление к успеху создало цивилизацию. Цивилизация божественна. Как бы цивилизацию не принижали интуитивисты или духовники. Так же как телесно божественен и физический человек в ней. (А не только "духовный".)

Стремление к успеху сопровождается перемогой, борьбой, покусыванием. Это создает здоровый стресс. Который только помогает, пробуждает. Так что вздохнем свободно. Жизнь прекрасна.

= = = = = = = = = =

На родине Галилео Галилея. В Падуе.

Утки - истинные интуитивисты. Как прекрасны они сами и их природные движения! И в тоже время, как утки умны, внимательны, осторожны, заботливы!!! Эта утка несется к своему желтому утенку.

И вода здесь - наша русская. И Утки - наши русские. И латиница - наша родная! Планета везде наша, человеческая.


Один

Сообщение отредактировал Один - Понедельник, 2008-08-11, 12:16 PM
 
hariteДата: Понедельник, 2008-08-11, 7:48 PM | Сообщение # 637
Мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 70
Статус: Offline
Благо дарю.

Добавлено (2008-08-11, 7:48 Pm)
---------------------------------------------
Да, Вы, конечно, правы. У каждого свой путь в любом направлении. Кто-то соприкасается впервые, кто-то уже устал... Кто-то не вписывается в ваши правила. Здесь, на Ковчеге, собрались творцы своих миров. В чём-то вы объединены, в чём-то разделены радикально. Большинство "гуляет" просто так.
Это выбор.
Благодарю за общение.

 
ОдинДата: Понедельник, 2008-08-18, 11:58 AM | Сообщение # 638
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
Сколько выяснений в теме Мироустройства! Не пора ли выложить что-нибудь содержательное? Я тоже интересуюсь силовыми линиями. Что об этом думает просвещенная общественность?

Мне, например, кажется, что силовые линии выложены в сознаниях. В форме же, в естестве существуют только частицы и частицы. И ничего, кроме частиц. Поле - не есть материя. Это скорее правило, по которому движется форма (локальные частицы).

В философии есть материя и дух. То есть вещество и сознание. И другого, с точки зрения философии, ничего нет. Физики пытались подменить поля виртуальными частицами обмена. Но снова скатились к полям. Ведь и виртуальные частицы как-то или через что-то же взаимодействуют. Порешили, что все частицы взаимодействуют снова через поля. Поэтому в науке теперь - полная неразбериха. Поля реализуются через обмен частицами. А частицы взаимодействуют через поля!

Так что же там с понятиями о силовых линиях, интересно?


Один

Сообщение отредактировал Один - Понедельник, 2008-08-18, 12:25 PM
 
РунмастерДата: Понедельник, 2008-08-18, 1:30 PM | Сообщение # 639
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 728
Статус: Offline
Один,
Да, действительно, в науке большая путаница. Например, в материалистической (марксистско-ленинской) философии полагают, что поле - это одна из разновидностей материи. Или - одна из форм материи. Да и само понятие "материя" не чётко определено. Вообще, самые основополагающие философские категории - материя, сознание, время, энергия, информация, человек - определены нечётко или не определены вообще. О более же очевидных и понятных вещах философия треплется много и самозабвенно.
Намагниченные опилки - это не силовые линии и не поле. Поля никто не видел. Материю тоже никто не видел. Что значит видеть (слышать, нюхать, трогать, пробовать на вкус)? Это - воспринимать сигналы (волну). А откуда берутся эти сигналы? Они появляются лишь тогда, когда есть движение, изменение чего-либо. Неподвижное неразличимо. Неподвижное органы чувств и мозг не различают. В жизни, чтоб видеть неподвижное, наши глаза постоянно вибрируют. Если усилием воли остановить колебания глаз, увидишь чёрное пятно - пустоту Бездны. По сути мы видим не материю, а изменение "чего-то", какой-то кантовской "вещи в себе". И эта непонятная "вещь в себе" вполне может подходить под формулировку поля. Только поля подвижного, изменяющегося.
Есть две крайности: мы не видим неподвижного и не видим промелькнувшее. Наше восприятие "сидит" где-то посередине - в центре симметрии.
Обывательское сознание привыкло считать вещество материей. Так привычно. Но так неправильно. А что такое поле - вообще не хотят понимать. Отсюда рождаются псевдотеории об эфире - среде распространения эл.-магн. колебаний - и не умолкает хор опровергателей Эйнштейна.
Тождество крайностей - неподвижное и мгновенное. Ни того, ни другого мы не видим. Ни того, ни другого в материальном мире нет. Но оно есть в Тверди. А в Тверди неизменное и мгновенное - тождество.
***
Рад появлению Одина - тяжеловеса на форуме. Дискуссия приобретёт интересное содержание.


РУССКИЕ ВРЕМЕНА http://rustimes.com/
 
ОдинДата: Понедельник, 2008-08-18, 4:02 PM | Сообщение # 640
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
Так, так, так, Рунмастер. Все, что Вы выложили до трех звездочек - все родное. То есть правильное.

В 1989 году проблемы физики и ярый мой материализм вывел меня на Нити, протянутые во времени из прошлого в будущее. А Нити привели к высшим мирам и к высшим существам на мой особенный лад. Другими словами, у меня создались свои нитевые убеждения. Они превращаются в предубеждения при всяком рассмотрении других мировоззрений. То же положение, думаю, свойственно всем. Только ученые способны тешить себя иллюзией, что им "все ясно". На одно достойное чужое мировоззрение можно жизнь положить, изучая его. Но где эти чужие мировоззрения?

Да, да, да, Рунмастер! Как все у Вас в точку. "Настоящие идеи трудно выводимы в словах", так кажется Вы выложили в другой теме. И вот какая проблема. Ваши посты чрезвычайно кратки. Расчитаны ... на Ваше же мировоззрение. А у меня предубеждения другие. Как увидеть Ваше мировоззрение? Задавать вопросы? Но они будут с предубеждениями, неправильными и не будут содержать ответов. Что делать? Например, вот это.

Quote (Рунмастер)
...материя, сознание, время, энергия, информация, человек - определены нечётко или не определены вообще. ... вещество ... поле ... псевдотеории об эфире ... неподвижное и мгновенное. ... Ни того, ни другого в материальном мире нет. Но оно есть в Тверди. А в Тверди неизменное и мгновенное - тождество.
Выделенные слова содержаться в Ваших фразах, оценивающих современное состояние сознания людей. А как бы узнать Ваши определения?

Вы видите, как народ опровергает оппонентов с пол-слова. Ни расспросив, ни уточнив. И снова правильны Ваши слова - "в спорах не рождается истина". А вот лучше так. Спросить Ваше мнение о выделенных выше словах, получить его (мнение) и торжественно промолчать, запоминая. А? ...

- - - - - - - - - - -
Чертовски интересны пара-тройка Ваших слов о русском языке до Кирилла и Мефодия в теме о звуках.


Один

Сообщение отредактировал Один - Понедельник, 2008-08-18, 4:30 PM
 
Галактический Ковчег » ___Золотое Руно - Галактика » Виктор Ковалев » Мироздание Одина (обсуждение Мироздания Одина)
Страница 32 из 70«1230313233346970»
Поиск:

Открыты Читальные Залы Библиотеки
Традиции Галактического Ковчега тут!
Хостинг от uCoz

В  главный зал Библиотеки Ковчега