Объем вселенной составляет "срез" или сечение фигуры мироздания. Мироздание есть внешний, вмещающий объем о пяти измерениях. В локальных зонах можно время считать не кольцевым, а линейным. Поэтому лучше говорить о 4-х измерениях вмещающего мира, охватывающего вселенную. Этакий 4-мерный параллелепипед. Поперечное сечение параллелепипеда и есть вселенная. Но сечение тонкое. Это мгновение мира. Толщина сечения не участвует в объеме вселенной. Поэтому в "плоской" вселенной-сечении можно подразумевать только 3-мерный объем.

Вселенная находится в мироздании. Вселенная есть часть мироздания. Вселенная - видимый (проявленный) срез мироздания. Формирует срез - фронт микроволн-солитонов. Нити в "параллелепипеде" протянуты вдоль него. То есть вдоль времени. По нитям бегут солитончики. Вместе они составляют "плоский" фронт волн. Естественно, что реальный объем мироздания "бесконечно" больше объема вселенной. Огромна разница между количеством материала мироздания и материала, составляющего физическое сечение мироздания - то есть вселенную.

Мой образ параллелепипеда может запутать. Поэтому скорее поправляюсь. Параллелепипед вовсе не параллелепипед. Это трос, как часть мироздания. Тросы сомкнуты в кольца. Кольца, составленные веером, образуют колесо тора мироздания. По каждому тросу бежит его солитонное сечение. Все эти сечения образуют круг. Круг - замкнутая фигура, не имеющая границы по своей длине. Объем же кольца ограничен. Вселенная в обобщенном геометрическом смысле есть "кольцо". Вселенная замкнута. Внутри вселенной никто не может упереться в границу. Полетев, космонавт вернется к исходному месту старта, гипотетически говоря. Но объем вселенной конечен. Ибо это воображаемое кольцо на теле конечного мироздания.

Угадал ли я ответ на запрос? Или еще больше запутал? Я сейчас потихоньку занимаюсь специальной теорией относительности (СТО). Поэтому пока только читаю форум. Начинаю подозревать, что СТО слишком поверхностно понимают. Поэтому сейчас пробую изобрести, наконец, разъясняющие рисунки. Видеоряд. С видеорядом у популяризаторов туговато. Ибо как описать снятие нитями некоторых проблем СТО, если саму СТО отчаянно не представляют? Нити на самом деле отклоняются не по правилам СТО. А релятивистские эффекты СТО скрыты в строении нитей. То есть релятивистские преобразования Лоренца - как бы воображаемые, "субъективные". Им соответствуют тонкие изменения в самих нитях. Именно поэтому релятивистским эффектам до сих пор не удавалось подобрать некое реальное объяснение, наполнение, содержание, смысл. Нити дают простое объяснение. Но вот как эту простоту про нити объяснить? Когда саму СТО еще надо разъяснять, а?

С уважением и обожанием, Од.

МгновениЯ, дорогая! И снова Вы попали в точку! Именно масло объясняется маслом. Действительно, а чем объяснить натяжение нити? "Раздуванием" колец нитей в стороны. Кто их раздувает? Еще более тонкие сверхнити. А как натягиваются те сверхтонкие нити? А еще более сверхтонкими сверхнитями еще более высокого мироздания. И так далее вверх по иерархии мирозданий до беспредельности. Там в бесконечности и бросаем нашу проблему с натяжением нити. Этот способ я назвал "Уводом проблемы в бесконечность". Все, буквально все, физические и мирозданческие вопросы не имеют решения в конечном мире. Кроме как уводом их в бесконечность.

Как же все это найти у Милогика? (СТО) Самого-то отвлекать не решусь. Ибо сформулировать не могу внятное обращение. Просто хочется знать его наработки.

Простое соображение: если бы мы были все слепыми от рождения, то возможно, что выбрали бы в качестве аналогичного эталона скорость звука в металле.

Есть большие подозрения, что физика вполне может значительно меняться взависимости от рассматриваемой реальности и объекта Вселенной.

Замечательно сказано. Это даже не подозрения, а уверенность

Возьмите 0.5 метра гибкой проволоки. Из физики нам известно, как "выглядит" 1 Герц, одно гармоничное синусоидальное колебание. Возьмите и "изобразите" это колебание, эту букву S горизонтально, на этой проволоке, посерёдке. Только делайте её не слишком большой, чтобы у вас остались свободные прямые концы.

Изобразили. Теперь возьмите, эту проволоку за свободные прямые концы, витяните её перед собой и полюбуйтесь. У вас перед глазами, на ваших вытянутых руках, должно находиться единичное гармоничное колебание, смоделированное и зафиксированное в проволоке.

Вот это и будет, примерно конечно, та самая знаменитая, единичная волна-солитон.

Идём далее. Расположите это колебание, эту букву S, жёстко, в одном фиксированном
положении. Зафиксировали. Затем, буквально на один градус, или на пол сантиметра,
проверните от себя или на себя, верхушку этого колебания относительно его горизонтальной оси.

Что мы наблюдаем.
В той же самой области пространства, как бы появилась ещё одна, единичная волна-солитон. Говоря простым языком, изменилась на один градус, фаза волны, а по сути появилась ещё одна отдельная, единичная волна-солитон. По такому принципу, в одной точке, можно разместить великое множество различных единичных волн-миров.

Но и это ещё не всё. Каждое отдельное гармоничное синусоидальное колебание, имеет ещё и так называемые гармоники от основного сигнала. По сути, это тот-же сигнал, но только слабее по амплитуде. И этих гармоник, тоже может быть весьма и весьма много.

Подитожым. Единичное волокно-нить мироздания. По этой нити бежит многомерная или
многофазная единичная волна-солитон, которая обладает множественными гармониками.

Вот такой, примерный перевод, из многомерного на трёхмерный язык...

Смотрим на аватар Одина. Проводим плоскость через красные точки, перпендикулярную к плоскости рисунка. Если тор Одина сплошной, то получается в сечении - круг. Назовем этот круг условно "Проявитель Мира", по модели Одина однозначен всем солитонам, "замершим" на этом круге. Теперь представим, что не солитоны бегут по "твердым" нитям (см.аватар, кольца), а из центра конструкции вытекает поток, проходит через сечение круга и вновь возвращается в центр конструкции.
В таком раскладе "фронт", он же "Проявитель Мира" находится в покое относительно всей конструкции, а не бежит в виде солитонов по круговой траектории.

Эти образы навеяны информацией omega, в частности, темой Хроносфера на сайте "Сфера Разума". Могут не иметь никакого отношения к тому, о чем пишете Вы. Смело отбросьте в случае чего

Удивительное дело, мне это тоже не понятно)))) Потому что Временные факторы и Хронофера это разные понятия, нет такого понятия как хроносферные временные факторы. Хроносфера - это Сфера, отражающая события -запись их, которые происходят внутри ( торов ли, временых факторов), это как большой купол, окружающий тор мироздания Одина. ДОпустим Земля, а поверх Небеса, и представьте что на небесном своде отображаются в маленьких таких ячеечках все события (шучу конечно)...Но образно так.

Если серьезно, вспоминте ЛОгос, Монада - это уровни, где еще нет времени, оно только зарождается в виде нитей и струн здесь. Значит между ними есть нечто, что записавает все что происходит на свои носители - это Хроносфера, или Хроноки Акаши, они возникают на уровне МОнад.

И еще Дру, если вы будете делать срез по точкам, то увидете что это кольцо будет вращаться. ДОгадайтесь почему)))) А Один говорил об этом. Т.е. если каждую точку сделать своего цвета то увидете, как она переходит с одного витка, после внутренней точки на другой, и так каждая, т.е. срез тогда начнет вращаться...короче вся эта штуковина как и положено в Космосе всем телам вращается вокруг оси ( снова шучу -отчасти).

Глупый конечно вопрос, Земля вращается вокруг Солнца, Солнечная система вокруг центра Галактики, а вокруг чего вращается Вселенная? Вокруг центра Вселенных? А центр Вселенных?

Добавлено (2008-02-11, 5:16 Pm)
---------------------------------------------
А нет там ничего...там типа "дырка от бублика"

Повторю некоторые ссылки, возможно, не все помнят... Есть Сила десяти... - Пифагорейская декада! Причина всей многомерности миров в Первом законе мира, так думаю...

Omega, что касается уровней, где "нет времени", то вы имеете в виду нет для кого? Наблюдающий всегда наблюдает во времени, любое "нечто, что записывает", делает (творит) это во времени, в своем системном времени, которое может являться безвремением для другого нечто...

Все зависит от восприятия.

Все вращается вокруг "недвижимого центра", недвижимого относительно наблюдателя мира, вращающего мир своего уровня сознания благодаря творцу в себе самом, такая вот мгновенная вечность про-явления...
Время - Все!

Добавлено (2008-02-14, 11:02 Am)
---------------------------------------------
Еще, о зарождении нитей говорить вообще сложно, это крйние точки. Если принять что нити существовали всегда и просто меняют свое объединение с другими нитями в зависимости от внешних обстоятельств. Что же тогд азаписыватся - изменения эти как раз. Как мы уж еговорили, некоторых значительных событий ( это я о Хроносфоере), возможен какой то количественный фактор, или же фактор подключенности к духу, а может н етолкьо сам фактор подключенности но еще и вместе с количественным - то есть когда происходит некоторе событие - куча нитей сходятся в некотором объеме и этот сход фиксируется на хроносфере, архивируется каким тообразом. опять нужнен первоэлемент))