Среда, 2020-02-19, 3:37 PM
О проекте Регистрация Вход
Hello, Странник ГалактикиRSS

.
Сказочные Храмы -Вход , Главная стр. - Вход
Авторы Проекты Ковчега Сказки КовчегаБиблиотекаПервые шаги• [ Ваши темы Новые сообщения · Правила •Поиск•]

  • Страница 4 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Модератор форума: milogik, Въедливый  
Галактический Ковчег » ___Мастерские Ковчега » Галактический Университет » "Живая сущность" - как понимать? (О феномене жизни и творчества во Вселенной)
"Живая сущность" - как понимать?
MгновениЯДата: Пятница, 2018-10-26, 3:30 PM | Сообщение # 61
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 15900
Статус: Offline
А вот Эйнштейн говорит о космизме, как о третьей стадии религиозности.
Многие ученые испытывают религиозное чувство в ходе своих исследований.

Наука и религия

Некоторые из опубликованных документов Эйнштейна о науке и религии. Перевод с английского Юрия Ноткина
http://club.berkovich-zametki.com/?p=13978

Фрагмент
Но здесь уже речь о третьей стадии. Хотя в чистом виде она встречается редко; я буду называть ее космическим религиозным чувством. Очень трудно описать его тому, кто ни в коей степени его не испытывал, особенно поскольку не существует сколь-нибудь соответствующей ему антропоморфической концепции Бога.

Индивидуум чувствует поверхностность человеческих желаний и целей и в то же время совершенство и поразительный порядок, проявляющий себя в природе и в мире мышления. Индивидуальное существование ощущается им почти как тюрьма и он жаждет испытать вселенную как единственное значимое целое. Начала космического религиозного чувства появляются уже на ранней стадии развития, например в Псалмах Давидовых и у некоторых Пророков. Буддизм, который мы познали особенно в великолепных произведениях Шопенгауэра, содержит наиболее сильные элементы этого чувства.

Религиозные гении всех веков были отмечены именно этим видом религиозного чувства, не знающего догм и представления о Боге в человеческом образе; поэтому не может быть церкви, учение которой базируется на этом чувстве. Поэтому как раз среди еретиков каждого века мы находим людей, которые были наполнены этой высшей формой религиозного чувства и во многих случаях рассматривались современниками как атеисты, но иногда и как святые. В этом свете такие люди как Демокрит, Франциск Асизский и Спиноза весьма схожи друг с другом.
Как может это космическое религиозное чувство передаваться от одного другому, может ли оно возникнуть без четкого представления о Боге и вне теологии? По моему представлению важнейшей функцией науки и искусства является пробуждать это чувство и поддерживать его живым в том, кто к нему восприимчив.

***

Атеисты раздражают Эйнштейна

Несмотря на гармонию космоса, которую я с моим ограниченным человеческим пониманием способен осознать, все же находятся люди, которые говорят, что Бога нет и что меня действительно сердит, так это, что они цитируют меня в поддержку подобных взглядов…

Меня облаивали многочисленные собаки, зарабатывающие себе пищу, охраняя невежество и предрассудки на пользу тем, кто получает от них выгоду. Однако имеются фанатичные атеисты, чья нетерпимость того же сорта, что у религиозныз фанатиков. Они подобны рабам, которые продолжают ощущать тяжесть цепей, которые они сбросили после упорной борьбы. Они создания, которые — в своей неприязни к пресловутому «опиуму для народа» — не в состоянии услышать музыку сфер. Чудо природы не становится меньше оттого, что кто-то не может его измерить стандартами человеческой морали и человеческих целей.

Атеисты Упускают Чудо Мира

Ты находишь странным, что я рассматриваю совершенство этого мира (в той степени, в которой нам дано говорить о таком совершенстве) как чудо или как извечную тайну. Ведь априори нужно было предполагать этот мир хаотическим, недоступным для постижения его рассудком. Скорее можно (вернее должно) было ожидать, что мир подчиняется законам лишь в той степени, в какой сам наш разум его упорядочивает. Это упорядочивание подобно тому, которое используется при расположении слов в алфавитном порядке. По контрасту с этим порядок, созданный, например, Ньютоновской теорией гравитации совершенно отличается от упомянутого выше. Даже для выдвигаемых человеком в теориях аксиом, их состоятельность предполагает высокую степень упорядоченности окружающего мира, которая не могла быть ожидаемой априори. То есть это «чудо», которое постоянно усиливается по мере расширения нашего знания.


Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
 
ВъедливыйДата: Среда, 2018-10-31, 11:30 PM | Сообщение # 62
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1030
Статус: Offline
Цитаты Эйнштейна из Вашей ссылки, Феана:

1. "Мне совершенно ясно, что утрата таким образом религиозного рая юности представляла собой мою первую попытку освободиться от «лишь мне присущих цепей», от способа существования, в котором доминируют желания, надежды и примитивные чувства. А снаружи был этот огромный мир, который существует независимо от нас, человеческих существ, и который стоит
перед нами как великая вечная загадка, по крайней мере частично
доступная нашему рассмотрению и суждению.
Исследование этого мира манило, как высвобождение, и я заметил вскоре, что многие из тех людей, которых я научился высоко ценить и ими восхищаться, нашли внутренние свободу и уверенность в этом стремлении. Задача вместить ментально этот вне-личностный мир в рамки отпущенных нам способностей, сама по себе предстала перед моим разумом наполовину сознательно, наполовину подсознательно, как высшая цель. Люди настоящего и прошлого, разделявшие эту цель, так же, как и их достижения на этом
пути, стали для меня друзьями, которых невозможно потерять.  Дорога к этому раю была не столь привлекательной и удобной, как дорога в рай религиозный, но она оказалась надежной и, избрав ее, я
никогда не сожалел об этом."

2. "Однако можно допустить, что наше фактическое знание этих законов несовершенно и отрывочно, и таким образом наша уверенность в существовании базовых все-охватывающих законов Природы также покоится на своего рода вере. Но все равно эта вера была в значительной степени оправдана до сих пор успехами научных исследований. Но с другой стороны всякий, кто серьезно вовлечен в дело науки, становится убежденным в том, что в законах Вселенной проявляется дух — дух в значительной степени превосходяший человеческий, такой, перед лицом которого наши скромные возможности можно ощущать как весьма скромные. Таким образом постижение науки ведет к религиозному чувству особого сорта, которое в действительности совершенно отличное от наивной религиозности некоторых."

3. "Но единственное, что я твердо чувствую: глупо расширять нашу личность за пределы нашей жизни в обоих направлениях и мы не представляем, что может означать сознание за рамками личности."

4. "Мое чувство религиозное, поскольку пропитано пониманием недостаточности человеческого разума для того чтобы глубоко понять гармонию Вселенной,
которую мы пытаемся сформулировать как «законы природы»
. В этом понимании и смирении я не нахожу ментальности вольнодумца."

Комментарий от Въедливого.
Выдающийся мыслитель Эйнштейн преклонялся перед глубиной и величием Гармонии Вселенной и выразил это естественное чувство учёного понятием "религиозность особого сорта", постольку поскольку просто не нашёл более адекватного определения. Эта Гармония Вселенной не могла быть задумана и реализована какой бы то ни было Сверх Сущностью, хотя бы в силу своей всепроникающей согласованности, а могла быть только выработана самой Природой ("дух, превосходящий человеческий" - по отношению к Природе это очевидно!) в иерархии последовательных диалектических гармоний устойчивых динамических систем, составляющих Совершенство Вселенной на данном этапе Её развития.

Живая сущность - это способность к познанию и к творчеству в бесконечном процессе освоения совершенства Природы. Для человека с мозгом и сознанием в этот процесс подключается ментальность-мышление,  цивилизованное фиксирование накапливаемой информации о Мире и построение гипотез с их последующей проверкой экспериментом (чем и занимаются учёные) и самой жизнедеятельностью человеческой цивилизации.


ёклмн&ёпрст
 
MгновениЯДата: Воскресенье, 2018-11-04, 6:43 PM | Сообщение # 63
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 15900
Статус: Offline
Цитата Въедливый ()
Эта Гармония Вселенной не могла быть задумана и реализована какой бы то ни было Сверх Сущностью, хотя бы в силу своей всепроникающей согласованности, а могла быть только выработана самой Природой...

Разумеется, так и есть, Творец мира и творчество Едины,  поэтому невозможно разделять их, выискивая образ Сверх Сущности, такого образа (Бога) нет в природе мира.  Вся совокупность мира -  Процесс Творчества. Об этом и говорим в каждой теме.  Рада, что достигнуто  взаимное понимание.
 

И Вы тоже так выражаете Вашу мысль:

Цитата Въедливый ()
Живая сущность - это способность к познанию и к творчеству в бесконечном процессе освоения совершенства Природы.

Этот тонкий философский вопрос обсуждается десятилетиями (пока безуспешно) в среде философов, которым требуется непременно разделить мир на части:  объект и субъект, покой и движение, сущность и существование... А пора интегрировать и увидеть целостный мир.

Цитата Въедливый ()
Для человека с мозгом и сознанием в этот процесс подключается ментальность-мышление,  цивилизованное фиксирование накапливаемой информации о Мире и построение гипотез с их последующей проверкой экспериментом (чем и занимаются учёные) и самой жизнедеятельностью человеческой цивилизации.

Вижу, Александр, Вам осталось ещё чуть-чуть до "подключения" и...  надеюсь,  возникнет галактический Резонанс в нашем мировосприятии.  Когда в этот процесс "Вы включите" движения души и вектор духа,  с Единственной целью -  осознания вездесущности Живой мысли.  

Мы движемся до понимания Живой Сути Космоса.


Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
 
ВъедливыйДата: Воскресенье, 2018-11-18, 11:01 PM | Сообщение # 64
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1030
Статус: Offline
Цитата MгновениЯ ()
Мы движемся до понимания Живой Сути Космоса.

Мы и есть  "Живая Суть Космоса" , как мыслящий мозг, способный к самопознанию Материи. Мысль может быть вездесуща в Космосе через Сознание, функционирующем в мыслящем (не спящем или отключённом стрессом мозге), а не отдельно от него.
Если же этот оксюморон представлять, как извечную данность, то на этом пути можно дойти не до сути, а до жути потери ментальной связи с реальностью.


ёклмн&ёпрст
 
MгновениЯДата: Понедельник, 2018-11-19, 9:57 AM | Сообщение # 65
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 15900
Статус: Offline
Цитата Въедливый ()
Мысль может быть вездесуща в Космосе через Сознание, но живое и в мыслящем (не спящем или отключённом стрессом мозге), а не отдельно от него.

Мысль вездесущна, как само Сознание и сам Космос, как наша суть, о которой забывают "спящие наяву" люди. Именно мысль изначальная и создаёт разные миры в себе Единой. Откуда Вы взяли отдельность, Александр?  Речь идёт именно о бесконечно множественных формах и связях в Едином Принципе, называемом по традиции Богом!


Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
 
ВъедливыйДата: Понедельник, 2018-11-19, 10:18 AM | Сообщение # 66
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1030
Статус: Offline
"Мысль изначальная" - это и есть "отдельность" в Вашем понимании "Единого Принципа, называемого по традиции Богом". Но для меня это оксюморон: возникновение Мысли ДО появления её источника и вместилища - мозга, наделённого Сознанием. Как может Мысль породить "бесконечно(?!) множественные формы и связи в себе Единой"? Опять вспоминаю барона Мюнхгаузена, вытащившего самого себя за косицу из болота. 
Считаю, что Мысль и все остальные понимания, восприятия, представления и другие ментальные изыски появилась только ПОСЛЕ самоорганизация Материи в Жизнь, развившуюся до мозга и Сознания,  приступившего к процессу самопознания Природы. Нас с Вами. Другого способного на это живого Сознания (инопланетного или параллельного на Земле) мы пока не знаем.
А фантазировать можно до бесконечности...


ёклмн&ёпрст
 
MгновениЯДата: Понедельник, 2018-11-19, 10:30 AM | Сообщение # 67
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 15900
Статус: Offline
Цитата Въедливый ()
"Мысль изначальная" - это и есть "отдельность" в Вашем понимании "Единого Принципа, называемого по традиции Богом". Но для меня это оксюморон: возникновение Мысли ДО появления её источника и вместилища - мозга, наделённого Сознанием. Как может Мысль породить "бесконечно(?!) множественные формы и связи в себе Единой"?

Александр, Вы неправильно меня понимаете.  Не "отдельность", а вневременность.  Но Вы приписываете мне Ваше понимание меня smile  
Бог (Творящий Принцип) в Принципе не может быть отдельным от самого себя - Мира (Творения)! Это непонимание Ваше вполне понятно (мне), так как позиции материализма были и мне близки и ясны, а платонический идеализм казался измысленной теорией..
Теперь же мы подошли к возможности совместить в своём сознании обе как бы раздельные позиции: материализм и идеализм.  Помогают нам в такой интеграции древние мудрецы, ибо у них не было подобного разделения, у них было и есть Единство мира (в себе и вокруг себя - неразделимое Единство).  Как объяснить людям, не постигшим такое мировоззрение, понятным для них способом?  Трудно, так как каждый человек мыслит по-своему, вот и появилось много ветвей изучения Единого мироздания в философии.
ТворециТворение Едины.
Нет времени у Вечности, Бог - вневременность, являющая собой УСЛОВИЕ проявления временных процессов.

Теперь я понятнее изложила?
Вчера о том же написала тут.


Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
 
ВъедливыйДата: Суббота, 2018-11-24, 8:59 PM | Сообщение # 68
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1030
Статус: Offline
Цитата MгновениЯ ()
Творец и Творение Едины.Нет времени у Вечности, Бог - вневременность, являющая собой УСЛОВИЕ проявления временных процессов.

Теперь я понятнее изложила?

Да в общем, нет, Феана, уж извините великодушно Въедливого. Это фразы-мантры, не пробуждающие понимания.

"Творец и Творение Едины" -
но это то же самое утверждение, что и (по науке) самоорганизация Материи из Хаоса перебором состояний при непременном естественном условии: устойчивы и выживают ("сохраняют лицо", по В. Иванову) только те состояния, которые требуют для своего поддержания минимума энергии. Так возникла устойчивая квантовая структура атомов, сначала простых для термоядерного горения звёзд , потом сложных (во взрывах Сверхновых) , в результате появилось вещество - строительный материал для планет, и так далее. Почему к этому естественному энергетическому процессу надо подвёрстывать какого-то Творца с большой буквы, значит,  уже выделенного по имени, а это та самая  "отдельность", а не единство. Если Творение - это мы, то тем более, ибо мы тоже отдельные сущности  поимённо, и в этой ипостаси Материя занимается самопознанием, добывая информацию для будущей экономии энергии для поддержания жизни, отвечающей за самопознание.

"Нет времени у Вечности, Бог - вневременность, являющая собой УСЛОВИЕ проявления временных процессов."
Но и самой Вечности нет! Вечность, бесконечность - это противоречит самой сути Природы, в ней всё квантуется. Получается тавтология - нет времени у того, чего нет. А что есть? Есть не закончившийся ещё процесс расширения Вселенной - ему приписан (для ориентации в прошлом) условный параметр "время" от условной точки, имеющей некое теоретическое обоснование (Большой Взрыв), пока не установлено иное, более доказательное. Бог - "вневременность" (а это что такое "вневременность", опять несуществующая в принципе Вечность?), Он же УСЛОВИЕ (кем или чем в природе оно поставлено, какова его энергетика?). А если это "УСЛОВИЕ" перестанет действовать, то все временные процессы перестанут "проявляться"? Для кого проявляться, для нас? А куда они спрячутся? Наступит "конец света"? Вот мы и упёрлись в абсурдизм размышлений.


ёклмн&ёпрст
 
MгновениЯДата: Воскресенье, 2018-11-25, 11:19 AM | Сообщение # 69
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 15900
Статус: Offline
Цитата Въедливый ()
Но и самой Вечности нет! Вечность, бесконечность - это противоречит самой сути Природы, в ней всё квантуется. Получается тавтология - нет времени у того, чего нет.


Александр, я недавно отвечала на такой же вопрос. Если Вам интересен ответ, посмотрите тут.  Но Вы можете оставаться при Вашем убеждении,  в своих системных условиях размышляя, "упираясь в абсурд".

В моей Вселенной суть такова:

Жизнь является в полноте Цельности, в Единстве – в каждом из нас. И в ограниченной уникальности личности, и в вечности нашей Души. Мы сами и временны, и вечны.

Бесконечность и вечность, хотя являются трансцендентными, метафизическими понятиями в нашем восприятии, могут иметь качественные характеристики, что делает их уже определимыми.

Например: Бесконечность… какова она в восприятии? Потенциальная и актуальная, качественная и количественная, внутренняя и внешняя… такова же и Вечность – относительная и всеединая.

Всё это в Природе, в каждом из нас есть, и не противоречит, а дополняет!

Цитата
Вечность, бесконечность - это противоречит самой сути Природы


В Вас есть конечная форма тела и бесконечные: душа, мысли, космос каждой клеточки тела, памяти генетической и т.д.


Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
 
MгновениЯДата: Воскресенье, 2018-11-25, 1:16 PM | Сообщение # 70
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 15900
Статус: Offline
Цитата Въедливый ()
Почему к этому естественному энергетическому процессу надо подвёрстывать какого-то Творца с большой буквы, значит,  уже выделенного по имени, а это та самая  "отдельность", а не единство. Если Творение - это мы, то тем более, ибо мы тоже отдельные сущности  поимённо, и в этой ипостаси Материя занимается самопознанием


Почему надо "подвёрстывать"?

Потому, что необходимо воссоединить разорванное умом на кусочки, то есть, нашу "отдельность" самовосприятия в наше Единство. Творец - это мы, каждый "в отдельности" относительно собственного восприятия, относительно разделённого мира "вне себя".  
Бог (Творец, Сверхразум) - Единство.  
Когда человек охватывает собой (душой, телесно, чувственно и умом вместе) мир целостным взглядом, становится Творцом (с именем Бог),  то тотчас исчезает его "отдельность".  Возникает мир нового Имени Творца - в творческом (надвременном, нетленном, постоянном, вдохновенном...) восприятии.

Мир=восприятие мира.

Цитата
"Материя занимается самопознанием"

Как?
Двумя основными способами самовосприятия:


-  в материалистическом способе мышления (в отрицающем Бога "уме-мозга"), -  как свою отдельность, отрешённость от Бога, от Единства.

-  в интрасферном (слитом с Богом "уме-сердца"), -  как фрактал Единого, как пальчик руки Творца, как неразрывность, Единство с Творцом-Творением.


Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
 
ВъедливыйДата: Понедельник, 2018-11-26, 9:27 AM | Сообщение # 71
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1030
Статус: Offline
Живая сущность в Мироздании, как самостоятельный феномен, определяется способностью к познанию Мира (Материи), сначала (нервно-чувствительное, но ещё бессознательное состояние) - адаптированным присутствием в Природе, потом (в цивилизации) - познавательным проникновением Сознания, как функции Мозга, во Вселенную.

Феана называет это проникновение Сознания интрасферным восприятием, что можно принять, как расширение сферы познания из её центра, от Человека, но добавляет при этом ещё одну (условно вездесущую и вневременную) живую сущность - Творца, называя Человека лишь его Творением ("пальчиком"), хотя и Единым с "рукой" Творца.
Представляется, что это не обязательно для процесса познания, как искусственно надуманное понятие,   не только не продуктивное для Сознания и познания, но даже путающее их.


ёклмн&ёпрст
 
ТанецДата: Понедельник, 2018-11-26, 10:37 AM | Сообщение # 72
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 3886
Статус: Offline
Цитата Въедливый ()
но добавляет при этом ещё одну (условно вездесущую и вневременную) живую сущность - Творца, называя Человека лишь его Творением ("пальчиком"), хотя и Единым с "рукой" Творца.


Пожалуйста, заметьте, это Вы называете Творца сущностью, а не я, я называю Его - Сутью бытия - в каждом искрами живущей.
Я же напротив, пишу так:
Цитата MгновениЯ ()
Мы движемся до понимания Живой Сути Космоса.

Цитата MгновениЯ ()
..выискивая образ Сверх Сущности, ибо такого образа (Бога) нет в природе мира.
 

Поэтому предлагаю ещё раз подумать над Вашим восприятием мира.

Цитата Въедливый ()
...живую сущность - Творца...  
Представляется, что это не обязательно для процесса познания, как искусственно надуманное понятие..


"Надуманным понятием" живой Творец-и-Творение, то есть, Бог, может представляться лишь атеисту.

...всякий, кто серьезно вовлечен в дело науки, становится убежденным в том, что в законах Вселенной проявляется дух — дух в значительной степени превосходяший человеческий, такой, перед лицом которого наши скромные возможности можно ощущать как весьма скромные. Таким образом постижение науки ведет к религиозному чувству особого сорта, которое в действительности совершенно отличное от наивной религиозности некоторых...
А.Эйнштейн

Цитата MгновениЯ ()
Мысль изначальная вездесущна, как само Сознание и сам Космос, как наша суть, о которой забывают "спящие наяву" люди.


Мысль изначальная

 
ВъедливыйДата: Понедельник, 2018-11-26, 1:27 PM | Сообщение # 73
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1030
Статус: Offline
По Эйнштейну  уже высказывалось ранее (см. выше).

И всё-так: чем реально помогает познанию Материи та парадигма мышления,  где есть рабочая гипотеза о возможности существования "Живой Сути Космоса" (ЖСК)?

А вот вред представляется таким: если всё изначально задумано и сделано очень правильно и совершенно, то зачем вообще нужна дорогостоящая наука, с помощью которой человечество надеется овладеть космическими энергиями для выживания Разума (и уже тысячелетия реализует это)? Такой подход (учитывающий  ЖСК) не мобилизует, а  наоборот разоружает, и тяготеет к пассивному ожиданию, что с ЖСК само всё образуется, без "весьма скромных" человеческих возможностей и усилий.


ёклмн&ёпрст
 
ПроспероДата: Понедельник, 2018-11-26, 3:08 PM | Сообщение # 74
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 3237
Статус: Offline
Цитата Въедливый ()
Такой подход (учитывающий  ЖСК) не мобилизует, а  наоборот разоружает, и тяготеет к пассивному ожиданию, что с ЖСК само всё образуется, без "весьма скромных" человеческих возможностей и усилий.
 ?
...это следует понимать  не в смысле известного диалога Яхве и Рабиновича о том, как дать шанс дабы выиграть в лотерею миллион
?


В сердце каждого человека живет ребенок будущей души

Сообщение отредактировал Просперо - Понедельник, 2018-11-26, 3:10 PM
 
ТанецДата: Понедельник, 2018-11-26, 3:17 PM | Сообщение # 75
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 3886
Статус: Offline
Въедливый,  вижу, что Вы ставите вопросы не для получения ответов, ибо они не раз уже были озвучены выше и в других темах тоже, а для утверждении Вашей правоты в отрицании живой сути Космоса.

Даже используемая Вами аббревиатура ЖСК вызывает лишь улыбку, не желание снова повторять звучавшие ранее ответы.
Если так, мне остаётся лишь ещё рвз обратить Ваше внимание на саму Возможность изменить взгляд  привычного ума с его линейной логикой на взгляд сердечного разума, вмещающего все фрагменты единством,  иными словами, на  возможность чуть-чуть подвинуться к осознанию внутреннего Космоса в себе, чьим отражением является видимый Вами (нами) внешний Космос.  Вот тогда видимый Вами "вред" станет представляться вам Необходимостью пути до цели самопознания, до мобилизации активного творчества в пассивном (в случайных вспышках вдохновения), ради которого и предпринимаются науками, религиями, искусствами... все наши "весьма скромные" усилия на фоне мощи сияния звёзд (и внутри Вас, Творца, и вне - в Мире Вашем).

Так что, если Вы видите "вред" от признания Живой сути Космоса, живите пока что в мёртвом Космосе... вашего Его восприятия.  Видимо, есть Необходимость для Вас в этом.
 
ВъедливыйДата: Понедельник, 2018-11-26, 3:52 PM | Сообщение # 76
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1030
Статус: Offline
Анекдот смешной, Михаил!  Спасибо!

"На Бога надейся, а сам не плошай!"
"Бог-то Бог, да не будь и сам плох!"

Есть и русский анекдот.
Во время наводнения забрался мужик на крышу, спасаясь от поднимающейся воды. И там все его упования насчёт спасения были на Бога! Когда подъехала к дому машина, уже по колёса в воде, он отказался уехать, подумав: "Меня Бог спасёт!". Когда мимо проплывала полная людей лодка, и его, тем не менее, позвали, он крикнул им: "Меня Бог спасёт!". Когда на ним завис вертолёт, и ему сбросили лестницу, он отказался подниматься: "Меня Бог спасёт!". В результате, вода затопила крышу, и мужик утоп со всеми своими сомнениями, страхами и упованиями.
Встретившись на том свете с Богом, мужик попенял Ему: "Что же Ты меня не спас, а я ведь так молился Тебе..."
Бог, жалеючи, снизошёл до неблагодарного грешника: "Я не спасал?! А кто тебе прислал машину? Почему именно мимо твоего дома проплывала лодка? Как  так над твоей крышей оказался вертолёт?".

Благодарю за реплику, Михаил! А я думал, что никто больше и не читает наших с Феаной полемик. Приятно отбросить такое заблуждение.

Ну, "вред" мы чуточку обсудили. А как, всё-таки, насчёт ЖСК?


ёклмн&ёпрст
 
ГостьДата: Понедельник, 2018-11-26, 10:26 PM | Сообщение # 77
Участник Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 859
Статус: Offline
Приветствую хранителей ковчега!  Вы писали- глаза - это мозг. 70% получаем информацию об окружающем мире. Вопрос - каков процесс получение информации глазами? Почему душевно больные люди видят иную картину мира - к примеру- баталию Бородино а себя Наполеоном. В одном кабинете с десятком врачей которые этого не видят кроме больного? Или алкоголика с белой горячкой картина в мире животных. А под гипнозом  человека, по щелчку пальца гипнолога - могут ему включить любое кино где он главный герой. И всё он воспринимает по настоящему. Легко  поменять под гипнозом  программу в человеке - убрать боль делать хирургическую операцию. Дать стакан воды но сделать установку - что это вино и человек хмелеет. Можно посмотреть передачи очень наглядно показано (Звёзды под гипнозом - с Максимом Галкиным) С точки зрения познания конечно.   Это я  к чему так много примеров привожу - Вы писали - что наука приходит к выводу - Что нам в мозг транслируют.  Думаю что- глаза - это мозг - по функциям от телевизора, ни чем не отличаются. У меня есть этому обоснования.  Но сперва - Ваши обоснование ответы на вопросы?

да воздается по трудам всегда
 
ВъедливыйДата: Вторник, 2018-11-27, 10:39 AM | Сообщение # 78
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1030
Статус: Offline
Здравствуйте, уважаемый Инкогнито!

Цитата Гость ()
Вопрос - каков процесс получение информации глазами?

Спасибо за вопрос. Физиология глаза в связности его с мозгом известна, и об это можно прочитать в Интернете.

Гипноз по щелчку и установка на ощущение вина, а не воды  - это уже не глаза, а слух (и ещё есть три чувства, говорят, есть и шестое, но многие понимают его по-своему https://www.stihi.ru/2013/01/06/3882). Человек галлюцинирует в белой горячке или по душевной болезни - это, видимо, то же, что и просмотр снов с закрытыми глазами. То-есть, это всё хаотические (случайные связи или даже циклы, как вычитанная когда-то "баталия Бородино") между нейронами в мозгу, но... отдельно от глаз, работающих только вместе с Сознанием, когда глаза, собственно, и дают 70% информации (понимаемой, как осознанное восприятие сигнала извне, аналитически обработанного мозгом с учётом накопленных ранее образов и понятий) - об окружающем мире. Описанные Вами случаи - это виды патологий мозговой деятельности для специалистов-врачей. Въедливый здесь не специалист.

Не могли бы Вы сформулировать вопрос по теме: как понимать живую сущность, пусть и конкретно глядящую,  но в философском смысле, нормальную, без медицинских патологий.
С уважением, Въедливый.


ёклмн&ёпрст
 
MгновениЯДата: Вторник, 2018-11-27, 3:27 PM | Сообщение # 79
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 15900
Статус: Offline
Цитата Въедливый ()
...рабочая гипотеза о возможности существования "Живой Сути Космоса" (ЖСК)?


Когда-нибудь каждый человек придёт к пониманию, что это не "рабочая гипотеза о возможности...", а Единственная Реальность, в которой он существует вне своих временных ролей, иллюзорных и привычных телесных восприятий. Мир множественности иллюзий существует благодаря этой Реальности Единства, о которой забывают люди атеистического склада ума...

Для меня наука каббала не является знакомой, ибо не изучала её и воспитана на иных основаниях, науке древних и опыте, но многое, что изредка попадается на глаза, резонирует с мои мировосприятием. Послушайте, что говорит Лайтман самым простым и доходчивым языком, может быть, более понятно для Вас, нежели я:



Цитата Въедливый ()
Такой подход (учитывающий  ЖСК) не мобилизует, а  наоборот разоружает, и тяготеет к пассивному ожиданию, что с ЖСК само всё образуется, без "весьма скромных" человеческих возможностей и усилий.


Вы видели в моих текстах "тяготение к пассивному ожиданию"? Напротив, всюду призываю к сотворчеству с Высшими силами, к прорыву во Вневремение Бога, к интенсивному поиску в себе самих Творца - творческой Энергии Мысли.
Хотя Вы сами призываете почувствовать именно тишину ожидания:
Цитата
Шестое чувство обостряет в сердце тишина -
Такая Богом милость на Природе нам дана!

P.S. Исправила для Гостя титул smile


Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
 
ВъедливыйДата: Среда, 2018-11-28, 12:47 PM | Сообщение # 80
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1030
Статус: Offline
Дайджест прямой речи по определению Живой сущности

Цитата Въедливый ()
Живая сущность - это способность к познанию и к творчеству в бесконечном процессе освоения совершенства Природы. Для человека с мозгом и сознанием в этот процесс подключается ментальность-мышление, цивилизованное фиксирование накапливаемой информации о Мире и построение гипотез с их последующей проверкой экспериментом (чем и занимаются учёные) и самой жизнедеятельностью человеческой цивилизации

Цитата MгновениЯ ()
В моей Вселенной суть такова: Жизнь является в полноте Цельности, в Единстве – в каждом из нас. И в ограниченной уникальности личности, и в вечности нашей Души. Мы сами и временны, и вечны.

Цитата Въедливый ()
Мы и есть "Живая Суть Космоса" (определение от МгновениЯ - Въед.) , как мыслящий мозг, способный к самопознанию Материи. Мысль может быть вездесуща в Космосе через Сознание, функционирующем в мыслящем (не спящем или отключённом стрессом мозге), а не отдельно от него.

Цитата MгновениЯ ()
Мысль вездесущна, как само Сознание и сам Космос, как наша суть, о которой забывают "спящие наяву" люди. Именно мысль изначальная и создаёт разные миры в себе Единой.

Цитата Въедливый ()
Мысль и все остальные понимания, восприятия, представления и другие ментальные изыски появилась только ПОСЛЕ самоорганизация Материи в Жизнь, развившуюся до мозга и Сознания, приступившего к процессу самопознания Природы. Нас с Вами. Другого способного на это живого Сознания (инопланетного или параллельного, на Земле) мы пока не знаем.

Цитата Въедливый ()
Живая сущность в Мироздании, как самостоятельный феномен, определяется способностью к познанию Мира (Материи), сначала (нервно-чувствительное, но ещё бессознательное состояние) - адаптированным присутствием в Природе, потом (в цивилизации) - познавательным проникновением Сознания, как функции Мозга, во Вселенную.

Цитата MгновениЯ ()
"Материя занимается самопознанием" (Въедливый)

Как?
Двумя основными способами самовосприятия:
- в материалистическом способе мышления (в отрицающем Бога "уме-мозга"), - как свою отдельность, отрешённость от Бога, от Единства.
- в интрасферном (слитом с Богом "уме-сердца"), - как фрактал Единого, как пальчик руки Творца, как неразрывность, Единство с Творцом-Творением.


ёклмн&ёпрст
 
Галактический Ковчег » ___Мастерские Ковчега » Галактический Университет » "Живая сущность" - как понимать? (О феномене жизни и творчества во Вселенной)
  • Страница 4 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Поиск:

Традиции Галактического Ковчега тут!
Хостинг от uCoz

В  главный зал Библиотеки Ковчега