Суббота, 2017-06-24, 4:55 PM
О проекте Регистрация Вход
Hello, Странник ГалактикиRSS

.
Авторы Сказки_ Библиотека_ Помощь Пиры [ Ваши темы. Новые сообщения · Правила- ПОИСК •]

Страница 2 из 4«1234»
Модератор форума: milogik, Въедливый 
Галактический Ковчег » ___Мастерские Ковчега » Галактический Университет » Равенства в Противоположностях (Поиски парадоксов в понятиях противоположного характера)
Равенства в Противоположностях
ВъедливыйДата: Воскресенье, 2016-06-26, 1:03 AM | Сообщение # 1
Советник Хранителя
Группа: Модераторы
Сообщений: 256
Статус: Offline



Александр Беличенко

На Стихи.Ру

http://www.stihi.ru/avtor/blslv


Обоснование темы: в любых противоположностях можно найти равенства по каким-либо признакам, что на первый взгляд является неким  парадоксом (примеры далее). Это интересно само по себе, являясь своеобразным ребусом для разгадывания.  Но есть и другие интересы прикладного и философско-мировоззренческого характера. Во-первых, в таких обнаруженных равенствах есть прикладной юмористический потенциал, так как мозг реагирует на когнитивные неожиданности смехом, а равенства противоположностей эти варианты содержат. Во вторых, наличие равенств в противоположностях означает не нулевую вероятность, что такие противоположности, оказавшись в вынужденном единстве и вступив тем самым в диалектическую борьбу, найдут устойчивую Гармонию сосуществования в единстве с образованием Нового Качества (реализация диалектического скачка из количества в качество в результате борьбы противоположностей, которая в состоянии Гармонии приобретает латентный характер).

Представляется, что нахождение таких равенств - хорошая игра для раскованного ума, увлекательное и весёлое занятие-сотворчество по составлению Энциклопедии равенств. Въедливый.

Мнение  (цитата): "Вот-вот, различие восприятия играет главную роль. Вы предлагаете выйти за рамки обыденного и увидеть "весы зеркального отражения", интересная игра, спасибо." Феана   11.06.2016 09:44



Примеры равенств в противоположностях (авторство Въедливого):

1. Минус-бесконечность равна плюс-бесконечности (как одно и то же, да и крайности сходятся).
2. Точка равна Вселенной (начало начал).
3. Человек равен Космосу (безграничен в своём разнообразии).


ёклмн&ёпрст
 
ВъедливыйДата: Воскресенье, 2017-01-01, 10:20 PM | Сообщение # 21
Советник Хранителя
Группа: Модераторы
Сообщений: 256
Статус: Offline
128. Духовное равно материальному (в творческих произведениях на носителях, в материальном воплощении ("в железе", "в камне") чертежей и проектов).

ёклмн&ёпрст
 
milogikДата: Вторник, 2017-01-03, 3:43 PM | Сообщение # 22
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1089
Статус: Offline
РОСКОШЬ СИСТЕМНОГО МЫШЛЕНИЯ
Так называется книга В.К. Толкачева, которую можно найти в интернете и скачать .
Я привожу здесь только введение автора этой книги
      УВАЖАЕМЫЙ ЧИТАТЕЛЬ!
Пусть не испугают Вас необычные названия этой книги. Автор не ставит себе целью научить Вас думать по своему образу и подобию. Напротив, Вы получаете шанс избавиться... уж не от способности ли думать?
Многие умеют бегать и плавать, но гораздо меньше мастеров по этим видам спорта. Многие умеют мыслить, но немногие делают это мастерски. Творческое понимание текста и смысла этой книги — нелегкая работа, но и труд, и деятельность.Трудитесь, и воздастся Вам по трудам Вашим!
Вы сможете системно перестроить свое восприятие, память, мышление и речь. Вы сможете навести порядок в своей рассудочной деятельности и значительно эффективнее пользоваться ею. Ваша речь станет краткой и точной, а мышление — целенаправленным и созидательным. Вы сможете сделать для себя поразительное открытие: бесконечно разнообразный мир, который до того казался необъятным и непостижимым, оказывается, обладает поразительным свойством — единообразием! Рушится еще один миф об информационной перегрузке, которая якобы неизбежна для современного человека. Вы сможете почувствовать необычную прочность Вашего системного понимания реальности с опорой на Ваши систематизированные знания и информационный потенциал. Вам станут не страшны любые научные и технические революции, прочие политические перестройки, которые, так или иначе, отражаются в человеческом сознании. Вместе с тем, предлагаемая природная система открыта для любых новых знаний, которые могут быть естественно и органично в нее включены.

Нелегок труд и критиковать эту книгу. Группа подготовки издания будет благодарна за все замечания, поправки и даже за уничтожающую критику книги, кроме ее полного отвержения, ибо «еще тот не родился, который всем угодил».К тому же, в нынешнюю эпоху, по мнению некоторых философов, «в России трудно вообразить себе мастера, излагающего свою собственную систему. Подобные попытки a priori подозрительны, и решиться на них можно в исключительных случаях и только после тщательного обследования у психиатра. Нынче даже так называемые ,оригинальные‘ монографии пишутся в лучшем случае в форме толкований, а в худшем — в форме доксографий (сборник цитат), переходящих в фельетон. А уж то, что в философии претендует на абсолютно новое и определяет себя как „открытие", почти наверняка — безумие или до тошноты убогая, хоть и тщеславная, возня» (Н. А. Печерская, ректор ВРФШ).
Поэтому, на всякий случай, мы не станем здесь заниматься философией; назовем наше занятие психософией?! Николай Кузанский противопоставлял «знатоку» философии простеца; его герой — Idiota («особенный»), человек, способный создать-помыслить новое, изменив каноны и правила игры, хотя он-то и есть онтолог — творец идей. Можно полагать, что всякий «идиот» в любые времена — это отчаявшийся знаток, понимающий небывалое. Вот и наше время таково же; потуги на оригинальность смешны, как и попытки стать причастным Величайшему в его исторической целокупности. Так что улыбайтесь, господа, улыбайтесь...
И на всякий случай... Подробно с типологией человеческих характеров можно ознакомиться в книге В. К. Толкачева «Роскошь системного самопознания: основы системно-векторного психоанализа» (ТОЛКАЧЕВ В. К. РОСКОШЬ СИСТЕМНОГО САМОПОЗНАНИЯ: ОСНОВЫ СИСТЕМНО-ВЕКТОРНОГО ПСИХОАНАЛИЗА, нью-ЙОРК-БЕРЛИН-САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, АК

Я был знаком с автором, и у меня есть его книга в первом издании. К сожалению он в 2011 году ушел из жизни. Но его знания несут  людям его ученики...
В его книга очень много внимание уделяется анализу противоположностей (все раздваивается-исключительно все).
Думая, что участникам ковчега будут интересно почитать его книги, которые несут в себе Новые знания о противоположностях.
Возможно для некоторых его книги станут  настольными книгами.
и их уравновешивании.
Я даже рекомендую это сделать
 
ВъедливыйДата: Среда, 2017-01-04, 11:19 AM | Сообщение # 23
Советник Хранителя
Группа: Модераторы
Сообщений: 256
Статус: Offline
130. Самопознание равно самоизоляции (замкнутость на себя, аутизм)

По поводу системно-векторного психоанализа в развитие "бессознательного" Фрейда: проглядываются сермяжные земные корни подчинения одних людей другим, как правило, с корыстными целями ("себе на пользу").

Цитата
Так что улыбайтесь, господа, улыбайтесь...

Цитата
Чего мы хотим от жизни?Наслаждения!Больше наслаждения и полное отсутствие боли... Больше радости и меньше страдания — вот и все. Как жить, получая все
больше наслаждения, а не боли? Как чувствовать себя на том месте и в то время, найти в жизни то, что действительно приносит удовольствие, в чем виден смысл?Системно-векторная психология (или системно-векторный психоанализ) раскрывает глубинные бессознательные желания человека, позволяет точно увидеть, что движет нами по жизни.

Американизированный Катехизис потребителя-индивидуалиста с его восемью физиологическими векторами: все смыслы в удовольствиях и наслаждениях.
На самом деле - духовная убогость.

Встреча с Ангелом?
Александр Белислав
http://www.proza.ru/2015/01/06/877

У моих хороших знакомых, живущих в приморском городе, был сын, страдавший страшной болезнью - глубоким аутизмом от самого рождения.
Никакие лечебные и психологические процедуры, включая посещения храмов и целителей,
не помогали - он не разговаривал и всегда был весь в себе.
Но рос и превратился в большого парня.
Однажды, в чудной бухточке на берегу Азовского моря его семья и я были на пляже. Он, как всегда, ни на кого не реагировал. Но я приехал недавно, и, по факту, был новым для него
человеком. Поэтому я попытался привлечь его внимание и радостно воскликнул: "Миша, посмотри, какое море, солнце, песочек - красота!".
Вдруг... его лицо на очень краткий миг осветилось улыбкой, и эта улыбка... была ангельской - всепонимающей, даже снисходительной, и как бы говорящей: "Та ли ещё красота бывает!.." Никто не увидел этой улыбки, кроме меня. Я сказал об этом его родственникам, но они не поверили, потому что никогда такого не видели. И после этого случая ничего
подобного не наблюдалось, как бы я  ни старался хотя бы привлечь его внимание. А я до сих пор помню эту, поистине неземную, улыбку! Царствие ему небесное - такие долго не живут.
Может быть, и так Ангелы не надолго приходят на Землю?

"Божественное может выглядеть, как странность,  но нам ли  роптать там, где Боговы  дела?" (афоризм от Въедливого).


ёклмн&ёпрст
 
milogikДата: Воскресенье, 2017-01-08, 1:18 PM | Сообщение # 24
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1089
Статус: Offline

Цитата
По поводу системно-векторного психоанализа в развитие "бессознательного" Фрейда: проглядываются сермяжные земные корни подчинения одних людей другим, как правило, с корыстными целями ("себе на пользу").

Еще Козьма Прутков говорил: Зри в корень". В книге "Роскошь системного мышления" надо обратить внимание не на "бессознательное", а на механизмы, которые связывают между собой четыре стихии сознания "подсознательное-бессознательное-сознательное-надсознательное". Тогда, может быть придет осознание, что противоположности "подсознательное-бессознательное" могут быть  связаны между собой и иными узами "сознательное-надсознательное". А самое главное-как можно придти в такое состояние сознания? Как изменить "сермяжные корни" собственного сознания?  В этом суть Нового мышления, а не в названии "системно-векторное", красивых афоризмах  и т.п.
 
ВъедливыйДата: Воскресенье, 2017-01-08, 3:05 PM | Сообщение # 25
Советник Хранителя
Группа: Модераторы
Сообщений: 256
Статус: Offline
130. Сознательное равно бессознательному (оба рождаются в мозгу, тренировка (тренинг) и привычка превращают сознательное в бессознательное).

131. Подсознательное равно надсознательному (оба характеризуют выход из плоскости сознания, в которой человек имеет волю и чувство ответственности-совести).

milogik, спасибо за расширение перечня равенств противоположностей!

Цитата
четыре стихии сознания "подсознательное-бессознательное-сознательное-надсознательное"
Уместно ли здесь понятие "стихия" применительно к сознанию? Стихия - понятие неуправляемое. Если "Новое мышление" может, всё-таки, изменять собственное сознание, то о "стихиях" рассуждать нелогично.  Скорее, речь идёт, вероятно,  о доказываемой на практике возможности нейро-лингвистического программирования мозга. А это опасная штука для подопытных реципиентов.  И оружие в чьих-то руках. Сермяжные вопросы: в чьих и для каких целей?


ёклмн&ёпрст
 
milogikДата: Воскресенье, 2017-01-08, 7:30 PM | Сообщение # 26
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1089
Статус: Offline
Отношения противоположностей в природе могут иметь следующиесмыслы:ü  а)«одноименные заряды притягиваются,разноименные отталкиваются»; эти отношения порождают силы гравитации;ü  б)«разноименные заряды притягиваются, а одноименныеотталкиваются». Эти отношения порождают силы антигравитации.Эти силы в единстве проявляются в атомах химическихэлементов: отношения в ядерных оболочках характеризуются отношениями
гравитации; отношения в электронных оболочках-отношениями антигравитации.Жизнедеятельность современной цивилизации соответствует отношениямантигравитации: эго каждого человека противопоставляется обществу. Сознание
человека и общества соответствует двойственному отношению «подсознание-сознание». Этот типжизнедеятельности порожает у человека и общества антагонистические отношения «человек-человеку
волк».Переход к новому состоянию «сознание-надсознание» порождаетновый тип жизнедеятельности: человека и общества «человек человеку друг,
товарищ и брат». И такие отношения фактически были «проявлены» в СССР.   Однако построение такого общества велось «по
понятиям». А жить по понятиям о таком светлом обществе-это криминал.  В результате построение такого общества было
разрушено нашими врагами  извне (по
умыслу) и силами пятой колонны (одни по умыслу, а многие по недомыслию).
Сегодня многие люди начинают лучше понимать, что мы потеряли…Это начинает понимать и молодежь, которая выросла ужепосле умышленного развала СССР.В современном обществе идут процессы глобализации Зла (иХаоса). И многие люди осознают, что процессу глобализации нет альтернативы. Это
глобализация Зла, и ведется она в интересах меньшинства, преследуя цель
завладения Миром, а все остальное-это 
болтология, которая используется для зомбирования сознания обывателя.Однако возможно иная глобализация-Глобализация Добра (иПорядка).И такая глобализация может, и будет строиться (!), по канонам природы,
которые описаны в моих монографиях (Каноны Единого Знания, Общая Теория
Относительности Событий и Перемен), в которых детально описаны свойства
противоположностей.

Цитата
Уместно ли здесь понятие "стихия" применительно к сознанию? Стихия - понятие неуправляемое. Если "Новое мышление" может, всё-таки, изменять собственное сознание, то о "стихиях" рассуждать нелогично.
 Заметьте, я пишу "стихия" в кавычках. В природе всего четыре стихии, которые характеризуются всеобщностью, применительно к системам любой природы, в это число включаются и четыре "стихии" сознания, т.е. "стихия" - это природная системная категория. А Новое мышление является продуктом  собственной деятельности, по сознательному переходу от одной  комплементарной пары стихий сознания к другой. В моих монографиях все это хорошо обосновано....
 
ВъедливыйДата: Воскресенье, 2017-01-08, 11:00 PM | Сообщение # 27
Советник Хранителя
Группа: Модераторы
Сообщений: 256
Статус: Offline
132. Зло равно Добру (со стороны противоположных интересов)

Это равенство - отклик на Вашу статью в развитие выше высказанного равенства; 49. Правда и справедливость, каждая и вместе, равна личному интересу (всегда рядом в одной голове).

Нельзя рассматривать Добро и Зло по отдельности, (в этом случае эти понятия ТЕРЯЮТ СМЫСЛ) и, соответственно, строить отдельные же "глобализации". Отталкиваться надо от интересов людских, которые толкуют одно и то же и как Добро, и как Зло. Хаос и Порядок тоже относительны со стороны оценивающего их интереса. Проблему решить может только Гармония интересов всех людей в обществе с преобладанием Добра в сумме общественных проявлений (60%) над Злом в сумме общественных проявлений (40%). Это и будет золотое соотношение Добра и Зла, как параметр устойчивости в обществе (в Природе это параметр красоты).


ёклмн&ёпрст
 
liraДата: Понедельник, 2017-01-09, 8:52 AM | Сообщение # 28
Мастер-Штурман
Группа: Проверенные
Сообщений: 1226
Статус: Offline
Цитата Въедливый ()
Добра в сумме общественных проявлений (60%) над Злом в сумме общественных проявлений (40%). Это и будет золотое соотношение Добра и Зла, как параметр устойчивости в обществе (в Природе это параметр красоты).
Отлично!  Пропорция Золотого Сечения.


Ученье - Свет
 
milogikДата: Понедельник, 2017-01-09, 2:50 PM | Сообщение # 29
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1089
Статус: Offline
Да. Такое золотое отношение будет характеризовать самодостаточность Добра.
Но в этом мире будет и много Зла. Это мир борьбы противоположностей.. Такой мир соответствует Старому мышлению.
Есть Миры, которые характеризуются ГАРМОНИЧНЫМ (НЕ АНТАГОНИСТИЧЕСКИМ) ЕДИНСТВОМ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ.
Поэтому форма (золотое отношение) не всегда означает, что это ХОРОШО. Для информации: в генетике существует такие понятия как синонимия и омонимия, которые проявляются в генетическом коде.
Синонимия-это когда одно и то же содержание проявляется в разных формах. Например: Король умер. Да здравствует король"  Омонимия, наоборот, характеризует неоднозначность толкования: (одна форма-разная суть).
Поэтому золотые отношения могут иметь диаметрально противоположные смыслы.
 
ВъедливыйДата: Понедельник, 2017-01-09, 4:37 PM | Сообщение # 30
Советник Хранителя
Группа: Модераторы
Сообщений: 256
Статус: Offline

Цитата
Есть Миры, которые характеризуются ГАРМОНИЧНЫМ (НЕ АНТАГОНИСТИЧЕСКИМ) ЕДИНСТВОМ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ.
Думается, что в таком утверждении есть внутреннее противоречие. Гармония, как новая устойчивая динамическая система, по определению, может возникнуть только в условиях ВЫНУЖДЕННОГО единства противоположных динамических же систем (именно динамических систем, а не неких разно знаковых "противоположностей" - здесь терминология очень важна, чтобы сам спор был предметным).
Поэтому, что такое "гармоничное единство противоположностей", если те не антагонистические, не понятно, уж простите.
Им нет нужды тогда бороться (если они не антагонистические - простите за повторение), в том числе Добра со Злом, чтобы найти в этой борьбе устойчивую Гармонию более высокого уровня. Например, снизошедший в сознание Божественный Дух, который УЖЕ не знает добра и зла, но возвещает совершенное Царство Божие.

Что такое остальное после этой цитаты, тоже не понятно. Как могут генетические особенности надёжного кодирования наследственной информации  объяснять диалектические законы развития Мироздания в сторону  совершенства через усложнение его динамических систем?


Цитата
Поэтому золотые отношения могут иметь диаметрально противоположные смыслы.
Какие же, кроме совершенства и красоты в примирении непримиримого через взаимодействие и обмен лучшим при взаимной нейтрализации худшего? Весьма интересно!


ёклмн&ёпрст
 
Лара_Фай-РодисДата: Понедельник, 2017-01-09, 5:40 PM | Сообщение # 31
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 1185
Статус: Offline
Кажется, в Ваших примерах я не нашла главного:

ЖИЗНЬ РАВНА СМЕРТИ (или поговорка: ЖИЗНЬ - ЭТО МЕДЛЕННАЯ СМЕРТЬ, ЖИТЬ ВРЕДНО и т.д.)))


Мысли - начало поступков
 
ВъедливыйДата: Понедельник, 2017-01-09, 10:39 PM | Сообщение # 32
Советник Хранителя
Группа: Модераторы
Сообщений: 256
Статус: Offline
larfedlos,  спасибо за отзыв!

С поговорками всё понятно - народная ирония, чёрный юмор. А вот с равенством...

Жизнь мы себе представляем, потому что живём и сознаём это. А вот что такое Смерть? Здесь пока одни гадания и гипотезы. Одна из них - переход бессмертной Души в параллельный мир с оставлением тела-земной оболочки (по сути, отработавшего или испорченного обстоятельствами устройства для энергопитания мозга) здесь, как прах, в нашем Мире.

В соответствии с названием этой темы, чтобы поставить некое обусловленное равенство между Жизнью и Смертью, надо показать, что это две противоположности. Но, согласно высказанной выше гипотезе насчёт Души, Смерти, как таковой, нет, а есть переход обогащённого земным опытом сознания в параллельный Мир-Вселенную на полевом носителе под названием Душа, которая продолжит в параллельном Мире, в том числе, возможно, на Земле же, но в другом измерении, и в некоем энерго генерирующем устройстве (теле),  своё совершенствование, используя сетевую структуру, способную познавать окружающий мир (у нас эта структура называется "мозг"). С этой точки зрения Жизнь и Смерть НЕ противоположности.

Представим, что Жизнь и Смерть - противоположности. Действительно: есть человек - нет человека. Чем не противоположности?  Но встаёт вопрос, а что такое человек? Сознание или тело? Как известно, в состоянии комы тело можно поддерживать практически до бесконечности, используя искусственные кровообращение, дыхание, питание и т.д., и даже для пересадки органов. Но если умер мозг, то человека уже нет. Значит, сознание уже ушло, а тело продолжает жить. Выходит, человек - это сознание, как синдром (феномен) реакции на окружающий мир и поведенческая воля, проявляющаяся хотя бы в восприятии внешней информации. Смерть означает уход сознания из мозга. Куда? Один путь мы уже обозначили - посредством полевой Души в параллельный Мир. Это "живое" сознание, вместилище информации, продолжающее Жизнь в другом мире, но уже в виде подсознания (неосознанно). Но на Земле тоже остаётся сознание умершего мозгом (телом), но уже в виртуальном виде зафиксированной информации, обогащающей другие Души: памятью в других сознаниях, зафиксированным на носителях  творчеством, уходящим в века, как атрибут Вечности. Значит, опять не противоположности, а феномены, тяготеющие к чему-то Вечному.

Где они сойдутся, эти сознания, "живое" и виртуальное ? Возможно, во Вселенском Информационном Поле (ВИП). Назовите ВИП Богом, и получится, что все достигшие совершенства Души в конце концов восходят к Богу, что и утверждают все верования. В этом смысле получается:

133. ЖИЗНЬ равна СМЕРТИ (как факторы усиления ВИП, Вездесущего,  Всезнающего, Воспроизводящегося в живых Душах Бога).

Ещё говорят о памяти: у Бога все живы.

http://www.stihi.ru/2010/05/04/4923 - Послание мёртвым

(Мёртвые имеют право голоса при определении судеб страны, которую они
создали, защитили и передали живущим потомкам. Сила мёртвых в памяти и
уважении живущих. А для Бога, говорят, все живы...)

Они всегда в строю,
И нам на них равняться:
И в праведном бою,
И в пору разбираться.
(Александр Беличенко)

Наши славные мёртвые, Русь приветствует Вас,
На Престоле Божественном Вы возвысьте свой глас:
Вы Её защищали, не щадя живота,
Украшали, устроили - была б, как мечта!
Собирали народы в тесный братский союз
И крепили сплочением, именованным Русь,
Одаряли культурою, что в рядах мировых,
Сами брали жемчужины самобытности их.
Все народы героями в самой страшной войне
Заслонили Русь жизнями, чтоб не сгинуть в беде.
Но Они поредели, с ними - Русский Народ,
Положивший подвижников на алтарь тех невзгод:
Стать щитом и спасителем не суметь никому -
Быть спасительной жертвою жребий выпал Ему.
И теперь Он в опасности, от потомков живых:
Лицемерно посулами в кабалу тащат их,
Табаком травят, водкою, хоть по горло залейсь,
Круглосуточно дуростью развлекайся и смейсь,
Выживай, как сумеешь, ведь "свобода" дана...
А тем временем споро гнобит Русь сатана:
Замутняет истоки, связи рвёт по живому -
Нет покоя могилам и Отечества дому,
У Кремлёвских пределов шабаш мерзкий творит,
Жмёт культуры основы, рушит ядерный щит.
Нам же нагло пеняет, что таков выбор наш,
Когда нас окунают в избирнОй ералаш:
При такой процедуре путь спасенья один -
Голоса миллионов слить в протест, что един
Для Народа Большого, кто Державу родил,
Но... толь морок, толь ужас тот Народ покорил...
Помогите проснуться, вспомнить Славу, Величье
И отвергнуть, без крови, сатанинства козлище!


ёклмн&ёпрст
 
milogikДата: Понедельник, 2017-01-16, 1:52 PM | Сообщение # 33
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1089
Статус: Offline

Цитата
Поэтому, что такое "гармоничное единство противоположностей", если те не антагонистические, не понятно, уж простите.
Совершенно верно, они не борются, Они живут в гармонии дополняя друг друга до целого. По этому принципу "живут" ядра химических элементов "Одноименные заряды притягиваются, а разноименные отталкиваются". Современная цивилизация "живет" в противоположностях, которые свойственны электронным оболочкам атомов: "разноименные заряды притягиваются, а одноименные отталкиваются".
Поэтому, исследуя противоположности  не надо ими восхищаться, надо осознать их смысл.
О противоположностях, красотой  описания которых можно только восхищаться, лучше всего сказано в трудах Конфуция и Ла-Цзи. и все эти описания попадают под три категории: о двух  из них сказано выше. Попытайтесь определить третью
 
ВъедливыйДата: Понедельник, 2017-01-16, 4:25 PM | Сообщение # 34
Советник Хранителя
Группа: Модераторы
Сообщений: 256
Статус: Offline
milogik,  похоже, Вы отвергаете диалектику. Под "противоположностями" надо понимать не знаки "+" и "-", а динамические СИСТЕМЫ Мироздания, которые в каких-то своих проявлениях во Вселенной ИСКЛЮЧАЮТ друг друга, и поэтому БОРЮТСЯ, оказавшись в вынужденном(!) Единстве. Какие могут быть результаты этой борьбы? 1. - одна из систем уничтожает другую, а сама остаётся; 2. - обе системы взаимно уничтожают друг друга; 3. находят Гармонию сосуществования в Единстве ("дополняя друг друга до целого" - пусть так), порождая тем самым новую динамическую систему, новое Качество в Мироздании, при этом несовместимые стороны систем продолжают латентную борьбу до следующего объединения противоположностей.
Первые два результата обедняют Мироздание, это вектор к Хаосу. Третий результат обогащает Мироздание - это развитие Мироздания по вектору Совершенства, что и наблюдается. "Восхищайся-не восхищайся" противоположностями, как Вы выразились, но они, как динамические системы, объективная реальность сущего Мироздания. Именно в этом их смысл для понимании Мироздания.

"По этому принципу "живут" атомы (не ядра отдельно, электронные оболочки отдельно, как у Вас!) химических элементов, родившиеся в Единстве плазмы звёзд, где разноимённые заряды (протоны и электроны, как системы единства-дуализма "волна-частица") не аннигилировали взаимно, а нашли Квантовую Гармонию сосуществования в единстве Атома химического элемента. Атом - это тоже устойчивая динамическая система противоположных зарядов, взаимодействующая с другими динамическими системами квантами энергии.

При всём уважении к Конфуцию и Лао-Цзы, как философам своего времени, их "красивые описания" противоположностей (вернее то, что они под этим понимали), в предлагаемую концепцию диалектического развития Мироздания не ложатся, даже если они применяли слово "гармония" и намекали на что-то такое похожее, что смогли передать нам переводчики, вооружённые современными цивилизационными знаниями.


ёклмн&ёпрст
 
milogikДата: Среда, 2017-01-18, 12:05 PM | Сообщение # 35
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1089
Статус: Offline
Цитата
Под "противоположностями" надо понимать не знаки "+" и "-", а динамические СИСТЕМЫ Мироздания, которые в каких-то своих проявлениях во Вселенной ИСКЛЮЧАЮТ друг друга, и поэтому БОРЮТСЯ, оказавшись в вынужденном(!) Единстве.
Я нигде и никогда не говорил о том, что под противоположностями я  понимаю знаки "+" и "-". Это примитив. Я рад, что вы, наконец, стали осознавать, что у меня появился какой-то "научный проблеск" - противоположностей не два а четыре.  Роскошь системного мышления  я привел потому, что вся книга основана на  четырех началах, а то что Толкачев применил это к психологии-это просто приложение. К сожалению, вы это не поняли . Поясняю свою мысль высказанную выше
Ядра химических элементов и электронных оболочек не борются друг с другом. Они отделяются друг от друга, т.к. их внутренняя суть диаметрально противоположна. В ядрах господствуют силы гравитации (одноименные заряды притягиваются) а в электронных оболочках действуют силы антигравитации (одноименные заряды отталкиваются). Отношение протонов к электронам "разноименные заряды отталкиваются, а отношение электронов к протонам:разноименные заряды притягиваются.
Здесь тоже четыре стихии:
одноименные заряды (протоны) притягиваются
разноименные заряды отталкиваются (протон отталкивает электрон)
одноименные заряды (электроны) отталкиваются
разноименные заряды притягиваются (электрон притягивает протон)

Попробуйте описать это, используя ваш диалектический метод, в котором есть красивые диалектические метафоры, но нет  конкретики. Я полагаю, что вы не сможете это сделать, используя только ваши  ваши классические определения противоположностей.

Цитата
3. находят Гармонию сосуществования в Единстве ("дополняя друг друга до целого" - пусть так), порождая тем самым новую динамическую систему, новое Качество в Мироздании, при этом несовместимые стороны систем продолжают латентную борьбу до следующего объединения противоположностей.
 
Гармония сосуществования - сродни гармонии выживания. В атомах сосуществование, уравновешивающее две антагонистические величины (протоны + электроны) сводится к тому. что они не смешиваются друг с другом, обеспечивая таким образом нейтральность (уравновешенность) атомов. Они сосуществуют, не вмешиваясь вдела друг друга". Вопрос-скажите пожалуйства. с точки зрения диалектики: а какие силы  уравновешивания действуют в нейтронах?
и ещё

Цитата
и все эти описания попадают под три категории: о двух  из них сказано выше. Попытайтесь определить третью
вы не ответили и на этот  мой вопрос, а они тесно взаимосвязаны
 
MгновениЯДата: Среда, 2017-01-18, 12:08 PM | Сообщение # 36
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 11557
Статус: Offline
Цитата Въедливый ()
Но встаёт вопрос, а что такое человек? Сознание или тело?


Думается мне, это коренной вопрос любой философии и любого осмысленного существования. По-разному отвечают на него разные люди, и не случайно, а в соответствии со своим уровнем самосознания, качеством мировосприятия.

Именно древние (вечные живые) дарят каждому новому поколению людей знание о Человеке, как тройственной вселенской сущности. Человек ( система восприятия и взаимодействия) - и сознание, и тело, и чувства, и ум, и проживаемое им в пространстве время, и материальный субъект, (к примеру, телесность, мозг), и духовная сущность (к примеру, устойчивая мыслеформа, пребывающая в ноосфере, действенная память поколений)...

Человек - Вселенная, не в переносном, а в буквальном смысле.
Но Вселенная не сразу осознает себя, а в процессе роста самосознания. Сначала она в форме человеческого тела отождествляет себя с телом и мозгом, но затем, став философом, укоренившемся в древних Знаниях, отождествляет себя с целым миром живых людей и живого сознания, приближаясь к пониманию своей божественной сути, и лишь затем эта же растущая вселенная начинает чувствовать себя маленькой вселенной внутри большой, где и живое и неживое в единстве Необходимости, и нет конца, нет завершения процессу Игры Творца мира.



Цитата milogik ()
Современная цивилизация "живет" в противоположностях, которые свойственны электронным оболочкам атомов:


Думаю, справедливо будет сказать, что в современной цивилизации, как и в прошлых, сосуществуют разные типы систем, есть конфликтующие, воюющие, а есть гармонично развивающиеся. Одновременно! В мире есть ВСЁ, а человек, (и коллективы, общества) выбирает, на чём концентрировать своё Внимание, к какой системе привязаться и отождествиться, выбор всегда есть, так не лучше ли привязать своё сознание к вечному - корню Древа Жизни. При этом одни выбирают - временно живущие листья, другие - ветви, а третьи ствол Одного и того же Древа Жизни... Род Человеческий вечен, но не для каждого восприятия виден. В любом времени можно найти и демонов, и ангелов в человеческом обличье, войну и мир - в отношениях систем.

Цитата Въедливый ()
Какие могут быть результаты этой борьбы?
1. - одна из систем уничтожает другую, а сама остаётся;
2. - обе системы взаимно уничтожают друг друга;
3. находят Гармонию сосуществования в Единстве


И 1 и 2 подразумевают все же постоянный процесс (войны, борьбы, игры, соперничества...) изменения форм (Превращения видимой структуры систем), ибо материя неуничтожима, но системы взаимодействуют: конфликтуя и/или гармонично. В зависимости от цели и восприятия её.



Цитата Въедливый ()
Атом - это тоже устойчивая динамическая система противоположных зарядов, взаимодействующая с другими динамическими системами квантами энергии.


Атомы химических элементов устойчивы в одних условиях, и неустойчивы в других. Что это за условия? Думается мне, это мир воспринимающего! Все зависит от точки зрения, от наблюдателя, от системы, которая исследует конкретные атомы или иные системы.

Относительно «мёртвых»… я бы посмотрела на значение слова иначе. Зачем? Чтобы осознать суть живого и суть мёртвого. Мёртвые не живут... в памяти, а исчезают бесследно… пусть и не сразу, а спустя век-другой, но умершие в теле и при этом живущие в памяти потомков – живы! Взгляните на звёздное небо, как много сияющих звёзд, но ведь мы не знаем, живы ли они (Излучающие свет духа) в данный момент, ибо воспринимаем мы свет, излучённый ими... Живыми... тысячи световых лет тому назад… Вы с этим согласны?


Сфера сказочных ссылок
 
milogikДата: Среда, 2017-01-18, 12:35 PM | Сообщение # 37
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1089
Статус: Offline
  
Цитата
Какие же, кроме совершенства и красоты в примирении непримиримого через взаимодействие и обмен лучшим при взаимной нейтрализации худшего? Весьма интересно!
        В природе нет избранных категорий. В природе все они имеют статус "равные среди равных" по форме. Однако по сути они могут иметь диаметрально противоположные смыслы.  Образно говоря,если немного перефразировать ваше утверждение то Золотое отношение  может отражать "несовершенство и уродство" через взаимодействие  и обмен худшим при  взаимной нейтрализации лучшего".
Все это детально обосновано в моих монографиях. Немного о динамических системах. Золотое отношение тоже может "жить" в динамике. И может иметь разные многомерные формы и может уравновешивать друг друга, используя природные законы оптимальности minmax- maxmin.
Рекомендую вам найти работы одного из передовых диалектиков России А.Г.Теслинова, в которых он описывает динамические свойства золотой пропорции. 
        У Вас хорошие стихи, в которых слышится настоящая гармония, а не гармония сосуществования, которая в современной цивилизации имеет смысл "гармония выживания". А для того, чтобы люди начали действительно жить в гармонии,   им необходимо Новое мышление,для этого необходима "инверсия сознания" а не жизненный опыт бессознательного", уходящий в глубь веков и тысячелетий, который доходит до нас в виде отрывков из знания древних и эзотерических учений, во многих из которых, кстати,гораздо больше истины, чем в современной диалектике, разделенной на множество школ, условно: "каждая наука  имеет свою диалектику".
 
milogikДата: Среда, 2017-01-18, 12:59 PM | Сообщение # 38
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1089
Статус: Offline
Уважаемая Мгновения"

Цитата
Относительно «мёртвых»… я бы посмотрела на значение слова иначе. Зачем? Чтобы осознать суть живого и суть мёртвого. Мёртвые не живут... в памяти, а исчезают бесследно… пусть и не сразу, а спустя век-другой, но умершие в теле и при этом живущие в памяти потомков – живы! Взгляните на звёздное небо, как много сияющих звёзд, но ведь мы не знаем, живы ли они (Излучающие свет духа) в данный момент, ибо воспринимаем мы свет, излучённый ими... Живыми... тысячи световых лет тому назад… Вы с этим согласны?
 Вселенная-ЖИВАЯ. Поэтому смерти как таковой нет. Есть переход "через грань", в результате которого человек воссоединяется со своим Родом на Тонком  Плане, где он может жить вечно, пока бодрствует  Творец (день Брамы). По сути развоплощенная личность  представляет собой: она помнит каждую свою клетку, каждую мысль и может функционировать осознавая себя живой сущностью. Она становится частью Хроник Акаши, которая также является живой. Развоплощенная личность, реинкарнируясь, постепенно превращается в некую многомерную Сущность.

Нетрудно осознать, что Сущность самого высокого уровня является Владыкой хроник Акаши, т.е. хроники Акаши -это живая память Творца.
Данную информацию каждый может воспринимать по своему: сомневаться, верить, не верить. Однако всем кто сомневается и не верит, предлагаю описать механизмы формирования такой памяти. Полагаю, что им это будет не под силу. Подсказка: для этого необходимо Новое мышление, которое характеризуется "инверсией сознания" - "от бессознательного к сознательному"
 
MгновениЯДата: Среда, 2017-01-18, 1:15 PM | Сообщение # 39
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 11557
Статус: Offline
milogik,  спасибо, у меня подобное же восприятие, а благодаря сотворчеству с вами, знакомству с Милогией, начавшемуся еще десять лет тому назад, укрепились связывающие нас нити в сознании. Конечно, во множестве разнообразных форм восприятия можно найти и противоречия, и несогласованность, но на первый уровень сотворчества выдвигается именно единство понимания процессов развития мира и движение к общим целям, ценностям духа Человеческого.
С Александром я тоже нахожу очень много единого во взглядах и творческом выражении их.
Мне было бы очень и очень интересно познакомиться ближе с вами, дорогие Авторы!

Михаил и Александр!

Приглашаю вас, как Авторов Галактического Ковчега, присоединиться
к Проекту Интервью с Автором.



Учитывая то, что вы оба люди неординарные, с широким диапазоном знаний, имеете высшее техническое образование (времен СССР) и понимаете многие
философские аспекты Мироздания именно в ключе Развития Вашего базового образования,
а так же имеете солидный опыт авторского творчества и миропостроения, вы могли бы перекрестными вопросами друг к другу сделать ваши Интервью наиболее рельефными и интересными для читателей, для участников проекта и вас самих.
Приглашаю присоединиться!

Для участия нужно открыть авторские темы в разделе Галактический Университет
с названием Интервью с _______ Имя Ваше.
Вы имеет полное право по-своему оформить, структурировать, а также удалять или редактировать любые сообщения в открытых вами темах.


Сфера сказочных ссылок
 
milogikДата: Среда, 2017-01-18, 5:17 PM | Сообщение # 40
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1089
Статус: Offline
О СТАРОМ И НОВОМ МЫШЛЕНИИ.
Новое мышление  рождается из Старого путем "инверсии сознания". Для того, чтобы перейти к Новому мышлению необходимо вспомнить "золотое правило": Если на поставленный вопрос не существует ответа необходимо поставить вопрос иначе и перейти к новой системе координат". В своих монографиях я неоднократно описывал свойства подобных систем координат, Но кто читал про ЭТО? Гораздо проще подойти к решению подобных проблем с собственной точки зрения (Старое мышление), не пытаясь вникнуть в другие... И вспе, что выходит за пределы "Прокрустова ложа Старого мышления" отсекать, или "растягивать" . 
Для того чтобы стало понятней, что такое "инверсия сознания",хочу привести отдельные фрагменты уже существующего Проекта "Преображение", который обсуждается сегодня на  авторитетных научных форумах. Вы тоже можете внести свой посильный вклад в создание этого целостного проекта
Ниже приведу некоторые фрагментарные аспекты этого проекта, которые отражают сегодняшнюю суть социально-обшественных отношений с позиции Старого мышление и соответствующие аспекты Нового мышления
 
Галактический Ковчег » ___Мастерские Ковчега » Галактический Университет » Равенства в Противоположностях (Поиски парадоксов в понятиях противоположного характера)
Страница 2 из 4«1234»
Поиск:

Открыты Читальные Залы Библиотеки
Традиции Галактического Ковчега тут!
Хостинг от uCoz

В  главный зал Библиотеки Ковчега