Понедельник, 2017-11-20, 11:50 PM
О проекте Регистрация Вход
Hello, Странник ГалактикиRSS

.
Авторы Сказки_ Библиотека_ Помощь Пиры [ Ваши темы. Новые сообщения · Правила- ПОИСК •]

Страница 1 из 512345»
Модератор форума: milogik, Въедливый 
Галактический Ковчег » ___Мастерские Ковчега » Галактический Университет » Идеология человечества (научные основы)
Идеология человечества
chadrinДата: Пятница, 2010-01-29, 8:31 AM | Сообщение # 1
Строитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Статус: Offline
Идеология человечества

Формат конференции - несколько необычен. Она заочна по внешней форме, по характеру обсуждения, но очна по своему внутреннему влиянию на результаты общественных отношений, на эволюционный рост каждого человека. Временные рамки ее ограничены только временем эволюции Мироздания. Она посвящена не выработке нового, а осознанию уже изученного, но не понятого человечеством Знания.

Почему это Знание можно назвать полным и самодостаточным - потому, что оно отражает принципы устройства Мироздания и его цель развития. Причины и следствия – основы этого подхода. Именно это и есть предмет любой технологии производства: цель и методы. Именно это и станет, когда осознается обществом, основой технологии общественного развития.

Сегодня мало кто задумывается, что кризис в обществе прочно связан с кризисом в науке, которая по большому счету не может называться наукой, не отвечая на главные вопросы бытия, не будучи адекватной требованиям времени, не являясь синтетической и взаимосвязанной. Ведь нельзя же назвать подлинно научным – знание количества тротила для уничтожения Земли и отсутствие Знания как сохранить человечество, как развиваться без кризисов и социальных катастроф.

Девиз конференции: подымаешься ты - подымаются все

По всем вопросам, можно обращаться по адресу:

chadrin@vitebsk.by

Шадрин Виктор

***************************
Связанные темы:
Мир ценностей http://kovcheg.ucoz.ru/forum/28-2132
Философские статьи и комментарии http://kovcheg.ucoz.ru/forum/26-1938
Проект Венера - http://kovcheg.ucoz.ru/forum/11-1925


С уважением Виктор
 
РумиДата: Пятница, 2010-01-29, 12:07 PM | Сообщение # 2
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1488
Статус: Offline
chadrin, спасибо за открытие столь актуальной темы!

Quote (chadrin)
...нельзя же назвать подлинно научным – знание количества тротила для уничтожения Земли и отсутствие Знания как сохранить человечество, как развиваться без кризисов и социальных катастроф.

Как это справедливо, сильно сказано.
Вопросы общечеловеческого значения, сохранения гармонии природы на планете, роста самосознания, актуально-научного мировоззрения и т.д. поднимаются многими учеными, многими общественными организациями, духовными школами, союзами, объединениями... и не десятки, а сотни, даже тысячи лет. Но и самые лучшие теории о гармоничном развитии общества, а такие известны со времен античности, не приживаются по причине нежелания правителей прислушиваться к мудрецам своего времени.

Quote (chadrin)
Нет ничего важнее для развития общества, чем понять стратегическую цель
развития

Согласна с вами, да и многие согласятся.
Разговор о том, что голова должна управлять ногами, что от государственных лидеров, прежде всего, зависит будущее народов, идет в теме Современные притчи ко Дню Эзопа. Есть люди, понимающие механизмы развития Мироздания, и у нас на форуме, и в мастерских Галактического Ковчега представлены сразу несколько таких непротиворечивых и научно обоснованных теорий.
Опубликованы монографии и книги, одна из которых - Новая наука Милогия - подробно представлена в Галактическом Университете на нашем форуме.
Вопрос лишь в том, как эти знания донести до "головы",
до "самых умных" управленцев, до совести правителей стран.


Суфизм - религия Любви
 
chadrinДата: Суббота, 2010-01-30, 9:17 AM | Сообщение # 3
Строитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Статус: Offline
Quote (Руми)
от государственных лидеров, прежде всего, зависит будущее народов

Здравствуйте! Спасибо и Вам. От государственных лидеров действительно много зависит, но от уровня СОЗНАНИЯ масс наше будущее зависит в большей степени


С уважением Виктор
 
ФeaноДата: Вторник, 2010-02-02, 9:09 PM | Сообщение # 4
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 1852
Статус: Offline
Уважаемый Виктор!

Благодарю за интересные публикации, действительно, очень важно понять стратегическую цель всего общества, и она, как мне видится, называется сегодня выживанием в условиях техногенного и идеологического сползания к катастрофе.

1. Вы полагаете, что словами и убеждением, научными трудами и публикациями можно эффективно повлиять на изменение этой цели в сознании масс?
2. И еще хотелось бы узнать, как вы формулируете цель Человечества в ваших трудах?

Многие духовные лидеры, пророки, ясновидящие и авторы-ченнелеры призывают общество изменить свое сознание в сторону духовности, но миром правит не наука, и не мудрецы, не защитники природы и не религиозные лидеры, а золотой телец мировых корпораций, или вы иначе видите ситуацию?


Единство - Закон Богов
 
chadrinДата: Среда, 2010-02-03, 8:35 AM | Сообщение # 5
Строитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Статус: Offline
Феано! Здравствуйте. Цель-Царство Божье на Земле. Что может быть яснее?
1 вопрос- в определенной степени конечно, но лучше всего влияет совершенность

Миром правит Бог, посредством Его законов, а не деньги , иначе кризисов бы не было...


С уважением Виктор
 
ФeaноДата: Среда, 2010-02-03, 10:16 AM | Сообщение # 6
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 1852
Статус: Offline
chadrin, соглашусь с вами и одновременно возражу, если позволите.

Сколько ни скажи "сахар", слаще не станет без реального восприятия его вкуса сладости.

1. Вы говорите,

Quote (chadrin)
лучше всего влияет совершенность

Все знают, что Красота правит миром души зрелой, а страсти управляют другими.
Тысячи басен и притч, сказок и мифов - об этом...
Миром современного социума управляет капитал.
Но восприятие Красоты и Бога в душах разное, а потому

2. Разными мирами правят разные "Боги", вот и кризис науки, общества, сознания... о которых вы сами говорите...

Quote (chadrin)
Цель-Царство Божье на Земле. Что может быть яснее?

Никто с этим не спорит, более того, во все века люди стремились к этому, зная эту цель, и зачем убеждать убежденных?
Вопрос же остается, почему мечты остались лишь мечтами?
Знание было и есть, знающих много.
Можно ли для всего Человечества сделать сказку былью?
Каким способом?


Единство - Закон Богов
 
chadrinДата: Четверг, 2010-02-04, 8:28 AM | Сообщение # 7
Строитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Статус: Offline
Quote (Фeaно)
Можно ли для всего Человечества сделать сказку былью?
Каким способом?

Лучший способ самому становиться лучше-это заразно, Другого нет


С уважением Виктор
 
ФeaноДата: Пятница, 2010-02-05, 12:12 PM | Сообщение # 8
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 1852
Статус: Offline
chadrin, давайте попробуем выяснить,
кому, когда и каким образом можно и нужно улучшаться
и заражать этим улучшением других.

Думаю, труднее всего давать такие рекомендации людям, достигшим состояния творческого образа жизни.
Советовать что-либо вообще неопределенному образу - Человечеству, как сверх-организму планетарного масштаба, было бы, наверное, слишком самонадеянным шагом.
Также трудно рекомендовать улучшать себя людям занятым: трудом, заработком, важными делами и т.д.
Скорее всего, мы обращаемся к самим себе и думаем, а что именно надо в себе улучшить.
Как вы думаете о себе?

Какой режим жизнедеятельности предпочитаете и что можете посоветовать, исходя из вашего опыта?

В одной из ваших статей говорится цитатой Айванхова:

"Вы скажете: " Как? Истина-это Царство Божие? Но теологи ее представляют совсем иначе!!". Я знаю, что истине дали всякого рода определения, которые только запутали вопрос. Невозможно сказать, что такое истина, ибо как таковая она не существует. Существуют только мудрость и любовь. Вот почему столько людей, претендующих на обладание истиной, на самом деле заблуждаются, и мы это хорошо видим, поскольку они не проявляют себя ни с мудростью, ни с любовью. В истине ли человек - это раскрывает его образ действий, а не теории и измышления, которые он представляет окружающим...

Какой образ действия раскрывает состояние истинности человека, по-вашему?


Единство - Закон Богов
 
chadrinДата: Среда, 2010-02-10, 3:00 PM | Сообщение # 9
Строитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Статус: Offline
У Айванхова есть книга 13 том. Кто хочет двигаться методы найдет. Лучше чем у Айванхова , понятней и полноценней трудно найти

С уважением Виктор
 
chadrinДата: Суббота, 2010-02-13, 8:12 AM | Сообщение # 10
Строитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Статус: Offline
СЕМЬ СТУПЕНЕЙ УЧЕНИЧЕСТВА П. ДОНОВ

Говоря о христианском эзотеризме, мы имеем в виду, что в христианстве, ещё с самого его начала, существовали люди, имевшие сознательную связь с Духовным миром, проходившие специальную выучку под руководством Христа, а потом под руководством апостолов. Есть исторический факт, о котором упоминается и в Деяниях апостолов, что после воскресения Христос в течение 40 дней являлся Своим ученикам и учил их, посвящая во внутренние тайны. Он открывал им путь, которым каждый человек может войти в связь с Духовным миром, с духовными Существами того мира и, прежде всего, с самим Христом.
Поэтому ученик в своей ученической работе должен превратить все отрицательные силы в себе в положительные, творческие и организованные. При этом он овладевает и теми духовными мирами, которые стоят за ними, потому что все силы в Природе и жизни связаны с известной категорией существ, являющихся их господами. А чтобы человек стал господином своей жизни, он должен научиться управлять теми духами, которые стоят за энергиями, порождающими различные состояния человека. Учитель говорит, что в христианстве есть семь степеней, через которые должен пройти ученик, чтобы стать господином плохих духов. Он говорит буквально следующее:

«Есть семь шагов, которые вы должны пройти, прежде чем будете властвовать над плохими духами. Нечистые духи-это страх перед Светом, и пока человек обращен спиной к Богу, он не имеет Света, ибо Свет идёт от Бога.

Поэтому первое, что должен сделать человек, это обратиться к Богу. Сейчас вы повёрнуты к Богу спиной, и поэтому в вашем мире темнота. Вы должны повернуться лицом к Богу; без обращения к Богу невозможно. В процессе своего обращения к Богу человек должен обратить свойум и сердце, очистить их от всякой наслоившейся в них пыли. Обращение - от Бога. Человек не может обратиться к Богу, к духовной жизни, прежде чем Бог не привязал его изнутри. Поэтому Христос говорит «Никто не может прийти ко Мне — подразумевая, что никто не может вступить на духовный Путь — если Отец его не привлечёт. И никто не может пойти к Богу, если Я, то есть Мудрость, не покажу ему Путь».

При Обращении образуется правильная связь между физическим и астральным телом, и Свет из Духовного мира может правильнее освещать путь человека.

Второе, что необходимо, -Покаяние. Это просмотр, ликвидация старых счетов. Человек подводит итог предыдущей жизни и находит, что, живя так, как это было до сих пор, он задолжал и не может выйти из этого положения. Не умея справиться с этим положением, он должен молить своего кредитора, в данном случае Бога, чтобы Он отпустил ему новый кредит. Это Покаяние. Ты признаешь перед Богом, что упустил хорошие возможности, проиграл весь свой капитал, и просишь о новом кредите. Тогда Бог даст тебе новый кредит и пошлёт в мир учиться вновь. Покаяние - от самого человека.

Третья степень — Спасение. Прощение и Спасение — вещи связанные. Спасение наступает после того, как человек прошёл Обращение и Покаяние. Спасение заключается в том, что Бог даёт человеку новый кредит и посылает его в мир учиться и работать. Спасение - от Бога.


С уважением Виктор
 
МаскаДата: Понедельник, 2010-10-11, 10:51 AM | Сообщение # 11
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 340
Статус: Offline
Уважаемый chadrin, хотелось бы узнать, как прошла конференция
и получены ли какие-либо результаты, некие итоги.

Quote (Фeaно)
2. И еще хотелось бы узнать, как вы формулируете цель Человечества в ваших трудах?

Многие духовные лидеры, пророки, ясновидящие и авторы-ченнелеры призывают общество изменить свое сознание в сторону духовности, но миром правит не наука, и не мудрецы, не защитники природы и не религиозные лидеры, а золотой телец мировых корпораций, или вы иначе видите ситуацию?


Quote (chadrin)
Миром правит Бог, посредством Его законов, а не деньги , иначе кризисов бы не было...

Интересно узнать, каким образом современный мир мог бы обойтись без обращения денег, без кризисов. Есть ли какие-то реальные пути или примеры?


Я белою пеной скользну над водою...
 
chadrinДата: Понедельник, 2010-10-11, 12:27 PM | Сообщение # 12
Строитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Статус: Offline
Здравствуйте и спасибо. Вы хотите быстро или хорошо.Если уровень ИИСУСА не смог это быстро сделать, то что уж говорить про меня. Скорость определена не нами, Мы должны идти на Верх. Если бы хорошее легко осуществлялось, то и плохое так же легко бы возвращалось...
Деньги -не преграда на пути, им надо вернуть первоначальный смысл-посреднический. Вот последние дискуссии на ФШ:
http://philosophystorm.org/kalmykov_r_b/1549


С уважением Виктор
 
МаскаДата: Четверг, 2010-10-14, 7:07 PM | Сообщение # 13
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 340
Статус: Offline
chadrin, спасибо за ссылку на Синергетику и философские дискуссии в блоге Калмыкова Р.Б.
Тема ваша - Идеология человечества.

Quote (chadrin)
Здравствуйте и спасибо. Вы хотите быстро или хорошо.

Просто хотелось услышать ваши ответы.
Тема открыта, она интересна.


Я белою пеной скользну над водою...
 
TaliaДата: Воскресенье, 2010-10-17, 3:36 PM | Сообщение # 14
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1550
Статус: Offline
Quote (chadrin)

При освещении каких условий можно говорить о том, что такое Наука, - ответ я предлагаю просмотреть в статье моего единомышленника Ю. Черепахина


Здесь фрагменты изи статьи Ю.Черепахина " Парадигма Единой жизни"

"1. ЧТО ДОЛЖНА ИЗУЧАТЬ НАУКА
Начнем с «неожиданного» для учёных вопроса – что они должны изучать? В известном письме крестьянину «О науке», датируемое 1909 годом, Лев Николаевич Толстой делится мыслями на этот счёт:
«Наука, как это понималось всегда и понимается и теперь большинством людей, есть знание необходимейших и важнейших для жизни человеческой предметов знания.
Таким знанием, как это и не может быть иначе, было всегда, есть и теперь только одно: знание того, что нужно делать всякому человеку для того, чтобы как можно лучше прожить в этом мире тот короткий срок жизни, который определён ему Богом, судьбой, законами природы – как хотите. Для того же, чтобы знать это, как наилучшим образом прожить свою жизнь в этом мире, надо, прежде всего, знать, что точно хорошо всегда и везде и всем людям и что точно дурно всегда и везде и всем людям, т.е. знать, что должно и чего не должно делать. В этом, и только в этом, всегда и была и продолжает быть истинная, настоящая наука».
Толстой знал жизнь и был реалистом, поэтому всегда и во всех вопросах исходил из реалий жизни. С писателем трудно не согласиться /Все естественные и неестественные науки – математика, астрономия, физика, механика, химия, биология, генетика, экономика, психология, информатика, кибернетика … – возникали и возникают из потребности человека улучшать свою жизнь. Это единственное назначение науки, и оно не могло измениться за всю историю человечества.
Поэтому есть глубокий смысл в том, чтобы науку, как в древние, так и в наши времена соотносить с реальной жизнью. Что даёт наука человеческой жизни, как она её преобразует – в лучшую или в худшую сторону? Какова истинная цель человеческой жизни, как достичь её? Эти вопросы были актуальными и останутся таковыми всегда. А если их не задавать, концентрируя внимание лишь на внутринаучных проблемах, то это чревато отрывом науки от жизни, и тогда встают вопросы о её пользе для человека и о том, а что, собственно, в этом случае она познает – действительность ли?
Толстой прекрасно видел, в отличие от многих, какой вред несла наука начала ХХ века. В своём письме он делает категоричный вывод: то, что люди привыкли называть наукой, наукой не является – она вовсе не улучшала жизнь, а уродовала её. Такую науку он назвал лженаукой.
«Главная причина того зла, от которого теперь страдают люди, причина того деления людей на властвующих и подвластных, на рабов и господ, и той ненависти и злодеяний, которые производит это деление, главная причина этого зла – лженаука. Только эта лженаука даёт властвующим возможность властвовать и лишает подвластных возможности освободиться от своего порабощения. И те, которые властвуют (я разумею не одни правительства, а всю властвующую касту), знают это и хотя часто и бессознательно, но чутко, чтобы не выпустить власть из рук, следят за наукой и всеми силами поддерживают ту, так называемую науку, которая им на руку, и всячески заглушают, извращают ту истинную науку, которая может обличить их беззаконную, преступную жизнь. Люди эти, составляющие правительство и властвующие классы, хорошо знают, что всё дело в том, усвоится народом ложная или истинная наука, и потому учреждают и поддерживают, одобряют и поощряют все те пустые, ненужные рассуждения, исследования, праздные умствования, всякие теории разных мастерств, приспособлений к жизни и всякого рода юридические, богословские и философские софизмы, которые называются науками, настоящую же науку, науку о том, как жить доброй жизнью, признают "ненаучной", принадлежащей к чуждой науке области религии. Область же религии признается ими, у нас преимущественно правительством, в других христианских странах, Англии, Германии, Франции, Австрии, высшим обществом, не подлежащей обсуждению, и все данные религии, несмотря на явные в них нелепости, выдаваемые за священные истины, признаются неизменно такими, какими они дошли до нас. В области наук считается необходимым исследование, проверка изучаемого, и, хотя сами по себе предметы лженауки ничтожны, т.е. исключено из неё всё то, что касается серьёзных нравственных вопросов жизни, в ней не допускается ничего нелепого, прямо противного здравому смыслу. Область же религии, к которой отнесены все серьёзные жизненные, нравственные вопросы, вся переполнена бессмысленными чудесами, догматами, прямо противными здравому смыслу, часто даже и нравственному чувству, к устранению которых никто не смеет прикоснуться. И потому естественно, что люди "науки", с особенным уважением, подобострастием относясь к своим пустяшным занятиям и с снисходительным презрением к тому соединению глубоких и нужнейших истин о смысле и поведении жизни с нелепейшими чудесами и догматами, называемому религией, внушают такие же чувства и своим ученикам. И выходит то, что люди из народа, ищущие просвещения, а их теперь миллионы, с первых шагов на пути своего просвещения находят перед собой только две дороги: религиозное, отсталое, закостенелое учение, признаваемое священной, непогрешимой истиной, не могущее уже удовлетворить их разумным требованиям, или те пустяки, называемые наукой, которые, как нечто почти священное, восхваляются людьми властвующего сословия. И люди из народа всегда почти подпадают обману и, избирая то, что называется наукой, забивают себе голову ненужными знаниями и теряют то свойственное уважение к важнейшему нравственному учению о жизни, которое, хотя в извращённом виде, они признавали в религиозных верованиях. А как только люди из народа вступают на этот путь, с ними делается то самое, чего и хотят властвующие классы: они, теряя понятие об истинной, настоящей науке, становятся покорными орудиями в руках властвующих классов для поддержания в рабстве своих собратьев».

 
TaliaДата: Воскресенье, 2010-10-17, 3:38 PM | Сообщение # 15
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1550
Статус: Offline
Любые истинные знания должны быть знанием того, как улучшить нашу жизнь. Но это на интуитивном уровне, «по здравому смыслу». Этого мало для учёных. Нужно вскрыть проблему изнутри и решить её. Иначе говоря, нам надо разобраться: почему наука не решает главных вопросов жизни, и как сделать так чтобы она эти вопросы решала? Или в иной форме: почему до сих пор существует лженаука и как нам перейти к науке истинной?

2. ДВА ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАУКИ
Многие (и, прежде всего, учёные!!) не согласятся с определением Толстого: мол, он слишком утрирует, слишком узко трактует понятие науки, слишком утилизирует её. Многие будут отстаивать тезис о самостоятельной важности естественнонаучных и математических исследований, без всякой связи с вопросами гуманитарного характера. Что, мол, физик должен оставаться физиком, математик – математиком, а гуманитарии и философы пусть лучше разберутся со своим предметом и дадут обществу свои нужные рецепты; и вообще – любые исследования любой части действительности безусловно приносят знания обществу, а значит, и пользу… Мы позволим усомниться в правильности такой позиции.
Таким образом, мы получаем два совершенно разных подхода в определении науки, с точки зрения главного предмета её исследования:

1-е определение (признанное). Наука должна изучать природу всего, что окружает человека (естественное и искусственное). Точка. Исследования могут проводиться в разных областях действительности без обязательной видимой связи между этими областями. Наука не должна и не может изучать бытие в целом.
2-е определение (не признанное). Наука должна изучать природу того, что ведёт человека к лучшей жизни. Точка. Исследования могут проводиться в разных областях действительности лишь с обязательной видимой связью между этими областями. Наука не может не изучать бытие в целом.
Теперь нам надо показать, что существующий научный подход не решает и не может в принципе решить вопросов улучшения человеческой жизни, второй же подход, ставящий данные вопросы во главу угла, вполне реалистичен и правомочен, хотя и требует от учёного радикального пересмотра взгляда на действительность. Для этого обозначим ряд узловых проблем современной науки, которые не позволяют ей подойти к главным вопросам человеческой жизни, а также постараемся разрешить их в рамках нового научного подхода.
 
TaliaДата: Воскресенье, 2010-10-17, 3:39 PM | Сообщение # 16
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1550
Статус: Offline
Есть три варианта развития науки:
1-й вариант. Ничего не менять.
Результат: Человека ждет неминуемая гибель.
2-й вариант. Развивать междисциплинарные и новые научные направления в рамках релятивистской модели мира и «первого (признанного) определения науки». Усилить направления, изучающие сознание человека, его духовную сферу. Развивать учение о Ноосфере, учение о Гармонии и т.д. Уделить пристальное внимание этике, педагогике.
Результат: Деградация науки и общества приостановится, но устаревшее представление о мире и о предмете науки будет всячески тормозить развитие новых исследовательских направлений. Затянувшийся период экстраординарной науки надолго посеет хаос в головах людей, со всеми отсюда вытекающими.
3-й вариант. Подготовить научную и общественную мысль о переходе на новую мировоззренческую парадигму (в рамках «второго (непризнанного) определения науки»), затратить все усилия для её уточнения и обоснования.
Результат: Позитивные изменения в области науки вскоре станут необратимыми, что неизбежно потянет за собой позитивные необратимые процессы в самом обществе, решительно настроив людей на новую – справедливую и гармоничную жизнь.
Либо ложная наука будет следовать за несовершенным обществом и помогать ему деградировать, либо истинная наука поведёт общество по единственной дороге эволюции. Третьего не дано.
* * *
Приходят Учителя человечества и говорят О ГЛАВНОМ. О чём же тогда говорят учёные?..
 
TaliaДата: Воскресенье, 2010-10-17, 3:43 PM | Сообщение # 17
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1550
Статус: Offline
И ещё один фрагмент:

"Итак, мы приходим к выводу, что вся действительность пропитана энергией эволюционирующей Жизни. Это и есть центральная идея новой парадигмы. Это и есть центральная идея всех духовных учений и эзотерических наук.

«Что такое Жизнь? Это – энергия Логоса, которая из материи всех семи сфер строит формы для своего проявления. Это – та сила, которая на некоторое время соединяет химические элементы, образуя из них живые организмы. Эти формы строятся из всевозможных комбинаций ранее созданной Космической Материи. В строительстве их принимают участие бесчисленные сонмы Сущностей, именуемых Строителями, в том числе так называемые Духи Природы.

Каждая Форма существует до тех пор, пока жизнь Логоса удерживает материю в этой форме. Теперь впервые возникают явления рождения и роста, увядания и смерти. Организм рождается, потому что жизнь Логоса имеет совершить определенную эволюционную работу в нем. Он растет по мере того, как эта работа идет к своему завершению. Он проявляет признаки упадка, когда Логос медленно извлекает Жизнь из него, ибо жизнь выросла настолько, насколько это было возможно в данном организме. Последний умирает, когда Логос извлечет из него Жизнь.

То, что нам представляется смертью организма, есть ни что иное как удаление из него Жизни. В течение некоторого времени эта Жизнь будет существовать вне низшей материи, в соединении со сверхфизической, более тонкой. Когда Жизнь покидает организм, и последний умирает, опыт, добытый при его посредстве, сохраняется. Этот опыт в виде новых навыков переправляется в новые созидательные способности, которые обнаружатся при последующих усилиях Жизни создать новый организм». «Космические легенды Востока» – авторизованный сборник мифов и легенд в изложении теософских источников XIX – XX вв., составленный С.В.Стульгинскисом.

А теперь обратимся к Библии:

«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог; Оно было в начале у Бога; Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть; В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков». Евангелие от Иоанна

Логос – не есть сам Творец, но сказанное Им Слово. Все становится на свои места…

Юрий Черепахин "Парадигма Единой Жизни"

.
 
1248antДата: Четверг, 2012-11-15, 11:58 AM | Сообщение # 18
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 268
Статус: Offline
Quote
Новая парадигма провозглашает: все истинные знания – утилитарны, все истинные науки – прикладные. Одной из самых главных прикладных наук становится педагогика (ей посвятим отдельную главу). Предыдущие естественнонаучные парадигмы давали жизнь чисто абстрактным и чисто теоретическим наукам – наукам ради науки, наукам ради ученых – ради их степеней, зарплат, их честолюбия. Новая Наука – исключает эту возможность.
Философия бытия становится философией Жизни Единого Космоса, в которой человек занимает центральное место. Эволюционный жизненный процесс – всеобщий, всеохватный. Цель человеческой жизни становится предельно ясна – ее не надо искать, она онтологически вытекает из цели существования бытия. Человек становится центром изучения наук не по идеологической или религиозной указке, а на основании строгой научной потребности. Изучая собственное сознание, работая над ним, приводя его к совершенству, мы познаем Космос, так как мы познаем универсальные Законы Жизни. «Познай себя и ты познаешь мир» – нереализованная формула, бессмысленно повторяемая многими учеными, станет, наконец, наполняться реальным смыслом – она войдет в их жизнь. Однобокое восприятие реальности и метание из одной крайности (духа) к другой (материи) уйдет с арены научной мысли.

Извините, но мне кажется, что не только христианская эзотерика (В. Шадрина и Ю.Черепанова), но и все духовные науки, несмотря на абстрактные призывы и пожелания к широте мышления, нравственности и духовности, пока еще сами воспринимают реальность крайне однобоко, односторонне и поэтому не способны изменить окружающую социальную реальность, т.к. наивны и оторваны от нее не только в теории, но и на практике. Критика должна быть конструктивной и в первую очередь видеть слабости и узости своей парадигмы. Современное общество и власть имущие без длительной социальной борьбы эти идеи не пропустят в реализацию. Чтобы их воплотить в жизнь (после соответствующей доработки), необходимо создать партию единомышленников, которая для реализации своих целей сначала должна парламентским путем завоевать власть, а для этого нужна еще и сильная партия ученых в парламенте.
Несколько практичнее рассуждает Talia, выдвигая 3-и варианта развития науки.
Quote (Talia)
Есть три варианта развития науки:
1-й вариант. Ничего не менять.
Результат: Человека ждет неминуемая гибель.
2-й вариант. Развивать междисциплинарные и новые научные направления в рамках релятивистской модели мира и «первого (признанного) определения науки». Усилить направления, изучающие сознание человека, его духовную сферу. Развивать учение о Ноосфере, учение о Гармонии и т.д. Уделить пристальное внимание этике, педагогике.
Результат: Деградация науки и общества приостановится, но устаревшее представление о мире и о предмете науки будет всячески тормозить развитие новых исследовательских направлений. Затянувшийся период экстраординарной науки надолго посеет хаос в головах людей, со всеми отсюда вытекающими.
3-й вариант. Подготовить научную и общественную мысль о переходе на новую мировоззренческую парадигму (в рамках «второго (непризнанного) определения науки»), затратить все усилия для её уточнения и обоснования.
Результат: Позитивные изменения в области науки вскоре станут необратимыми, что неизбежно потянет за собой позитивные необратимые процессы в самом обществе, решительно настроив людей на новую – справедливую и гармоничную жизнь.
Либо ложная наука будет следовать за несовершенным обществом и помогать ему деградировать, либо истинная наука поведёт общество по единственной дороге эволюции. Третьего не дано.

От ложной науки к истинной большой и трудный путь не только в теории, но и на практике (тому примером история СССР). Сами собой позитивные изменения в науке не произойдут. Догматики от старой научной парадигмы и вся бюрократия от философии и науки без борьбы свои позиции не сдадут. Приезжайте в СПб на Дни Философии (15-17.11.12. Первые два дня - пленарные заседания в СПГУ. Уже много лет мне, как и другим философам, с новыми идеями туда не пробиться с докладом. Даже вход, с этого года туда сделан по списку и предъявлении паспорта. Тема актуальная - философия образования. Я могу Вас пригласить только на 17.11 с 11.00 на секции: Философского клуба - Фонтанка,15- здание христианской академии ,вход свободный, и Универсалии систем - в Военмехе, где вход по спискам и паспорту, жду сообщений от Вас на моих темах в ГК, могу организовать встречу ). Приезжайте, поучаствуйте в дискуссиях с авторами разных точек зрения, тогда может быть поймете как добывается истина в науке. Я на своей теме (см. мастерскую -философские клубы СПБ) дал статью о единстве воспитания и образования в свете идей универсального метода генодрева ФТС, приглашаю туда всех желающих на дискуссию.
Чтобы было более понятна суть моих выводов по данной теме, с использованием универсального метода генодрева ФТС (где раздвоение единого идет по прогрессии: 1-2-4-8-...), я кратко даю его суть. 0-1-й уровни генодрева - непроявленный мир идей это идеи целостности, триединства, троицы и т.п., где единство выражается в древней троичной системе: единство, истина (бог у древних) - тезис -дух, антитезис -материя (в науке истина - единство теории и практики). 2-3-й и последующие уровни генодрева- различные уровни материализации идей. Могу предложить такой вариант генодрева взаимодействия видов наук: 0-й - уровень генодрева- единство (синтез) всех наук. 1-й ур.: -тезис - гуманитарные (духовные) науки (теория), -антитезис - материалистические науки (практика). 2-й ур. - единство 4-х видов наук: - философско-идеологические науки, - естественные науки, -социально-исторические науки (полностью подчиненные светской власти), - экономические и технические науки. На 3-м уровне предлагается различать 8-м научных направлений (порядковая нумерация от 1-8 при взаимодействии общественных процессов развития идет иначе: 1-5,2-6,3-7,4-8): - 1) единая философия (системное единство всех знаний нравственной ориентации); 2) единая идеология, религия (в наше время даже не осознается необходимость их единства, лидеры всех идеологий и религий были и будут всегда против объединения); 3) естественные науки (в т.ч. система воспитания и образования); 4) политические науки (партии, общ. организации,...); 5) идеологические, теологические науки; 6) управленческие науки (относящиеся к БСУ и др.); 7) прикладные, технологические, культурологические науки, ... образа жизни и др.; 8) экономические науки (экономика, техника). Это генодрево составлено навскидку, кое-что можно было бы еще уточнить. Но существо процессов развития в сферах общества здесь отражено. В дополнение к вышесказанному я постараюсь в ближайшее время дать несколько своих статей по этой тематике не только в своих темах, но и в тематике статей ГК. Евгений.


Евгений

Сообщение отредактировал 1248ant - Четверг, 2012-11-15, 12:13 PM
 
АлисаДата: Четверг, 2012-11-22, 11:39 AM | Сообщение # 19
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 320
Статус: Offline
Quote (1248ant)
Современное общество и власть имущие без длительной социальной борьбы эти идеи не пропустят в реализацию. Чтобы их воплотить в жизнь (после соответствующей доработки), необходимо создать партию единомышленников, которая для реализации своих целей сначала должна парламентским путем завоевать власть


Уважаемый Евгений!
Как прошли Дни философии?

Удалось ли создать партию единомышленников?
Не думаете ли вы, что мирными путями невозможно вразумить "власть имущих" новой идеологией?
 
chadrinДата: Пятница, 2012-11-23, 1:55 PM | Сообщение # 20
Строитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Статус: Offline
Quote (1248ant)
все духовные науки, несмотря на абстрактные призывы и пожелания к широте мышления, нравственности и духовности, пока еще сами воспринимают реальность крайне однобоко,
Почитайте Айванхова
Quote (1248ant)
необходимо создать партию

Тот , кто хочет партий-далек от видения общего и взаимозаисимости честей , методов и целей


С уважением Виктор
 
Галактический Ковчег » ___Мастерские Ковчега » Галактический Университет » Идеология человечества (научные основы)
Страница 1 из 512345»
Поиск:

Открыты Читальные Залы Библиотеки
Традиции Галактического Ковчега тут!
Хостинг от uCoz

В  главный зал Библиотеки Ковчега