Дата: Пятница, 2010-01-29, 8:31 AM | Сообщение # 1
Строитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Статус: Offline
Идеология человечества
Формат конференции - несколько необычен. Она заочна по внешней форме, по характеру обсуждения, но очна по своему внутреннему влиянию на результаты общественных отношений, на эволюционный рост каждого человека. Временные рамки ее ограничены только временем эволюции Мироздания. Она посвящена не выработке нового, а осознанию уже изученного, но не понятого человечеством Знания.
Почему это Знание можно назвать полным и самодостаточным - потому, что оно отражает принципы устройства Мироздания и его цель развития. Причины и следствия – основы этого подхода. Именно это и есть предмет любой технологии производства: цель и методы. Именно это и станет, когда осознается обществом, основой технологии общественного развития.
Сегодня мало кто задумывается, что кризис в обществе прочно связан с кризисом в науке, которая по большому счету не может называться наукой, не отвечая на главные вопросы бытия, не будучи адекватной требованиям времени, не являясь синтетической и взаимосвязанной. Ведь нельзя же назвать подлинно научным – знание количества тротила для уничтожения Земли и отсутствие Знания как сохранить человечество, как развиваться без кризисов и социальных катастроф.
Самой запущенной, самой сусанистой частью науки является ее, так называемая, гуманитарная часть. Застой же в других, фундаментальных направлениях, привычно называемых естественно научными исследованиями, обусловлен одинаковыми причинами - косностью, объективно необоснованной стереотипностью мышления, достаточной для некоторых технических успехов, но не достаточной для решения стоящих перед человечеством проблем, для объяснения тех фактов, которые банально игнорируются представителями науки, потому, что перечеркивают ту научную картину мира, которую ученые отстаивали в процессе своей научной жизни. Мы действительно стоим на пороге кардинальнейших мировоззренческих изменений, осознаваемых уже достаточно большим количеством людей. Да и кризис, разогревая наше неправильное мировоззрение - способствует его изменению. Чем раньше мы это осознаем, чем раньше адекватно себя оценим в этом - тем быстрее и с меньшими последствиями, мы наконец-то начнем решать проблемы общественного и личного развития.
Этому и посвящена эта инициатива.
В материалах по ссылке можно найти обоснование научных основ идеологии:
Знакомство предлагаю начать с материалов : «А.С. Макаренко» «Ищите правду Божью» «Влияние психики на логику» У тех, у кого чистое сердце, можно начать с « Открытое письмо философам». Те же, кто считает себя сильным в логике - начинайте в указанной последовательности.
"А.С.Макаренко" - материал посвящен методологии науки и показе, что она ничем не отличается в любом виде исследований и результативной деятельности.
Этому же посвящен и материал "Ищите правду Божью"(Противоречия в нашей жизни, Что это такое. Душа, Дух, материя . Связь души с математикой. Единство математики от людей с Математикой от Природы).
В представленных материалах можно найти основания логики, математики, этики, права. Они не определены сегодня в официальной науке. Поэтому и возможны ситуации, когда нобелевский лауреат по физике, придерживающийся коммунистических взглядов не может и не пытается ничего доказать доктору философских наук, выражающего либерально-демократические взгляды. Между тем риторика, с помощью которой они отстаивают свои позиции, ведется так, как будто это противоречие не существует и ни к чему не обязывает. Хотя обязывать к элементарной осторожности в рекомендациях, оценках и выводах, а также уважительности друг к другу - должна. В материалах представлен также
синтетический взгляд на мироздание, что принципиально связывает даже гуманитарную и естественнонаучные направления.
В материалах можно найти ответ на вопрос почему науки экономика сегодня нет, как нет и науки политология, педагогика. Через представленные материалы можно понять, почему предмет психологии все еще не определен. Как получилось, что «наука» политология допустила, что институт демократии совершенно не рассматривается через призму Знаний, а оценивается только через призму количества голосов отданных даже и за деструктивные решения, приводящие к росту недоверия между людьми и государствами, приводящие к разрушениям и общественно политическому хаосу. При освещении каких условий можно говорить о том, что такое Наука, - ответ я предлагаю просмотреть в статье моего единомышленника Ю. Черепахина по ссылке:
На его же сайте можно найти и статью об основании этики
Развитие общества не может происходить без наличия обоснованной цели развития, ведь только она определяет методы. Ровно и наоборот - по методам можно определить достигаются ли декларируемые цели.
В свою очередь научно-обоснованная цель может быть только в случае наличия такой цели у Мироздания. Обоснование этого в указанных выше материалах
Нет ничего важнее для развития общества, чем понять стратегическую цель развития, которая проясняет все философские категории и определенность в которой даст мощный толчок и к развитию науки, и к гармонизации общественных отношений. Важно также понять, что Мироздание имеет механизм, который, если отклоняться от стратегического вектора развития, то неизбежные последствия заставят через мучения и страдания задуматься над этим и стать на предначертанный путь эволюции.
Участвовать в конференции могут все желающие, посредством комментариев к представленным материалам, или в специально отведенном разделе: «Идеология человечества», или в конкретном, предлагаемом материале. Специальных требований нет. Есть только просьба-чистота мотивов, желание меняться самому, через это менять общество.
Девиз конференции: подымаешься ты - подымаются все
Дата: Вторник, 2023-09-12, 9:35 AM | Сообщение # 162
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6921
Статус: Offline
фрагмент статьи сайта Академия Тринитаризма
В.В. Мирошников Эра Ахинея или Религия Нового мирового порядка
Удивительное общественное явление, о котором все слышали, но никто толком не знает. Особая конструкция системы мифов, перед которой бессильна иммунная система общественного сознания. «Стихийное» движение, развивающееся по заранее продуманному плану. Огромное разнообразие при легко узнаваемой унификации. Проповедь всепланетного единства при ненавязчивом сохранении касты избранных. Религия всепрощения, которой предназначено стать сталью Нового Мирового порядка. Это (встречайте!) - New Age!
Начало. На рубеже 70-х
Технологии цветных революций. Так теперь управляют обществом
Сетевые структуры. New Age
Мифология New Age. Три кита
1. Мифы «единения». Все пути ведут к Богу
2. Мифы «толерантности». Не суди. Не оценивай. А лучше – не думай
3. Мифы профанации. Надо просто верить (думать о хорошем). Позитивное мышление
Взаимодействие в системе мифов
Час Х. Точка сборки. Квантовый переход
Искусство – информация для посвященных
Этап 1. Планирование
Этап 2. Хаос
Этап 3. Итог
Что делать? Смеяться!
Приложение. Смеемся!
Буратино-2012
***
Начало. На рубеже 70-х
Одно из первых утверждений, что силы, захватившие контроль над развитием человечества, готовят внедрение новой мировой религии, было сформулировано инсайдером д-ром Ричардом Дэем в 1969 г. во время встречи Питтсбургского общества педиатров. (источник – часть 1, 2, 3.1 и 3.2)
Запретив слушателям записывать, д-р Ричард Дэй рассказал им о планах введения Нового мирового порядка, которые включали в себя снижение численности населения путем различных мероприятий, многие из которых мы уже ощутили на себе: отделения секса от размножения, пропаганды контрацепции, разврата и гомосексуализма, разрушения института семьи. Также было предусмотрено разрешение эвтаназии и уменьшение доступности медицины, блокирование средств лечения рака и провоцирование инфарктов, ограничение количества и ухудшение качества пищевых продуктов, распространение наркомании и алкоголизма для создания «атмосферы джунглей», управление погодой и имплантированные удостоверения личности.
В отношении религии планировалось слияние всех религий в одну, редактирование и подмена ключевых слов священных текстов, чтобы удобней было манипулировать людьми. Напрямую утверждалось «Церковь нам поможет!» и «Все приготовления закончены, и теперь никто не сможет нас остановить».
Кстати, зададим себе вопрос – а зачем этой информации позволили просочиться? Вряд ли в таких вопросах возможна самодеятельность отдельных лиц. На этот вопрос мы еще постараемся ответить.
Также стоит вспомнить утвержденную в 1970 г. Римским клубом (одной из структур Мирового правительства) концепцию «золотого миллиарда» (см. например С.Кара-Мурза Концепция "золотого миллиарда" и Новый мировой порядок). Она состоит в том, что биосфера Земли не может вынести технологического давления разросшегося человечества. Первопричиной кризиса называется именно избыточная численность населения, а не его нравственность и качество управления техносферой. Отсюда и предлагаемое решение – сокращение населения планеты в несколько раз. Сокращение потребления – как абсолютного, так и на душу населения. При сохранении существующего толпо-элитарного типа общества. Разумеется. Это константа, от которой нельзя отказаться. Ради нее все делается. По сравнению с ней 2-3 миллиарда жизней – пустяк. Это мы должны отметить, чтобы понимать, с кем имеем дело. Чьи планы исследуем. И, вообще говоря, концепция «золотого миллиарда» не есть разработка Римского клуба. Римский клуб получил и утвердил ее в готовом виде. То есть над закрытым клубом мировой элиты есть некие структуры, которые такие концепции разрабатывают и спускают вниз для исполнения.
Разумеется, конструируемая новая мировая религия должна решать те задачи, что обозначены концепцией «золотого миллиарда», должна создавать ей религиозное основание. То есть быть сосредоточенной на экологии, на оправдании сокращения численности населения (разными способами), на снижении потребления. А в плане социальных техник - объединять под своим контролем разнородные, а часто и противоречащие друг другу течения и движения.
Теперь, спустя 40 лет после оглашения планов Мирового правительства, мы можем оглянуться вокруг и попытаться увидеть, как они реализуются.
Сегодня вроде бы ушли от скомпрометировавшего себя термина New Age, но по сути мы видим уже внедрённую в массовое сознание концепцию мировосприятия. Да, всё так и есть. Технологии цветных революций успешно применяется как в развитых, так и в развивающихся странах. Так теперь управляют обществом, что оно и не знает, кем управляется, глядя на подставные лица лидеров, правителей, но главное, не знает, куда движется мир и каковы глобальные процессы на самом деле.
Сетевые структуры. Они стали фетишем и ежедневной информационной пищей для масс людей. Без интернета мы уже не мыслим ни себя, ни социальную жизнь. Хорошо или плохо - не суть, суть в том, что унификация путей саморазвития создана и потоки энергии людей направляются скрыто и предельно жёстко.
Мифология New Age. Наглядно просматривается в бездне публикуемых фэнтази и кинематографе, культурных событиях и спорте. Программы в программах в бесконечно сложной паутине матрицы, однако всё закольцовано прочными связями и необходимостью выполнения технологии. Что же дальше и каковы перспективы этой матрицы с бездной встроенных в ней? Книгоиздательство
Дата: Суббота, 2023-10-07, 10:18 AM | Сообщение # 163
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6921
Статус: Offline
Фрагмент статьи Е. Сатановского
НЕМНОГО ОБ ИДЕОЛОГИИ И НЕ ТОЛЬКО
6 октября 2023 от @oldhellboy Говоришь с людьми, которых встречаешь по тем или иным поводам о разном, и вдруг неожиданно кто-нибудь из тех, кто числится в структурах, приближенных к трону, ка-ак скажет задумчиво и возвышенно, возведя очи горе: "Идеология стране нужна!" И сразу возникает такое ощущение, что откуда-то сильно сверху им это сказали. То ли лично Г-сподь Б-г из-за облака прогремел, то ли Первый по случаю обмолвился - и вот теперь гонка по кругу идёт, кто энту самую идеологию отыщет и начальству на суд предоставит (земному или небесному - не так уж важно). А коли одобрит оно, начальство, стало быть, ту идеологию, так создатель ея большим человеком станет и вполне возможно даже и процветёт. То есть ничему всё-таки исторический опыт, в том числе недавний, околоначальственных нукеров наших не учит. И ведь зря! Любая идеология - это комплекс идей, которые приняты на вооружение тем или иным начальством, когда душа его, помимо грубой и примитивной борьбы за власть и контроль над ресурсами, территориями и населением, начинает в периоды очередных застоев, когда драться ни с кем за собственное выживание уже не надо, алкать контроля над душами. Любая из них требует, чтобы в воздухе витало ожидание чего-то эдакого, не такого, как раньше - большого, чистого и светлого, за чем толпа может идти и на подвиг, и на смерть. Чтоб население, особо начальство не критикуя, пристально его окружение со всеми его кунштюками не разглядывая и не задумываясь над тем, что именно верха велят и что они делают, а лучше всего и вообще глядя ему в рот, всё исполняло добровольно и с песнями. Коммунизм там, социализм, капитализм с демократией или без оной, феминизм, фашизм, нацизм - который вовсе не обязан быть исключительно фашистским и прочее, такого рода - это идеологии. К ним часто по безграмотности и желанию натянуть сову на глобус причисляют религии, но это материи совершенно другие - не из той оперы. Так что не надо искать идеологию у Ивана Грозного или Петра. Они были жёсткими прагматиками, а не идеологизированными романтиками как большевики или, напротив, циниками и врунами, как идеологи конца советской власти. До самого конца XVIII, а много у кого и до XIX века никаких идеологий в заводе не было, что до религий - они, понятное дело, были, но вовсе не обязательно имели отношение к вере. Скорее уж религия - это использование веры, традиций и суеверий в качестве обоснования существования институтов власти - иногда светской (земные владыки не любят конкурентов и периодически иерархи, когда и если они перестают знать своё место, и подчинённый им клир от царей и лидеров очередных революций могут огрести - и сильно), а иногда и религиозной (большой привет всем теократиям планеты, от древних жрецов до исламских республик и папского католического престола). Что до идеологии, в нашей истории это классическая формула Уварова насчёт "православия, самодержавия, народности", столь милая сердцам нынешних властителей нашего Арканара, которая появилась когда? Правильно, в 1833 году, при Николае I. Декабристы уже в Сибири, надо европейские революционные идеи, которые для трона опасны, шугать. Власть в России стабильна, уверена в себе, сильна и готова давить какие угодно революции в какой угодно стране. Царь желает будущее мира и Европы видеть без переворотов - его они раздражают, так что поляки у себя в стране и венгры в соседней Австро-Венгрии огребают по-полной. Хотя во Франции, Германии и Италии бардак на бардаке... Вопрос: помогла уваровская формула Крымскую войну выиграть? Второй вопрос: помогла она крепостное право в стране тогдашнему начальству сохранить и отчего при Александре II его-таки пришлось упразднить? Третий: как насчёт серии революций при Николае II, в результате которых от монархии Романовых в России и следа не осталось? То же самое можно спросить - с поправкой на специфику ХХ века, насчёт того, отчего марксистско-ленинская идеология, которая в Советском Союзе вбивалась через "не могу" в каждую щель и многие в неё искренне верили, не спасла ни КПСС, ни государство, ни страну? Которую, между прочим, как всем, кто в ней жил и тем, кто на неё глядел с большим прищуром снаружи, особенно с Запада, казалось, её госаппарат зажал в такие клещи, из которых не то, что вывернуться было нереально, но и слегка дёргаться в них было довольно проблематично, а иногда и смертельно опасно? Никто из нынешних наших "капо ди тутти капи", которые те времена должны хорошо помнить - не такие уж старые по большей части люди, сами себя не хотят спросить, отчего система накрылась медным тазом так быстро, так легко и такой малой кровью? Они ведь сами ВСЕ были или коммунистами, или комсомольцами, а многие и в органах работали - и не на низовых постах. Чего ж при той всеохватывающей идеологии никто ни из КПСС, ни из ВЛКСМ, ни из КГБ или МВД, ни из армейского руководства по всей стране ГКЧП толком не поддержал? Ну, или хотя бы "Беловежские соглашения" не сорвал и не отказался им следовать? Или кто-то у нас в верхах думает, что вот, ему сейчас идеологию на блюдечке с голубой каёмочкой поднесут, он царственным жестом её велит в конституцию вписать (ещё один фетиш для идиотов) и всё: Россия вслед за СССР по тем же самым принципам, по которым его распилили, гарантированно уже не развалится? Ну, если так, то это до того грустно, что даже уже и не смешно. Автор не зря так нервно дёргается, когда ему про острую потребность страны в идеологии говорят. Поскольку создать её нетрудно - взял какую-нибудь книгу потолще, типа "Капитала" или брошюру поэнергичнее и позабористее, вроде "Майн кампф", и вперёд. Придумал для простоты управления процессом лозунги, соответствующие назначенным для мобилизации масс врагам (классовым или национальным, не суть: эксплуататоры и мировая буржуазия на роль врагов годятся ничуть не хуже, чем евреи, американцы, или, в случае США, русские), людей специальных назначил на контроль над умами, запустил механизм... Одна беда: никогда и нигде идеологи в свою идеологию сами не верят и ограничений, которые она накладывает не исполняют. И это начало её конца. Книгоиздательство
Дата: Пятница, 2023-10-20, 8:42 AM | Сообщение # 167
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6063
Статус: Offline
ЦитатаПросперо ()
...ну и пусть бы попробовал автор создать, если не затруднительно
Мне-то показалось, что автор вообще против всех идеологий выступает, видя их несостоятельность вдолгую..., а в кратком формате они интересны лишь в качестве гарантии кесаревой власти их авторам, имеется в виду политико-экономическое, олигархическое, религиозное и т.п. управление массами. Чтобы удерживать народ в благостном состоянии доверия верхам или веры церквям, нужна идеология правды и справедливости, выраженная так заманчиво, чтобы походила ложь (или религиозный миф) на Правду.
Ну, а вы что думаете об идеологии в нынешнем "просвещённом веке" безостановочной войны и лжи? Привет с Волшебного острова Эхо! остров
Дата: Пятница, 2023-10-20, 12:25 PM | Сообщение # 168
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6116
Статус: Offline
ЦитатаБелоснежка ()
Чтобы удерживать народ в благостном состоянии доверия верхам или веры церквям, нужна идеология правды и справедливости, выраженная так заманчиво, чтобы походила ложь (или религиозный миф) на Правду.
Самое смешное, что ПРАВДА у каждого верха: церкви, правительств, олигархов - своя. Только Истина - у Бога... А чтобы начать понимать Бога, нужно для начала научиться слушать душу... Но, к сожалению, на сегодня у 80% населения сердце (Дом Души) закрыто, поэтому душа не может достучаться до ума... Поэтому население все посылы от своих вышестоящих правителей принимает за чистую монету. Поэтому никто никого не понимает и понимать не собирается. А отношения с другими людьми — это по сути самый важный показатель качества нашей жизни. небесный странник
Сообщение отредактировал Натья - Пятница, 2023-10-20, 12:31 PM
Идеология практически никогда не создается государством. Государство может испытывать потребность в идеологии, в Идее, но искусственно, по заказу, создать её невозможно. Дело в том, что идеология рождается в истории как движение Духа, проходящего сквозь этапы народного бытия. Поэтому она первичнее, чем государство. По сути, именно идеология и создает государство, определяет в самых главных и существенных чертах то, каким ему быть.
Капиталистическая идеология подстраивает существующие государства под свои критерии через систему реформ, трансформаций, транзиций. Захватив власть над государством, капитализм в той или иной форме начинает усиливать торговое сословие, собственно буржуазии, ослабляя традиционные сословия – духовное, воинское и крестьянское. Это и есть «гражданское общество» -- bürgerliche Gesellschaft, по-немецки, а слово «bürgerliche» означает и гражданина (то есть горожанина) и буржуа, как представителя особого – торгового – класса. Так буржуазия с опорой на свою идеологию – свободу предпринимательства, минимализацию государства, упразднение других сословий, освобождение внешней торговли от государственной монополии, борьбу за снижение налогов и т.д. – захватывает государство и подчиняет его себе, своим интересам. В некоторых случаях буржуазия искусственно создает государство, расчленяя существующие политические – добуржуазные – формы.
То же касается и других идеологий – например, религиозных. Христианство фундаментально переосмыслило Римскую Империю, перестроила ее политику, общественные институты и даже экономику на новый лад – в соответствии со своими ценностями. Ислам с момента своего появления в истории учредил новое государство – халифат, в котором все было создано с нуля, отталкиваясь от Корана и законов шариата. А сохранившиеся политические традиции завоеванных арабами обществ были фундаментально переработаны в соответствии с исламской идеологией.
Идеология первичнее государственности. Она творится только свободным духом, для которого нет преград в существующем: если он посчитает, что требуется изменение тех политических систем, которые сегодня преобладают, он ни на мгновение не поколеблется, чтобы это осуществить, а в некоторых случаях -- и полностью разрушит государство.
Именно такой идеологической революцией был 1917 год, когда самодержавие было разрушено либералами, а затем добито большевиками. Вслед за этим на обломках Империи большевистской коммунистической партией, не имеющей вообще никакого места в дореволюционной системе России, было построено совершенно новое государство. На основе новой идеологии.
Нечто подобное повторилось и в 1991 году, когда власть в СССР захватили носители либеральной идеологии. Они полностью обрушили на сей раз советское государство и построили буржуазную либеральную про-западную Российскую Федерацию, задуманную как часть глобального капиталистического однополярного мира.
Сегодня, в России 2023 года, мы снова поднимаем вопрос об идеологии именно потому, что уперлись в глубочайшее противоречие между той идеологией, на которой реформаторы основали российскую государственность в 90-е годы ХХ века, и требованиями исторического пути по суверенному маршруту, которые остро ощущает наше общество -- особенно в свете ведения СВО и нарастающих противоречий с западной цивилизацией.
Закономерно у государства накапливаются аргументы для понимания того, что либеральная идеология, лежащая в основании Российской Федерации, более не соответствует историческому моменту и препятствует суверенному развитию. И в такой ситуации государство формулирует запрос на иную идеологию, отвечающую условиям многополярности, восстановлению независимости России и ее традиционных ценностей. Россия объявлена Путиным Государством-Цивилизацией, и это требует очень серьезных оснований и подтверждений – прежде всего, в идеологической сфере.
Но государство имеет в своем распоряжении лишь довольно ограниченный набор средств для идеологического творчества, а главное – оно не может рисковать в вопросах идеологии, давая полную свободу ее творцам: ведь те – в силу этой свободы – могут прийти к нелицеприятным для существующей управленческой бюрократической системы – выводам. Это создает коллизию: государству нужна идеология, но оно боится на нее решиться, осознавая риски... Далее по ссылке
Если есть желание обсуждать тут, можно поместить в тему всю статью с рисунками-схемами
Дата: Среда, 2023-12-27, 10:07 PM | Сообщение # 170
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2638
Статус: Offline
ЦитатаБелоснежка ()
Именно такой идеологической революцией был 1917 год, когда самодержавие было разрушено либералами, а затем добито большевиками. Вслед за этим на обломках Империи большевистской коммунистической партией, не имеющей вообще никакого места в дореволюционной системе России, было построено совершенно новое государство. На основе новой идеологии.Нечто подобное повторилось и в 1991 году, когда власть в СССР захватили носители либеральной идеологии. Они полностью обрушили на сей раз советское государство и построили буржуазную либеральную про-западную Российскую Федерацию, задуманную как часть глобального капиталистического однополярного мира.
Необходимо принципиально различать государственность страны, как суверенность народа (союза, нации) и государственный строй, как конкретная форма государственности (самодержавие, власть Советов, буржуазный либерализм). Государственность постоянна и сакральна (после первичного учреждения), её идеология - суверенитет (независимое развитие, патриотизм, ментальность). Государственный строй изменяется в соответствии с эпохами (периодами) развития страны, имеющей государственность. Строй можно изменять политической волей партий, правителей в соответствии с идеологией социально-экономического устроения жизнедеятельности общества по критериям равенства и социальной справедливости или для всего народа, или для его частей (сословий, классов). Подробности: https://proza.ru/2018/11/29/2124 - Государственность и государственный строй.
Белоснежка161454
Цитата
Россия объявлена Путиным Государством-Цивилизацией, и это требует очень серьезных оснований и подтверждений – прежде всего, в идеологической сфере.
Чтобы эта заявленная Путиным (наконец!) желательная конструкция государственности России (Русский Мир - цивилизация!) была устойчивой во времени и не зависела от способностей правителя и положения страны в мире, идеология государственного строя должна основываться на принципе социальной справедливости для всех, по факту рождения, подразумевающей право на труд и свободу выбора общественно-полезного поприща для всех, независимо от вида собственности, в рамках влияния которой конкретный человек реализует свои природные способности, будь то труженик по найму или независимый предприниматель. Подробности: https://proza.ru/2017/06/14/843 - Социальная справедливость.
Все понятия предлагаемых схем сравнения идеологий (русской и либерализма) будут абстрактными, если не отвечают чётко и конкретно, для кого и в чьих интересах будут реализовываться "справедливость, свобода, развитие, права, патриотизм, эксплуатация, космополитизм, и т. д.", касающиеся конкретного человека и его природных интересов в части жизнеобеспечения и применения способностей от природы и благоприобретённых. Если не будет достигнута гармония всех интересов, то любое иное общественное устроение будет неустойчивым, с мучительными метаниями между противоположными крайностями. Подробности: https://proza.ru/2015/07/14/1056 - Общество, как фрактал интересов.
Вот если бы эти ссылки дошли хотя бы до прочтения А. Дугиным, а через него - В. Путиным... Тогда жизнь была бы прожита не зря - сделал всё, что было в силах для пользы Русскому Миру. ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Среда, 2023-12-27, 10:17 PM
Дата: Суббота, 2024-01-20, 7:25 PM | Сообщение # 171
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6063
Статус: Offline
ЦитатаВъедливый ()
Вот если бы эти ссылки дошли хотя бы до прочтения А. Дугиным, а через него - В. Путиным... Тогда жизнь была бы прожита не зря - сделал всё, что было в силах для пользы Русскому Миру.
Вообще-то ничто не мешает довести ссылки или побеседовать в сети с А.Дугиным, да и со многими другими видными государственными людьми нашего времени. Для этого надо зарегистрироваться на Дзене, например, и написать в публичном пространстве под любой авторской статьей по близкой теме.
Дата: Вторник, 2024-03-12, 11:14 AM | Сообщение # 172
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6063
Статус: Offline
ИДЕОЛОГИЯ АНГЛОСАКСОВ - ГЕНОЦИД
Геноцид американских индейцев показал истинное лицо Демократического Запада. В результате холокоста американских индейцев, так же известного как «пятисотлетняя война» и «самый длительный Холокост в истории», было уничтожено 95 из 114 миллионов коренных жителей нынешних территорий США и Канады... Кандидат исторических наук Андрей Жуков рассказывает то, о чём молчит официальная история освоения Америки. Как жили местные жители Америки, до того, как их открыл Колумб? Какими были индейцы Нового Света? Зачем с XVI века в массовое сознание внедрялась идея, что они – полуживотные, каннибалы и дикари? Как этот миф был запущен в европейское сознание? Кому было выгодно дискредитировать и уничтожить коренное население Америки? Кто виноват в кровавой истории покорения Нового Света? Привет с Волшебного острова Эхо! остров
•Новые сообщения ·
Правила
•Поиск•]
Традиции Галактического Ковчега тут!
.
.
.
..
