Среда, 2017-08-23, 8:33 PM
О проекте Регистрация Вход
Hello, Странник ГалактикиRSS

.
Авторы Сказки_ Библиотека_ Помощь Пиры [ Ваши темы. Новые сообщения · Правила- ПОИСК •]

Страница 2 из 21«12342021»
Модератор форума: milogik, Въедливый 
Галактический Ковчег » ___Мастерские Ковчега » Галактический Университет » Сотворение человека (Высочайшее мастерство Творца)
Сотворение человека
MгновениЯДата: Среда, 2009-10-21, 3:20 PM | Сообщение # 1
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 11923
Статус: Offline




Автор известный под псевдонимом Харун Яхья, родился в 1956 году в Анкаре (Турция). Во всех своих работах автор избрал путеводной нитью откровения Корана, поставив себе целью сокрушить все до единого основы богопротивных и кощунственных доктрин и идеологий, порицаемых Всевышним Господом. С университетских лет и по сегодняшний день Аднан Октар, не взирая на препятствия и трудности, продолжает вести деятельность, состоящую из идеологической борьбы, направленной против неверия.

От далеких вершин под седыми снегами,
Принимаем призыв, но не слышим ушами.
Принимаем сердцами, что помнят о них,
Об истоках любви, да о недрах своих.
С серебристых вершин к нам нисходит Любовь,
Как вода в Океан… Океаном стань вновь.


Связанные темы:


Сфера сказочных ссылок
 
MгновениЯДата: Суббота, 2016-07-16, 1:13 PM | Сообщение # 21
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 11923
Статус: Offline
А вот, что говорят и делают профессиональные ученые-исследователи генетических параметров человека.

Человеческий эмбрион на третий день развития — в нем уже восемь клеток.



В феврале 2016 года в Великобритании впервые разрешили эксперименты по редактированию генома человеческих эмбрионов. Этот случай стал уже вторым, когда генетика забирается в святая святых — «изначальную» ДНК, на основе которой создаются все остальные клетки человека. «Чердак» выяснил, зачем нужны и чем опасны подобные эксперименты.

Зарождение новой человеческой жизни — настоящее чудо даже с точки зрения науки. В одной-единственной клетке сначала сливаются половинки генома отца и матери, а затем этот набор из 46 хромосом создает все разновидности клеток будущего организма: от вспомогательных клеток плаценты и пуповины до остеобластов, из которых строятся кости, и светочувствительных клеток сетчатки глаза. При этом каждая разновидность клеток «знает» время и место своего появления, иначе вместо нового человека получился бы клеточный суп. Удивительная точность, с которой клетки определяют «расписание» развития, достигается благодаря тому, что ДНК и ее помощники — РНК и белки — работают как хорошо сыгранный оркестр, слаженно и четко регулируя активность генов.

Неудивительно, что с тех пор, как ученые в 1970-х научились расшифровывать последовательности ДНК и РНК, Святым Граалем молекулярной генетики стала возможность узнать, что же именно происходит с ДНК при эмбриональном развитии, какие гены отвечают за то, чтобы из одинокой маленькой клеточки получился целый человек. Но до 2012 года подходящего инструмента для таких исследований не существовало.

«Некоторые моменты изучены, но в основном это темный лес», — рассказывает член-корреспондент РАН, доктор биологических наук, заведующий лабораторией молекулярной биологии стволовых клеток Института цитологии РАН Алексей Томилин.

Есть два главных способа узнать, какую функцию выполняет ген — выключить его (это называется генный нокаут или нокдаун, по аналогии с боксерским ударом, после которого противник не может продолжать бой) или заменить его другим (трансгенез) и посмотреть, что после этого изменится в жизни клетки и целого организма.

Подобные манипуляции с геномом традиционно проводятся на эмбриональных стволовых клетках (ЭСК) мышей, которые затем вводят обратно в эмбрионы, а те, в свою очередь, подсаживают в матки мышей для имплантации. В результате на свет появляются химеры, животные, одни клетки которых несут измененную «донорскую» ДНК, а другие — ДНК суррогатной матери. Эффект введенной в геном модификации изучают на их потомках, часть которых будет носителями только модифицированного генома. «Применение подобного подхода для изучения раннего развития человека, очевидно, невозможно, — объясняет Томилин. — Единственная возможность провести генные манипуляции с зародышем человека и оценить их влияние на его развитие — это короткий промежуток в шесть дней между оплодотворением и имплантацией».

До недавнего времени перед учеными стояла еще и чисто техническая проблема. Чтобы отредактировать геном, нужно заставить ферменты-нуклеазы, расщепляющие цепочку ДНК, связаться с ней строго в нужном месте. Методы «наведения», которые применялись ранее, справлялись со своей задачей примерно в 20% случаев.

Этого вполне достаточно, чтобы создавать генномодифицированные растения, проводить опыты на мышиных эмбрионах или клетках «взрослых» человеческих тканей. Во всех этих случаях можно взять сразу много подопытных клеток, а потом отобрать для дальнейшего использования только те, в которых редактирование прошло успешно. Но человеческие эмбрионы — слишком ценный объект для исследований. В лабораторию ученого они могут попасть лишь как подарок от пар, прошедших процедуру ЭКО (при этом оплодотворяются сразу несколько яйцеклеток, но матери имплантируются одна-две, остальные остаются на хранении в заморозке или уничтожаются). Учитывая неточность технологий по изменению генома, такого числа яйцеклеток категорически недостаточно.

«Ситуация в корне изменилась после открытия технологии генного редактирования CRISPR/Cas9», — рассказывает Томилин. Система CRISPR/Cas9, впервые испытанная в 2012 году, к 2015-му показала эффективность в 90% на эмбрионах мышей и 94% на незрелых Т-лимфоцитах и гемопоэтических стволовых клетках человека (подробно о ней можно узнать из выпуска «Наука за минуту»). Казалось бы, пора отправляться в поход за Граалем.

Этика остановила

В апреле 2015 года впервые в мире опыты по редактированию эмбрионального генома провели китайские ученые из Университета Сунь Ятсена под руководством Цзюньцзю Хуана (Junjiu Huang). Они взяли 86 оплодотворенных человеческих яйцеклеток и с помощью CRISPR/Cas9 попытались исправить в них мутантный ген, вызывающий бета-талассемию, тяжелое наследственное заболевание крови. Результат оказался неожиданным. CRISPR/Cas9 правильно изменила геном лишь в 28 эмбрионах, а при дальнейшем делении новый ген сохранили только четыре из них. Впрочем, это не остановило китайских исследователей. Цзюньцзю Хуан собирается и дальше экспериментировать с человеческими эмбрионами, в первую очередь, чтобы найти способы повысить эффективность действия CRISPR/Cas9.


фото: youtube.com



«Исследования Хуана показали, что еще рано говорить о редактировании генома человека на предимлантационной стадии, — поясняет Алексей Томилин. — Слишком низкая эффективность и слишком высокий риск побочных изменений в геноме (так называемый off-target effect). Когда обе проблемы будут решены, тогда можно будет говорить о генетической коррекции зародышевой линии человека. Почему CRISPR/Cas9 часто бьет мимо цели в эмбриональном геноме, сказать сложно. Работы над повышением точности и эффективности редактирования с помощью CRISPR/Cas9 ведутся. Нет сомнений, что прогресс будет».

Статья китайских исследователей неожиданно вызвала громкий отклик у их европейских и американских коллег, причем ученых беспокоила вовсе не низкая точность редактирования, а этическая сторона вопроса. Уже в апреле 2015 года в журнале Science появилась ответная статья за подписью 18 специалистов по геномике и стволовым клеткам, среди которых были и исследователи, которые непосредственно участвовали в разработке и улучшении метода CRISPR/Cas9, — Дженнифер Дудна и Мартин Жинек. Они призывали коллег с осторожностью отнестись к перспективе редактирования эмбрионального генома, настаивая, что людям нужно время, чтобы осмыслить возможные последствия такого вмешательства, иначе недалеко и до евгеники — выведения «породы» людей с заданными характеристиками. Беспокойство авторов статьи в октябре 2015-го поддержал Международный комитет по биоэтике при ЮНЕСКО, призвав наложить временный мораторий на подобные работы с человеческими клетками.

Чего так боятся ученые? Этические вопросы вызывают вовсе не страдания или уничтожение эмбрионов в ходе генетических экспериментов. На стадии одного—шести дней после оплодотворения эмбрион представляет собой комочек всего из нескольких десятков клеток. Беспокойство вызывает как раз не-уничтожение модифицированных эмбрионов. Изменения, внесенные в гены половых клеток, оплодотворенной яйцеклетки и клеток эмбриона на ранних стадиях развития, передаются по наследству всем потомкам модифицированного организма. Это называется изменением зародышевой линии.

Первый шаг

Несмотря на неоднозначные результаты группы Цзюньцзю Хуана и этическую дилемму генетического редактирования эмбрионов как такового, 1 февраля 2016 года стало известно, что британское Управление по оплодотворению человека и эмбриологии (HFEA — Human Fertilisation and Embryology Authority) выдало разрешение на редактирование эмбрионального генома доктору Кэти Ниакан из института Френсиса Крика.

Ниакан почти 10 лет занимается изучением того, как стволовые клетки определяются со своей будущей специализацией в человеческих и мышиных эмбрионах. В последнее время ее исследовательская группа пыталась узнать ответ на этот вопрос, расшифровывая последовательности РНК — молекул-посредников, передающих информацию из ДНК рибосомам, клеточным машинам, которые синтезируют белки. Ученым удалось определить несколько генов, которые работают только в человеческих клетках и определяют отличия в раннем развитии человека от тех же мышей, например ген KLF17. Чтобы понять, какие функции выполняют эти гены, и нужны эксперименты, требующие редактирования ДНК. В этом смысле цели, которые ставят перед собой Ниакан и ее коллеги, гораздо ближе к поиску генетического Грааля, то есть к ответам на фундаментальные научные вопросы, чем цели китайских ученых.

Другая задача британских биологов — понять, какие гены ответственны за успешное развитие эмбриона в целом, и особенно за правильное формирование плаценты. Это знание может многое изменить в диагностике и лечении бесплодия. Статистика говорит, что 15—20% всех беременностей заканчивается выкидышем на самых ранних сроках, при этом женщины даже не знают, что были беременны. С другой стороны, при процедуре ЭКО в матку будущей мамы успешно имплантируются только 25% эмбрионов. Чаще всего это связано именно с генетическими неполадками самого эмбриона, который в нужный момент не может прикрепиться к стенке матки или позже сформировать полноценную плаценту для своего развития. У Ниакан и тут есть свой «подозреваемый» — ген Oct4, недостаточная активность которого у мышей связана с замедлением производства стволовых клеток.

Третья цель Ниакан — разобраться, чем развитие эмбриональных стволовых клеток (ЭСК) в естественных условиях отличается от их роста и специализации в пробирке. Заместительная терапия эмбриональными стволовыми клетками — одновременно очень многообещающий и очень опасный метод. Многообещающий — потому что ЭСК не вызывают иммунного ответа, который приводит к отторжению донорских тканей при обычной пересадке. Кроме того, из ЭСК можно вырастить клетки любого органа. В перспективе с их помощью можно будет лечить болезнь Альцгеймера, ишемическую болезнь сердца, недостаточность функции щитовидной железы, ДЦП и много чего еще.

Опасен же этот метод потому, что вне эмбриона стволовые клетки часто ведут себя непредсказуемо. Например, у подопытных животных они вызывают образование опухолей. Чтобы превратить такие последствия, нужно выяснить, какие гены у ЭСК в пробирке работают иначе, чем в эмбрионе, и какие условия на это влияют. У опять же у Ниакан и ее команды уже есть гены-кандидаты, например ARGFX.

Разобраться со всеми этими вопросами британским биологам предстоит в сжатые сроки — разрешение HFEA действительно только три года. И это не единственное ограничение, наложенное на проект Ниакан. В ходе экспериментов эмбрионы могут развиваться лишь 14 дней, после чего должны быть уничтожены.

Что дальше?

Последовательная активация и прекращение работы тех или иных генов в процессе эмбрионального развития не просто прописана в ДНК, на нее влияют факторы среды — гормоны матери, вещества, попадающие в ее тело извне. При этом известно, что у млекопитающих условия, в которых развивался эмбрион, могут определять дальнейшую судьбу родившегося существа — программировать некоторые заболевания или склонность к ним, например гипертонию или метаболический синдром.

Для человека многие из этих факторов даже не описаны, ведь никто не станет проводить эксперименты на беременных женщинах. Технологии редактирования ДНК еще слишком несовершенны, чтобы выводить генномодифицированных людей, но с их помощью уже можно выяснить, откуда берутся врожденные заболевания и как их предотвратить. Как считает Алексей Томилин, «зеленый свет» проекту Кэти Ниакан — первое, но не последнее «послабление». В тех странах, где эксперименты с предимплантационными человеческими эмбрионами не запрещены напрямую (так обстоят дела, например, в Германии), наверняка вскоре появятся новые исследовательские проекты, стремящиеся заглянуть в святая святых.

Наталья Нифантова
http://chrdk.ru/sci....brionov

В США ученые получили одобрение на проведение первых клинических исследований, в которых геном человека будут редактировать с помощью системы CRISPR-Cas9. Таким образом они надеются улучшить перспективную, но пока не слишком эффективную технологию лечения рака.

Технология генетического редактирования CRISPR-Cas9 появилась всего около пяти лет назад, удешевив редактирование ДНК с тысяч до десятков долларов. CRISPR применяют на самых разных организмах, в том числе для редактирования человеческой ДНК. Собственно, когда этот механизм был обнаружен и ученые разобрались, как он работает, возможность применять его для генетического редактирования была впервые показана на культурах человеческих и мышиных клеток.
http://chrdk.ru/sci/2016/7/5/crispr_cancer/


Сфера сказочных ссылок
 
pauTINkaДата: Суббота, 2016-07-16, 1:16 PM | Сообщение # 22
Советник Хранителя
Группа: Проверенные
Сообщений: 155
Статус: Offline
Въедливый,   как   здорово,  что  все   мы   здесь   сегодня   собрались  (из  известной   песни).

Человек предполагает, а Бог располагает...
 
MгновениЯДата: Суббота, 2016-07-16, 1:27 PM | Сообщение # 23
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 11923
Статус: Offline
Техника, использовавшаяся для модификации генетического материала, носит название CRISPR, сообщает hi-news.ru. Она не только предлагает потенциальную возможность извлечения различных недугов из человеческого генома, но также предлагает возможность со стороны генетики модифицировать (улучшать) другие будущие человеческие качества, такие как интеллект и визуальную красоту.

В статье ученые отмечали о «невероятных возможностях» такой генной инженерии, которая, тем не менее, всегда будет сопровождаться «неизвестными рисками для здоровья и жизни человека».

«Этот вопрос позволяет всецело взглянуть на то, каким именно мы собираемся видеть наше человечество в будущем и готовы ли мы предпринять столь серьезные шаги в модификации нашего генетического кода, взяв тем самым на себя ответственность за судьбу нашего генома, что, несомненно, может представлять огромную опасность существования для всего человеческого вида как такового», — поделился Джордж К. Дэйли, эксперт в работе со стволовыми клетками и один из авторов опубликованной в прошлом месяце статьи в научном журнале Science.

Дэйли, как и его коллеги, также отметил, что, несмотря на полный запрет в работе, связанной с модификацией человеческого генома в США и Европе, перед учеными некоторых стран, где «юрисдикция более лояльна к такому роду исследованиям», несомненно, может возникнуть соблазн поэкспериментировать в этой сфере, невзирая на возможные этические и клинические последствия.

C модификацией человеческого генома связано сразу несколько критических проблем. Одной из них, например, является то, что технология CRISPR очень часто не позволяет добиться нужного результата в «лечении» генома. Установка ДНК не в то место может привести к плачевным последствиям.

***********


**********


Британские ученые вырастили в пробирке двухнедельный человеческий эмбрион. О достижении команды специалистов из Кембриджского университета при участии коллег из американского Университета Рокфеллера рассказывает статья, опубликованная в научно-популярном издании The Nature.


Сфера сказочных ссылок
 
ВъедливыйДата: Суббота, 2016-07-16, 5:10 PM | Сообщение # 24
Советник Хранителя
Группа: Модераторы
Сообщений: 290
Статус: Offline
Из плейкаста
Цитата
Вывод: воспринимаемый умом мир – вымысел ума, абстракция воспринимающего.

Реальность существует мерой ее восприятия.
Под реальностью обычно понимают внешнюю структуру сознания, в которую встраивается личностное, внутреннее сознание.


Лирику от физика
Александр Беличенко
Вместо эпиграфа
От Опыта Физик наш строит пути,
Лирик, считается, больше от Бога:
В творчестве разная это дорога –
Идти от Души иль от Мира идти.

***

Природа-Мир – ужели же не Божество,
Достойное любви и поклонения,
Познания Основ Всего в Ней рождество,
Что разум возвышают, без сомнения.

Ведя познание, увидим смысл во всём,
Что сделалось, росло, таким вот стало…
Творец Миров находит смысл в процессе том,
Как Высшей Информации Начало.

Дороги две, но человек для них один:
Какую ни возьми, там однобокость,
А Мир вокруг него, как ни крути, един –
Летит Монадою в Хаос, как в пропасть.

Идеалист: весь Мир в моём сознаньи, брат –
Умру, и Мир вокруг умрёт со мною.
Материалист: увы с его главою –
Придёт и смерть, хребты же точно  устоят.

И оба правы, но, увы, на первый взгляд.
Всё дело в выборе их приближения:
Мир сложным стал от Жизни появления,
Они же лишь в свои размерности глядят.

Идеалист: мой разум в мир со мной войдёт,
Явления души к нему добавив,
Своею информацией поправив!
ТАКОЙ вот МИР ЕГО с ним и уйдёт.

Материалист: материя, движение
И без людей пребудут, без сомнения!
Не видит, Информация-Духовность
Расширили размерную основность.

Живого Мир свой начинает долгий Век -
Материя и Дух его рождали,
Познать его Закон намерен Человек,
Но он на эту роль готов едва ли...

Эксперименты с геномом могут закончиться печально в Мире, где на первом месте фигурируют шкурные интересы сильных мира сего, обладающих капиталами, предоставляющими им исключительные возможности для принятия антиэтичных решений во имя своего мифического бессмертия. Всё достигается какой-то ценой. Такой ценой может стать перерождение людей в долгоживущих монстров.


ёклмн&ёпрст
 
pauTINkaДата: Суббота, 2016-07-16, 6:02 PM | Сообщение # 25
Советник Хранителя
Группа: Проверенные
Сообщений: 155
Статус: Offline
Предлагаю  Вашему  вниманию  заметку  на  тему  Реальный  мир.
Скажу  честно  -  я  ничего  не  понял.

РЕАЛЬНЫЙ МИР   (взято из  книги  Г. 
Бореева  -  Пришельцы 
из  Шамбалы). Все дороги, ведущие в царствочувственного опыта — кривые.  Средний атлант воспринимал расширяющуюсявселенную, как отражение своего внутреннего мира, как предмет постоянного
познания и изучения. Для содействия самопознанию двери всех жреческих школ для
него были зазывно распахнуты. Жрецы многочисленных храмов Солнца поучали своих
прихожан примерно так: «Мир, который земляне называют Богом,един и неделим. Он не имеет ни пространства, ни времени, ни формы, ни тезы и
антитезы, ни добра и зла. Наш дух, Высшее «Я», постоянно создает иллюзии,
называемые людьми трехмерными и многомерными вещами и пространствами. Как
только человек начинает делить мир на субъект и объект, на познающего и
познаваемого — он отделяется от Единого и погружается в сон, называемый жизнью.
Вокруг отделившегося духа стоят миллионы «зеркал», показывающих человеку его
искаженные отражения. Землянин видит то птицу, то звезды, то пашню, не понимая,
что это все — он. Задача жизней человека — очистить «зеркала» от пыли и грязи и
узнать себя в миллионах людей и животных, камней и инопланетян. Все вещи в мире неизменны и существуютвсегда. Время и пространство, движение и формы — продукт деятельности нашего
ума, который находится в области солнечного сплетения. Время создается
непрерывным перетаскиванием нашим умом настоящего в прошлое, а прошлого — в
будущее. Примерно так мы вставляем нужную дискету в компьютер, и он начинает
листать ожившую на глазах книгу. Пространство создается нашим умом точно так
же: совокупность вещей и событий перетаскивается из настоящего в прошлое, а из
прошлого — в будущее. То есть вещам придается один вектор времени. Если вещам
придать несколько векторов, то мы получим многомерное пространство. Наш земной разум похож на художника.Художник может писать картины только на холсте. Логический ум может работать
только при наличии времени и пространства. Ум кружится, как белка в колесе, в
созданном им трехмерном или многомерном мире. Чтобы вернуться в реальный мир,
нужно остановить ум. Рассудок можно сравнить с автоматом виртуальной
реальности. При помощи пяти органов чувств он обманывает Высшее «Я» и
показывает с Его согласия несуществующую жизнь. Высшее «Я» подобно человеку,
сидящему за экраном компьютера. Там, на экране монитора, «Я» создало свою
уменьшенную копию и настолько заигралось, настолько вошло в образ нарисованного
им человечка, что забыло, где оно находится на самом деле. Компьютерный
человечек в свою очередь тоже сел за экран нарисованного им монитора и создал
свою уменьшенную копию в игрушечном компьютере. И это мультипрограммирование
уменьшенных копий Высшего «Я» продолжается до бесконечности. Задача человека —
вспомнить, что он Бог, играющий Сам с Собой. Все миры и вселенные существуют в однойточке. Вектор времени, приложенный к реальной точке, дает иллюзорную линию.
Точки на линии мы называем одномерным миром. Два вектора времени, приложенных
нашим умом к одной точке, образуют иллюзию плоскости, двухмерного мира. Три
вектора времени образуют нереальный трехмерный мир. Физический мир — всего лишь
фантазия вашего Высшего «Я». Отсюда следует: 1. Не человек рождается в мире, а мирырождаются в человеке. 2. У каждого существа свое время и своепространство. 3. Все мы являемся матерями, отцами,сыновьями и дочерями друг друга одновременно. 4. Изменяя себя, ты изменяешь весь мир. У всех людей Высшее «Я» едино. Это и естьБог. Создатель отделил Себя от Себя, чтобы Он мог любить и познавать Себя.
Человеку необходимо увидеть Бога в себе и общаться с Ним без посредников. Любой
посредник, будь то церковь или учитель, несет искажение информации. Осознать
Бога в себе можно не через слепую веру, а через знание. Вера — это лень. Легко
ничего не делать и просто верить. А пойти проверить информацию, узнать «как это
устроено, почему оно так устроено» и после сделать это самому — очень тяжело.
Для этого требуется огромная сила воли. Воля — это, когда все желания,
подчиненные одному, слились в одно большое желание. Только собственный опыт
делает информацию знанием, а человека — Творцом. Любовь на Земле — это духовная практикараздаривания себя всем, не требующая ничего взамен. Чем больше любящий
раздаривает себя — тем богаче и счастливее становится: ведь раздаривает он себя
сам себе. Когда человек ищет предмет любви не внутри себя, а во внешнем мире —
он деградирует и вымирает. Для человека, достигшего просветления, все слова и
софизмы, музыка и молитвы, идеи и понятия — не более чем вздор, игра ущербного
логического ума. Увлекаясь этой игрой, нужно помнить об опасности заиграться
самому, и постоянно будить тех, кто уже отождествил себя с компьютерным
человечком». Дорогие мои, примерно так говорили жрецытолтеков. Нам стало казаться, что мы находимсявнутри тела и смотрим наружу, что мы каким-то образом отделены от того, что «вовне
нас». Нам стало казаться, что мы рождаемся в мире, а не миры рождаются в нас.
Нам стало казаться, что точка имеет верх и низ, положительное и отрицательное,
добро и зло. В результате так называемого падения сознания ипоследовавших за ним усилий наших родителей — инопланетных цивилизаций
лирианцев и сириусян — вернуть нас из бессознательного состояния в Реальный
мир, произошло нечто удивительное. Гуманоидные существа со всей Вселенной
начали пытаться помочь нам в нашей проблеме, начали проводить с землянами
эксперименты, одни на законном основании, другие — не имея на это разрешения
Совета Сириуса.


Человек предполагает, а Бог располагает...
 
MгновениЯДата: Суббота, 2016-07-16, 6:19 PM | Сообщение # 26
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 11923
Статус: Offline
Цитата pauTINka ()
Предлагаю Вашему вниманию заметку на тему Реальный мир.Скажу честно - я ничего не понял.

РЕАЛЬНЫЙ МИР (взято из книги Г.
Бореева - Пришельцы

Игорь, так лучше читать по этой теме книги, проверенные временем - Первоисточники, живущие тысячелетиями, книги мудрых людей, тогда поймете о Реальности гораздо больше, чем читая интерпретацию какого-либо современного автора, или фантаста, пишущего о своем уникальном восприятии, с теми искажениями, которые наслоились в уме в  процессе его личного размышления над опытом своей жизни, а также контактерства (ченнелинга)...  Вся современная информация, книги современников и научные открытия... еще не прошли испытание - проверку временем. Истинное, как и все совершенное - вечно.

Верно утверждает  Александр, согласна полностью.

Цитата Въедливый ()
Эксперименты с геномом могут закончиться печально в Мире, где на первом месте фигурируют шкурные интересы сильных мира сего, обладающих капиталами, предоставляющими им исключительные возможности для принятия антиэтичных решений во имя своего мифического бессмертия. Всё достигается какой-то ценой. Такой ценой может стать перерождение людей в долгоживущих монстров.

И тут необходимо помнить, что каждый формирует свой будущий мир, в котором он обязательно будет жить, своим ежедневным выбором, трудами души и ума, рук и творческих сил.


Сфера сказочных ссылок
 
pauTINkaДата: Суббота, 2016-07-16, 7:01 PM | Сообщение # 27
Советник Хранителя
Группа: Проверенные
Сообщений: 155
Статус: Offline
Феана,  спасибо   за   наставления.

Человек предполагает, а Бог располагает...
 
MгновениЯДата: Суббота, 2016-07-16, 8:26 PM | Сообщение # 28
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 11923
Статус: Offline
pauTINka,  пожалуйста, но это не наставления, я такой же современник, как все другие, это просто напоминание нам о вершинах духа, о мудрости долговечной, надежной.

((()))

Оттого, что мы слышим друг друга
И касаемся крыльями мысли,
Не страшны нам сомнения жизни,
Мы в единстве вселенского круга,
Сферы музыки, музыки сфер...
Полифонией многолосья
Созревают златые колосья
На духовных полях мира Мер...

Появилась новая страница сайта - Терем Мер.
По сути же, мы сами творим себя, "Сотворяя человека" внутреннего, духовного, воссоздавая вселенную свою, человека Галактического, но будучи фракталами единого, взаимодополняем и помогаем друг другу в этом труде...


Сфера сказочных ссылок
 
ВъедливыйДата: Суббота, 2016-07-16, 11:41 PM | Сообщение # 29
Советник Хранителя
Группа: Модераторы
Сообщений: 290
Статус: Offline
Г. Бореев
Цитата
Все вещи в мире неизменны и существуютвсегда. Время и пространство, движение и формы — продукт деятельности нашего
ума, который находится в области солнечного сплетения. Время создается
непрерывным перетаскиванием нашим умом настоящего в прошлое, а прошлого — в
будущее.
Чтобы вернуться в реальный мир,
нужно остановить ум. Рассудок можно сравнить с автоматом виртуальной
реальности.

Это обращение гипотетического "жреца храма Солнца" к "среднему атланту" насыщено аллогизмами даже в пределах предложенного отрывка.  Но какой логики можно ожидать от бессвязного бреда современного писателя, натужно пытающегося на манер Сальвадора Дали погрузиться внутрь себя и извлечь оттуда некое объяснение Всему, как свихнувшийся или обкуренный актёр на подмостках с декорациями окружающего мира импровизирует на тему Духа и Любви. Так что пытаться в этом что-то понять бессмысленно. А то действительно можно "остановить ум", сиречь сбрендить.


ёклмн&ёпрст
 
MгновениЯДата: Воскресенье, 2016-07-17, 10:53 AM | Сообщение # 30
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 11923
Статус: Offline
Въедливый,  и правда, многие эзотерические "гуру", погружаясь в свой неповторимый мир, испытывая экстаз растворения в боге, пытаются затем словами передать глубоко прочувствованное ими, а получается не всегда... как бы лучше выразиться, не обидев никого... не всегда к пользе читателя или слушателя, ибо иные всерьез пытаются повторить неповторимое, подражая избранному "гуру". Но ведь и польза бывает, когда слушатель подымается в самовосприятии до "среднего атланта"... и начинает видеть яснее свои неповторимые горизонты.
Припоминаю, что Ницше виртуозно выразился о пользе плохих писателей, с улыбкой соглашаюсь с ним.

Да, полуслепые ведут слепых, полунемые обучают немых, но ведь откуда-то появляются прозревшие, пророки и певцы Слова.
Мне вспоминается история Эзопа, полностью немого, уродливого раба, выполнявшего самые тягостные земельные работы, не имевшего ничего своего, даже мыслей... Но каков был момент его пробуждения, что способствовало этому и почему Эзоп в итоге стал советником царей и сохранил свое имя в вечности - вот, над чем полезно размышлять ищущему себя уму.



Вот настоящее Сотворение Человека! Вечный сюжет самопознания и самотворения.
Тема Жизнеописание Эзопа на форуме.


Сфера сказочных ссылок
 
ВъедливыйДата: Понедельник, 2016-07-18, 9:42 PM | Сообщение # 31
Советник Хранителя
Группа: Модераторы
Сообщений: 290
Статус: Offline
К "Жизнеописанию Эзопа"

Обретение чувства любви

Фея прелестная, Фея желанная,
Где ты бродила, столь долгожданная?
Не наглядеться в глазки твои -
Сердце немеет в нежной любви...

https://www.stihi.ru/2010/02/28/247

Довелось в жизни в юном возрасте испытать нечто подобное в горах Кавказа в районе Сочи-Абхазия. Девятиклассник, путешествующий с группой товарищей, мыл на ручье алюминиевую миску,  когда услышал сверху ангельский голосок: "Не дашь ли мне напиться?" Поднял голову и увидел обворожительно красивую девушку, никогда за свою шестнадцатилетнюю жизнь такой ещё  не видел (да и потом...). Язык отнялся, а глаза не могли оторваться от её лица. Рука же только судорожно протягивала пустую миску. " Набери воды, дай мне," -  сказала девушка. Но ступор не проходил, голова не побуждала на просимое действие, только рука продолжала протягивать ей  миску. Представляю, какой у меня был глупый вид. Девушка от души рассмеялась, взяла из моей руки  миску, наклонилась к ручью, сама зачерпнула воды и напилась. Тут подошёл молодой человек, с которым путешествовала девушка, и они ушли. Земная девушка, но на всю жизнь осталась в памяти прекрасной Феей! Кто знает, может быть она поселила во мне тягу к красоте, неравнодушие к прекрасному, подарило чувство любви? А может быть и фантазирую: меры этому нет, чтобы различать природу человека от случая в жизни. Но потрясение было!


ёклмн&ёпрст
 
MгновениЯДата: Воскресенье, 2016-07-24, 4:07 PM | Сообщение # 32
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 11923
Статус: Offline
Въедливый,  спасибо большое за дополнение из вашего жизненного опыта, как интересно, что похож на опыт с нимфой в истории Эзопа!



Да, загадка и тайна сотворения человека самая удивительная в мире. Телесное отражает сотворенное в тонкоматериальных мирах, но ведь само человеческое тело развивается по четкой Программе, как семечко Древа жизни, и ведь каждое уникальным образом выполняет заданную Программу.

И хотя каждая религия по-своему описывает и интерпретирует это чудо - Сотворение Человека, есть основание полагать иносказательные тексты Первоисточников настолько верными, насколько сам человек в состоянии постигать тайну эту.

Предлагаю маленький экскурс по сайту Православие.Ру


Сотворение Адама

Цитата статьи - Андрей Солодков
...Обратимся вновь к тексту Книги Бытия:
«И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою» (Быт. 2: 7).

Мы видим, что Бог творит человека особым образом, не так, как мир. Ранее Он повелевал, когда говорил земле: «Да произрастит», когда говорил воде: «Да произведет», когда говорил земле: «Да произведет земля душу живую, пресмыкающихся и животных». Человека Бог творит особым образом. Мы уже вкратце касались этого вопроса, когда читали 1-ю главу, в 26-м стихе которой говорится: «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему». Здесь, во 2-й главе, мы узнаем подробности о творении самого человека и его души: «и создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою»



Сотворение Евы

Обычно все то, с чем я не соглашаюсь в публикациях, пропускаю без комментариев, ведь каждый читатель и автор вправе иметь свою точку зрения и убеждения. По мне Библия все же для людей не слишком глубоко проникающих в природу жизни создана, а для масс, и в этом великая польза ее. Но есть места, которые и человеку науки интересны бывают, и человеку творческому. В свое время я глубоко погружалась в текст Экклесиаста, переводила на рифмы Притчи Соломона и Оды, песнь Песней... как и тексты других первоисточников. Так вот, опуская размышления православного священника, я бы обратила внимание на цитируемый текст Библии, на то, что Бог о Себе говорит - Наше "по образу Нашему", что свидетельствует именно о Со-Творениии, то есть, о совместном творении мира. Так, кто есть Тот, чей облик навсегда за гранью познания... скрыт, и Тот, кто вездесущ? Он и есть Бог Творец Творящий Нами, то есть, творчеством каждого человека, живущего творческим духом. Пусть не постоянно, но периодически каждый из нас играет роль творца самого себя, значит и своего мира, интегрированного со всеми другими мирами внутри Единого Мира Человечества - Нашего Мира..

Бог сотворил человека благодаря совместному духовному действию с человеком, ибо человек тоже сотворил Бога в сознании своем, по образу и подобию своему, как лучшую из всех целей жизни.



Св. Григорий Нисский в своем творении „Об устройстве человека", указывая на двойственность сотворения-создания человека, говорит: „Бог сотворил (т.е. „бара") внутреннего человека и вылепил ("асса") внешнего, вылеплена плоть, сотворена же душа".


Сфера сказочных ссылок
 
ВъедливыйДата: Воскресенье, 2016-07-24, 6:07 PM | Сообщение # 33
Советник Хранителя
Группа: Модераторы
Сообщений: 290
Статус: Offline
Интересная интерпретация сотворения человека у Григория Нисского, так как она очень похожа на создание компьютера: изготовление "железа" (хард-плоть) и загрузка в него операционной системы (софт-душа). Всё работает только в совокупности.

Вообще, трактовка библии с позиций логики очень быстро запутывает исследователя в очерёдности причин и следствий. Когда-то и я пытался понять, что могло быть причиной таких детальных и конкретных библейских текстов по части сотворения человека (Рай и изгнание, древо познания, добывать хлеб насущный, рожать в муках, по образу и подобию НАШЕМУ (а ведь это внешность и фрактальная суть),  как Вы заметили, и это можно также считать намёком на  вид (генофонд) богов, то есть их было много. Видите, как легко запутаться в библейских текстах. Пришлось написать целый полунаучный-полуфантастический трактат "Сотворение человечества", чтобы увязать всё в одной гипотезе.
https://www.proza.ru/2014/12/22/18 (я уже давал эту ссылку ранее, может быть, Вам будет интересно ознакомиться).


ёклмн&ёпрст
 
ТанецДата: Среда, 2016-07-27, 1:07 PM | Сообщение # 34
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 1794
Статус: Offline
Процесс сотворения непрерывный, в этом основная, непреходящая ценность мира.
Человек меняется даже физически очень часто, фактически регулярно, не говоря уже об изменении настроения, душевного состояния, ментального фона... Интересно то, что мы сами и формируем себя, даже если не осознаем. От настроение и воли зависит так много, что можно говорить о самотворении Восприятием - тема на форуме.

 
БелоснежкаДата: Среда, 2016-10-05, 10:22 AM | Сообщение # 35
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2796
Статус: Offline
Цитата Танец ()
Процесс сотворения непрерывный, в этом основная, непреходящая ценность мира.


Меняется и организм человека, и все то, что питает и одухотворяет его. Меняются и взгляды научные на мир, на взаимосвязь видимого и невидимого его планов, а то, о чем знали и чему учили древние мудрецы, посвященные Учителя Человечества, постепенно приходит в сознание многих современников.
И хотя только личный опыт, личный труд ума и души могут дать человеку настоящую веру и истинное знание о самом Себе, общество становится все более просвещенным в вопросе о сотворении человека.



фрагмент публикации
http://mirkrasoty.life/akademi....ix-snax
"...Принято говорить, что у нас задействованы только 5—7 % мозговых клеток. Лично я на основе своих исследований склонна полагать, что у творчески мыслящего умного человек работают почти все 100 % — но не разом, а как огоньки елочной гирлянды — по очереди, группами, узорами. Между прочим, вы знаете, что у вас в мозгу постоянно действует детектор ошибок?

Он напоминает — «вы не выключили свет в ванной», обращает ваше внимание на неправильное выражение «синий лента» и предлагает другим отделам мозга его проанализировать, лента-то «синяя», но что кроется за ошибкой — ирония, незнание или небрежность чьей-то быстрой речи, выдающая волнение? Вы же человек, вам надо знать и понимать не один, а множество планов.

Оказывается, когда кто-то говорит «после всего пережитого я стал совсем другим», он совершенно прав — перестроилась вся работа его мозга, даже некоторые центры переместились. Мы видим, как люди мыслят, как вспыхивают огоньками отдельные активные клеточки, но еще не расшифровали код мышления и не в состоянии по картинке на экране прочитать, о чем вы думаете. Может быть, никогда и не расшифруем.

Более того, я допускаю, что мысль существует отдельно от мозга, а он только улавливает ее из пространства и считывает. Мы видим многое, что не в состоянии объяснить. Я встречалась с Вангой — она читала прошлое, видела будущее. По данным Болгарской академии наук, число ее сбывшихся предвидений — 80 %. Как у нее это получалось?"


Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
 
ВъедливыйДата: Среда, 2016-10-05, 8:22 PM | Сообщение # 36
Советник Хранителя
Группа: Модераторы
Сообщений: 290
Статус: Offline

Цитата
Более того, я допускаю, что мысль существует отдельно от мозга, а он только улавливает ее из пространства и считывает
Что есть мысль?

Вопрос вопросов! Начнём хотя бы с того, что объяснять себе, с прицелом на понимание окружающих, что же такое есть мысль, приходится посредством размышлений, генерирующих эти самые мысли. Зададим этот вопрос  своему сознанию, и... потекли мысли о возможных ответах на сей вопрос, причём ответов не в виде остроумного или парадоксального афоризма (концентрированной мудрости), а посредством логического размышления из известных фактов по теме. Теологию не затрагиваем, так как это объяснение слишком упрощённое и составляет вопрос Веры, которая сугубо индивидуальна и для других ничего не объясняет.

Мысль возникает или всплывает ("Эврика!") в сознании в виде ассоциаций и образов, и что характерно, на первом этапе своей виртуальной жизни она  не зависит от родного (речевого) языка её носителя. Думаю, творческие люди это подтвердят, особенно поэты. Потом следует формулировка мысли в виде мысле-формы уже на языке своего носителя-индивидуума, как правило, на родном (или на очень хорошо известном индивидууму) языке. На каком языке Вы думаете? Я на русском.  В таком виде мысль запоминается и/или транслируется на других индивидуумов  письмом (прозаическим,  ритмическим,  иероглифическим) или голосом (элемент внушения, убеждения). Именно потому, что первоначальная мысль не связана с конкретным языком, люди на планете  Земля могут понимать мысли  друг друга, переводя мысле-формы с языка на язык, в том числе стихи. Из этого вполне очевидного факта могут следовать, по крайней мере, два вывода:
1. среди нас нет богов, у которых могло бы быть отличное от людей психо-эмоциональное и логическое без-языковое мышление, типа телепатии;
2. у всего человечества наличествует единая операционная система мышления, по моей гипотезе, привнесенная: трактат "Сотворение человечества" https://www.proza.ru/2014/12/22/18.

Мозг имеет фрактальную 3-хмерную структуру (как бесконечные подобия в ограниченном пространстве) нейронов и их связей между собой, стимулируемых медиаторами, синтезируемыми при эмоциях. Исходя из этого возникает мысль (вынужденная тавтология - мысль о мысли), что чисто физико-химически мысль - это замкнутая на себя, и по этой причине  проявляющаяся в сознании, циркуляция (квазиустойчивая, как и всякая циркуляция) сигнала (в виде потенциала) по связям между конкретными нейронами.

Мысль связана с накопленным опытом и воспоминаниями - чтобы гипотетическое "яблоко" выбило мысль о законе всемирного тяготения (из пространства, по Бехтеревой, что рассматриваем, как шутку большого специалиста-нейрофизиолога), нужна голова Ньютона, обогащённая до этого суммой специфических знаний. Приходу плодотворной мысли предшествуют, как правило, раздумья, порою весьма долгие, а индивидууму только кажется, что мысль пришла внезапно.  Мысль также связана с воспоминаниями, для включения которых нужен эмоциональный толчок, хотя бы косвенно похожий на эмоции, сопровождавшие запись события в памяти. При таком подходе, мысль - это синтетическое супер воспоминание, связывающее  воедино разно-временные и разно-тематические воспоминания (упомянутые выше квазиустойчивые циркуляции) в новую, гораздо более обширную, циркуляцию, несущую новое качество, новые смыслы. Возникает плодотворная мысль, дающая толчок следующим, более сложным, размышлениям. И так далее...  до совершенства, которому, как известно, нет предела, как нет предела и для образования во фрактальной структуре мозга всё новых и новых циркуляций между нейронами, как  количественно, так и по их структурной сложности.

"Мир един, и всё в мире имеет аналогию, только в разной степени приближения" - афоризм от Въедливого.


ёклмн&ёпрст
 
liraДата: Пятница, 2016-10-07, 7:17 AM | Сообщение # 37
Участник Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 121
Статус: Offline
Цитата Въедливый ()
Что есть мысль?
Энергия -это материя(m) в дижении(v) (E =mv...) (Свет есть Энергия)

Информация(Мысли) - это колебания материи определенной упорядоченности.

Память - это информация записанная (на тонком-полевом уровне) в голографическом пространстве в виде
"стоячих волн".
Из этого пространства человек получает информацию. Об этом и говорит Бехтерева;" он только улавливает ее из пространства и считывает".

Все процессы  на физ. уровне вторичны, первичны они на тонком(полевом) уровне.
Поэтому изменять что-либо(ген, ДНК....) необходимо начинать на тонком уровне!!!!!

Подробнее см. сайт:
 http://zverev-valentin.ucoz.ru


Ученье - Свет

Сообщение отредактировал lira - Пятница, 2016-10-07, 7:21 AM
 
ВъедливыйДата: Пятница, 2016-10-07, 12:38 PM | Сообщение # 38
Советник Хранителя
Группа: Модераторы
Сообщений: 290
Статус: Offline
lira,   представленное трудно воспринимается, ибо не понятна терминология: что такое "колебания материи определенной упорядоченности" и "голографическое пространство в виде "стоячих волн", и какое отношение к нему имеет Бехтерева? Представляется, что она имела ввиду не такое гипотетическое "пространство", иначе расширила бы свою сентенцию для понимания другими. Скорее всего, имелось ввиду пространство-Вселенная, где предполагается наличие Бога. Я трактую это пространство-Вселенную, как Вселенское Информационное Поле (ВИП), которое можно интерпретировать, как Бога, Вездесущего и Всезнающего. Ведь основные мировые константы, которые определяют ВСЁ во Вселенной (постоянная Планка, заряд электрона и т. д.), это и есть ВИП, существующее независимо от чьих-либо мыслей и даже от жизни, как таковой, которая тоже строится с этими константами на нано-уровне существования  материи (структурированные молекулы ДНК-РНК и белков). Уход от реально существующего ВИП на умозрительные сентенции - это переход к Вере, в том числе оккультного окраса, о чём уже было сказано в моей статье "Что есть мысль?".

По ссылке прошёл , буду въедливо копать дальше.


ёклмн&ёпрст
 
liraДата: Суббота, 2016-10-08, 7:35 AM | Сообщение # 39
Участник Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 121
Статус: Offline
Цитата Въедливый ()
"колебания материи определенной упорядоченности" и "голографическое пространство в виде "стоячих волн"
Простой пример: Чтобы произнести слово, необходимо произнести нужные буквы в определенном порядке.
 
Сп . Физики: "Стоячей волной называется волна, возникающая  в результате наложения двух волн, распространяющихся во взаимно противоположных направлениях..."
 Подобные волны получаются в емкости с водой, установленной на работающий вибратор.

 Советую познакомиться с работами физика Бома и биолога Брюса  Липтона


Ученье - Свет
 
ВсадникДата: Суббота, 2016-10-08, 7:47 AM | Сообщение # 40
Советник Хранителя
Группа: Проверенные
Сообщений: 167
Статус: Offline
Цитата Въедливый ()
Я трактую это пространство-Вселенную, как Вселенское Информационное Поле (ВИП), которое можно интерпретировать, как Бога, Вездесущего и Всезнающего.


Мировые константы, как заметила наука, меняются со временем, точнее сказать, зависят от течения времени, а это течение по сути есть восприятие течения времени. Следовательно ВИП не постоянен в масштабах Вселенной. Но главный вопрос остается вопросом, как или откуда появились константы, эл.-магнитные и другие поля?
И что такое Информация? Как возникает и сохраняется...


Путь открыт и цель ясна!
 
Галактический Ковчег » ___Мастерские Ковчега » Галактический Университет » Сотворение человека (Высочайшее мастерство Творца)
Страница 2 из 21«12342021»
Поиск:

Открыты Читальные Залы Библиотеки
Традиции Галактического Ковчега тут!
Хостинг от uCoz

В  главный зал Библиотеки Ковчега