Среда, 2017-12-13, 6:07 PM
О проекте Регистрация Вход
Hello, Странник ГалактикиRSS

.
Авторы Сказки_ Библиотека_ Помощь Пиры [ Ваши темы. Новые сообщения · Правила- ПОИСК •]

Страница 41 из 45«1239404142434445»
Модератор форума: Руми, Танец 
Галактический Ковчег » ___Дворец Гостей » Посольства Галактического Ковчега » Русские Времена (Мы призываем вас думать!)
Русские Времена
kovchegДата: Среда, 2007-05-30, 3:16 PM | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 159
Статус: Offline

Вход на Форум сайта Русские Времена


Эта тема посвящена обсуждению публикаций на сайте РУССКИЕ ВРЕМЕНА . Сайт посвящён русскому герметизму.

Автор сайта Рунмастер приглашен к участию в нашем проекте.

Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен...
А.Пушкин

...Далее...


Единение - Закон Бога

Сообщение отредактировал Рунмастер - Понедельник, 2008-11-17, 10:05 PM
 
MelmenelДата: Воскресенье, 2008-11-16, 1:30 AM | Сообщение # 801
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 399
Статус: Offline
Доброго, доброго, доброго , а значит - здоровья Всем!

Рунмастер,

Дорогой Юрий Анатольевич, как же мы всех напугали своей иронией wacko

ууууууууууууууууууууууууу...или увы.

Вот, если бы я написала про волчка, другим словом, например гироскопчик, тогда червь сомнения и ужаса не точил бы так зело добрых наших участников полемики.

Немного пролистав последние посты, с удивлением обнаружила, что вы , мой родной, так буквально истолковали мою нижайшую к вам просьбу о необходимости просвещения, что продолжаете, так беспечно относиться к своему времени , силам и здоровью, что так же настойчивы, как вода, которая шлифует камень.... что , в который раз отвечаете на одни и те же вопросы...

Нашла по этому случаю замечательную цитату из вашей статьи "Тайна полевого генома":

"Всякое знание тогда лишь ценится, когда его выстрадал сам"

"Оппоненты" не испытывая жажды, не пьют. Но просят вас рассказать , какова вода на вкус)))

Вспомнились ещё слова из песни детской поры (дворовый фольклор)

" На что похожи облака? - спросил меня мой сын слепой.
Я б объяснил тебе, но как? Ведь ты не видишь, мой родной"


Аркан XVIII
для тех, кому действительно было бы интересно распознать волков и собак в себе . Ну разве будет кто-то из здравомыслящих учёных пытаться познать другого, минуя себя?))) Ну и родной фольклор в своей многочисленной, архетипической символике говорит нам о многом. Но по-прежнему нет слушателей)))
Так, может и Руны не услышаны здесь , потому что их шёпот искажают шумы преходящего, хотя и естественного фона , сопутствующего "судо"производству?

Но, подумаем, зачем-то всё это нужно.))) История повторяется, история продолжается.
Какое "необыкновенное", архетипическое приключение ждёт настоящего кладоискателя, вечного "тысячеликого героя"! ...

Увидела ваш рисунок и улыбнулась. Вспомнила о Чайке !
Архетипичное совпадение - вчера видела похожую картинку по телеку в программе "Пусть говорят"
В роли шута был Никита Джигурда, остальные - в ролях...

Михаил Иванович почему Вы обвиняете Рунмастера в чёрной магии? Откуда Вам известно, что такое "белая" или "чёрная" магия? Неужели из сказочной науки?


Тау "Начала"
Дао "Конца" -
Путь
Закалённого
Небом
Птенца..
 
ВетерДата: Воскресенье, 2008-11-16, 5:30 AM | Сообщение # 802
Советник Хранителя
Группа: Проверенные
Сообщений: 229
Статус: Offline
Всем привет. biggrin

Весело у нас с вами получается. Начал я было по порядку отвечать на затрагивающие меня высказывания, да приостановился. Возник вопрос. Кто это будет читать, кому это интересно? Образовались два «лагеря», сторонники одного из них слушают только «своих», а сторонники другого всё понимают и без слов.

Глупостей и гадостей достаточно наговорили. Или маловато ещё? Может хватит уже ерундой заниматься? Что за продукт мы получили на сегодняшний день? Давайте ближе к делу?

«…И если не я то, то другие покажут вам ложность вашего "открытия" синтеза "ужа" с "ежом" , может быть даже и Рома, не исключаю такой возможности.» (milogik Рунмастеру)

Михаил Иванович, это пустое занятие, на мой взгляд. Никто никому ничего не покажет, а точнее никто ничего особенного не увидит. Но если вам это нужно зачем-то, то конечно, продолжайте. Почему я считаю эту затею не интересной?

1. Ложность или истинность того или иного мировоззрения можно понять только самому и только для себя лично. Поставил человек себе задачу разобраться в чём-то, взял материал, изучил его и сделал для себя лично вывод. Это будет его собственный выбор на определённом этапе его жизненного пути. Такого человека очень сложно переубедить, если вообще возможно. Показывать ложность чужого персонального выбора – дело неблагодарное. Ну, вот вам сейчас скажи, что вы неверный выбор сделали. Вы что ответите? Правильно, вы скажете, что это ваша точка зрения, наработанная вашими собственными потом и кровью. И будете правы. Нет смысла в том, что кто-то станет показывать вам ошибочность вашего выбора. Для вас он единственно верный.

2. Указывать на чужое ложное, на ваш взгляд, знание для того, чтобы ещё кто-то кроме вас это увидел? Полезное занятие. Есть много вредных заблуждений, от которых можно попытаться уберечь окружающих. Но мне кажется, что польза от демонстрации может быть только в одном случае. Только при условии индивидуального исследования темы (с последующим самостоятельным выбором) теми людьми, которых вы хотите оградить от неверных шагов. Я считаю, что в первую очередь нужно помочь близким вам людям научиться думать самостоятельно. Не научить их думать, а именно помочь научиться учиться. А если развивать в «подопечных» желание безоговорочно подчиняться «признанным авторитетам», в том числе и вам, то вы (не вы лично, а те, кто так будет поступать) получите овец из упомянутой басни Эзопа, которые при виде волков смогут только блеять, распускать нюни и сожалеть о потерях.

И по поводу «рунно-арканного уродца». Род, приРода, наРод, наРодец, уРодец. Ни о чём не говорит?


_______________________________
 
liraДата: Воскресенье, 2008-11-16, 8:30 AM | Сообщение # 803
Участник Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 128
Статус: Offline
Рунмастер!
Ваши ответы основаны на том как будь- то Вы уже достигли НУЛЯ(ВЕЩИ НЕ ДОСТИЖИМОЙ и в этом весь СМЫСЛ БЕСПРЕДЕЛЬНОСТИ).
Поэтому Ваши рассуждения выглядят как "очевидные истины". В. Шмаков говорил:"Нет ничего более ошибочного в мире, чем так
называемая "очевидная истина".
Прав milogik, Вы в принципе не можете ответить на мои вопросы.
На счет ошибки В. Шмакова(о силовых линиях) читайте свой пост 398 тема "Обо всем..."


Ученье - Свет
 
milogikДата: Воскресенье, 2008-11-16, 9:37 AM | Сообщение # 804
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1087
Статус: Offline
Уважаемый, Рунмастер,
Ваше ерничание меня только забавляет.
А вот по существу ответа Лире
Quote
Никак не устроен, это не машина, а совокупность первопринципов (начал, архетипов).
24, потому что это минимально необходимое количество принципов. И ДНК строится комбинированием, перестановкой из 4-х по 3, что равно 24. Кодонов 64 (как и гексаграмм "И-цзин"). Но это двоичный, промежуточный, волновой голографический код между виртуальностью полевого генома и реальностью молекулы ДНК.

Выделеный фрагмент вашего поста отражает типовую трактовку "коллективно-бессознательного" представления о ДНК.. Поэтому она никого не "задевает", в том чсиле и ученых-генетиков.
А теперь посмотрите на этот рисунок

Разве можно из этого рисунка сделать вывод, что все основано на перестановках и комбинировании? Нет, здесь уже строгая строгая упорядоченность. Из комбинаций и перестановок двойной спирали "не сошьешь".
Существуют четыре (!!) типа азотистых оснований: аденин и гуанин (азотистые основания пуринового ряда), тимин и цитозин (основания пиримидинового ряда). Их сокращенно обозначают по начальным буквам: А, Г, Т, Ц. Каждая горизонтальная «перекладина» содержит либо аденин и тимин (А-Т или Т-А), либо гуанин и цитозин (Г-Ц или Ц-Г).
Соединения аденина с гуанином (А-Г), а также тимина с цитозином (Т-Ц) не реализуются.
С чего бы это? Если все происходит только за счет перестановок и комбинаций? Получается, что эти перестановки и комбинации неравноценны? Считается, что определенное чередование пар А- Т, Т-А, Г-Ц и Ц-Г вдоль «лестницы» и есть генетический код, фиксирующий индивидуальность данного живого организма. Несмотря на то что используются только четыре типа «перекладин», огромное количество этих «перекладин» на «лестнице» позволяет записать в молекуле ДНК всю наследственную информацию.
Двойная спираль ДНК позволяет высказать предположение о том, что эти спирали формируются двумя животворящими крестами, составленными из азотистых оснований. Поскольку обход вершин этих крестов должен совершаться в противоположных направлениях, то для совмещения спиральности, кресты необходимо развернуть так, чтобы направление их винтового вращения совпали.
Двойная спираль -правоспиральна!
Поэтому и здесь нет места комбинациям и перестановкам.

На этом рисунке приведены два взаимодополнительных креста, которые "вышивают крестиком" двойные спирали ДНК.
Рисунок иллюстрирует замечательное свойство спиралей ДНК. Они оказываются фактически закручены в одну и ту же сторону (правоспиральность).
На самом деле такое представление является линейным. Молекула ДНК в явном виде содержит многомерную двойную спираль, составленную всего из 4-х элементов. Эта многомерная спираль в процессе своей эволюции образует периодически повторяющиеся замкнутые циклы.
Это и есть рычажные весы ДНК в действии.
И их существование не зависит от того, верите вы в них или нет.
Из этого рисунка видны причины запрета на комбинирование и перестановки соединений аденина с гуанином (А-Г), и тимина с цитозином (Т-Ц)
Видите, здесь нет никаких спонтанных комбинаций и перестановок.
Здесь все взаимосвязано и взаимоуравновешено.

Все последующие ваши высказывания (ответы Лире ) вообще тянут только на некое "наукообразие", не более. Поэтому у меня нет никакого желания их комментировать.

Я полагаю, что из моего ответа уважаемый Лира получил более исчерпывающий ответ, чем ваш, по существу своего вопроса

Сообщение отредактировал milogik - Воскресенье, 2008-11-16, 9:57 AM
 
milogikДата: Воскресенье, 2008-11-16, 10:11 AM | Сообщение # 805
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1087
Статус: Offline
Уважаемый, Рунмастер,
Спасибо за ссылку
http://rustimes.com/blog/post_1173906483.html
Обязательно посмотрю
 
РунмастерДата: Воскресенье, 2008-11-16, 12:06 PM | Сообщение # 806
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 728
Статус: Offline
milogik,
Доброе утро, Михаил Иванович. С утра натощак Вам очень коротенькая цитатка из Википедии (в других энциклопедиях искать лень).
"Генетический код состоит из трёхбуквенных «слов», называемых кодонами, состоящих из трёх нуклеотидов (то есть АСТ САG ТТТ и т. п.)".
Под буквами подразумеваются А, Т, Г, Ц. Другими словами: комбинации (перестановки) из 4-х букв по 3.
А Ваши обильные словоизлияния с рисунками можете перенести в свою тему.
И поймите, наконец, я говорю не о химии, а об информации. Пожалуйста, не путайтесь в простых вещах.

lira,
Спасибо, напомнили. В указанном Вами посте я говорил о Шмакове, цитирую:
"Он писал тяжёлым для чтения языком в модной на то время манере изложения. Из-за этого встречаются некоторые проколы. Например, из Вашей цитаты "общим потенциалом поля я называю коэффициент, определяющий отнощение количества силовых линий в единице пространства данного частного поля к таковому количеству среднего общемирового поля". Вполне очевидно, что потенциал нельзя называть коэффициентом. Нужно было подобрать другое слово, чтобы точнее передать смысл. Русский язык сам подскажет смысл".
Ну и где Вы нашли криминал? И где Вы тут усмотрели мою критику Шмакова за его взгляд на силовые линии? Я говорю о неудачно подобранном слове, а Вы усмотрели другое. Трудно с Вами.

"Ваши ответы основаны на том как будь- то Вы уже достигли НУЛЯ(ВЕЩИ НЕ ДОСТИЖИМОЙ и в этом весь СМЫСЛ БЕСПРЕДЕЛЬНОСТИ)" (Лира).
Я не знаю, что Вы понимаете под "достижением" нуля или единицы, или пятёрки. Бред какой-то. Умоляю, читайте лучше материалы сами и не насилуйте меня на форуме обилием вопросов и недовольством ответов. Если не можете понять, плюньте на это занятие: оно не для Вас. Но спрашивать одно и то же и упёрто не врубаться - это уже занудство. Оно было бы простительно, если бы Вы в своём непонимании не винили меня. Другие понимают, а Вы - нет. Кто тут виноват, я или Вы?

"Поэтому Ваши рассуждения выглядят как "очевидные истины". В. Шмаков говорил:"Нет ничего более ошибочного в мире, чем так называемая "очевидная истина"" (Лира).
Сами себе противоречите. Для Вас мои расуждения неочевидны, как же они тогда могут выглядеть очевидными? Ведь если бы они выглядели очевидными, Вы бы не заметили их неочевидность. Болтовня получается.
Лира, чем судить написанное кем-то, попробуйте сами что-то написать. Это мероприятие заставит Вас очень точно подбирать слова, а не бросать их на ветер. И Вы поймёте, что занятие это весьма непростое.
А форум... Что такое форум? Форум - это место, где нечитающие читатели мордуют непрочитанных авторов за непонятые материалы.


РУССКИЕ ВРЕМЕНА http://rustimes.com/

Сообщение отредактировал Рунмастер - Воскресенье, 2008-11-16, 12:06 PM
 
milogikДата: Воскресенье, 2008-11-16, 1:06 PM | Сообщение # 807
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1087
Статус: Offline
Доброе утро,Рунмастер,
Quote
Генетический код состоит из трёхбуквенных «слов», называемых кодонами, состоящих из трёх нуклеотидов (то есть АСТ САG ТТТ и т. п.)".
Под буквами подразумеваются А, Т, Г, Ц. Другими словами: комбинации (перестановки) из 4-х букв по 3. А Ваши обильные словоизлияния с рисунками можете перенести в свою тему.

Я прекрасно знаю, что в ДНК существуют и трезбуквенные кодоны. И знаю как они формируются.
Все взвешиваются на рычажных весах, которые вы называете "базарными". И на моих страницах это описывается, что, с чем и как уравновешивается.
Quote
И поймите, наконец, я говорю не о химии, а об информации. Пожалуйста, не путайтесь в простых вещах.

Я вас прекрасно понимаю. Путаюсь не я а Вы. Поэтому мой пост
И это не обильные словоизлияния. Здесь все по сути. Все по образу и подобию. В том числе это относится и к сфере информации. Вы это называете таинственно-АРХЕТИПЫ
Я это называю рычажными весами, из которых разворачиваются и арканы, и руны.
Никакого чуда. Никакой таинственности. Все по образу и подобию.

Quote
А форум... Что такое форум? Форум - это место, где нечитающие читатели мордуют непрочитанных авторов за непонятые материалы.

Вы очень самокритично сказали. Я тоже писал об этом Вам, но другими словами
"Я не знаю, что такое Единая наука, но у меня есть мнение, поэтому я ее отвергаю".
Манипулируя арканами Единую науку и не понять. Это азбучная истина.
Поэтому я вас не "мордую", и ни очем не спрашиваю. Тем более, что я только бегло просмотрел несколько ваших работ и получил только общее "коллективно-бессознательное" представление об их сути, которая в целом непротиверечива. А если копнуть вовнутрь, с позиций Единого закона, то пожалуй там встретится не одно "коллективно-бессознательное" высказывание, вроде вышеприведенного, о ДНК. Но это уже даже не ваша вина. Это наукообразные стереотипы мышления


Сообщение отредактировал milogik - Воскресенье, 2008-11-16, 1:29 PM
 
РунмастерДата: Воскресенье, 2008-11-16, 2:03 PM | Сообщение # 808
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 728
Статус: Offline
milogik,
Спасибо Вам за Ваши нападения. Мне это полезно. На Вас я оттачиваю методику полемики. Вы, как партнёр по интеллектуальному спарингу, совершаете против себя ошибки. Это я Вам по секрету. Вчера ведь я просто давал Вам высказываться, и Вы высекли сами себя. Я даже ничего не предпринимал. Только смотрел.
Вот и с генетикой разобрались. В очередной раз Вы напали, плучили ответ и как-то утихли. И так по каждому вопросу.
Теперь опять создаёте себе проблему. Ведь если я спрошу, как именно "взвешиваются трёхбуквенные кодоны на "рычажных весах", Вы поплывёте и начнёте совать свои рисунки, которые ничего не объясняют. Словами чётко и ясно по-философски Вы объяснить не сможете.
Я не называю архетипы "таинственно". Наоборот, стараюсь наиболее подробнее объяснить это понятие во всех своих постах. Понятие это известно, есть в Энциклопедии. Прекрасно разработано К.Юнгом.
Вы называете архетипы рычажными весами и говорите, что из них разворачиваются арканы и руны. Совершенно неверно. "Рычажные весы" (двойственность) - сами являются одним из архетипов, которым прошит геном. Я не говорю, что он главный, потому что все архетипы равноценны. И Архетипы развёрнуты (а не разворачиваются) не из рычажных весов (из одного архетипа). Чтобы Вы поняли, я перефразирую Вас: "Начала развёртываются из начала". Абракадабра. Потому что начала (архетипы) на то и есть начала, что они в начале и ни откуда не разворачиваются. Они в начале всего изначально.
Проблема Вашей сказочной науки в том, что Вы выпятили один из равноценных архетипов в нечто главное. Да ещё и обозвали его сакральным словом "закон". А архетипы - это не законы, а принципы, первоначала. Из них формулируются потом законы. Представьте себе, что Иоанн Богослов назначил бы одного из 24-х старцев, которые в "кругу", главным. Он этого не сделал, это сделали Вы. Поэтому всё получилось криво. По-вашему получается, что начала взвешиваются. Это неверно, потому что между ними совсем другие связи и взаимодействия. Именно это и составляет полевой геном.
Даже четыре "животных о шести крыл" (4х6=24) - два неарканных архетипа (2 перворуны) и два арканных 0/21, 21,22 - не взвешиваются ни на каких весах и не соперничают. А формулируют принцип четырёх букв генома А,Т,Г,Ц. А в генетическом коде кодоны трёхбуквенные, потому что архетипов 24. Это даёт число перестановок из 4-х по 3. Если бы Бог (Род) установил другое количество первопричин (архетипов), у нас с Вами был бы другой геном и другая ДНК. И Вселенная была бы другая, совершенно непохожая на нашу.
Ваше взвешивание больше относится к принципу "Ян-Инь". А там четверица квадрипольного кватернера, о которой можете прочитать у меня на сайте. Не простая четверица. Но это всего лишь один из принципов. Не спорю, важный принцип. Но повторяю, все принципы равноценны. Иначе был бы невозможен голографический принцип, который Вы опровергнуть не сможете.
Жму руку, господин неуёмный оппонент. biggrin


РУССКИЕ ВРЕМЕНА http://rustimes.com/
 
РунмастерДата: Воскресенье, 2008-11-16, 2:27 PM | Сообщение # 809
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 728
Статус: Offline
milogik,
Дополню.

Четверица - квадрипольный кватернер - весьма сложная штука. Сложнее, чем об этом думает математика. Это составляет одну из вершин Посвящения. Над проблемой четверицы думало много народу. Многим жизни не хватало. Как Вы думаете, почему они не формализовали её в виде топорной пропорции, как это лихо сделали Вы? Они что, дурачки были, не догадались до такой простой вещи? Ошибаетесь, Михаил Иванович. Дело в том, что герметисты видят в четверице больше того, что увидели Вы, увидели то, что простой формализации так лихо не поддаётся. Это не бухучёт.
То, что Вы назвали сказочной наукой, действительно только сказка для школьников. Вы обкорнали четверицу до профанации. Вот почему я на Вас взъелся. Извините уж.


РУССКИЕ ВРЕМЕНА http://rustimes.com/
 
milogikДата: Воскресенье, 2008-11-16, 4:23 PM | Сообщение # 810
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1087
Статус: Offline
Уважаемый, Рунмастер,
То что вы написали выше, ну просто не лезет ни в какие ворота. Здесь каждое слово-прокол.
Я вас понимаю, вы изо всех сил стремитесь, как говорится , сделать "хорошую мину при плохой игре".
Вы снова пытаетесь говорить о том, о чм не имеете ни малейшего представления.
Вы может быть и осилите четверицу, может быть как-то и сумеете распознать в ней то, что никто до вас не распознал. Можно только пожелать творческой удачиЮ но Единый закон, похоже, вы никогда не распознаете. Рычажные весы Единого закона, похоже, навсегда, будут для вас только базарными весами. Вместе с тем, я отмечаю, что в ваших постах уже наметился некоторый прогресс. Это касается и принципов ""Ян-ИНь", которые лежат в основе рычажных весов, их там как раз четверица, которые и порождают все остальное.
Это касается и вежливого отношения к оппонентам, без ерничания.
Я это вижу и ценю.И это радует.Я понимаю, что слова изивинения дались вам не просто.
Поэтому я принимаю ваши извинения.


Сообщение отредактировал milogik - Воскресенье, 2008-11-16, 4:26 PM
 
MelmenelДата: Воскресенье, 2008-11-16, 10:05 PM | Сообщение # 811
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 399
Статус: Offline
Ветер, приветик...
Ты, значит - уРод, я - уРодина , и все мы - уРоды;) уРа happy

Рунмастер...ПАДРЕ... всю ночь я бродила по лунной дорожке и нашла великолепный ( что бы вы думали?) - солнечный трофей! Для нашей славной семьи. Вот, выкладываю

http://www.youtube.com/watch?v=JxdSrSsaPCI

Вы научили меня смеяться, Юрий Анатольевич. И есть большая вероятность, что мои глаза опять станут не цветом Балтийского моря, а натурального, дарованного мне с рождения - небесно-голубого.

Свет сквозь слёзы - радуга очищения. Душа умылась радостью и светом. Свет - Знание.

С сердечной благодарностью

Юля


Тау "Начала"
Дао "Конца" -
Путь
Закалённого
Небом
Птенца..


Сообщение отредактировал Melmenel - Воскресенье, 2008-11-16, 10:08 PM
 
СанекДата: Понедельник, 2008-11-17, 4:26 AM | Сообщение # 812
Строитель Ковчега
Группа: Путешественник
Сообщений: 93
Статус: Offline
Помните "У Лукоморья..."?
Это отрывок из Посвящения к "Руслану и Людмиле".
Некоторые интересные фрагменты:
"Для вас, души моей царицы,
Красавицы, для вас одних
Времен минувших небылицы,
В часы досугов золотых,
Под шепот старины болтливой,
Рукою верной я писал;
Примите ж вы мой труд игривый!
Ничьих не требуя похвал,
Счастлив уж я надеждой сладкой,
Что дева с трепетом любви
Посмотрит, может быть украдкой,
На песни грешные мои."
...
"В темнице там царевна тужит,
А бурый волк ей верно служит;"

Этих красавиц я видел лично. На ВДНХ в Москве.


Богатыръ
 
liraДата: Понедельник, 2008-11-17, 5:22 AM | Сообщение # 813
Участник Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 128
Статус: Offline
Рунмастер, кроме числового ряда, есть еще СИМВОЛ БЕСПРЕДЕЛНОСТИ. Представте себе, что НУЛЬ у Вас не в кармане а на
ГОРИЗОНТЕ. На сколько Вы к нему приблизитесь, на столько же ОН от Вас удалится. Попутного Вам ветра. Как достигните, позвоните!
Тогда и поговорим, что собой представляет НУЛЬ. Твердь, Пустота, Абсолют, Недвижимость это или что-то другое.
Вот такая философия.


Ученье - Свет
 
ВетерДата: Понедельник, 2008-11-17, 5:47 AM | Сообщение # 814
Советник Хранителя
Группа: Проверенные
Сообщений: 229
Статус: Offline
Melmenel, привет, сестричка моя. Замечательный трофейчик. happy

«А бурый волк ей верно служит» - класс!

lira, привет!
Удивительный вы человек. Нарисовали нуль на горизонте, отправили туда Рунмастера, не спросив, хочет ли он туда идти, и приказали позвонить оттуда. Прелестная философия, дружище! biggrin

А меня в попутчики записали, чтоб ему не скучно было в дороге? Я с удовольствием присоединюсь. Уж послали, так послали. biggrin

Кстати, если говорить о горизонте, как о границе неба и земли, то ближайшая точка у нас под носом, точнее под ногами. Даже идти никуда не надо. biggrin


_______________________________

Сообщение отредактировал Ветер - Понедельник, 2008-11-17, 6:00 AM
 
liraДата: Понедельник, 2008-11-17, 9:16 AM | Сообщение # 815
Участник Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 128
Статус: Offline
Привет,Ветер! Слушай, Рунмастер тоже не спрашивал у меня разрешения, выворачивать мои карманы. А в Свои карманы
напрятал Нули, Пустоты, Абсолюты, Тверди, Недвижимости и думает ,что так и надо. А это все не так!!!!
Под носом у нас может быть все что угодно и граница между небом и землей, ГОРИЗОНТ же всегда только на горизонте и говорю о нем
как о СИМВОЛЕ. Ветер, нестоит играть словами.


Ученье - Свет
 
СанекДата: Понедельник, 2008-11-17, 4:11 PM | Сообщение # 816
Строитель Ковчега
Группа: Путешественник
Сообщений: 93
Статус: Offline
Горизонт понятие относительное, а не абсолютное. Причем оно не объективное, а сугубо субъективное. Речь не о горизонте, а о безпредельности. Как только разберетесь с безпредельностью, возможно станет понятен ноль, Твердь и т.д.

Богатыръ
 
MelmenelДата: Вторник, 2008-11-18, 3:20 PM | Сообщение # 817
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 399
Статус: Offline
братец мой, Ветер,
куда бежит горизонт,
что быстрее нас?

найдём ли предел?
в неустанном полёте
повсюду мечты



Тау "Начала"
Дао "Конца" -
Путь
Закалённого
Небом
Птенца..
 
РунмастерДата: Вторник, 2008-11-18, 3:59 PM | Сообщение # 818
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 728
Статус: Offline
Вон на горизонте видна избушка на курьих ножках. Сходим туда. ... Пришли. Избушка есть, а горизонта нет. Где же горизонт? В голове у Лиры остался.
Санёк точно объяснил многомудрому Лире иллюзорность горизонта.

Хороши русские сказки.
Есть один мир - светлое поле; есть и другой мир - тёмный лес. И стоит на опушке - границе миров - странная избушка. "Избушка, избушка, стань к лесу задом, а ко мне передом". Вот так дурак-Иванушка выворачивает своё сознание наизнанку. И только тогда Иванушка сможет пройти туда - в запредельное, в духовный мир ведающей ведьмы бабы-Яги, костяной ноги. Она многому его научит.
Сказка - ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок.
Птицу видно по полёту, добра молодца по соплям.
Александр Сергеевич рисовал на черновиках таинственные рунические знаки. Не прост был поэт, ох не прост. Откуда у него это? От ариев Рода, от Арины Родионовны. Потому и сказки понимал. Вот вам и эфиоп. И пусть носителям генетической арийской голубой крови станет слегка стыдно перед эфиопом за свою темноту упрямую и за квасной патриотизм.


РУССКИЕ ВРЕМЕНА http://rustimes.com/
 
liraДата: Вторник, 2008-11-18, 5:52 PM | Сообщение # 819
Участник Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 128
Статус: Offline
Рунмастер, все наоборот.
Горизонт у всех на виду. Каждый может им любоваться сколько угодно. А вот Нуль , Твердь, Недвижимось , Абсолют.....никто
никогда не видел и не увидит. Эти вещи могут существать только в голове, в мыслях как иллюзия
Удивительно , как люди по разному относятся к одному и тому же!!!!!

Избушки то Вы достигли , а ГОРИЗОНТ остался впереди, далеко, далеко. Для Вас НЕДОСТИЖИМ!!!!!


Ученье - Свет

Сообщение отредактировал lira - Вторник, 2008-11-18, 6:00 PM
 
РунмастерДата: Вторник, 2008-11-18, 7:10 PM | Сообщение # 820
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 728
Статус: Offline
lira,
Дорогой мой Лирочка, когда к Вам избушка повернётся передом, тогда и Вы, наконец, поймёте, что указанные Вами штучки (Нуль, Твердь, Абсолют) не существуют в Вашей голове, а наоборот: Вы и Ваша голова существуете в них. Но пока избушка показывает Вам свой зад.

Афоризм дня:
Лира отрицает существование слона, потому что не видит его, сидя у слона в желудке.
jump


РУССКИЕ ВРЕМЕНА http://rustimes.com/
 
Галактический Ковчег » ___Дворец Гостей » Посольства Галактического Ковчега » Русские Времена (Мы призываем вас думать!)
Страница 41 из 45«1239404142434445»
Поиск:

Открыты Читальные Залы Библиотеки
Традиции Галактического Ковчега тут!
Хостинг от uCoz

В  главный зал Библиотеки Ковчега