Четверг, 2017-08-24, 4:18 AM
О проекте Регистрация Вход
Hello, Странник ГалактикиRSS

.
Авторы Сказки_ Библиотека_ Помощь Пиры [ Ваши темы. Новые сообщения · Правила- ПОИСК •]

Страница 20 из 45«1218192021224445»
Модератор форума: Руми, Танец 
Галактический Ковчег » ___Дворец Гостей » Посольства Галактического Ковчега » Русские Времена (Мы призываем вас думать!)
Русские Времена
kovhеgДата: Среда, 2007-05-30, 3:16 PM | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 159
Статус: Offline

Вход на Форум сайта Русские Времена


Эта тема посвящена обсуждению публикаций на сайте РУССКИЕ ВРЕМЕНА . Сайт посвящён русскому герметизму.

Автор сайта Рунмастер приглашен к участию в нашем проекте.

Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен...
А.Пушкин

...Далее...


Единение - Закон Бога

Сообщение отредактировал Рунмастер - Понедельник, 2008-11-17, 10:05 PM
 
РунмастерДата: Понедельник, 2008-01-07, 2:24 AM | Сообщение # 381
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 728
Статус: Offline
Беру на испуг

http://rustimes.com/blog/post_1199573313.html


РУССКИЕ ВРЕМЕНА http://rustimes.com/
 
ОдинДата: Понедельник, 2008-01-07, 6:20 AM | Сообщение # 382
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
Приветствую Вас, дорогой Рунмастер. Пробежал глазами интересную статью Соловьева. Спасибо. Но ценное - Ваша добавка там! Просто с удовольствием вчитался - и снова без комментариев! smile Млею, и все. Да, а кто там или как там сотворили живую клетку на основе капель Опарина? Я все живу яростной критикой кришнаитами науки - "наука только обещает, что вот вот создадим клетку, подождите чуток". 100 лет уже - и ничего. Или уже сделали? Но как ученые зазвали в клетку агент жизни - живую душу клетки? Ведь материя, как я ее понимаю, сама по себе пассивна. Но если ее историю во времени хорошо выложат высшие существа, то мы здесь получим яркую иллюзию живой клетки. Специальной "души", конечно, нет. Но "живую" историю клетки ученые выложить во времени сами не в состоянии. Ибо трехмерны здесь. Поэтому они должны состыковаться с многомерными учеными из высшего мира. А? Это и будет называться "приглашением души" в клетку. Та же ситуация и с роботами. Как только сделают привлекательную - достаточно сложную и чувствительную - конструкцию, так сразу можно будет "приглашать" сознание "свыше" жить в нем. В роботе. Тогда только робот станет разумным. А тупое программирование разума - бессмысленно. Сам программировал. Неужели клетку "сделали" и оживили?

Один
 
MгновениЯДата: Понедельник, 2008-01-07, 12:06 PM | Сообщение # 383
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 11923
Статус: Offline
Ветер, Рунмастер,
спасибо за такое праздничное оформление новогодних постов в теме, очень впечатлило!

Статья А Соловьева, несомненно, замечательная и актуальная, спасибо Русским Временам.
Один, как верно заметил

Quote (Один)
Как только сделают привлекательную - достаточно сложную и чувствительную - конструкцию, так сразу можно будет "приглашать" сознание "свыше" жить в нем.
Отдельное спасибо за эту фразу!
Я бы усилила слово "конструкцию" - актуально воспринимающую конструкцию. Что поделать, восприятие и возможности восприятия у всех различны, хотя мы находимся в общей среде, читай - чувствительной конструкции...
На мой непрофессиональный взгляд в статье много умышленно рекламных фраз... типа
Quote
Известно, что число вирусов и других микроорганизмов, населяющих человеческий организм, примерно в 100 раз превышает число клеток организма и составляет около 3,5 кг.
даже обсуждать не буду такие заявления автора статьи... А ведь начнут цитировать эти придуманные цифры... Но вот, что актуально, исходная позиция наблюдателя явления, то есть, то, на чем основываются рассуждения авторов и делаются затем далеко идущие выводы...
Во первых словах статьи следует утверждение:
Quote
Отличить живое от неживого можно всегда. Живое дышит, питается, размножается, живет и умирает. Классическое определение жизни дал Ф.Энгельс: «Жизнь есть способ существования белковых тел, существенным моментом которого есть постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой». Известно, что основным элементам живого, кроме белков, необходимо наличие нуклеиновой кислоты, имеющей первостепенное значение для сохранения и передачи генетической информации от родителей к потомству. У вирусов всё это есть, однако нет основного признака живого – собственного обмена веществ, да и размножаются вирусы особым образом – за счёт клетки, в которую внедряются. А способность вирусов образовывать кристаллы и сохраняться в виде такого типичного вещества неживой природы вообще не даёт права отнести вирусы к живой природе. Поэтому вирусы были выделены из мира животных и растений в отдельный третий мир – мир вирусов.

Это правильный, традиционный взгляд на живое и неживое, с оговоркой - в нашем привычном восприятии, однако, это взгляд давно отживший свой срок актуальности. Говорю так с уверенностью, понимая, что многие не согласятся, а начинать дискуссию по данному вопросу не стоит. Потому и расскажу коротенькую сказочку, только что появившуюся в виде текста, буквально несколько минут назад...

Давным-давно это было, ибо всегда будет. В некотором звездном царстве, некотором галактическом государстве росло огромное и прекрасное Древо Жизни. Почвой ему служили планеты и кометы всех галактик, а воздушной средой – весь живой Космос, сам же ствол поддерживал свое вечное существование звездами и подобными им солнцами мира. Кроною Древа оказались звездные системы, структура их взаимопритяжения и гармоничного сотворчества. А сами листики и веточки кроны являются извечно разумными цивилизациями, похожими друг на друга, но все же различными по местоположению и рисунку временных «сосудов-капилляров жизнедеятельности».

К этому роскошному Дереву часто прилетали птицы изо многих звездных царств, чтобы побеседовать друг с другом, порассказать интересные истории да волшебные сказки. Внимательные слушатели в любое Мгновении могли узнать из птичьих разговоров о мире больше, чем за всю ранее прожитую на листиках жизнь. Но внимательными становились лишь древние мудрецы, ибо пребудут они всегда.

Однажды на этом Древе образовалась неизвестно откуда взявшаяся плесень. Похоже, что ее занесли из Дальней страны птицы в своем оперении. Оказалась она мягкой и в то же время упругой, зеленоватой как мох и пахла очень приятно, чем и притянула в Дереву множество «лесных жителей». Само Древо наслаждалось таким необычным симбиозом и всеобщим вниманием к себе. Но, разрастаясь, эта плесень неожиданно для всех стала вдруг настоящим древесным грибом, питательным и красивым, полезным не только для обитателей Древа, но и для самого него. В мире живого мха, названного Загадочным лесом, и поселился наш Загадочный Сказочник… Вот, какую первую притчу он мне рассказал, когда я еще не знала ценности Мгновения и была смертным человеком…

Вы, дорогие люди, живете в неизвестном вам мире, воспринимая лишь 4,5% информации от всего существующего, но при этом полагаете себя знающими и понимающими ваш законсервированный краткими и одномерными мыслями мир, вот что странно и непостижимо мне. Ваша наука и ваше сознание похожи на ампутированную руку, имеющую несомненную связь с телом Человека Галактического, о котором учил вас Пифагор. Но самое-то удивительное, вы пытаетесь не воссоединить руку с телом, а лечить ее...

Вы изобретаете лекарства и новые технологии, расшифровывая структуру клеток и наследственного механизма, для сохранения… умирающей конечности в то время как организм Человечества давным-давно уже вырастил замену ей. Вам бы догадаться, не изобретать способы продления агонии отжившей свой срок телесности, а попытаться увидеть новый построенный специально для вас, вашего нового сознания, роскошный Дом, Волшебный дворец на острове Эхо. Но прилагаемые вами к лечению ампутированной руки усилия, хотите вы того или нет, все равно приведут вас к пониманию невозможности вернуть утраченное и отжившее. Подобно этому пушистый и глупый цыпленок, вечно двигающийся в поисках новой вкусной пищи, не может стать благополучным и защищенным мамиными крыльями яйцом. Зачем собирать разбитые при рождении осколки скорлупы, зачем лечить и склеивать эти останки? Не лучше ли опробовать крылья Разума Высшего, данного вам при рождении искрами духа?


Сфера сказочных ссылок

Сообщение отредактировал МгновениЯ - Вторник, 2008-01-08, 2:10 PM
 
РунмастерДата: Понедельник, 2008-01-07, 2:19 PM | Сообщение # 384
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 728
Статус: Offline
Один, Я скопировал Ваш комментарий на свой сайт. И там же отверил на него следующим образом:

Отвечаю уважаемому Одину
________________________
Да, действительно, искусственную протоклетку (а не клетку) создали. Об этом написано в статьях Сиднея Фокса (директора Института молекулярной и клеточной эволюции университета в Майами) в 1978 году.
С.Фокс (и его лаборатория) показал, как на базе первичного материала могла произойти самосборка первых клеток на Земле. Были использованы работы А.И.Опарина (Москва).
Маленькая цитата из статьи С.Фокса.
"Уроки, извлекаемые из изучения отдельно взятых молекул, наталкивают на размышление и о законах биологического развития. Здесь те или иные процессы видны ярче, потому что они меньше смешаны с другими явлениями, происходящими в сложной развивающейся клетке. На этом уровне заметнее спонтанность эволюции, убедительней вывод о том, что эволюция движет сама себя.
Но каким образом промежуточные звенья эволюции на каждом этапе определяют, что должно прийти им на смену? С нашей точки зрения, определяющую роль играют формы этих промежуточных звеньев, их воздействие на последующих этапах. Такое воздействие может быть чрезвычайно мощным. Оно должно соперничать с различными силами внешнего характера (в дарвиновской теории естественного отбора внешнее управляющее воздействие оказывает внешняя среда).
Концепция самонаправляющейся эволюции должна также выдерживать сопоставление со своим антиподом - с идеей о том, что эволюцией управляет случай. Однако ничто не может быть дальше от истины, чем эта идея. Потенциальный спектр возможностей развития на каждой ступени достаточно узок..."
Рунмастер


РУССКИЕ ВРЕМЕНА http://rustimes.com/
 
ОдинДата: Понедельник, 2008-01-07, 5:09 PM | Сообщение # 385
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
Да, страшновато было заходить на "Вирус". Но, думаю сам себе, это же Рунмастер. Он не может подвести! И не подвел!

Поднятый вопрос в сообщении интересный. Спасибо за ответ-разъяснение. Польщен за размещение на Вашем сайте. Заглянул туда еще раз. Сказка МгновениЯ весьма загадочна. Или многозначна? Во всяком случае, интересна и не проста.

Иллюзия жизни или сознания

Пришли как-то ко мне на практику по информатике школьники. Тогда еще персоналок не было. Приходили они ко мне практиковаться на управляюще-вычислительной ЭВМ "М-6000". Эта ЭВМ управляла работой моего рентгеновского аналитического комплекса. В тот день я не стал бедолажек грузить алгеброй Буля. Попросил подождать. А сам за 10 минут сварганил для них простую диалоговую программку. Потом приглашал по одному за клавиатуру. Вы бы видели, как загорались глаза у школьников и хорошеньких школьниц, когда программа опрашивала их, а затем называла их и сообщала им их данные! Потом с этим классом все уроки проходили на ура. Я, конечно, не сказал им, почему при программировании я всех опрашивал о них самих. А они не связали это с программкой, когда отвечали на ее вопросы. Так простыми средствами можно создать иллюзию сознания в машине. Медики определяют сознание в человеке, если он логично отвечает на вопросы. А тут машина задавала логичные вопросы и ошарашивала логичными заключениями. Чем не сознание, а?


Один
 
РунмастерДата: Суббота, 2008-01-12, 3:51 PM | Сообщение # 386
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 728
Статус: Offline
Предлагаю познакомиться с выдающимся философом. Статья на сайте РУССКИЕ ВРЕМЕНА "Знакомтво с Дарио Саласом Соммером" http://rustimes.com/blog/post_1200078700.html .

РУССКИЕ ВРЕМЕНА http://rustimes.com/
 
РунмастерДата: Понедельник, 2008-02-04, 1:07 AM | Сообщение # 387
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 728
Статус: Offline
Мысли о себе - http://rustimes.com/blog/post_1201897757.html
Как Путин станет президентом - http://rustimes.com/blog/comment_1201987927.html


РУССКИЕ ВРЕМЕНА http://rustimes.com/
 
MгновениЯДата: Понедельник, 2008-02-04, 9:44 AM | Сообщение # 388
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 11923
Статус: Offline
Рунмастер, интересные статьи, спасибо!
Вот я подумала, а почему бы нам ни открыть тему "Президентский Совет Ковчега"?
Наши Мастера могли бы для начала запустить в мир социума замечательные советы президентам, пока в качестве мыслеформ, а там видно будет, придет пора, конденсируются happy
Чувствую... у вас в котомочке их есть jump


Сфера сказочных ссылок
 
РунмастерДата: Среда, 2008-02-13, 1:13 PM | Сообщение # 389
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 728
Статус: Offline

Обычная история

Они встретились взглядами в метро.
«Ничего», - подумал он.
«Так себе», - подумала она и отвела взгляд, слегка закатив глаза, мол, - «чего уставился?»
Он продолжал поглядывать на неё, стараясь во-время уклонить взгляд, чтобы не встретиться глазами снова. Она всякий новый раз, перехватывая его взгляд, поворачивала лицо прямо в его сторону и в упор глядя на него, отвернувшегося ожидала когда он опять посмотрит, чтобы выразить молчаливый и выразительный упрёк на его посматривания. Не дождавшись, она отводила медленно неудовлетворённый недостигнутым взгляд и всякий раз думала: «Да пусть смотрит, сдался он мне...» А он смотрел через отражение в чёрном окне вагона, где не обращая внимания на несущиеся мимо стенки тоннеля, между двумя лицами рядом стоящих была видна большая часть её симпатичного лица. Глядя сквозь стекло, она вдруг поймала его взгляд и здесь и в немом, уже совсем не скрываемом возмущеньи, обернулась в его сторону с нахмуренными бровями. Он тоже посмотрел на неё, улыбнулся и мотнув в сторону головой, мол, - «надо же...», отвернулся вообще в другую сторону. Она несколько раз ещё посматривала на него, но он оставался в прежнем положении. Она пожала плечом, мол, - « подумаешь...» На станции она опять посмотрела в его сторону, вышел или остался? Остался. Она поймала себя на том, что не хотела, чтобы он вышел. Что за ерунда? Кто он такой? Пусть себе катится...и опять посмотрела в его сторону. Его не было. Она стала искать его по вагону глазами. Нигде не видно. Но как же это может быть, ведь он не вышел?! Несколько раз оглядев вагон, она вдруг в упор увидела его, смотрящего на неё в отражении стекла. Он стоял так, что его не было видно напрямую. Он улыбался. Она стушевалась и сразу отвернулась, но мгновение спустя посмотрела на него и слегка подёрнув плечём и полуопустив глаза едва заметно улыбнулась. Он смотрел прямым ласковым радушным взглядом и продолжал улыбаться. Она посмотрела на него уже без враждебности и опять пожав плечём улыбнулась. Каждый раз когда кто-нибудь из них поворачивал голову в сторону другого, другой так же поворачивал взгляд навстречу и они встречаясь глазами смотрели друг на друга, иногда улыбаясь, иногда просто утопая друг в друге. Было ощущение, что эта поездка никогда не закончится.
«Какая сейчас остановка?» - подумала она.
«Куда я ехал?» - подумал он.

© ГорнийПутник, 2006


РУССКИЕ ВРЕМЕНА http://rustimes.com/
 
ОдинДата: Среда, 2008-02-13, 2:54 PM | Сообщение # 390
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
Ух тыыыы, дорогой Рунмастер! Блеск! Чудесное изображение картины или сцены под флагом "ВНИМАНИЕ = ЛЮБОВЬ". Скучно говоря - вниманием к природе, к людям, к животному возбуждается любовь к ним. Но есть интимнейшая сладость в открытии обожания того, на что смотришь.
О возникновении счастья.

Ведь, ничего же не сказано. Но почему интересно и притягательно звучит? Потому что показывает возникновение сладости. Эмоции счастья. А причина счастья так проста. Наблюдай. Все вокруг. Но это трудно. И человек хочет готовенького. Чтобы его внимание само собой зацепило. То ли хорошенькое личико, то ли особенности, портящие это личико, то ли поведение. Но пусть милый лодырь попробует высунуться и активно понаблюдать. Активно получить счастье. И не стонать, что счастья нет.

= = = = =
Хочется еще таких же жемчужных историй почитать.


Один
 
СанекДата: Пятница, 2008-02-15, 7:10 AM | Сообщение # 391
Строитель Ковчега
Группа: Путешественник
Сообщений: 93
Статус: Offline
Типы строя психики.
Сначала разберемся с понятием «строй психики», дабы всем стало понятно (лексика соответствовала образам), то дадим определение каждому из слов.
Строй - ряд, порядок, расположенье, постановка сподряд, в черту, или
иным условным образом. ( Словарь В. Даля)
У всякого свой строй в голове. ( Словарь В. Даля)
Пси́хика (от греч. ψυχή — душа, душевный) — особая сторона жизнедеятельности животных и человека и их взаимодействия с окружающей средой; способность активного отражения реальности или совокупность душевных процессов и явлений (восприятие информации, субъективные ощущения, эмоции, память и т. п.)
ДУША ж. бессмертное духовное существо, одаренное разумом и волею; ( Словарь В. Даля)
Душа есть бесплотное тело духа. ( Словарь В. Даля)
Строй психики – строй души.
Строй души является самым главным и основным в поведении вида человека разумного.
Возникает вопрос, какие бывают строи души и что они собой характеризуют.
Для этого необходимо разобраться, что включает в себя поведение вида человека.
Из курсов школьной биологии нам известно, что у человека есть безусловные и условные рефлексы, инстинкты, стереотипы, навыки и привычки. Пройдемся по этим понятиям:
Безусловные рефлексы – это врожденные, относительно постоянные стереотипные реакции организма на действие окружающей и внутренней среды, осуществляющиеся с помощью центральной нервной системы.
Условные рефлексы, в отличие от безусловных, имеют временный характер и могут угасать с изменением условий среды.
В биологии рефлекс — простейший, бессознательный ответ организма на раздражение.
Инсти́нкт (от лат. instinctus — побуждение), целесообразное поведение без осознания цели; ситуация, в которой осуществление одного рефлекса приводит к осуществлению другого.
ПОБУЖДАТЬ, побудить кого к чему, понуждать, склонять, понукать,
заставлять делать что. ( Словарь В. Даля)
В побудке животных слиты в одно ум и воля, или думка и
сердце, разрозненные в человеке. ( Словарь В. Даля)
Стереотип (греч. stereos + typos — «твердый», «объемный», «пространственный» + «отпечаток», «образец») – система последовательных стабильных условных рефлексов.
На́вык — автоматизированное действие (см. умение), подконтрольное сознанию и выработанное путем упражнений.
Привычки – это типичные для человека действия или черты поведения, ставши его потребностью.
Поведение человека так же включает:
1) традиций культуры, стоящие выше инстинктов;
2) разум, собственное ограниченное чувствами и памятью разумение;
Но всякий Человек (в правильном понимании, о чем речь пойдет ниже) либо образно представляет, либо понимает (в лексике), что поведение человека включает так же:
1) Интуицию (позднелат. лат. intuitio - созерцание, от лат. intueor — пристально смотрю) вообще ( в русском языке озарение, прозрение) - то, что всплывает из безсознательных уровней психики индивида, приходит к нему из коллективной психики, является порождением наваждений извне и одержимости в инквизиторском понимании этого термина;
2) водительство Божье в русле Промысла, осуществляемое на основе всего предъидущего, за исключением наваждений и одержимости как прямых вторжений извне в чужую психику вопреки желанию и осознанной воле её обладателя. ( Сюда же можно отнести со-весть (весть внутреннего Я))

Добавлено (2008-02-15, 7:10 Am)
---------------------------------------------
Основываясь на поведении человека можно выделить 4 типа строя души. Всякая особь биологического вида «Человек разумный» может быть носителем одного из четырёх более или менее устойчивых в течение взрослой жизни типов строя души:
• Животный тип строя психики — когда всё поведение особи подчинено инстинктам и удовлетворению инстинктивных потребностей, не взирая на обстоятельства. Человек, как и животное, живет лишь своими побуждениями (побудками). Так же животный строй души не подразумевает тупость человека, обладателем животного строя души могут быть и политики, экономисты, академики и т.п.
• Строй психики биоробота, «зомби» — когда в основе поведения лежат культурно обусловленные автоматизмы, а внутренний психологический конфликт «инстинкты — культурно обусловленные автоматизмы» в поведенческих ситуациях в большинстве случаев разрешается в пользу культурно обусловленных автоматизмов. Но если изменяющиеся общественно-исторические обстоятельства требуют отказаться от традиционных в той или иной культуре норм поведения и выработать новые, то «зомби» отдаёт предпочтение сложившейся традиции и отказывается от возможности творчества. Что бы стать Человеком, «зомби» приходиться «ломать» свои стереотипы (твердые отпечатки в сознании, безсознательном), что требует огромных усилий. Так же строй души биоробота не подразумевает тупость человека, обладателем строя души биоробота могут быть и политики, экономисты, академики и т.п.
• Демонический строй психики характеризуется тем, что его носители способны к творчеству и волевым порядком могут переступить и через диктат инстинктов, и через исторически сложившиеся нормы культуры, вырабатывая новые способы поведения и разрешения проблем, возникающих в их личной жизни и в жизни обществ. Будет ли это добром или злом в житейском понимании этих явлений окружающим — зависит от их реальной нравственности (нравственность – степень подобия нравам Бога). Обретая ту или иную власть в обществе, демонизм требует безоговорочного служения себе, порождая самые жестокие и изощрённые формы подавления окружающих. Один из наиболее изощрённых вариантов проявления принуждения окружающих к добродетельности, в качестве образца поведения привёл Ф.М.Достоевский в “Селе Степанчиково и его обитателях ” (Фома). Люди с демоническим строем души могут обладать выдающимся интеллектом, волей (но не свободой воли).
Интелле́кт (от лат. intellectus — понимание, познание) — система всех познавательных способностей индивида: ощущения, восприятия, памяти, представления, мышления, воображения.
ВОЛЯ ж. данный человеку произвол действия; свобода, простор в поступках; отсутствие неволи, насилования, принуждения. ( Словарь В. Даля)
• Человечный строй психики характеризуется тем, что каждый его носитель осознаёт миссию человека — быть наместником Божиим на Земле. Соответственно этому обстоятельству он выстраивает свои личностные взаимоотношения с Богом по Жизни и осмысленно, волевым порядком искренне способствует осуществлению Божиего Промысла так, как это чувствует и понимает. Обратные связи (в смысле указания на его ошибки) замыкаются Свыше тем, что человек оказывается в тех или иных обстоятельствах, соответствующих смыслу его молитв и намерений. Иными словами Бог говорит с людьми языком жизненных обстоятельств. Человек не слепо верит в Бога, а ведает (в данном значении познает, уподобляется) и верит Богу. Если человек в ладу с Богом, то у него есть нас-троение (нас-тройка с Богом), если же происходит разлад, то происходит и раз-с-тройство.
Ещё один тип строя души люди породили сами.
• Опущенный в противоестественность строй психики — когда субъект, принадлежащий к биологическому виду «Человек разумный», одурманивает себя разными психотропными веществами: алкоголем, табаком и более тяжёлыми наркотиками наших дней. Это ведёт к противоестественному изкажению характера физиологии организма как в аспекте обмена веществ, так и в аспекте физиологии биопóля, что имеет следствием множественные и разнообразные нарушения психической деятельности во всех её аспектах (начиная от работы органов чувств и кончая интеллектом и волепроявлением)1 , характерных для типов строя психики животного, зомби, демонического (носители человечного типа строя психики не одурманивают себя). Так человекообразный субъект становится носителем организации психики, которой нет естественного места в биосфере, и по качеству своего не отвечающего складывающимся обстоятельствам поведения оказывается худшим из животных2 . И за это нарушение им самим предопределённого для него статуса в биосфере Земли он неотвратимо получает воздаяние по Жизни.
1)При этом не стоит самообольщаться тем, кто употребляет алкоголь, курит якобы «в меру», якобы когда хочет (а когда не хочет — то не пьёт и не курит). Реально интенсивность систематического воздействия разного рода дурманов на их психику такова, что говорить о трезвости их духа не приходится (последствия новогоднего фужера шампанского при рассмотрении интеллектуальной деятельности на пределе возможностей человека компенсируются через 2 — 3 года, и то же самое касается воздействия однократного употребления пол-литра пива). Тем самым индивид, допускающий в своём рационе разные дурманы и психотропные вещества в любом количестве, — уже сходит с того пути, на котором он может стать человеком и осуществлять Божий Промысел. Особенно это касается тех, кто уже уведомлён об этом, но продолжает настаивать на том, что волен жить так, как ему захочется. Более обстоятельно об этом см. в работе “Принципы кадровой политики”, бóльшая часть которой помещена также в качестве Приложения в постановочные материалы курса “Достаточно общая теория управления” факультета Прикладной математики — процессов управления С-Петер¬бург¬ского государственного университета и факультета Безопасности ИВТОБ С-Петербургского государственного политехнического университета. В интернете названные работы представлены на сайте www.vodaspb.ru.
2) Чарльз Дарвин некогда сказал: “Обезья¬на, однажды опьянев от бренди, никогда к нему больше не притронется. И в этом обезьяна значительно умнее большинства людей» (приведено по публикации “Орангутаны — культурное племя” в газете “Известия” от 8 января 2003 г.;
Интернет-адрес: http://www.izvestia.ru/science/article28471 ).

Добавлено (2008-02-15, 7:10 Am)
---------------------------------------------
При этом, если у субъекта возникает зависимость от дурманов, то он обретает стойкое искажение своего биополя. И соответственно, по параметрам своего духа он перестаёт принадлежать к биологическому виду «Человек разумный». Кроме того большинство дурманов являются генетическими ядами, т.е. они нарушают работу хромосомного аппарата и разрушают хромосомные структуры тех, кто их принимает в свои организмы. Дефективные хромосомные структуры передаются потомству, что так или иначе подрывает их здоровье, потенциал личностного развития и творчества. Это тем более имеет место, если зачатие происходит до того, как системы возстановления хромосомных структур, действующие в организме, успевают изправить повреждения. Но если генетические яды поступают в организм слишком часто и в таких количествах, что системы возстановления хромосомных структур организма не успевают изправлять все повреждения, то потомство просто обречено на вырождение.
Именно эти обстоятельства и позволяют назвать этот тип строя души, — порождённый самими людьми и возпроизводимый культурой общества, — опущенным в противоестественность.

Для человечного строя души нормальна — неформальная, внедогматическая и внеритуальная вера Богу по жизни и действие в русле Промысла Божиего по своей доброй воле, т.е. для человека нормально язычество в Единобожии.
Тип строя души обусловлен возпитанием, т.е. недостижение личностью к началу юности человечного типа строя психики — результат порочности культуры общества и неправедного возпитания со стороны родителей. Поэтому будучи взрослым и осознавая этот факт, человек способен перейти от любого типа строя души к человечному — основе для дальнейшего личностного и общественного развития.
В зависимости от статистики разпределения людей по типам строя души общество порождает и свою социальную организацию, развивает свою культуру, либо способствуя консервации достигнутого состояния и рецидивам попыток рабовладения, либо способствуя тому, чтобы человечный строй психики был признан нормой и гарантированно возпроизводился культурой при смене поколений в качестве основы для дальнейшего личностного и общественного развития народов и человечества в целом.

ЧЕЛОВЕК м. каждый из людей; высшее из земных созданий, одаренное
разумом, свободной волей и словесною речью. Побудка (инстинкт)
животного, соединенье низшей степени рассудка и воли, заменяет ему дары
эти, разрозненные в человеке и даже вечно спорящие между собою - это
сердце и думка. Высшая степень человечности была бы та, где разум и воля
слились бы в одно, сознательно во всем согласуясь взаимно. Как животное
отличается от растенья осмысленною побудкою и образует особое царство,
так и человек отличается от животного разумом и волей, нравственными
понятиями и совестью и образует не род и не вид животного, а царство
человека. Посему нередко человек значит существо, достойное этого имени.
Человек плотский, мертвый едва отличается от животного, в нем
пригнетенный дух под спудом; человек чувственный, природный признает
лишь вещественное и закон гражданский, о вечности не помышляет, в искус
падает; человек духовный, по вере своей, в добре и истине; цель его -
вечность, закон - совесть, в искусе побеждает; человек благодатный
постигает, по любви своей, веру и истину; цель его - царство Божие,
закон - духовное чутье, искушенья он презирает. Это степени
человечества, достигаемые всяким по воле его. ( Словарь В. Даля)

Перед человечеством лежит множество путей. Два критических из них:
1) Либо люди в основной своей массе перейдут к человечному строю и осуществят миссию человека – быть наместником Божиим на Земле.
2) Либо глобализаторы («мировая закулиса») осуществят свой коварный план и сделают многих людей биомассой, обслуживающих их паразитические потребности, что в свою очередь, скорее всего, повлечет глобальную катастрофу.

Данная статья является переработкой работы авторского коллектива ВП СССР «О Концепции общественной безопасности вкратце», которая находиться здесь http://www.vodaspb.ru/russian/files/20040510-about_KOB.html.
Авторы работы не запрещают переработки их работ, так как в работах понятийный аппарат и терминология такая, чтобы была возможность перевода на иностранные языки, а вот работ написанных на исконно русском языке мало, что попытался устранить этой статьей. Решил не создавать новых тем на форуме, пусть решат модераторы оставаться ей здесь либо в другом месте, либо нигде не оставаться. Если у кого-то пробудится интерес к данным материалам, могу написать еще статьи, относящиеся к Концепции общественной безопасности под эпическим названием «Мертвая вода» (в былинах говорится о том, что волхвы (ведуны) мертвой водой сращивали разрубленные части богатырей, а водой живой придавали им жизнь, так и наша Родина разрублена на множество частей …)


Богатыръ
 
РунмастерДата: Четверг, 2008-02-21, 10:17 PM | Сообщение # 392
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 728
Статус: Offline

Читайте на http://rustimes.com/blog/post_1203620280.html


РУССКИЕ ВРЕМЕНА http://rustimes.com/
 
ВетерДата: Пятница, 2008-02-22, 0:25 AM | Сообщение # 393
Советник Хранителя
Группа: Проверенные
Сообщений: 229
Статус: Offline
Рунмастер, спасибо за статью! Очень своевременно.

Тут, в соседней теме форума была задета «честь мундира». :))

По заявлениям некоторых уважаемых участников (не будем показывать пальцем, хотя это был слонёнок), в мире должно меняться всё и, вроде как, ничего не должно оставаться недвижимого и неизменяемого.

Отстоим пластиночку!

Пара примеров для размышлений, ну, для тех, кому это интересно.

Музыка. Как много разнообразной музыки! И прекрасной и бестолковой, есть на любой вкус. Что тут может быть интересного касаемо данной темы? А неизменность нот. Небольшим количеством странных и непонятных (для людей, далёких от нотной грамоты) значков создаётся целый мир музыки.

Изобразительное искусство. Какое огромное количество картин! Полотен и великолепных, и пустых - любых. А сколько основных цветов и меняются ли они со временем?

Ещё, мне кажется, интересно задуматься о том, где и чем черпают творческие люди идеи для своих произведений (речь о произведениях толковых, как минимум)? Уж не в той ли многовариантности (точнее всевариантности) Тверди? А если Твердь – место рождения и проживания мысли?


_______________________________

Сообщение отредактировал Ветер - Пятница, 2008-02-22, 0:31 AM
 
РунмастерДата: Пятница, 2008-02-22, 2:12 AM | Сообщение # 394
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 728
Статус: Offline
Ветер,
Упомянутый тобой "Слонёнок" в восхищении от мудрых суфиев. Так вот цитата одного из мудрейших из них (из "Большой таыйи" Омара ибн аль-Фарида):
"О, твердь души! Нерасторжимость уз!
Здесь в тесном теле с вечностью союз...
"
Именно твердь. Точнее не скажешь. И переводчица (Зинаида Миркина) на высоте: так чётко передала мысль.
Вот такие маленькие нюансы нельзя пропускать. Первое, чему надо научиться - это вниманию. Вниманию к самым "мелочам". Потому что уважающие себя авторы лаконичны и зря слов на ветер не бросают. Каждое слово выверено.
Иногда говорят: "Ох, я читал, но как-то пропустил эту мысль, не обратил внимания". Автору обидно: он ведь старался, подбирая слова и оттачивая мысль и текст. Для кого? Мы привыкли читать по диагонали. Так ничего не поймёшь.
Тебя, мой Ветерок, хвалю. Потому что ты читаешь, думая. Поэтому и повторять тебе не надо одно и то же по много раз. Молоток. Отстоял честь мундира.


РУССКИЕ ВРЕМЕНА http://rustimes.com/
 
ОдинДата: Пятница, 2008-02-22, 9:32 AM | Сообщение # 395
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
Страшно вкусная фотография обезьяны. Страшно интересная статья Рунмастера. Она итожит усилия в понимании невидимого. О тверди - найдена прекрасная форма выражения сущности Абсолюта. Твердь Рунмастера и Абсолют Одина суть одно. Поимел огромное удовольствие, упорядочив свои мысли через словесные формулы Рунмастера.

Один
 
ФeaноДата: Пятница, 2008-02-22, 10:05 AM | Сообщение # 396
Хранитель Ковчега
Группа: Администраторы
Сообщений: 1828
Статус: Offline
Ой, как я рада, что молоток отождествляется с Ветром именно тобою, Рунмастер!
Вот и появилась зацепка для вдумчивого анализа цитируемого фрагмента:)
Твердое=мягкое - суть относительные понятия:))

Quote (Рунмастер)
"О, твердь души! Нерасторжимость уз!
Здесь в тесном теле с вечностью союз..."
Именно твердь. Точнее не скажешь.

Дорогой, Рунмастер,
спасибо за напоминание о любимом и почитаемом гении.

Мастер Слова - Аль Фарид!

Ну, а что касаемо мундиров, ох... в пыли оне... однако же:)
Не возражаешь, если чуть стряхну пыльцу?

Quote
Стань из Гамлета Шекспиром, и ты поймёшь суть всего. И отделишь тонкое от грубого, вечное от бренного.
Ничего вокруг нет. Даже тебя нет. Есть только одинокая блуждающая (твоя) Мысль, которая в зеркале (которого тоже нет) ловит сама себя. Но и это иллюзия. А я - Рунмастер - всего лишь выдуманный тобой персонаж для забавы...

Красиво сказано, нет спору. Хотя Шекспир был создан, выдуман... тоже... для забавы.
Давай, допустим, что это правда! Ты - моя забава, да и я мираж воображения твоего. Что же следует из этой правды? То, что твердая пластиночка, якобы неизменная в твоем воображении, являющаяся следствием твоих глубоких мыслей-впечатлений, опыта жизни, тоже чья-то забава, пусть более долговечная, чем наши маски-скафандры-тела в данном времени Земли.
Кто выдумал тебя, Рунмастер?
Неужто твердая, неизменная пластиночка запрограммированной 24 рунами Мысли?

Дорогой Ветер,
ты утверждаешь, что пластиночка тверда и неизменяема для тебя, с этим никто не спорил. Речь шла о том, что эту твердыню духа создает творец, который в тебе, причем процесс творчества непрерывен, то есть, все воссоздается заново: новая твердь и вариации ее эха, переменные миражи, отражения тверди духа.
Вернись, пожалуйста, к сказанному в теме Одина.

Рунмастер, кстати сказать, З. Миркина неточно перевела данный фрагмент, ибо душа не является твердью, но дух - твердыня! Душа - бесконечно многообразная, вечно живая субстанция Его проявления в мирах.
Просто подумайте, дорогие мои, на один уровень глубже))

Читаю статью Рунмастера по ссылке:

Quote
...образованный блестящий эрудит – это потребитель, жадно удовлетворяющий своё любопытство из всевозможных источников, а мудрец – это творец информации, первооткрыватель. Потребитель берёт, творец даёт: разница существенная...

Совершенно верно!
Так неужели ты берешься утверждать, что творец станет не творить, а лишь вечно воспроизводить одну и ту же твердую пластинку? Жаль мне такого "творца":))
Или Он тоже мираж, вымысел? Чей, интересно понять... 24 рунный?
Ты же говоришь далее:

Quote
...Бог есть недостижимая бесконечность. Ты представляешь Бога в виде какой-то конкретной всемогущей личности? Это неверно...

Неверно представлять Его 24 знаками, неверно Его ограничивать!

Далее еще более оригинальное рассуждение, исключительно о других, но не о себе, однако же...

Quote
...любое писание, с одной стороны, есть божье откровение, а с другой стороны, оно есть личный бред и сочинение гипотез. Поэтому в священных книгах встречается мусор...

А свое сочинение никакой не бред и без мусора?
Не спорю, твои исследования рун великолепны и глубоки.

Quote
...Бог разговаривает языком архетипов, языком изначальных принципов, используя для обозначения всего лишь 24 знака. Это древнейшие символы. Они известны, это руны...

Но допускаешь ли ты мысль о том, что архетипы, изначальные принципы, являются эхом Единства в конкретных условиях материализации, вариацией Единого Закона, Одного Принципа, о котором уже много и по-разному говорилось? Кстати сказать, в соседней теме Милогика тоже.
Твердь земная и твердь небесная столь же различаются, как ноты "до" первой и второй октавы, являющиеся разными аспектами Одного Принципа. Но семь нот и семь цветов цветов радуги не догма, а проявление семиричности в данных условиях творения.
Все есть Число!
Комплексное и качественное, векторное и функциональное!

!


Единство - Закон Богов
 
ФeaноДата: Пятница, 2008-02-22, 10:05 AM | Сообщение # 397
Хранитель Ковчега
Группа: Администраторы
Сообщений: 1828
Статус: Offline
продолжение:))
"Не следует мечтать о совершенном учении,.. стремись к совершенствованию самого себя. Божественное в тебе, а не в понятиях и книгах. Истина должна быть пережита, а не преподана» (Г.Гессе).

Золотые слова!
Так вот, главное препятствие в понимании тобою "тверди" и "ничто" заключена в этом:

Quote
...«мысль». Ибо если она передаётся (распространяется) мгновенно, то это равносильно тому, что она заранее всегда и везде уже есть. Это понятие вездесущей застывшей мысли тебе нужно ещё освоить...

Конечно, твой уровень понимания мира более высок относительно среднестатистического, несомненно, но тоже не является "потолком", как и любой иной. Уровень понимания мысли вечной находится в границах ее вечности, в гранях ее мгновенности, которая, ОТНОСИТЕЛЬНА. и НЕ ПЫТАЙСЯ УВЕРИТЬ МЕНЯ В ТОМ, ЧТО ТЫ ОБЛАДАЕШЬ АБСОЛЮТНЫМ ЗНАНИЕМ.
Что застывшая Мысль - цель развития сознания, это чепуха.

Любовь - всегда новое Творчество!

Я люблю тебя всем сердцем, но согласиться с явным ограничением тобою Бога, Его творческой Мысли, не могу.

Quote
В Тверди Бог уже всё сотворил, а ты ничего нового сотворить не можешь. И любая твоя мысль – не твоя, а считанная с Тверди...

Рунмастер, а Творец... вне тебя?
Зачем ты Себя так обижаешь?
И если Творец в тебе, то зачем Ему предлагать роль неизменного автомата?

Позволь Ему быть Творцом нового!
При этом, я не призываю изменять существующий рунный геном, как прекрасное, божественное достижение русских волхвов! Да святится Имя Творца!
Я призываю думать, сохраняя все лучшее, достигнутое нашими предками - Творцами мира.

Рунмастер, при этом ты подчеркиваешь, что ты прав, а все другие современники - фантазеры, слушающие нашептывания "богов"...

Quote
...хочется передать пламенный привет всем новоявленным самопровозглашённым ясновидцам, пророкам, учителям, волхвам и магам, пишущим эзотерические книжки и создающим секты.

Все ошибаются, творя свои миры, непохожие на твой, а ты со-Творец неизменной грампластинки, абсолютно верной на все времена, не ошибаешься.

Quote
Двадцать четыре бога рунного генома поднимают ввысь сознание человека и утверждают его на совершенно ином уровне...

То есть, это окончательный уровень, выше которого сознание человека еще не восходило?
Неужели! Пифагор, Гермес, Соломон, Лао-цзы, например, не достигали уровня рунного генома?
На минутку хотя бы допусти, что они превзошли его...

Может быть, разрешишь кому-либо полагаться на Одного Бога - свою неповторимую Любовь?
Вечно творческую сущность неограниченной уровнями Души своей!

С теплом и неповторимой Любовью


Единство - Закон Богов
 
ОдинДата: Пятница, 2008-02-22, 11:12 AM | Сообщение # 398
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
Верные слова! Подписываюсь и под словами Феано! Кто же прав? Рунмастер или Феано? Почему я вижу правду слов обоих?

Твердь - Абсолют

Наш физический мир людей довольно быстр. Так? Планета - гораздо медлительнее. Совсем застыли для наших глаз галактики. И уж вовсе "неподвижно" мироздание Одина. Сверх мироздание еще неподвижней. Каждый мир конечен и подвижен. Подвижность миров замедляется по мере восхождения по иерархии миров. При переходе к бесконечному пределу все замирает в точности. Но одновременно и ... исчезает. В беспредельности нет дискретных конечных миров. Есть один только истинно непрерывный и неподвижный Абсолют. Непрерывность и неподвижность (ибо некуда и нечем) суть абсолютная твердь несжимаемая и несдвигаемая (ибо некуда и нечем).

Творчество - движение

В Абсолюте все есть. Все формы, все движения. В Абсолюте все есть. Чувственность и восприимчивость, воля и внимание. Как воля управляет материей? Выбирает необходимую форму-движение из всех форм Абсолюта. И всегда найдется то, что необходимо. В беспредельности воля-мысль бесконечно сильна, а материя-форма бесконечно слаба. Так в беспредельности "начинается" творение. Снижаясь и упрощаясь, миры вращаются все быстрее. В конечных мирах нет неподвижности. Неподвижность истинная - только в недостижимом Абсолюте.

Программа или произвол сознания?

Почему Ветер за твердую пластинку? На земле сознание нам кажется произвольным. Но этот произвол опровергает законы. Как быть? Некоторые простые движения сознания объясняются уже на земле. Более сложные движения сознания могут быть объяснены повыше - в мироздании Одина. Еще более сложные движения сознания - могут быть объяснены закономерностями, находящимися еще выше. И так далее. Вот почему Ветер правильно выкладывает под видом твердой граммпластинки убежденность в том, что законы непогрешимы и не преодолимы. Что они обречены лишь проигрываться, но не нарушаться. Но как же произвол творческого сознания, на котором настаивает Феана? Сознание строго закономерно! Да. Другое - исключено. Но глубина иерархий законов сознания - беспредельна. Вот откуда берется произвол сознания. Сознание одновременно и строго закономерно - ибо другого просто в мирах не существует - и строго произвольно. Так как закономерность сознания бесконечно сложна. Сложность закономерности сознания тождественна отсутствию закономерности.

Правы все. Так не пора ли признать правоту непостижимой Феано? Не пора ли утончить свои, в общем правильные, понятия? Утончить, включить понятия Феано и получить Истину? А? Хи, хи?
happy


Один
 
РунмастерДата: Пятница, 2008-02-22, 12:17 PM | Сообщение # 399
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 728
Статус: Offline
Феано,
1. Рунмастер ещё и ещё раз подставляет обаятельной Феане её любимые грабли. Не конкретная, конечная "пластиночка", как ты выражаешься, а БЕСКОНЕЧНАЯ "пластинка" (Твердь). Что можно добавить к бесконечности? В ней всё уже есть. Твоя проблема, что ты никак не хочешь полагать Твердь бесконечностью.
2. 24-мя рунами я никак не ограничиваю бесконечность. Так же, как не ограничивается бесконечность математиками, обозначающими её лежачей восьмёркой. Пойми, что суть и обозначение её - не одно и то же. Иначе будешь сама себя путать.
3. Под Шекспиром образно понимается Сценарист-Режиссёр, а не конкретный английский Вильям. И этот Сценарист не был никем создан. И ты это, видимо, понимаешь, но передёргиваешь, что на тебя не похоже.
4. Тебя (Феану) и меня (Рунмастера) выдумал Сценарист-Режиссёр. Поскольку Он есть ты, следовательно, меня придумала ты. Поскольку Он есть я, тебя придумал я. Ты, я, Он - одно и то же. Поэтому твой вопрос о месте Его нахождения (внутри меня или вовне) отпадает сам по себе. Логика проста, как паренная репа, если не ударяться в софистическую демагогию.
5. Никто не предлагает Творцу роль неизменного автомата. И никто не отнимает у него права творить ежесекундно. Он творит здесь - в материальном мире. Из чего творит? Из себя. Следовательно, в нём всё это уже есть.
6. Тебе пришла в голову новая оригинальная мысль. Откуда? Из пальца, из ничего? Нет. Из ничего ничего не бывает. Ибо это просто противоречит теореме Гёделя. Твоя мысль пришла тебе из бесконечной сложности, где она всегда была. Там БЕСКОНЕЧНОЕ число всяких мыслей уже есть, поэтому ничего нового человек не создаёт (если считать себя человеком) и уже создал (если считать себя Богом).
7. Ты всё время настаиваешь, что каждый человек создаёт свой мир. Не создаёт, а копирует из божьего. Ничего вне Тверди не создать, ибо невозможно быть шире бесконечности.
У всех разные миры: кто сколько и как скопировал. Из бесконечности можно всякое накопировать. И я вовсе не настаиваю на своей непогрешимости и непревзойдённости. И уж вовсе не сравниваю себя с великими предками. Наоборот, я всегда утверждаю, что ничего нового не открыл, не придумал и человечество не осчастливил. Зачем же мне приписывать то, против чего я сам воюю. И никогда не утверждал, что владею абсолютным знанием. Ибо им владеет только Бог. Не вешай, пожалуйста, на меня дураков. Это не твой уровень полемики.
8. Ты обижаешься, говоря "застывшая Мысль - цель развития сознания, это чепуха". Жаль, не хочешь понять. Я говорил не "Мысль застывшая", а застывший мир стоячих волн - мир Мысли. Разницу чувствуешь?
9. Ты говоришь: "Уровень понимания мысли вечной находится в границах ее вечности, в гранях ее мгновенности, которая, ОТНОСИТЕЛЬНА". На эту тему я выражаюсь понятнее: "Каждый сам в себе формирует информацию в меру способности". Из чего формирует? Из Мысли вечной, как ты выразилась, то есть - из Тверди.
10. Ты употребляешь обиходный термин "твердь земная". Это не физический, а обиходный термин, потому что, физически, Вселенная - не есть твердь. В материальном мире нет ничего абсолютно твёрдого. Степень твёрдости ограничена скоростью света. Этот мир досветовой.
11. Полагайся, пожалуйста на Бога-Любовь. Разве кто-то возражает?
_________________
Интересная получилась полемика. Видимо, кого-то я достал. Не перенести ли её на свой сайт?


РУССКИЕ ВРЕМЕНА http://rustimes.com/
 
ОдинДата: Пятница, 2008-02-22, 1:19 PM | Сообщение # 400
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
А я что говорил! Рунмастер - голова! Человечище! Снова великолепный итог!

Это в каком же смысле перенести, Рунмастер, дорогой наш?! Убрать отсюда? Скопировать - надо. Такие красивые и правильные мысли требуют размножения для сохранения. Но только не убирать.


Один
 
Галактический Ковчег » ___Дворец Гостей » Посольства Галактического Ковчега » Русские Времена (Мы призываем вас думать!)
Страница 20 из 45«1218192021224445»
Поиск:

Открыты Читальные Залы Библиотеки
Традиции Галактического Ковчега тут!
Хостинг от uCoz

В  главный зал Библиотеки Ковчега