Галактический Ковчег

Дата: Воскресенье, 2014-07-27, 10:54 AM | Сообщение # 1

Ковчег

Группа: Администраторы

Сообщений: 18320

Статус: Offline

Новости Ковчега » Информация к размышлению (По темам мира в мире)
Предлагаю собирать в тему актуальные ссылки и материал
по важным для нашего мира вопросам.

Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок

Дата: Среда, 2017-12-13, 11:32 AM | Сообщение # 121

Администратор

Группа: Администраторы

Сообщений: 6921

Статус: Offline

ЛЕНИН ПО-ПРЕЖНЕМУ АКТУАЛЕН! "Вы приходите в ужас от того, что мы хотим уничтожить частную собственность. Но в вашем нынешнем обществе - частная собственность уже уничтожена для 9/10 его членов; Она и существует именно благодаря тому, что её не существует для 9/10 членов вашего общества" (Маркс, Энгельс. "Манифест Коммунистической Партии") Отказавшиеся от социализма и вследствие этого погрязшие в проблемах народы теперь с трогательной наивностью пытаются их решить при условии сохранения (!) их причины - частной собственности, которой у подавляющего большинства людей нет и не будет никогда. В настоящее время ее не существует для еще большего процента людей, чем при Марксе, но это не мешает им считать ее (ЧУЖУЮ частную собственность, виновницу всех несправедливостей) священной (!). Горячим сторонникам (но не обладателям) частной собственности на заметку. Не будьте наивными. У вас ее никогда не будет.
https://www.facebook.com/groups....8691938

Дата: Четверг, 2017-12-21, 3:06 PM | Сообщение # 122

Ковчег

Группа: Администраторы

Сообщений: 18320

Статус: Offline

Человек-экспериментатор... научно-технический прогресс... будущее планеты?

Мёртвый Мексиканский залив: людей на побережье уничтожают созданные учёными бактерии

Пётр Гаряев – доктор биологических наук, академик РАЕН и РАМТН – рассказывает, что бывает, когда генетика идёт по неправильному пути? Как можно завести развитие человечества в тупик? Как с помощью генетики пытались утилизировать нефть, разлитую в Мексиканском заливе?

Почему очистилась только поверхность воды, а вся нефть осела на дне? К чему привела генетическая безграмотность и непонимание лингвистического кода? Почему Мексиканский залив становится мертвым? Как бактерии, которые должны были поглощать нефть, начали поедать людей? Что случилось с экологией побережья? Как теперь остановить этот процесс?

Код Бога. Лингвистико-волновая генетика

Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок

Дата: Понедельник, 2017-12-25, 2:08 PM | Сообщение # 123

Ковчег

Группа: Администраторы

Сообщений: 18320

Статус: Offline

В качестве реплики или комментария.
К чему привёл капитализм, отказ от социалистических, этических, мировоззренческих ценностей Россию? Действительно, к приближающейся демографической и идеологической катастрофе... Можно не замечать плохое, можно напротив, педалировать негатив, можно постоянно пытаться оправдывать правителей и ситуацию, в которой живёт наш народ, наши дети, но обманывать самих себя - это худшее.

Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок

Дата: Суббота, 2017-12-30, 11:27 AM | Сообщение # 124

Администратор

Группа: Администраторы

Сообщений: 6921

Статус: Offline

Процесс восстановления СССР запущен.
Владим Филипп: литературный дневник

Илья Бронский.
НЕФОРМАЛЬНАЯ встреча глав государств СНГ в поддержку В. ПУТИНАв Ново-Огарёво.

28.12.2017 год.

Судя по всему на встрече Путин объявил о принятом решении о запуске судебных процедур по восстановлению СССР.

Глядя на лица выступающих ощущение, что им только что было объявлено, что более чем 25-летнее пребывание республик СССР в статусе псевдо-государств завершено.

Путин, как всегда, был предельно конкретен - предложение было сделано каждому, с гарантиями статуса руководителей республик и компенсации материальных потерь за содействие бескровному восстановлению страны в её границах.

Встреча состоялась, как нельзя вовремя.

22 декабря Назарбаев получил весточку из Лондона, что пора принимать решение, что ускорило процесс.

· Высокий суд Лондона отклонил все претензии Казахстана без возможности апелляции о заморозке в США на счетах Bank of New York Mellon (кстати, контролируется Vanguard и считается "карманным" банком ЦРУ) средств национального суверенного фонда Казахстана на 22 млрд долларов, или 40% Фонда будущих поколений, который казахское правительство пополняет за счет доходов от экспорта нефти и использует в качестве инструмента для экстренного финансирования банков, поддержки национальной валюты и экономики в целом.

Остальные участники встречи по своим каналам получили "разнарядки" на начало "горячей" фазы войны с Россией, для чего, по видимому, они должны запустить на свою территорию наемников из ЧВК, что знаем по названию ИГИЛ и им подобным, которые в данный момент рассредоточены по базам в Афганистане

Далее ожидаем оглашение вердикта суда о незаконности ликвидации СССР. Остается только гадать в части поста, который займёт Путин.

Если предположить, что объявление будет сделано в 00.00 1 января на фоне Кремля с красным знаменем, то лучшего подарка жителям СССР трудно предположить.

Кстати, это станет отличным ответом на заготовку американцев с выдвижением Грудинина.

После этого все

НЕФОРМАЛЬНАЯ встреча глав государств СНГ в поддержку В. ПУТИНА

https://www.youtube.com/watch?time_continue=27&v=fEU8rkHcbM4

https://www.youtube.com/watch?v=fEU8rkHcbM4

Опубликовано: 26 дек. 2017 г.

Информация с сайта Президента России http://www.kremlin.ru/events/president/news/56503 (здесь же официальное видео)

Во встрече приняли участие Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев, Президент Республики Армения Серж Саргсян, Президент Республики БеларусьАлександр Лукашенко, Президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев, Президент Киргизской Республики Сооронбай Жээнбеков, Президент Республики Молдова Игорь Додон, Президент Республики Таджикистан Эмомали Рахмони Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев.

Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: комментарий: galtuv

Дай -то БОГ, завершить это решение за восстановление СССР! Бардак опасен России и всему миру.

© Copyright: Владим Филипп, 2017.
http://www.proza.ru/diary/wladimfilipp/2017-12-29

Дата: Вторник, 2018-01-02, 8:28 PM | Сообщение # 125

Ковчег

Группа: Администраторы

Сообщений: 18320

Статус: Offline

Дроны-убийцы - будущее наступило - Slaughterbots (Смотреть до конца!)

Опубликовано: 18 нояб. 2017 г.
Авторский перевод студии «Родина видит».
Еще недавно восстание машин, уничтожающих все живое, было не более, чем просто темой для художественной литературы и фантастических фильмов. Люди, всерьез рассматривающие подобную идею, в лучшем случае могли вызвать лишь улыбку.
А между тем то, что еще 15 лет назад казалось фантастикой, сегодня обрело вполне конкретные формы. Теперь машины способны не только покорно выполнять приказы человека, но и принимать конкретные самостоятельные решения.

Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок

Дата: Понедельник, 2018-01-08, 10:36 AM | Сообщение # 126

Администратор

Группа: Администраторы

Сообщений: 6921

Статус: Offline

Славянский город в Баварии

Въедливый

Дата: Пятница, 2018-01-12, 6:40 PM | Сообщение # 127

Хранитель Ковчега

Группа: Модераторы

Сообщений: 2638

Статус: Offline

Путь к устойчивому обществу

Александр Белислав
https://www.proza.ru/2017/12/07/655

Первый вариант статьи родился в 2012 году перед выборами Президента РФ.

Ныне, в 2017 году, мы вновь находимся в начале предвыборной борьбы за пост Президента, определяющего, по действующей Конституции РФ, основные направления экономического, а значит и политического, развития страны.

Основная борьба опять являет собой борьбу крайностей.

Самовыдвинувшийся (не отказал просьбе участников визита Президента в Нижний Новгород) претендент от действующей власти, Путин, предложит, судя по принятому либералами в Думе трёхлетнему бюджету на 2017-2019 г.г., продолжение политики безраздельного господства частной собственности, будет настаивать на дальнейшей приватизации остатков государственного влияния в экономике страны: распродаже госдолей в госкорпорациях ресурсно-сырьевого сектора экономики, в железно-дорожной отрасли, в наиболее успешных предприятиях обрабатывающей и даже оборонной промышленности - и всё это якобы для привлечения средств-инвестиций для инновационного рывка страны. "Благая" декларируемая цель - придут некие частные инвесторы (а это, как правило, спекулятивные капиталы) со всего мира и запустят в России механизм всеобщего процветания на основе саморегулирования конкурентных общественных отношений с помощью пресловутой "невидимой руки рынка". Заметим, что свои средства НЕ ИНВЕСТИРУЮТСЯ в РФ, а десятками миллиардов вывозятся в офшоры и тратятся на роскошь, океанские яхты, футбольные команды и недвижимость на Западе. В феврале 2018 года в США в рамках санкций для РФ намечено опубликовать список персоналий при этих миллиардах с перспективой их замораживания (фактической конфискации - так было уже на Кипре!). Эти мантры звучат уже многие годы, их авторов до сих пор не смущает многолетний провал либеральной политики на фоне фактической деградации и обнищания страны, ускоряемого также всемирным кризисом надутой кредитами до несварения капиталистической системы (в РФ тоже огромный кредитный пузырь!), в которую нас, без спроса у народа, затащили лукавыми реформами и обещаниями развития.

Иллюзия "плодотворности" неконтролируемой частной собственности в 20-м веке уже привела капитализм к Великой Депрессии, из которой тот вышел только благодаря РЕЗКОМУ рузвельтовскому повороту к СОЦИАЛЬНОМУ капитализму: это мощный общественный сектор экономики, равноправное партнёрство профсоюзов (трудовые ресурсы) и бизнеса (работодатели), законодательное ограничение алчности банков, органически стремящихся к мошеннической наживе. Такое развитие стало основой современного процветания так называемых развитых стран Запада, в которых практически утвердился, в интересах среднего класса, БЮДЖЕТНЫЙ СОЦИАЛИЗМ (как учёт и контроль ресурсов со стороны общества - по Ленину). Наиболее представительны в этом отношении США (времён Рузвельта), Норвегия, Швеция с их структурой экономики и политической практики.

А что ныне? Как только США нарушили принцип бюджетного социализма, то за 15 лет получили пузырь необоснованных кредитов и квазиценных бумаг, жизнь не по средствам за счёт проедания достояния будущих поколений, что дополняется ограблением других стран в бесконечных локальных войнах, а также огромный государственный долг - в общем, опять проявился авантюризм плохо контролируемой крупной частной собственности, уже в стадии финансового глобализма. Но такой урок не для российских либералов.

Увы, Россия последних 26-ти, в том числе 17-ти ("путинских"), лет наступает на те же грабли, которые объективно привели в 20-м веке к Великой Депрессии и к Мировой войне. От властной стороны часто слышим, что они идут вперёд, и вновь это продекларировал кандидат в президенты В.В. Путин, (в отличие от КПРФ, зовущей к использованию лучшего от СССР). Но объективно Россия сейчас по общественно-экономическому устройству и политической практике отброшена далеко назад, в царскую Россию начала 20-века с её контролируемой иностранцами промышленностью, задавленным крестьянством, авторитарной царской властью (слабой аналогией нынешней президентской, по безграничным полномочиям последней), а также с политическим разбродом в обществе, проявляющимся в Думе. От таких позиций идти "вперёд" (этой мантрой подменяется жизненно необходимое РАЗВИТИЕ) означает идти к депрессии-кризису и мировой войне, в которой, в отличие от СССР, капиталистическая Россия-РФ будет уязвима мобилизационно в материально-экономическом и духовном плане. Так может случиться, даже несмотря на доставшийся от СССР ракетно-ядерный потенциал. Ведь на его применение, и даже содержание, нужна политическая воля от власти. И это учитывают противники в беспрецедентном давлении на свою новую экономическую полуколонию - Россию, элита которой проросла в Запад и фактически стала уже его элитой. Единственное, что такая власть будет "патриотически" делать, так это грызться за свой "суверенный кусок" сырьевого пирога при глобальном разделе того между частниками-хищниками, конечно, за счёт остальной России.
Очевидно - безраздельное господство частной собственности для общества является неустойчивой крайностью!

Другая крайность - безраздельное господство общественной собственности - потерпела фиаско в СССР, когда страна не смогла вовремя отойти от мотиваций и практик мобилизационной экономики. Но маятник качнулся, к сожалению, слишком далеко вправо, в противоположную крайность, чему способствовали либералы-советчики с Запада, которые знали уже разрушительную силу либерализма, применённого ими до того в Аргентине, Чили и др. странах. Эта крайность - дикий олигархический капитализм первичного накопления, питающийся разграблением общественной собственности и бессовестной, в том числе коррупционной, наживой. Нынешние левые оппозиционные представители идеи социальной справедливости настаивают на национализации, но не тотальной, как пропагандистски навязчиво им пытаются приписать политические либеральные оппоненты, а только главных, хребтовых для суверенитета и бюджета страны, а именно: ресурсно-сырьевых отраслей, национального транспорта, земли, оборонных отраслей, государственных банков, отраслей жизнеобеспечения, в том числе ЖКХ, оставляя, в то же время, неприкосновенной частную собственность и мелкую банковскую деятельность во всём остальном, в том числе, в обслуживающих отраслях и в инновациях. Собственно, это всё и есть рузвельтовские меры, позволяющие стране перепрыгнуть через грядущий кризис, неизбежность которого уже ДОКАЗАНА ИСТОРИЕЙ, если после выборов в РФ сохранятся (косметика не в счёт) существующие ныне порядки. Предлагается, по сути, не наступить ОПЯТЬ на те же грабли неуправляемой частной собственности. Глупость и самоуверенность, воинствующий непрофессионализм "либерал-мальчиков в коротких штанишках" в этом вопросе хуже ошибки, так как это предательство народа и угроза суверенитету (целостности) страны. Политически, нужен не подавляющий диктат Единой России в Думе и в Правительстве, а коалиционное правительство РАЗВИТИЯ, поддерживаемое Администрацией Президента.

Крайние случаи всевластия одного из видов собственности порождают неустойчивость общества и жестокую взаимную борьбу за власть их апологетов-роботов (индивидуалисты - для капитализма, альтруисты - для социализма), что противоречит естественному наличию в популяции людей целого спектра РАЗНЫХ природных психологических типов поведения (жизненных интересов), по-разному, вплоть до противоположного, относящихся к обеим крайностям общественного экономического устройства (по всевластию вида собственности).

И общественная, и частная собственности имеют свои достоинства и недостатки. Без общественной собственности, которой, по определению, владеют ВСЕ ГРАЖДАНЕ для своего развития и ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ (а потому они и защищают её, создавая высокую нравственную мотивацию самой жизни), действительно суверенной СТРАНЫ НЕТ. Но общественная собственность консервативна в поиске. Частная же собственность сильна своей инициативой и предприимчивостью, однако, обуреваемый психологией алчности и наживы, частный капитал не имеет Родины и приживается на любой питательной куче, дающей наживу. Он склонен к потенциальному предательству ради шкурных интересов. Примеров достаточно!

А есть ли Гармония сосуществования и общественной, и частной собственности в Единстве, к пользе Общества и к процветанию страны? Объективно
(научно) есть! Этому учит окружающее нас Мироздание, развитие которого основано на Правиле УСТОЙЧИВОСТИ динамических систем:
"Единство и Гармония противоположностей".
Гармония достигается, безусловно, через диалектическую борьбу лишь в переходный период к "новой" УСТОЙЧИВОСТИ-КАЧЕСТВУ, которое, по определению результата этой борьбы, находится в устойчивом состоянии ЕДИНСТВА и ГАРМОНИИ, как достаточного условия самого существования динамической системы во времени. Так развивается и совершенствуется Мир! По этому принципу в Мироздании сочетаются УСТОЙЧИВОСТЬ и РАЗВИТИЕ.
Общество, как часть Мироздания, как один из видов движения МАТЕРИИ на духовном уровне, как динамическая система, не может не подчиняться на длительных временных периодах этим общим закономерностям развития Мироздания.

Какое может быть гармоничное соотношение противоположных видов собственности в устойчивом обществе. Это соотношение давно известно в виде т. н. "золотого сечения", как условия красоты и устойчивости: примерно 60% (общественной) и 40% (частной). Суть происхождения УСТОЙЧИВОСТИ общества:
- консервативная нравственность общественной собственности должна компенсировать активную безнравственность частной собственности;
- консервативная эффективность жизнеобеспечения ДОЛЖНА ПРЕОБЛАДАТЬ над предприимчивым, но вредным для нравственности и жизнеобеспечения всех, "эффективным" потребительством-наживой в частный карман.
Ввиду наличия разного веса отрицательных качеств у каждого вида собственности, здесь не может быть голого арифметического их равновесия для поддержания устойчивости нравственного, социально справедливого (по учёту интересов ВСЕХ), общества с сохранением мотиваций к развитию. Задачу решает только Гармония в Единстве, как основа социальной справедливости для всех, по праву рождения. http://www.proza.ru/2017/06/14/843.

Есть ли примеры стран с таким соотношением? ЕСТЬ! Китай (шёл от коммунистической крайности), Норвегия, Швеция (шли от капиталистической крайности). Сошлись, по критерию успешности, в точке ГАРМОНИЧНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ общества с использованием противоположных видов собственности.

С законами Мироздания спорить трудно.Поэтому ни к чему нам в России бесконечно перетягивать канат власти от одной крайности в другую крайность через миллионы жертв. Надо строить Социально Справедливый Строй Русской Цивилизации (СССРЦ) на принципе ЕДИНСТВА и ГАРМОНИИ общественной и частной собственности по механизму преобладания нравственности в жизненных мотивациях общества в целом.

ёклмн&ёпрст

Сообщение отредактировал Въедливый - Пятница, 2018-01-12, 6:45 PM

Дата: Воскресенье, 2018-01-14, 6:47 PM | Сообщение # 128

Ковчег

Группа: Администраторы

Сообщений: 18320

Статус: Offline

Зарплаты министров и Набиуллиной - разврат и глумление над Россией

Силуанов получает 1 730 000 руб. в месяц. Это почти 58 000 руб. в день. Министр экономического развития, который объясняет промышленный спад теплой погодой, получает 1 270 000 руб. в месяц. Министр промышленности и торговли получает 921 000 руб., министры зравоохранения, образования, юстиции, Лавров и министр спорта, которого вообще надо оштрафовать на все прошлы зарплаты, получают от 497 000 до 634 000 руб. Ощущение, что здесь, как ректорами вузов или главврачами больниц, они сами выписывают себе зарплаты, грубо говоря, по потребностям. С Силуановым еще лучше, его зарплата - это только 22% его доходов, всего он получает 7 860 000 руб. в месяц. Откуда берутся эти суммы? Почему разница в зарплатах министров может быть почти в почти 4 раза? С какой стати министр финансов получает в 2,5 раза больше, чем председатель Правительства?
Средняя зарплата депутата Госдумы - 420 000 руб. (плюс надбавки и премии), а средняя зарплата по стране - 36 тыс руб., а если убрать олигархов и топ-менеджеров, большинство людей получает ближе к 20 тыс. Это даже не грабеж, это наглый и циничный разврат.
https://delyagin.ru/article....rossiey
(ссылку уже закрыли...)

Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок

Въедливый

Дата: Пятница, 2018-02-09, 8:11 PM | Сообщение # 129

Хранитель Ковчега

Группа: Модераторы

Сообщений: 2638

Статус: Offline

Матмодель уточнила слова Спасителя и Эффект Матфея

Богатые не просто продолжат богатеть, а бедные беднеть, - ситуация еще хуже. Фраза Спасителя «ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет» уже 2 тыс лет считается непреложной истиной,
используемой в науке под названием Эффект Матфея.
И вот сенсация! Матмодель, проверенная на основе достоверной статистики распределения богатств за последние 100 лет, существенно уточнила слова Спасителя и, соответственно, Эффект Матфея.
Моделирование показало, что у тех, кто не имеет, отнимется не только то, что они имеют, но и то, чего они не имеют. Звучит дико, но это факт, подтвержденный не только математической формулой, но и достоверной статистикой динамики распределения богатств.
N.B. Для нас также важно, что эти результаты применимы и к сегодняшней России, поскольку относятся к любой рыночной экономике. Про то, что богатые богатеют быстрее, полагаю, объяснять не нужно. Как сказано еще в Евангелие: «Получивший пять талантов пошёл, употребил их в дело и приобрёл другие пять талантов; точно так же и получивший два таланта
приобрёл другие два; получивший же один талант пошёл и закопал его в землю» (как сделало в 90е большинство со своими ваучерами).
В современном капитализме существует система госраспределения средств от богатых к бедным через коллективные инвестиции в инфраструктуру, образование, социальные программы, налогообложение и пр.
Упрощенно это можно представить так, что каждый год любой индивидуум вносит определенную долю своего богатства в государственный котел, а государство потом в равных долях распределяет эти средства по всем. Назовем этот процесс
усредненным возвратом богатств.
В результате усредненного возврата богатств, если я богаче среднего, то стану немного беднее. Если же я беднее
среднего, - стану немного богаче.

Теперь о модели. Ее математическая основа – усовершенствованная модель геометрического броуновского движения - активно применяется при моделировании роста биомассы, популяций и расчета динамики цен на акции. Новая модель работает так.
1) Авторы закачали в компьютер статистику распределения богатств в США за 1913-2014 гг.
2) «Населили» модель 100 млн. индивидуумов.
3) Установили коэффициенты модели из статистики 1913 г. и состояния тогдашних фондовых рынков.
4) Запустили моделирование, позволив компьютеру каждый модельный год подстраивать коэффициенты так, чтобы модель воспроизводила реальные статданные за соответствующий год.

Теперь о результатах. Показав высокую точность совпадения результатов моделирования со статданными, модель построила
такой процесс усредненного возврата богатств, что, начиная с 1980 г., бедные стали отдавать в общий котел государства больше, чем они имели.
Казалось бы, - этого не может быть. Как можно отдавать больше, чем имеешь? Что это – ошибка модели? Оказалось - нет. Эффект реален.
Проверив этот эффект на дополнительных статданных, авторы обнаружили, что с 1980 в США происходит отрицательное перераспределение богатств. Его суть в том, что совокупное богатство более бедной части американского населения примерно равно нулю. А это значит, что должен существовать большой класс людей с отрицательным богатством (см. график), т. е. тех, у кого долг превышает состояние.

Но как это может продолжаться в течение длительного времени? Задолженности не только нужно выплачивать, но и обслуживать. А чтобы обслуживать растущую задолженность, необходимо постоянно снижать процентные ставки.
Так вот, в реальности ровно это и происходит. Процентные ставки падают с 1980 года (см. график) - точно с того же года, когда ставка перераспределения в модели стала отрицательной.

Что будет дальше, ведь ставки уже достигли нуля? Это будет продолжаться бесконечно или произойдет слом в процессе перераспределения богатств от бедных к богатым?

Спаситель этого не сказал. Но модель, возможно, покажет.

Отчет по исследованию https://goo.gl/To6NCJ
Его популярное изложение https://goo.gl/cTodUW

ёклмн&ёпрст

Сообщение отредактировал Въедливый - Пятница, 2018-02-09, 8:21 PM

Дата: Четверг, 2018-02-22, 8:09 PM | Сообщение # 130

Ковчег

Группа: Администраторы

Сообщений: 18320

Статус: Offline

Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок

Гость

Дата: Четверг, 2018-03-01, 9:25 AM | Сообщение # 131

Советник Хранителя

Группа: Проверенные

Сообщений: 1076

Статус: Offline

О секретах вселенной - генерал А. Савин

да воздается по трудам всегда

Въедливый

Дата: Воскресенье, 2018-03-04, 6:26 PM | Сообщение # 132

Хранитель Ковчега

Группа: Модераторы

Сообщений: 2638

Статус: Offline

Из статьи:
Развитие САПР, до чего дойдем?
http://geektimes.ru/post/298613/%3A%2F%2Fzen.yandex.com

"... Фактически сейчас человеческий разум достиг предела применения в
качестве главного генератора проектной мысли. Это случилось потому, что
наше мышление ограничено количеством логических решений, к анализу
которых мы способны. В среднем человек способен просчитать последствия
решений на три шага, далее лежат решения с высокой степенью
неопределённости.

Расширить эти пределы позволяют математические модели, позволяющие
строить длинные программные связи. Т.е. проектирование превратилось в
программирование, только вместо кода используются физические параметры
среды, самого объекта проектирования и его эксплуатационных требований.
Это позволяет проводить огромное количество итераций в поисках
оптимального решения. Однако и данный подход себя исчерпал так, как
математические модели все равно строятся на общих представлениях
человека о том, как должно быть верно.

Таким образом, все проектные решения ограничены представлениями
инженеров, о том какими они должны быть, а не максимально оптимальными в
рамках данных условий. Т.е. проектные решения ограничены технологией и
косностью мышления участников проектирования. Появление 3D печати резко
расширило границы технологий и предоставило возможность создавать
уникальные изделия. Как только было снято ограничение по технологической
форме детали, появились системы поиска оптимальных форм по нагрузке или
другим параметрам. Однако форма и материал это еще не комплексное
решение проектной задачи, а лишь локальная оптимизация.
Так куда дальше должны стремиться системы проектирования? Так как
основной заказчик сложных проектных работ это крупные компании, а
крупные компании стремятся уменьшить издержки, то, безусловно, основной
заказ к разработчикам следующий:

— Глубокая интеграция проектирования и производства (для уменьшения
ошибок проектирования относительно технологических решений).
— Проектирование оборудования совместно с проектированием изделия.
Фактически все сводится к тому, что новые качественные оптимальные
решения возможны только если меняется их технология производства. Т.е.
параллельно должны вестись два процесса проектирования, станочное и
самого изделия.
— Применение ИИ для выхода за рамки «школы» проектирования. Т.е. системы ИИ должны быть использованы для:
— на первом этапе — выделения шаблонных проектных решений и их оптимизации в рамках сложившихся на предприятии решений.
— выход из шаблонных решений в сторону комбинирования шаблонов.
— Переход от комбинирования шаблонов к созданию новых гибких моделей проектирования.

По факту проектирование со временем лишится человеческого лица в плане
инженерных задач, а начнет больше походить на программирование, т.е.
физические и твердотельные модели вообще исчезнут, а будут сразу
создаваться математический комплекс решений в рамках математической
среды проектирования. Задача человека сведется к составлению наиболее
полных и информативных технических заданий, все остальное программный
комплекс должен делать сам.

Возможно, это кажется утопией. Но уже сейчас элементы этого не далекого
будущего мне приходилось использовать. Например, у меня стояла задача в
рамках технологических ограничений составить модель композиционного
крыла. Я делал математическую модель в MachCAD, параметризированную
модель в ProE, связывал эти файлы на прямую и через макросы и получал на
выходе чертежи, которые работали в определенном диапазоне
геометрических значений. Таким образом, данная модель для дальнейших
пользователей – черный ящик.

Пользователь просто мог выбрать тип профиля, размах, требования к
механизации, а на выходе получал чертежи крыла. При этом сам я в большей
степени выступал программистом, чем инженером. Если бы в эту схему
включить расширенную технологию и системы оптимизации мы бы и получили
продукт будущего, но, безусловно, это не простая задача.

Развитие САПР должно быть направленно на исключение человеческого
фактора ошибки из систем проектирования. Безусловно, ИИ справится с
задачей проектирования эффективнее. Но данное развитие имеет огромное
количество противоречий от этических до экономических. Представьте если
все проектное бюро «Туполева» или «Сухого» можно будет заменить группой
программистов и инженеров аналитиков – потеря рабочих мест, «а вдруг все
сломается», «а вдруг ядерный взрыв, а мы кульманы из подвала
достанем…». Данные противоречия имеют системный характер и практически
не разрешимы. Думаю, мы еще не скоро увидим по-настоящему новые системы
проектирования. Релизы всех названных выше программ содержат все меньше и
меньше качественных изменений и больше сводятся к удобству пользования и
модернизации имеющихся шаблонов.

И, напоследок, хотелось бы отметить одну очень сложную и очевидную
проблему русской проектной школы – она так и не имеет своего
программного комплекса высшего уровня. У Европы есть NX и Catia у США –
ProE – это не просто программные продукты это воплощение школы
проектирования и представлений о процессе автоматизации проектирования.
И, безусловно от русских разработчиков, хотелось бы получить систему,
которая сразу будет на шаг впереди, что-что а догонять у нас, как
правило, получается."

К вопросу о цифровизации экономики, намеченной для развития России. Дело непростое... Это другая цивилизация!

ёклмн&ёпрст

Дата: Суббота, 2018-03-17, 8:53 PM | Сообщение # 133

Ковчег

Группа: Администраторы

Сообщений: 18320

Статус: Offline

Главная цитата фильма «Миропорядок-2018». Путин: Если кем-то принято решение уничтожить Россию, у нас возникает законное право ответить. Да, для человечества это будет глобальная катастрофа. Но зачем нам такой мир, если там не будет России?

Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок

Дата: Суббота, 2018-03-17, 9:06 PM | Сообщение # 134

Ковчег

Группа: Администраторы

Сообщений: 18320

Статус: Offline

Г0В0РИТ БЕЛАРУСЬ!!! 17.03.2018 - РАЗГР0МНАЯ РЕЧЬ АЛЕКСАНДРА ЛУКАШЕНК0!

Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок

Дата: Воскресенье, 2018-03-18, 8:13 AM | Сообщение # 135

Администратор

Группа: Администраторы

Сообщений: 6921

Статус: Offline

Вот и начинает проясняться ситуация с мэй-британской газовой истерикой...

https://news.mail.ru/politics/32865308/

pauTINka

Дата: Воскресенье, 2018-03-18, 3:10 PM | Сообщение # 136

Хранитель Ковчега

Группа: Модераторы

Сообщений: 671

Статус: Offline

На мой взгляд, морально-нравственные ориентиры всего общества под названием "Планета Земля" должны идти впереди научно-технического прогресса, а не наоборот.
Любой учёный должен сознавать - какой ящик Пандоры он открывает. И любое его изобретение полностью ложится на его личную громадную ответственность перед Миром и самим собой.

Сообщение отредактировал pauTINka - Воскресенье, 2018-03-18, 3:25 PM

Белоснежка

Дата: Вторник, 2018-03-20, 1:05 PM | Сообщение # 137

Хранитель Ковчега

Группа: Модераторы

Сообщений: 6074

Статус: Offline

Тут возникает иной важнейший момент рассмотрения любых шоковых событий. Фейковый вброс - модное словосочетание, описывающее анархизм и скрытое управление массовым сознанием средствами в СМИ. Сенсации дня, недели, месяца... помогают кричащим об угрозе
- оставлять незамеченными свои проблемы, переключая внимание публики на эмоционализм,
- попросту обогащаться и материально, и виртуально, делая себе рекламу,
- укреплять в массовом сознании образ врага, играя на руку милитаризму в любой форме,
- манипулировать энергией внимания масс в своих скрытых целях,
- сеять недоверие ко всем и всему, что приводи к хаосу в мире не только информационном, но и реальном.

Например, такая "статья о статье" враждебно относящейся к России и Путину журналистки, вроде бы преследующая благородные цели разоблачения фальши и лжи на верхних этажах власти США, подтекстами обращает внимание читателя на оборотную сторону процессов, происходящих в своем доме. И никто не может с уверенностью сказать ни об этих целях (вбрасываемого фейка), ни о достоверности приводимых документально фактов, ни о влиянии на сознание шквала полуправдивой, полулживой информации...
Каждому человеку приходится выбирать, кому, когда и насколько верить, что и для чего читать, а что не читать, ибо голова не помойка, а любая информация оставляет в памяти свой след, это уже хорошо известно многим.

Привет с Волшебного острова Эхо!
остров

pauTINka

Дата: Пятница, 2018-03-23, 10:01 PM | Сообщение # 138

Хранитель Ковчега

Группа: Модераторы

Сообщений: 671

Статус: Offline

Осмелюсь предложить отрывок из фильма "Молчание доктора Ивенса" (старый советский фантастический фильм).

Дата: Суббота, 2018-03-24, 8:37 AM | Сообщение # 139

Ковчег

Группа: Администраторы

Сообщений: 18320

Статус: Offline

Спасибо, Игорь, очень важный, важнейший момент отражен в ролике!

Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок