Каждый должен сделать свой выбор.
Поэтому любые внешние воздействия -это утопия.

Это настолько тривиальная истина, но она настолько затаскана, что многими воспринимается как
"где-то я уже это слышал...", а потому эта уже не истина...

Уважаемый Рунмастер!
Если к вашему набору добавите еще такой же, НО "ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫЙ", то вы получите вашу же модель вращающегося "мебиусного креста", синтезированного с моделью Одина.
Вот только привязку к Древу сефирот не надо делать.
Это Древо, как и все постулаты КАаббала содержат только полуправду. Они правдоподобно отражают
"механику манипулирования", но содержат искаженную энергетику.
Что касается набора из 12 символов, то этот набор отображал еще Мелхиседек на Древнекм Цветке Жизни.
Подобные искажения содержат многие учения, а не только Каббала.
О герметизме я уже писал. Многие труды философов также содержат искажения , внесенные
ПО УМЫСЛУ ЛИ, ПО НЕДОМЫСЛИЮ ЛИ...
Так, уважаемый Рунмастер нередко ссылается на монадологию В.Шмакова.
Но в этом фундаментальном труде также есть искажения в самом фундаменте.
Здесь Шмаков развивает идею Плотина и других "Учителей", искажающих Истину о том, что
"Зло есть только недостаток Добра".
И эту доктрину он развивает подробно в "Свяшенной Книге Тота. Великие арканы Таро" и в "Законе синархии", отрицая мнение, что зло есть антитеза добра. Но если бы это было не так, то тогда бы не существовало "темных" ни на земном, ни на небесном планах.

Конечно, когда волка рассматривать отдельно от ягненка (его жертвы), то он может выглядеть даже "благородным" санитаром леса. Но вот только будут ли ягнята придерживаться такого же мнения, что волку чуть-чуть не хватает добра?

Современным мировым хищникам, "прихватизировавших" мировую экономику, и сеящих конфликты и войны, также чуть -чуть не хватает Добра?
Разве эти не пример самодостаточного Зла, проявленного на самом высоком уровне, на уровне мировой цивилизации?
И это тоже истина, которую каждый где-то слыхал, и она тоже затаскана до предела.

Явление непонимания всеобщее и привычное, но тем не менее, подозревать умысел в трудах философов не могу. Философ - любящий мудрость, при чем тут злой умысел? К тому же...
Любая теория, выраженная словами или формулами, вносит искажения, описывая Замысел Творца мира. Поэтому символическое Знание, позволяющее интерпретировать его каждому мыслящему самостоятельно, по мере роста самосознания человека, более верно. Каждый из нас развивающаяся, причем, бесконечно развивающаяся Вселенная.

Милогик, убедительно говорит.

Рунмастер убедительно говорит.

Нам остается думать самостоятельно, по мере возможности каждого. Это же прекрасно, что мы все разные, тем самым интересные друг другу, взаимодополнительно стимулирующие и развивающие мысль и чувства.

Хороший пример. Но из него следует, что противостоять можно лишь самодостаточным Добром. И к тому же, важно понимать, что является "самым высоким уровнем цивилизации"...

...Пифагор, великий посвященный, утверждал, что мир появился из хаоса благодаря звуку или Гармонии и создавался по принципам музыкальной Пропорции; что семь планет, которые управляют судьбами смертных, совершают гармоничное движение, причём расстояния между ними соответствуют музыкальным интервалам, в результате они издают настолько гармоничные звуки, что из них слагается самая благозвучная мелодия, которую человек не слышит только из-за величия звуков, не воспринимаемых его слухом.

Пифагор представлял себе расстояние между Землёй и Луной как целый тон, между Луной и Меркурием - как полтона, между Меркурием и Венерой - как полтона, между Венерой и Солнцем - как полтона, между Солнцем и Марсом - как целый тон, между Марсом и Юпитером - как полтона, между Юпитером и Сатурном - как полтона, между Сатурном и зодиаком - как полтора тона. Всё вместе составляет интервал в семь тонов, основу гармонии Вселенной.

Макс Гендель утверждает, что Пифагор не фантазировал, говоря о Музыке Сфер, так как каждое небесное тело издаёт свой конкретный тон, и вместе они играют небесную симфонию. Он подтверждает слова Пифагора о том, что у каждой звезды своя ключевая нота и все они движутся вокруг Солнца со столь разными скоростями, что их позиции могут совпадать приблизительно лишь раз в двадцать шесть тысяч лет.

Небесная гармония изменяется в любой момент жизни, и в соответствии с нею люди во всём мире также меняют свои идеи и идеалы. Вращение планет вокруг Солнца в согласии с созданной ими небесной симфонией определяет прогресс людей на пути эволюции.

Отголоски этой небесной Музыки доносятся до нас, в Физический Мир. Они - наше ценное достояние, невзирая на то, что они мимолётны и не могут воспроизводиться. Конечно, в Первом Небе эти отголоски гораздо более прекрасны и длительны; а в мире Мысли (Второе и Третье Небо) находится сфера тонов.

Любой разговор, направленный на более глубокое понимание происходящего, ВСЕМ на ПОЛЬЗУ.

Но увы, доктрина Плотина-Шмакова подкладывает научное обоснование (по Недомыслию ли, по Умыслу ли) под подмену Зла кажущимся Злом. В результате эта полуправда порождает подмену одного понятия другим.
В сответствии с этой доктриной социальные паразиты вовсе и не паразиты. Им просто чуть-чуть не хватает славянских Ценностей и Добра.
В древних легендах Востока говорится о том, что самая важная победа Дьявола заключается в том, что ему удалось убедить людей в том, что его не существует. Именно этой цели и служат доктрины, подобные доктрине Плотина-Шмакова.
Скажите на милость, как нам проявить по отношению к социальным паразитам самодостаточное Добро?
Я лично не знаю как. Я представляю это так, что за то, что они воруют наше Добро и называют гоев презрительно "рогатым скотом", мы им должны петь "дифирамбы" и славить их "богоизбранность", которая позволила им казнить сына божьего- Иисуса Христа и все свалить на Бога, который якобы послал своего сына им на закланье.

Что касается Пифагора и др. Учителей, то необходимо просто осознать, что нет диалектического закона единства и борьбы противоположностей.
Есть закон единства противоположностей. Здесь нет Зла в принципе.
Именно этот закон и отражает суть природной гармонии.
А есть закон борьбы противоположностей, который характеризуется антагонистическими противоречиями между Добром и Злом.
Вы когда-либо слышали от кого-либо о гармоничной любви и преданности между волком и ягненком?
Мне лично не приходилось.
А когда все смешивается в одну кучу, то здесь возникает много возможностей манипулирования истиной.
Именно за это я и критикую Рунмастера, так как его рунно-арканный набор отражает только полуправду и, следовательно "льет воду на мельницу" социальных паразитов.

Укротит любые силы мира
Лишь одна прекрасная Царица,
Страх и смерть, трагедии эфира,
Все подвластно Ей, не утаится…

Укротит Она войну и смуту,
Хлад и голод, тьму и ураганы,
Память тысяч лет сольет в минуту,
В капле отразит все океаны…

Лишь о Ней молитвы всех религий,
Всех наук поэтика о Ней.
Все искусства – дар Ее реликвий
Человеку в путь его страстей…

Для одной блистательной Царицы
Царь Времен часы веков заводит!
Сонмы всех идей – Ее ресницы,
Разум всех вещей в Ней хороводит.

Звездами Она глядит на мир,
Улыбаясь на ума попытки
Охватить немыслимый эфир,
Скорость света воспринять улиткой.

В звездном, неустанном хороводе
Вспыхивают краткие зарницы
Для людей! О Ней поют в народе
Сагами о сказочной Царице…

А в ладошках сказочной Царицы
Народятся замки, башни, грады,
Страны и неведома светлица
Для царевны Мысли, для награды…

Лишь одной Царице я доверю
Будущее мира сотворенья…
Отыскав в мирах свою потерю,
Солнцем станет сердце во мгновенье.

((()))

Века чредой текут,
А мы все те же,
Что делать, суетой наполнен век, а те века нам снятся реже, реже, таков уж современный человек... Но час души настал, пора проснуться, здесь ярки чувства будут и слова, и нет преград Любви, так пусть вернутся горенье сердца, пламя естества...

Я достаточно хорошо осознаю, что труды Шмакова являются фундаментальными, описывающими механику монадологии. Но это только механика..
Но доктрина Плотина-Шмакова мешает все в одну кучу (в единый диалектический закон единства и борьбы противоположностей, что позволяет социальным паразитам "ловить рыбку в мутной воде".

Что касается Мелхиседека, то я не вел речь ни о его личности, ни о его теории, и его взаимоотношениях с Тотом. Я только упомянул о Древе сефирот , имеющим 12 вершин, а не 10.

Когда нет возможности опорочить учение, "темные всегда" компроментируют автора этих учений.
Именно таким образом иудеи "доказали" подложность "Протоколов сионских мудрецов", которые по Сути дела являются долговременной (на века) Программой уничтожения современной цивилизации гоев, опорочив автора этих Протоколов (С.Нилуса).
Они отыскали фрагменты похожего текста у других авторов и на этой основе обвинили С.Нилуса в плагиате. И никому из гоев в голову не пришло, что другие авторы пользовались одним и тем же первоисточником..
Ну а раз автор "бяка", то и труд его тоже "липа".

Нечто похожее на попытку компроментации я усматриваю во фрагменте вашего текста, в котором все поставлено с ног на голову.
Отдыхаете и Вы с таким уровнем владения материалом. А всё спорите. Всё ищете бесов. Боретесь с евреями. Но Вам в уши нашептал о Вашем величии еврей апостол Павел и еврей Мельхиседек. Вы родились из головы. Мы же, по-вашему, - просто биороботы. Перестаньте воевать. Лучше спокойно прочтите, что другие биороботы написали. Может просветлеет. И неистовства поубавится. Меня же Ваш (не докторский) уровень дискуссии поражает. Вам предлагают аргументы, а Вы взамен - картинки, мол: "А вот согласно кубику, должно быть то то и то то". Ну просто детский сад.
Что-то последнее время упал престиж учёных званий. Новоявленные "академии" защищают Грабового, несут ненаучную откровенную чушь, зарабатывают торговлей званиями. Так что я к Вам без особого пиетета. Извините. Истина дороже.
Кстати о Грабовом. Так уже в наше время они опорочили Г.Грабового, ... но просчитались. Сегодня против журналистов, которые возбудили клеветническую кампанию о якобы имевшим место кампании по воскрешению погибших в Беслане детей уже возбуждены уголовные дела, а Г.Грабового в самом ближайшем будущем непременно оправдают.
Но я что-то мало вижу ваших аргументов. При этом главные аргументы в основном у вас направлены против личности, а это нельзя считать аргументами. После всего этого я вправе задать вопрос:
КТО ВЫ УВАЖАЕМЫЙ РУНМАСТЕР? ТОТ ЛИ ВЫ, ЗА КОГО СЕБЯ ВЫДАЕТЕ?

По крайней мере, Ваше представление о рычажных весах говорит само за себя

О русскости

Это семейство микромира несет в себе отпечаток СУТИ Звезды Давида.
А теперь попробуйте на Древе сефирот разместить радугу. Гармонию цветов вы не получите.
На более высоком уровне сознания находится зведный тетраэдр, затем куб, а затем другие "кристаллы сознания" Платоновых тел.

Вы узрели в едином знании пользу для себя. Это хорошо! Я рад за вас. Вы хотите помочь людям увидеть то, что вы освоили сами. Похвально. И вот, люди смотрят, изучают. Кто-то благодарит, кто-то молчит.
Вам не приходило в голову, что молчать люди могут по разным причинам? Могут молчать потому, что не поняли, потому, что поняли, но не привыкли выражать свои чувства открыто, другие наверняка причины найдутся.
Но представьте себе, что могут быть люди, которые молчат потому, что видят все прелести предлагаемого вами знания, но они не являются для них чем-то особенным. Понимаете? То, что вас заполняет целиком, для них это составляет лишь часть мировоззрения. Так к чему вы призываете? Чтоб такие люди взяли да впихнули всё своё миропонимание в одну ячейку? А если тесновато?
Дружище! Что лучше? Когда кто-то над тобой смеётся или когда ты сам над собой поржал? Когда мы пытаемся поумничать в темах не вполне нам известных – над нами хихикают понимающие. Хорошо если это наши друзья. А представь, какое удовольствие мы доставляем недругам своими глупостями.
Я не призываю никого молчать. Тут форум, каждый волен выражать себя как может. Но перестаньте, пожалуйста, смешить людей.

С такими талантами , откройте себе страницу . Там и учите .

Открываю вам ваш тип личности " Дайте попить , ой как есть хочется , аж переночевать негде , как вы ещё здесь ? вон из моего дома .

Каждый сам разберется, что ему надо и когда появится право открывать рот...

Эти обвинения основаны на предвзятости отношения к другому автору, иному взгляду... Но помните сказку, как аукнется... так откликнется...

Спасибо вам обоим! Выходит, все профаны, кроме вас? А может быть, это не совсем так?
Кстати, основы монадологии до Шмакова и до Декарта, естественно, заложил и развил Пифагор в шестом веке до нашей эры, а затем многие пифагорейцы углубили герметическую науку, чьи труды, видимо, вы не читали.

Да никто ничего и никому не должен, каждый выбирает своего Учителя или наставника по притяжению души и сердца, по склонности ума к тому или иному типу размышлений, по заданности судьбы и условиям своего развития... При всем уважении к вашим учителям, не могу умалять значение других учителей для других людей, исследующих законы мироздания.

Друзья, давайте жить дружно:) Прощать друг другу недопонимание и мелкие ошибки, усиливать и поддерживать то, что нас объединяет, то, что делает нас сильными в команде, хотя бы и виртуальной, но вполне конкурентоспособной среди многих творческих объединений и проектов сотворчества.

---------------

Рунмастер,

Вы это уже повторяли много раз . И много раз повторите . Такой уж у вас тип личности .

Я обожаю запахи весны
Когда деревья распускают почки
Тогда ложатся на бумагу строчки
И снятся только радужные сны
Открою окна
Пусть мой дом промозглый
Вдохнет всей грудью пряный аромат
И под влияньем радостных сонат
Нечаянно изменит лик серьёзный

Улыбнитесь, дорогие мои. Весна пришла!

Зато... зато пока вы тут ругаетесь, я три обложечки для аудиокниг сделала и еще 4 придумала... (это я дразнюсь) Книжки замечательные - пиарю - Чжуан-цзы "Даосские каноны" , Ключевский "История государства Российского и Тимирязев - "Жизнь растений" Скоро выйдут, надеюсь

Как видите, я здесь не веду речь, кто был первым автором монадологии. В их числе не только перечисленные вами авторы но и другие....
Теперь немного о механике монадологии.
1. Доктрина Плотина-Шмакова создала фундамент безголовой "бинерности",которой так восхищается Рунмастер во многих своих статьях.
Эта доктрина стала основой основного диалектического закона -закона единства и борьбы противоположностей.
Хочу сразу отметить, что поскольку общество является открытой (а не закрытой) системой, то имеет место проявление обеих законов (единство противоположностей и борьбы противоположностей).
Закон единства и борьбы противоположностей порождает "диалектическое броуново движение".
Баланс этого закона в открытой системе можно отобразить в виде рычажных вексов (конечно не базарных, как это пытается "втемяшить" читателям Рунмастер)
(Закон борьбы противоположностей/Мера борьбы)^+1=-(Мера единства/Закон единства противоположностй)^-1
В этих рычажных весах иудейский народ живет в единстве, а гои живут (точнее выживают) по закону борьбы противоположностей.
Используя полумеру (доктрину Плотина-Шмакова, закон единства и борьбы противоположностей)-"Зло есть недостаток Добра" они обезличили категорию Каббалы "бинерность"
и получили ее "рафинированую" копию, в которой нет "ни Зла, ни Добра".
Здесь "волк" и "ягненок" живут в некотором виртуальном мире механической гармонии.
Волк есть ягнят (ему не хватает добра), а ягненок прямо таки сам просится ему на обед, а как же иначе-ведь волку нехватает добра.
А просится потому, что волк убедил его, что но вовсе не ягненок, а ктоже волк и ягненок по своей наивности идет в гости к волку. А тому только это и надол. Ему теперь не надо рыскать по лесам-пища сама приходит к нему в дом.
Вот это я и называю механикой бинерности. Она безголовая. Вот мне Санек сделал правильное замечание о том, что говоря о русской национальной идее, не надо употреблять иностранные слова.
Это в полной мере относится и к "каббалистической бинерности", а иудейский народ-это вообще иноземный народ, который появился около 6000 лет назад и сегодня пришло его время ухода с земного плана.
Поэтому манипулирование каббалистической "бинерностью" - не славянское дело.
Славянским рунам -минимум 100 000 лет, а арканам Каббалы-не более 6000 лет и очень похоже, что это знание прихватизировано у атлантов и стилизовано под нужды иудейского народа ("бедный народ"- ему так нехватает добра потомков атлантов)
2. Теперь в нескольких словах рассмотрим символизм Звезды Давида.
Она состоит их двух треугольников. Но любой треугольник характеризуется триединством и ему всегда можно споставить четвертый элемент. В результате мы получает треугольную пирамиду.
Две треугольных пирамиды формируют "кристалл сознания", который известен под названием "звездный тетраэдр",
имеющий восемь вершин, две из которых являются жизненным стержем всего кристалла, вокруг которого должны вращаться все остальные вершины.

В проекции на плоскость этот кристалл отражается как шестиконечная звезда, в центре которой размещается удвоенная вершина-стержень, вокруг которого и вращается шестиконечная звезда.
Эта шестиконечная звезда является символом иудейского народа. Но вот ведь незадача- эта зведа почему-то опять "безголовая". Эта звезда вращается там, куда ее насадят "пастухи" иудейского народа, чтобы "возглавить и обезглавить....".

Но на этом рисунке мы видим, что в центре звезды Давида присутствует символ, который видимо кошерные евреи умеют распознавать. Посмотрите-это же перпендикуляр, который свидетельствует о существовании оси вращения, которая перпендикулярна плоскости треугольников.
И еще -здесь один треугольник белый, а другой черный -треугольники Бога и Сатаны (Добра и Зла)
Ведь ни у кого не повернется язык чтобы сказать, что Сатана-это Бог, которому не хватает Добра.
Бог-это Творец, а Сатана-это Разрушитель.
А вот в доктрине Плотина-Шмакова- они обезличены. И эта обезличка произведена на уровне духовном. На уровне материалистичском (философском) -эта обезличка присутствует в законе о единстве и борьбе противоположностей.