Понедельник, 2017-12-18, 1:42 PM
О проекте Регистрация Вход
Hello, Странник ГалактикиRSS

.
Авторы Сказки_ Библиотека_ Помощь Пиры [ Ваши темы. Новые сообщения · Правила- ПОИСК •]

Страница 15 из 43«1213141516174243»
Модератор форума: milogik, Руми 
Галактический Ковчег » ___Мастерские Ковчега » Галактический Университет » Милогия - новая наука » Сказочная (НЕ НОРМАТИВНАЯ) наука (Единая наука -Единый закон сохранения материи)
Сказочная (НЕ НОРМАТИВНАЯ) наука
milogikДата: Суббота, 2006-12-02, 9:27 PM | Сообщение # 1
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1087
Статус: Offline



1.МИЛОГИЯ-СКАЗОЧНАЯ НАУКА

БЕЛЯЕВ МИХАИЛ ИВАНОВИЧ
Автор Единой науки (милогия)

доктор философии, доктор экономики,
академик МОАЭБП,
академик Международной Академии Меганауки,
академик Общественной Академии Национальной Безопасности,

***

1. Единая наука?
Да разве такое возможно?

2. Единый закон сохранения Материи, который порождает все законы сохранения? Что за бред?

3. Единая формула, которая порождает все формулы всех наук?
От этой мысли уже явно несет запахом научной ереси.

4. Единое уравнение, из которого вытекают все уравнения и все системы уравнений?
Ну это уже даже не научная ересь. Это уже может свидетельствовать,
что автора уже пора лечить..

5. Какое отношение к сказкам может иметь этот розыгрыш?
Вот так или примерно так могут думать люди, впервые встретившись с феноменом Единой науки - Милогии.
Следующий вопрос, который может задать каждый, кто прочитает эти строки
А какой мне от этого прок? Наука это, или лженаука - мне это абсолютно не интересно.
Это за гранью моих интересов. Вот если бы здесь было написано о том, как эту науку приспособить для рекламы моего бизнеса, или допустим, для реализации некоторого конкретного проекта, вот тогда бы я увидел пользу и, может быть, стал бы читать далее....
Ну, а теперь давайте раскручивать все назад.

1. О сказочном розыгрыше.

Вспомните народную мудрость:"Сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок". Почему в народе сказки пользуются такой популярностью?
Да потому, что в сказках живут вместе Мечта и Вера. Это крылья Творцов Нового.
Рожденный летать - ползать не должен! Только "мечтатели" могут двигать и двигают научно-технический прогресс и сказку делают былью.

1. О Едином законе сохранения Материи.
Это самый первый шаг познания Единой Истины. И начать нужно с себя.
Если Вы хотя бы чуточку мечтатель - то у вас есть шанс приобрести в Академии Ковчега азы нового мышления. Почему только азы? Новое мышление - это едиство теории и практики. Вы же в лучшем случае получите первые теоретические представления о Едином законе сохранения Материи. Все прекрасно знают, что для управления автомобилем недостаточно выучить правила движения и теорию вождения. Необходима практика. Только тогда, когда каждый из вас начнет практиковать новое мышление, только тогда он может познать глубину Единого закона.

О Единой формуле, которая порождает все формулы всех наук?
Ваше подсознание воспринимает утверждение, что во Вселенной Все уравновешено со Всем, не вызывает отторжения, т.е. на подсознательном уровне Вы знаете о существовании Единого закона, уравновешивающего Все со Всем.
Вот у вас уже появляется начальный интерес к сказочной теме Единого закона, уравновешивающего Все со Всем.
Теперь Вы будете заинтригованы еще больше, если Вам сообщить, что Единый закон баланса всего со всем давным-давно известен людям, вот только они его понимают специфически.
1. Рыночные весы, которые каждый из вас видит при посещении магазинов и рынков характеризуют баланс между взвешиваемыми продуктами с соответствующей Мерой (рыночные гири),
утановленный Мерой,
2. В механике известны следующие рычажные весы:
"Выигрываешь в Силе - проигрываешь в растоянии" = - "Выигрываешь в расстоянии -проигрывешь в Силе".
3. В экономике рычажные весы отражают баланс товарно-денежных средств предприятия (бухгалтерский баланс).
Эти примеры, где в явном виде присутствует уравновешивание (баланс) можно продолжать до бесконечности....
Множество рычажных весов - это не просто аналогия, которая проявляется в системах любой природы, в том числе и духовных, а единая закономерность, которая на страницах моего сайта Милогия

обоснована строго математически.
Приглашаю всех посетителей в гости на мой сайт, получить первые представления о Едином Законе сохранения материи, после чего я готов обсудить вместе с вами эти азы боле глубоко.
Ну а следующим шагом нашего путешествия вглубь Единой науки рассмотрим азы Единой формулы, и т.д, пока снова не выйдем на Сказку, которую уже Вы начнете делать Былью.

2.МИЛОГИЯ-НЕНОРМАТИВНАЯ НАУКА
Сказочная наука является НЕНОРМАТИВНОЙ:
1. Она еще не признана ни мировой, ни научной общественностью.
2. О ней знает очень ограниченный круг лиц;
3. В ее фундаменте лежат некоторые фундаментальные истины, которые настолько просты, что они недоступны людям с уникальным умом и мудростью. Эти истины не вписываются в их стереотипы мышления.
4. Эта наука не вписалась и в стереотипы мышления "сотворцов" и "единомышлеников" форума и не нашла поддержки.
5.Есть на форуме тема, в которую "сливают" все ненормативные посты участников ковчега. Поэтому данная тема является уникальной. Она тоже относится к серии "ненормативной", но "только покруче".
6.Это НЕНОРМАТИВНАЯ НАУКА несет в себе азы новой научной парадигмы. И потому для нее нет более достойного места, чем НЕНОРМАТИВНАЯ ТЕМА

tongue :p tongue :p tongue :p tongue :p tongue :p tongue :p tongue :p tongue :p tongue :p


*****************************
Связанные темы:
http://kovcheg.ucoz.ru/forum/176-2336 - Книги Михаила Беляева в Читальном Зале
http://kovcheg.ucoz.ru/forum/28-1331 - Новая научная парадигма
http://kovcheg.ucoz.ru/forum/28-57 - Все есть Число
http://kovcheg.ucoz.ru/forum/28-894 - Единый Закон и Духовность
http://kovcheg.ucoz.ru/forum/28-1326 - Диалоги о науке
http://kovcheg.ucoz.ru/forum/177-2336 Сохраним книги Михаила Беляева - Проект Сохраним книги (Воплощение)


Сообщение отредактировал kovcheg - Пятница, 2007-04-20, 3:35 PM
 
milogikДата: Пятница, 2007-11-30, 6:37 PM | Сообщение # 281
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1087
Статус: Offline
Уважаемый ПИРАМИДА,
Quote
...но не указывает ли Сфинкс еще и на то , что люди тоже БОГИ !
Думаю, что он символизирует нечто другое.
1. Он символизирует Путь становления людей Богами.
Но сегодня на планете Земля людей практически не осталось. Они уже давно трансформировались в биороботы.
Чем биоробот отличается от человека? Биоробот руководствуется холодным рассудком, для которого объективно существующая реальность кажется уже недостаточно убедительной, а человек обладает "живым умом".
Поэтому одна из главнейших задач милогии -это прокладывать и охранять Пути трансформации биоробота в человека.
2. И только тогда, когда биоробот станет человеком, только тогда станет задача трансформации человека в Бога. Путь этот и далек и долог. Но
именно на этом Пути и рождаются Боги.
Это и есть Путь духовного развиия, Путь становления Богом, на котором человека ждут множество опасностей.

Основная закономерность развития живого-живое размножается в геометрической прогрессии, но до взрослых особей доживают лишь Единицы.
Пример. Многие люди, считающие себя умными, перед всемирным потопом имели информацию о нем, но не поверили, считая ее "бредом сивой кобылы". А Ной-дурак, взял и поверил.... Таких примеров в истории -хоть "пруд пруди".
Человек -икринка божественного разума. В каждом человеке есть матрица Бога. И его Путь к Богу характеризутся этапами:
1. Личность (на физическом плане, в физическом теле)
2. Личность на небесном плане. Когда личность на небесном плане реинкарнирутся в физичесом, она становится Душой-наставником и воспитателем новой личности на физичском плане
3. Когда личность покидает физическое тело, то Душа трансформируется в Дух, ибо она приобретает память личности на небесном плане.
Дух, характеризующий единство Души и личности на небесном Плане. Дух становится облдателем собвенной памяти прошлой жизни и памятью личности на небесном плане.
4. При этом одновременно вышестоящий Дух становится Духом более высокого уровня, ибо он интегрирует в себя память прошлых жизней собственного Духа (Духов). Так возникают Сущности более выскоких уровней иерархии, взаимоотношения которых со свими Духами и Душами соответствует формуле : "Я в Боге, а Бог во мне".
5. Сущности высших уроыней становятся Логосами, являющиеся самодостаточными фрагментами сознания Бога.
6.Со-Творец,
7. Творец собственного Мироздания.

Quote
А с другой стороны , Адам -создание БОЖЬЕ , люди -дети Адамовы !

Каждый человек на физическом плане представляется в единстве Души и Тела.
Большинство детей как правило походит и на папу, и на маму. Но существует два народа, у которых эта закономерность нарушается.
От брака китайца с женщиной любой национальности рождается китаец, а от брака еврея с женщиной любой национальности рождается ребенок с иудейским духом. Обряд "обрезания" на мистериальном уровне дополнительно стимулирует его отторжение от Отца-Творца нашего Мироздания.
К сожалению, большинство евреев ("безмозглых баранов") зомбированы своей "богоизбранностью" и потому периодически попадающих в локальные апокалипсисы, под копыта "рогатого скота" (так кошерные евреи называют всех невреев).
Жизненный цикл иудейской цивилизации заканчивается. На высшем уровне уже начался Страшный Суд над "звероподобными богами"....
Уже растворена Изида, и несколько ее звероподобных помошников, удалены 12 сионских мудрецов, ответственных за Программу уничтожения современной цивилизации. Уже растворены Зевс, за его расправу над Прометеем, давшего огонь остаткам людей после потопа......
Кто следующий?
 
milogikДата: Пятница, 2007-11-30, 7:13 PM | Сообщение # 282
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1087
Статус: Offline
Полагаю, что духовный аспект Темы "Потерянный Разум", в первом приближении, можно считать исчерпанным. Главный вывод, который следует сделать, заключается том, что что существует "зазеркальная сторона" действительности, которая тесно сопряжена с объективной реальностью, но человека увлекли "чистым" материализмом и убедили в том, что "дьявола не существует", т.к. его нельзя "пощупать", хотя его следы мы видим сегодня повсюду.
Может быть кому-то все вышеизложенное в рамках данной темы покажется чересчур тенденциозным...
Возможно, ибо существует и множество иных граней человеческого разума. Я рассматривал здесь только недостатки, устранение которых может способствовать тому, чтобы человек научился видеть мир в единстве и привести людей к формированию Единого поистине планетарного Разума, где человек и общество будут жить в соответствии с библейским
"Я в Боге, а Бог во мне".

Чем отличается биоробот от человека?
(человек/живой ум)^+1=-(холодный рассудок/биорбот)^-1
Из этих рычажных весов видно, что у биоробота преобладает холодный рассудок, которому объективно существующая реальность порой кажется уже недостаточно убедительной. Это "реактивный ум".
У человека преобладает "живой ум", который не расчленяет целое на части, а видит мир в единстве.
Мне остается только предложить любознательному читателю, с "живым умом", обратиться к Н.Рериху ("Космические легенды Востока", М., Сфера, 2000), где во втором сказании "Князь Тьмы" он пишет:
Quote
"Почему человечество дошло до такого мрачного состояния? Почему наша планета оказалась на краю гибели? Неужели люди являются такими злыми сами по себе? Неужели зло коренится в природе человека?"

И далее
"Главная масса сил Тьмы находится в невидимом Тонком Мире. Для овладения умами и волей человека силы тьмы нуждаются в сотрудничестве представителей Плотного Мира. Темные силы высших степеней, чтобы не быть опознанными, общаются с людьми через посредников".
Единство земного и небесного. Это главное условие, которое позволит человеку видеть мир в единстве, как его видели наши славянские предки.
 
milogikДата: Пятница, 2007-11-30, 7:16 PM | Сообщение # 283
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1087
Статус: Offline
МЕТАФИЗИКА МАТЕРИИ
Эта тема промежуточная. Она интегрирует воедино материю и рычажные весы Единого закона.
И.Кант называл метафизику «чистым философским познанием» и утверждал, что
 
Quote
«принципы метафизики (куда принадлежат не только её основные положения, но и основные понятия) никогда не должны браться из опыта, ибо она должная быть познанием не физическим, а метафизическим, т.е. лежащим за пределами опыта. Итак, в ее основании не ляжет ни внешний опыт, служащий источником собственно физике, ни внутренний, на котором основывается эмпирическая психология. Метафизика есть, таким образом, познание a priori, или из чистого рассудка и «чистого разума»

В книге Ю.С.Владимирова "Метафизика" отмечается, что приставка «мета», с позиций физика, означает, что метафизика рассматривает вопросы, которые лежат «за физикой», «над физикой» и «под физикой».
Милогия –это вообще метанаука и в ней рассматриваются вопросы и проблемы, которые в современной науке лежат за ее пределами.
Попытаемся теперь именно с этих позиций дать "милогические" определения категории "материя".
Не счесть числа трактатов, написанных о материи, о пространстве, о времени…. Но «воз остается и поныне там».
Существующие представления о материи сводятся, главным образом, к двум диаметрально противоположным позициям.
1. Материя непрерывна и делима до бесконечности.
Эта позиция доминировала в классической механике.
2. Материя дискретна.
Эта позиция соответствует концепции атомизма.
Рассмотрим теперь эти подходы в единстве "прерывного" и "непрерывного".

Таким образом, Материя характеризуется единством прерывного и непрерывного, и эта прерывность и непрерывность раскрывается на всех уровнях мироздания, отражая специфику организации материи.
 
milogikДата: Суббота, 2007-12-01, 0:08 AM | Сообщение # 284
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1087
Статус: Offline
МЕТАФИЗИКА ПРОСТРАНСТВА
Существующие представления о пространстве "вращаются" в основном вокруг представлений, данных еще И.Ньютоном, в котрых рассматривается только два вида пространств: абсолютное и относительное, но..
Пространство есть одна из форм существования материи. В соответствии с двумя важнейшими свойствами материи (прерывность и непрерывность) пространство также может характеризоваться (и характеризуется) этими двумя свойствами).

Вектор – норма пространства Событийотражают длину базисного вектора пространства Событий. Это нижний предел Меры пространства Событий, т.е. все События из этого векторного пространства являются кратными базисному вектору.
Смысл этой нормы (Меры) очевиден. Пространство Событий не может далее члениться на части. Это нижний предел разделения целого на части.
Вектор-норма пространства Состоянийотражает «длину» иного качества. Эта длина характеризуется длительностью базисного вектора пространства Состояний. Все остальные «длины» векторов этого пространства являются кратными длительности базисного вектора нормы.
Смысл этой нормы также тривиален. Эта норма означает, что пространство состояний также имеет свои границы, отражающие предельно малые временные циклы существования тех или иных Состояний.
 Отношение норм характеризует Меру инвариантных преобразований между пространством Событий и пространством Состояний.
Иерархия норм.
Категория нормы является многоуровневой. Это значит, что на каждом уровне иерархии пространства Материи каждой норме пространства Событий соответствует собственная норма пространства Состояний.
Рычажные весы восходящей и нисходящей спирали характеризуют динамику саморегулирования пространств материи.
При этом Время в пространстве Событий также характеризуется дискретностью, а в пространстве Состояний -оно непрерывное.
Представьте обычные часы с минутной стрлкой, которые передвигаются на 1 деление всякий раз как завершает круг "шестеренка" часов, вращающаяся непрерывно.
При этом двойственность времени заключается в том, что его базисная орта (норма) располагается в начале координат пространства материи, формируя 4-х мерное пространство-время в обеих пространствах. В этом смысле Время выполняет роль логической операции "ИЛИ", соединяющей операторы "И" и "НЕ" в Единый Великий предел.
 
milogikДата: Среда, 2007-12-05, 9:06 AM | Сообщение # 285
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1087
Статус: Offline
ДЕТИ ИНДИГО
Многие из вас слышали или читали где-то о детях индиго.
Привожу вам еще одну информацию (от Сергеева В.В.)

ДЕТИ ИНДИГО
[color=blue]Очень не хочется говорить на эту тему – версий множество, но автор не встретил той, на которую он опирается. Понятием ауры объяснить их существование и привязки невозможно. Они не подлежат научному подходу в изучении их способностей. Наука навредит им уже только одним применением технических средств исследования медицинскими технологиями. Религия вызовет в них гнев и раздражение, поскольку именно религия является первопричиной их бед на этой планете. Сегодня 19 ноября 2007 года, - сегодня в каждом из них появилась потребность в поиске того, кто имеет к ним непосредственное отношение к их зачатию. И, не имеет значения, на каком конце Земли появился этот ребенок, среди какого народа оказался рожденным – он будет в поиске. Я избегал этой темы уже потому, что знал, что они пришли к «разбитому корыту». Все они взаимосвязаны между собой общением в системе информационных телепатических каналов. И чем быстрее они растут и взрослеют, познавая этот мир, тем больше понимают, то, что он не тот, в который они должны были явиться. Когда осознание этого придет к ним, - это будут зрелые монстры, против которых на Земле оружия нет. Все они родились после января 1995 года и продолжают рождаться. Сегодня, 19.11.07г их зовет информация Майя - давно ушедшей цивилизации, но не исчезнувшей информации. Эту информацию они получат и она никуда не уйдет от них, так как будет расположена в Космосе. С этого дня солнечная система будет катастрофически гибнуть их отрицательными восприятиями информации, которая перейдет в мысли и будет материализована на разрушения планеты и уничтожения человеческой цивилизации.

Вопрос стоит неправильно: не кто такие дети индиго, а чьи эти дети индиго?

Чтобы ответить на эти вопросы следует вернуться в 1975 год, когда в Советском Союзе была получена информации об организации последнего этапа строительства социально-справедливого общества. Это явилось подготовкой для появления нового типа человека, способного в Геноме Космоса перевести все человечество на новый уровень развития. Создать планетарный ряд по отношению к существующему Солнцу под углом в 30 градусов. К, сожалению, человечество не выполнило, поставленную перед ним задачу. Но Законы Космоса неумолимы!

И состоялся «ПОСЕВ» в январе 1995 года, когда «искры» из Космоса посыпались налево и направо, но «искры» попали на не благодатную почву, не в те семьи и не те народы. Я думаю, что Орлов Валерьян Григорьевич, не будет отказываться, что он назвал меня «транскодовым жеребцом», - эти «жеребцы» Вселенского происхождения. Это выражения образные, в действительности, это начало действий «феномена» в русле Промысла Всевышнего. Вывод напрашивается сам: «так чьи это дети? – это дети одного Отца!» Поэтому священник Лебедев видел в тонких гранях живой материи Вселенной мои знаки «Омега и Альфа» и именно в таком порядке - в августе 1995 года. Судя по дальнейшим действиям, Православие считало себя выше Господа! Оно уничтожало этот «посев». Я видел этих детей в инфекционной больнице в Санкт-Петербурге, их матерей и отцов – Космос решал их судьбу и теперь я горько сожалею, что попросил оставить им Жизнь. Их судьбы стали не предсказуемы, а того, кто их определяет, - нет рядом. Еще три года и первым мальчикам будет уже 15 лет, но состояния разумного покоя у них не будет.

Управлять ими будет крайне сложно, потому, что управлять будут они и будет их много. Надо найти рычаг управления, - он существует, но я его сокрою, чтобы не навредить им.

Уважаемый читатель, не подумайте, пожалуйста, плохого: они будут искать распятого на деревянном кресте с терновым венком в «духе» 17-19 декабря 1995 года, лицо человека и этот человек не в состоянии простить православию и христианству за все то, что они потворствовали и способствовали его уничтожению. Когда эти юноши увидят лицо распятого, сложно будет назвать эту планету Землей и как сказал, старейший каббалист Израиля ребе Ицхак Кадури, над народом Израиля свершится возмездие, и вряд ли этот народ когда – либо возродится вновь: в той, его натуральной форме жизни, той в которой он истинно пребывает.

А мальчики и девочки давно определены в парные браки на «жизнь будущего века»!

Идущий в русле Промысла Всевышнего поставил Ультиматум – скоро будет новая дата!

Пока к изучению детей индиго будут подходить однобоко, - искать причины необычности в материальных или физических факторах, понять их особенности, отличия от других и методы воспитания - будет невозможно. Когда русские повернутся в сторону понимания ноосферы как источник Истины, когда будут приняты во внимание невидимые разум и душа и их потенциальные свойства, только тогда найдется ответ на вопрос «чьи эти дети индиго?».

Чтобы прояснить большинство вопросов относительно детей индиго, была и есть идея Д.И. Менделеева о троичности человека и окружающего мира, о том, что все вокруг имеет три сущности: разум, душу и тело (материальную оболочку), и разум среди них — основополагающий. Именно исследованием разума занимался его последователь В.И. Вернадский. Он первый среди ученых сформулировал концепцию об устройстве ноосферы, то есть сферы разума — среды, в которой содержатся совершенные, истинные знания и с которой абсолютно совместим разум человека. Именно для этой сферы была получена Программа Вселенной - для завершения развития предыдущей формы человека с переходом к последующей, более развитой и имеющей доступ к Возвышенному Ноосферы. В.И. Вернадский предсказал, что в 21 веке человек научится общаться с ноосферой и единственным каналом общения будет интуиция. Главной особенностью детей индиго является их способ познания окружающего мира: в отличии от привычного логического метода: они используют интуицию, посредством которой получают информацию Свыше о том, какое решение будет единственно верным и наиболее эффективным в конкретной ситуации.

Именно этим уникальным свойством обусловлена их категоричность в высказываниях, их своеволие и отрицание стереотипов, причем проявляются эти качества с малого возраста.

Становится очевидным, что одаренность и высокий уровень развития детей индиго обусловлен не их воспитанием (т.е. сущностями материального мира), а именно, особыми наследственными свойствами их невидимых разумов и душ, потенциал которых, на несколько порядков выше предшествующего им поколения детей, с генетической привязкой их ДНК наследственности к Возвышенному Ноосферы – Первосвященнику!

Он является «СЕЯТЕЛЕМ» на планете Земля нового Рода людей, которые должны начать осваивать Космос, начиная с 2000 года. По большому счету, дети индиго не нуждаются в воспитании, как таковом, в общепринятом понимании, так как подход к их воспитанию должен основываться не на обеспечении тела ребенка едой и обстановкой, а на возрождении их разума — Божественной сущности, родившейся не в материальном мире, а данной Возвышенным энергоинформационной составляющей(душа) и заключенной в физическом теле.

Тайное мировое правительство было низложено Всевышним в середине июля 1996 года и 26 декабря 1996 года планета Земля поставлена им на уничтожение. Короткий пример:

22ноября 2007 года только в один день 15 землетрясений, три урагана и еще два образуются. Эти дети, вместе с Отцом, переживут и перейдут «секущую» пространства – для них это просто вариант «Омега».

Я предупреждаю человечество словами ребе Ицхака Кадури, усопшего старейшего каббалиста Израиля: катастрофы погубят мир, - ибо эти катастрофы создаются человеческим фактором! Ультиматум поставлен Всевышним и Он придет!!!

 
milogikДата: Среда, 2007-12-05, 9:19 AM | Сообщение # 286
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1087
Статус: Offline
Приведенная выше информация заставляет человека, с живым умом, приостановить свой бег в НИКУДА и осознать, что современная цивилизация стоит сегодня в точке бифуркации (раздвоение) и от каждого из нас зависит ее Будущее.
Народная мудрость гласит: "Не дай Вам Бог жить в эпоху Перемен", а современная цивилизация живет сегодня в эпоху Великих Перемен.
И перед цивилизацией стоит сегодня Выбор : "БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ?", "ЖИТЬ ИЛИ НЕ ЖИТЬ?"
Поэтому многие "сценарии" Будущего также характеризуются двойственностью.
Какой Вам сценарий более по душе? Выбор за Вами.
 
ppoДата: Среда, 2007-12-05, 1:55 PM | Сообщение # 287
Строитель Ковчега
Группа: Путешественник
Сообщений: 2
Статус: Offline
Позвольте вставить свои пять копеек по данной тематике:
Пессимистичный вариант двойственности всего Сущего понятен и принимается.
«Заслужил – Ответишь» и в частном и во всем Целом, это справедливо.
В оптимистическом варианте, просматривается сразу несколько явных незыблемых штрихов:
1. Дети Индиго будь они семи пядей во лбу и максимально независимы от любых внешних сил, при Великом Переходе, безвариантно будут встроены в Единую Иерархию и свою независимость и невероятные способности проявлять только в пределах своего шестка-корешка (ветки, части ствола, целого Дерева) по Мере своей, укрепляя Единство всей Великой Монады.
2. «Прошлое и Будущее через Настоящее» предполагает ответственное принятие нутром каждого сродника и народа (еще не восставшего из пепла и праха) в целом и народов, всего всего ( до последнего родового корешка - Первопредка и его деяний) Прошлого, Как Оно Есть, и через ПроСлавление выявленного Великого, и Прощения всего Низкого совершенных нашими Предками (соблюдать природу двойственности) без отрицания каких либо этапов
НО с одним «малым» уточнением, ВСЁ что ушло в НАВЬ!!!
А вот в ЯВИ иная картина: по «Заслугам» каждому, без исключения и по своей Мере ( а заработали ВСЕ, кто действием, кто бездействием, кто умыслом кто по незнанию и безумию) без Химер «жалости всепрощения», с одним единственным исключением помазаннику (тому Суд на Небесах в Нави) это непременное правило!

3. Осознание своего Целого Духовного Корня (Сила и Мощь) и Малому и Большому, предполагает ликвидацию черных пятен и белых дыр исторического процесса, сознательно и многократно обрезанного, следствием чего и является уже многовековое протухание отдельной личности, народа и народов и человечества в целом.
Т.е. безусловная смена Парадигмы – Выгодной, на Парадигму- Справедливую (по Высшей Мере).
Осознание, что любая попытка «угнездиться» ( такие попытки предпринимаются и будут продолжать предприниматься) на промежуточном этапе и подогнать набор исторических фактов под «текущий момент» будет равна противодействию Высшего Плана, с преждевременным переворачиванием Монады ( сворачиванием цивилизации ранее времени выделенного Мирозданием)

4. Заряд будет проявлен в Личности или двух Личностях ( при обязательной иерархии, качественная и количественная Единая Мера) которые должны Сами себя Высечь, избавиться от всех своих ранее заработанных своей жизнедеятельностью грехов и как бы заново проявиться Безупречным Высшим Примером для всех остальных будущих (ныне спящих) СоРОДичей.
«Пример» – быть при МЕРЕ, т.е. это максимальный уровень иерархии, характеризующий Меру (величину) всей Монады.
А далее уж избавляя- очищая от прошлых грехов, создавать безупречную в своем личном примере единое Целое (Импульс), восстающим из пепла сРОДникам, ГОТОВЫМ к любым лишениям и обязательном порядке ГОТОВЫХ на беззаговорочную Личную Жертву, а не на Жертвоприношение любого окружающего дальнего или близкого, во имя сохранения Земли-Матушки, Святой Руси, Рода, Народа, Цивилизации.
и далее по нисходящей…………
так пойдет вибрация Сил Света от малого к Большому, от части к Целому ... при оптимистичном сценарии и наличии сценария пессимистичного.


"СЛОВО И ДЕЛО"

Сообщение отредактировал ppo - Среда, 2007-12-05, 2:00 PM
 
milogikДата: Среда, 2007-12-05, 6:24 PM | Сообщение # 288
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1087
Статус: Offline
Я искренне рад, уважаемый ppo, что ваша позиция соответствует "живому уму", соответствует позиции
Козьмы Пруткова:
"Зри в корень".
Надо уметь видеть мир во всем его многообразии, в единстве пессимистического и оптимистического вариантов. Только тогда можно постичь суть глобальной Меры. Только тогда можно сделать осознанный Выбор. Только тогда можно увидеть, "куда несет нас рок Событий".
В противном случае, каждый человек, в своем "болоте" сможет осознать только локальные мерки.
 
milogikДата: Суббота, 2007-12-08, 11:13 PM | Сообщение # 289
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1087
Статус: Offline
РЫЧАЖНЫЕ ВЕСЫ ДИАЛЕКТИКИ
За последние 190 лет, прошедшие после публикации последнего (третьего) тома "Науки логики" Гегеля, нет более запутанной логической проблемы, чем формальная реконструкция гегелевской диалектики и, в первую очередь, ее главного звена -"диалектическое противоречие".
Аристотелевскому началу начал бытия и познания -
"невозможно, чтобы одно и то же время было и не было присуще одному и тому же в одном и том же отношении" (Аристотель, Сочинения, В4, т.1,-М. 1976, с 125)-
Гегель противопоставил взаимное исключающее, но не менее достоверное начало бытия и всех наук:
"нет вообще абсолютно ничего, в чем мы не могли бы и не были вынуждены обнаружить противоречие".
(Гегель, Энциклопедия философских наук, В3, Т.1,-М.,1974, с 227).
Величайшая заслуга Гегеля состоит в том, что ему удалось систематизировать идею противоречивости и создать глобальную концепцию развития всех существовавших в его время научных знаний.
Вызов, брошенный Гегелем, не мог остаться без ответа. Все, кто поверил в несовместимость формальной и диалектической традиций анализа, были вынуждены становиться сторонниками или противниками одной из этих несовместных концепций.
Многие исследователи, пытавшиеся провести формальный анализ диалектики Гегеля, не увидели, что в ее основе лежит теория отношений. Все удивительные, на первый взгляд, свойства диалектического мышления порождаются самыми обычными преобразованиями различных отношений. Но даже сегодня диалектический тип мышления недоступен для многих. Вместо строгих отношений гегелевской диалектики практикуется диалектическое словоблудие.
Рассмотрим следующий рисунок, отражающий суть диалектического противоречия.

Эти рычажные весы помогут увидеть нам процесс Познания. Если А-это Ученик, а В-Учитель, то процесс Обучения Ученика выразится трансформацией рычажной формулы в рычажное уравнение, в котором А ->max, а В-> min, т.е. рычажные весы стали оторражать уже не статику, а процесс обучения Ученика его Учителем. При этом Мера характеризует динамику процесса обучения.
Данное отношение, с точки зрения математики, является строгим, т.е. в отношении "А больше В" А и В нельзя менять местами, не изменив радикально смысла. И если подобное происходит, что радикально меняется и Мера.
А теперь заметим важнейшее место Меры. Она не всегда проявлена в отношении А и В, что дает возможность манипуляторам всех мастей, в том числе и "философских", менять и подменять Меру, радикально изменяя и подменяя смысл строгого отношения.
Рассмотрим теперь рычажные весы диалектического противоречия в более общем плане.

Эти рычажные весы характеризуют отношение А и В на более высоком уровне. Здесь каждый фрамент диалектического противоречия уже изначально является двойственным. В этой связи нелишне всппомнить свойства чисел Русской матрицы, приведенные на моем сайте (и более нигде). Каждое число Русской матрицы является двойственным.
Если снова обратиться к процессу взаимоотношения Учителя (В) и Ученика (А), то в процессе обучения, и Ученик, и Учитель, будут иметь собственные представления о процессе Познания. Учитель будет характеризоваться отношением переданного Знания к своему Знанию. Ученик наоборот, знает, что он получил и что ему осталось получить.
Аналогичные смыслы имеют отношения в перекладине Меры.
На данных рисунках приведены рычажные формулы, характеризующие статику уравновешенности диалектического
противоречия, в то время как рычажное уравнение характеризует динамику эволюции диалектического противоречия.
Если в рычажном уравнении поменять местами Учителя и Ученика, то мы придем к выводу, что будет иметь место диаметрально противоположный процесс, в котором B ->max, а A-> min, т.е. Ученик становится Учителем, а Учитель -Учеником.
По сути, это рычажное уравнение отражает процесс обратного обучения -Учителя Учеником. Эти рычажные уравнения отражают простую диалектическую истину -никто, ни Учитель, ни Ученик, не могут в одно и то же время, в одном и том же отношении, совмещать в себе оба качества.
В итоге мы получаем, что бытие Учителя проивоположно бытию Ученика, но они необходимы друг для друга, что невозможно быть Учителем, не имея хотя бы одного Ученика, как невозможно быть Учеником, не имея Учителя.
Согласно одному из основных положений гегелевской диалектики все, что существует, имеет определеное внутреннее состояние (основание) и, наоборот, всякое внутреннее состояние (основание)требует внешнего проявления... Если некто считает себя Учителем, то он должен проявить это качество в качестве внешнего. Он должен найти для этого хотя бы одного Ученика.
Разделение на внешнее и внутреннее -это неотъемлемое свойство диалектического противоречия.
Разрешение внешнего противоречия порождает новое внутрененнее противоречие, задавая тем самым замкнутый цикл эволюции этого противоречия.
Из приведенных рисунков видно, что диалектическое противоречие несет в себе отпечаток всех законов сохранения и соответственно характеризуется законами сохранения симметрии.
Таким образом, диалектическое противоречие и двойственное отношение милогии, в равной степени отражают в себе Единый закон сохранения монады:"Что от одного тела убудет, то присовокупится к другому".И в этом состоит самый сокровенный смысл реконструкции диалектики Гегеля. Она несет в себе диалектику нового мышления, диалектику милогии.
Единство гегелевской диалектики и милогии лишний раз свидетельствуют о том, что рычажные весы милогии, это не один из многих принципов, а Единый закон сохранения диалектического противоречия, лежащего в фундаменте диалектики.
 
РунмастерДата: Воскресенье, 2007-12-09, 0:31 AM | Сообщение # 290
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 728
Статус: Offline
Уважаемый milogik, Вам, профессиональному философу, было бы интересно почитать книгу Владимира Шмакова "Основы пневматологии", в которой он мимоходом разделывает философию Гегеля под орех. Книга сложная и немного скучная, но, думаю, Вам она доставит истинное наслаждение. Этим постом я хочу привлечь внимание читателей к незаслуженно незамеченному выдающемуся философу XX века Владимиру Шмакову. Он писал в начале века. И предвосхитил многие открытия, что подтверждает правильность его философской концепции, основанной на глубоком понимании герметизма.

РУССКИЕ ВРЕМЕНА http://rustimes.com/
 
milogikДата: Воскресенье, 2007-12-09, 8:35 AM | Сообщение # 291
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1087
Статус: Offline
Уважаемый, Рунмастер,
К сожалению, с этой работой В.Шмакова я не знаком, хотя неоднократно о ней наслышан. Будет возможность, обязательно почитаю.
А пока замечу, что я говорю здесь не о всей философии Гегеля, а исключительно только в части, касающейся диалектического противоречия, с его внешней и внутренней составляющей.
Любой материальный объект "живет" во вложенном мире и потому имеет всегда две компоненты (внешнюю и внутреннюю, прерывную и непрерывную,..), составляющих основу диалектического единства, как это и имеет место в ленте Мёбиуса.
Я уважаю труды В.Шмакова, в которых содержатся фундаментальные основы монадологии, но не до такой степени, чтобы бездумно восхищаться его синтезом монадологии и "чистой" герменевтики, ибо как раз в герметизме и отсутствует главное звено диалектики- единство внешнего и внутрененнего. Поэтому нет ничего удивительного в том, что он "разделал под орех" философию Гегеля.
Это проявляется в важнейшем принципе герметизма: "Как наверху, так и внизу", отрицающего диалектическое противоречие внешнего и внутреннего.
Герметизм и диалектическое противоречие Гегеля несовместимы. Попутно, хочу сказать, что на днях я заглянул к вам на сайт и обнаружил "Молитву", в которой "Боже еси..." развешено на ветвях Древа антисефирот.
Мое глубокое убеждение-Славянская молитва, как и руны, несовместима с Древом антисефирот,.
Я не могу вам что-либо советовать, или что-либо рекомендовать. Я могу высказать только личную просьбу, отражающего только мое мнение:
"Если вы действительно русский человек, то уберите руны и Молитву с Древа антисефирот. Это ложка дегтя в бочке меда ваших трудов о Славянском Роде".
 
ФeaноДата: Воскресенье, 2007-12-09, 9:27 AM | Сообщение # 292
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 1852
Статус: Offline
Дорогие milogik, Рунмастер, ppo,

не устаю удивляться, как самоотверженно люди сражаются за свои выстраданные опытом идеи, забывая взглянуть на них с "оборотной" стороны, с различных точек зрения "противоположных" сторон...
Для вас, Михаил Иванович, существует антисефирот, а для большинства из нас не существует, для многих не существует и сефирот, ну, и что!? Вы нашли прорыв в высшие измерения с помощью этой схемы, а другие - с помощью другой, ну, и что? Каждый приходит к Богу разными путями и понимает, что мир бесконечен. Мир един и мы в нем едины на Едином Древе Жизни, несмотря ни на какие новые или старые теории...

Еще большее удивление вызывает "компетентное" суждение мастеров о теориях других мастеров, "окончательные мнения" о научных концепциях древних или современных ученых...
Попутно отмечу, в самом лучшем положении оказываются те мыслители, чьи труды сохранились лишь в пересказах учеников:), так как в них невозможно найти изъяна...
Но мы в принципе не можем знать всей глубины мысли Гегеля или Платона, как бы они ни выражали ее...

Но самое удивительное, что говоря об Одном и том же мире, (казалось бы) на одном и том же языке, люди умудряются находить изъяны в речах и формулировках других, не замечая своих... Своя форма выражения мысли вне конкуренции:)

А что на деле? Любая теория актуальна лишь в своей проверке на практике, и ведь жизнь любого автора любой теории подтверждает практикой именно его правоту, для него!
Мысль реализует материальное подтверждение для верящего в Нее автора.

Другое дело, что общество вольно принять или отвергнуть его теорию, поверив или не поверив его первоначальной личной практике (его правдивой сказке, ставшей былью). Таким образом, общепринятые науки становятся убеждением в восприятии масс, но не Истиной... Поэтому общепринятые теории постоянно трансформируются.

Истину невозможно приколоть булавкой слов на бумаге.

Дорогие мои Авторы, мы сами творим свою новую реальность, здесь и сейчас.
Так зачем же спорить и протестовать, отвергать, когда надо складывать и умножать лишь сходные позиции.
Мы здесь для сотворчества и усиления каркаса строящегося нами совместно галактического Ковчега. В каждом есть противоречия и слабые стороны, но польза возникает от выявления сильных и бесспорных позиций, приемлемых всеми. Таковыми я вижу доброжелательное сотворчество со всеми без исключения творцами, как древними, так и современными, и критичное отношение к себе.

Мое глубокое убеждение - Любая молитва Сердца во благо Души Человечества.

P.S. притча "Из истории Огня"

На соседнем форуме дали ссылку
Американский исследователь выдвинул теорию, которая объясняет все

Корреспондент.net
04 Декабря 2007, 17:25

Американский исследователь Энтони Гэррет Лизи предложил решение Единой теории, чем поверг мировую науку в смятение. В начале ноября в интернете никому не известный 39-летний мужчина опубликовал свои выводы в 31-страничной статье, которая, как утверждается, объединяет все известные физические законы.

Ряд крупнейших специалистов считают, что Лизи удалось выполнить научное завещание Альберта Эйнштейна, который безуспешно работал над Единой теорией десятилетия и передал эту задачу будущим поколениям.

Как отмечают некоторые специалисты, предложенное Лизи решение является исключительно простым и красивым. Однако не все согласны с этим и считают, что американский ученый в своих выводах ошибается.

Единая теория Лизи в единых формулах дает решения для четырех фундаментальных сил природы - сильного взаимодействия, слабого взаимодействия, электромагнитной силы и силы притяжения. При этом она объединяет две глобальные теории - квантовую механику и теорию общей относительности.

Предложенная Лизи Единая теория основывается на сложном математическом доказательстве. Она также предсказывает существование двадцати видов новых элементарных частиц, которые еще неизвестны науке.

Поиски Единой теории называют одной из главных целей современной физики...

***

Михаил Иванович,
почему бы подобным же лаконичным образом ни заявить о милогии всему миру?
Сделать на трех-четырех языках рефераты о милогии и разослать в сетевые научные журналы разных стран, включая Японию и США. Но это, имхо, должен организовать и сделать сам автор.


Единство - Закон Богов

Сообщение отредактировал Феано - Воскресенье, 2007-12-09, 1:35 PM
 
ogmyДата: Воскресенье, 2007-12-09, 1:47 PM | Сообщение # 293
Советник Хранителя
Группа: Проверенные
Сообщений: 206
Статус: Offline
Неужели до сих пор не понятно , что такое сефироты и по какому принципу возникают деревья . Видел тоже распятую молитву на безголовом дереве . Но могу успокоить в мире очень много людей безголово молится . Это как в пословице « Научи умного Богу молиться» .

На счет огня . Имея звездное прошлое и каласальные источники в себе . Какая то вражина принесла то, что заставило людей забыть свое прошлое . Вот именно с этого огня все и началось . Как только человек согрелся у огня и почувствовал себя комфортно . Он перестал пользоваться внутренними ресурсами и стал разумным животным.



Навигация
 
ФeaноДата: Воскресенье, 2007-12-09, 2:08 PM | Сообщение # 294
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 1852
Статус: Offline
повторюсь для непонятливых:

Поэт в сердцах: - А как в веках
Сумеют мир постигнуть люди,
Коль не прочтут в моих стихах
О самом главном в мире чуде?
Ему ответили: - Пустяк!
Кто может знать, давно уж знает,
А кто не может, тот очаг,
Что на холсте, умом пытает…

ogmy, убедительная и многократная просьба к знатоку милогии проверять орфографию...


Единство - Закон Богов
 
milogikДата: Воскресенье, 2007-12-09, 3:21 PM | Сообщение # 295
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1087
Статус: Offline
Уважаемая Феано,
Я сожалею, что Вы видите Мир только в минорной тональности.
Я хорошо вижу и в мажоре, и миноре. Я вижу Ноосферные принципы, принципы высшей минорности, которые Вы, к сожалению, пока не понимаете.
Но я не стараюсь вас переубедить. Я пишу о Едином Знании, О Единой Вере, о Едином Разуме, О Едином Духе, а ведь это и есть основные компоненты Ноосферного Бытия. Я пишу о том, что Знаю и во что Верю.
Я не пытаюсь даже в мыслях порочить чей-то труд, но я имею право высказать свое личное мнение по тому или другому вопросу. И я его высказываю.
Что касается печатания рефератов и рассылка их по журналам, то, по моему мнению, время пока не пришло.
Оно может наступить только тогда, когда самая мудрая женщина, начнет понимать того, труды которого она,
по крайней мере, в личной переписке называла гениальными. Поэтому прошу не обижаться на некоторые мои сообщения, ибо
таков удел гениев-совершать ошибки и не расплачиваться за них (шучу). А за предложение, конечно спасибо.
 
milogikДата: Понедельник, 2007-12-10, 8:52 PM | Сообщение # 296
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1087
Статус: Offline
РЫЧАЖНЫЕ ВЕСЫ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
1.Принципы саморегулирования Единого закона сохранения Материи.
Выше я уже приводил тезисно обоснование новой научной парадигмы (концепции) Материию. В этой концепции приведены два важнейших свойства Материи:
1.Материя характеризуется единсвом прерывного (дискретного) и непрерывного.
2. Материя характеризуется Единым законом сохранения двойственнго отношения "прерывность-непрерывность":
Этот закон никогда не нарушается. Он только переходит из одной формы в другую.

А теперь рассмотрим принципы оптимального саморегулирования форм сохранения Единого закона.

Рассмотрим вкратце суть приведенных рычажных формул и уравнений.
Базисные рычажные весы отражают взаимоотношения двойственного отношения "С-Р", где С-характеризует закон сохранения зеркальной симетрии (С-инваринатность), а Р-закон сохранения зарядовой симметрии (Р-инвариантность). Левая и правая части рычажных весов соотносятся между собой как две поверхности ленты Мёбиуса.
Рычажные весы базисного "кубика" Единого закона являются уже 10-ю мерными.
Это и есть настоящее Древо Жизни, а не его лживое подобие (Древо антисефирот, на ветвях которого сидит современный "человек разумный" и как ни в чем не бывало, распевает "ноосферные песенки" и косит волшебную трын-траву:
"А нам все равно, не боимся мы, ни волка , ни сову...".
В этом поистине волшебном "кубике" каждая вершина стоит на своем месте, формируя на всех уровнях строгое, с точки зрения математики, отношение.
В рычажных весах этого "Кубика Жизни" мы видим, что в левой части рычажных уравнений зеркальную симметрию (С-инвариантность)
в "1)" она характеризует принцип максимина, а в "2)" С-инвариантность отражает уже принцип минимакса. Одновременно зарядовая симметрия (Р-инвариантность) в "1)" характеризуются принципом минимакса, а в "2)"-принципом максимина.
В правой части рычажного уравнения мы имеем обратную картину.
Из этих рычажных уравнений также можно непосредственно увидеть, что левая и правая части уравнения соотносятся между собой как лента Мёбиуса.

Может быть, наконец, люди научатся видеть эту тривиальную истину Единого закона:
1.Каждая система имеет собственную мировую константу, характеризующую ее жизненные циклы (времнные кванты, скорость жизненных процесов и т.д.
2. Каждая система, используя собственные "мировые константы", формирует собственные рычажные весы и рычажные уравнения, которые будут определять ее циклы саморегулирования (самосохранения).
3. Каждая "мировая константа" системы любой природы является центром кристаллизации, вокруг которого начинают вращаться "системные переменные"
4. Циклы саморегулирования порождают собственные СТО, в которых мировые константы играют роль перекладины Меры, выход за пределы которой приводит к радикальному качественному скачку системы (мутированию). Однако на новом уровне иерахии процессы повторяются и формируются новые "мировые константы" определяющие новую Меру в рамках Единого закона сохранения Материи

 
milogikДата: Понедельник, 2007-12-10, 10:43 PM | Сообщение # 297
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1087
Статус: Offline
О ПАРАДОКСАХ
На протяжении многих веков (и поныне) философы всех стран и народов, сталкиваются с разными парадоксами Бытия и пытаются их разрешить.
В истории парадоксов наиболее известны следующие:
1.Ахиллес и черепаха.
2. Движется ли летящая стрела
3. Спор Протагора с Еватлом.
4.Парадокс лжеца.
5.Парадокс брадобрея.
6. Все ли лебеди белые.
7. Может ли ученик стать собственным учителем
и другие.
Существуют и различные версии разрешения этих парадоксов.
Одна из таких версий принадлежит Рунмастеру. Это достаточно оригинальная трактовка парадокса. В ее основе, мне так видится, лежат принципы герметизма. Но сущестуют и другие трактовки этого парадокса, которые можно в определенном смысле назвать "гегелевскими".
Однако, на мой взгляд, ни одна из этих трактовок полностью не разрешает эти парадоксы, т.к. не учитывает свойств двойственности Материи, ее прерывности и непрерывности. Всякий раз, когда возникает парадокс, мы сталкиваемся, как правило с некоторой бесконечномерной последовательностью Событий или Перемен. При этом всякий раз, когда мы получаем некий предел сходящегося в бесконечности ряда, мы говорим, что данное противоречие разрешено. Нет, мы просто пытаемся разрешить его в зазеркалье, в мире непрерывного пространства и времени, а разрешение этих парадоксов, с позиций милогии, следует искать на другой "чаше" рычажных весов.
Хочу заметить, что это пока всего лишь гипотеза, согласованая с принципами самосохранеия систем любой природы. А так как любой парадокс рождается на рычажных весах системы, то и разрешение этого парадокса следует искать, используя рычажные формулы или уравнения.
 
РунмастерДата: Понедельник, 2007-12-10, 11:46 PM | Сообщение # 298
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 728
Статус: Offline
milogik, Прекрасно. Вот и разрешите парадокс "Ахилл и черепаха" с помощью Вашей теории. Кратко, лаконично и просто. Хотя бы как я. А общие рассуждения пока оставим.

РУССКИЕ ВРЕМЕНА http://rustimes.com/
 
milogikДата: Вторник, 2007-12-11, 7:05 AM | Сообщение # 299
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1087
Статус: Offline
Уважаемый Рунмастер,
Вы совершенно правы. Это всего лишь общие рассуждения, первое приближение на пути к гипотезе...
Если появится желание (и время), постараюсь довести эти рассуждения хотя бы до уровня более детального обоснования гипотезы.
А пока пусть эти рассуждения останутся только идеей об общем подходе к разрешению подобных парадоксов.
В основе этой идеи лежит тривиальная истина двойственного отношения. Вы называете этот принцип бинерностью.
Бинерность -это двойственность (двумерность мышления). И остается только удивляться почему в обыденной жизни многие предпочитают одномерность.
Разве не об этом свидетельствуют двойственные теоремы математики? Разве не об этом свидетельствуют принципы оптимальности (максимум, минимум, максимин, минимакс)? Разве не об этом свидетельствует философия Гегеля с его диалектическим противоречием?
А разве не об этом я постоянно и непрерывно говорю на многих страницах моего сайта и настоящего форума?

К сожалению, далеко не все осознают это совершенно тривиальный, но вместе с тем фундаментальнейший принцип, содержащийся в свойствах самой материи. К сожалению этот важнейший принцип постоянно и непреревно многими людьми воспринимается как "один из многих принципов". Искренне сожалею.
Но может быть, эта идея вдохновит читателей самостоятельно создать общую модель разрешения подобных парадоксов, без меня?
Это было бы просто замечательно
 
milogikДата: Воскресенье, 2007-12-16, 10:28 PM | Сообщение # 300
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1087
Статус: Offline
О логотипе Единой науки "Милогии"
Приглашаю посетить мою доработанную страницу сайта
www.milogiya2007.ru/logotip.htm
 
Галактический Ковчег » ___Мастерские Ковчега » Галактический Университет » Милогия - новая наука » Сказочная (НЕ НОРМАТИВНАЯ) наука (Единая наука -Единый закон сохранения материи)
Страница 15 из 43«1213141516174243»
Поиск:

Открыты Читальные Залы Библиотеки
Традиции Галактического Ковчега тут!
Хостинг от uCoz

В  главный зал Библиотеки Ковчега