Вторник, 2018-04-24, 3:45 PM
О проекте Регистрация Вход
Hello, Странник ГалактикиRSS

.
Авторы Сказки_ Библиотека_ Помощь Пиры [ Ваши темы. Новые сообщения · Правила- ПОИСК •]

  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Модератор форума: ivanov_v  
Галактический Ковчег » ___Золотое Руно - Галактика » Виталий Иванов » Книги В.Иванова » 2017 Общество Реализуемых Возможностей (Мировоззренческая концепция)
2017 Общество Реализуемых Возможностей
ivanov_vДата: Четверг, 2018-01-11, 9:35 PM | Сообщение # 41
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 2234
Статус: Offline
О Мечте, Миссии и судьбе

Иногда говорят: «Жизнь – не подарок»…
Да, жить – больно! и у меня было много дней, месяцев, лет, когда я не находил смысла. А потом – нашел и понял, жизнь – дар, за который стоит благодарить делами.
Каждый призван в мир выполнить определенную миссию, которая самым естественным образом оказывается Мечтой. Вот эту свою Мечту найти – самое сложное. И даже потом мы радуемся успехам и мучаемся от неудач, но они уже не представляются нам бессмысленными, а составляют многообразие полноты бытия.

Одна из центральных моих идей состоит в том, что у каждого должна быть Мечта. Осуществляя свою Мечту, человек обретает счастье, приносит максимальную пользу Родине и исполняет Миссию во Вселенной. Т.е. реализуя собственную Мечту, мы исполняем Миссию на Земле, заданную нам миром и Богом.
Каждый человек должен найти и исполнить именно собственную Мечту. В этом и состоит творческая реализация поэта, художника, композитора, инженера, ученого – человека любой профессии и призвания.

У человека – своя Мечта. Но собственная Мечта должна быть и у народа. Любовь к Родине и желание блага ей объединяет людей в народ.
Точно так же на уровне высшем любовь к планете Земля объединяет народы все в человечество.
Для человека Мечта – квинтэссенция личности, для народа – его культурных и национальных особенностей.
Каждый человек и народ имеет право идти путем собственным, исполняя свою Миссию во вселенной, которая бесконечна количественно и качественно и требует соответствующего разнообразия. Поэтому надо признать равное право исполненья Мечты для каждого человека и любого народа.
Множественность и соразмерность дают шанс человечеству в бесконечной вселенной развиваться, распространяться – неограниченно!

Мы мыслим, озвучиваем идеи свои и переносим их на бумагу, потому что есть такая внутренняя потребность. Что-то рождается внутри нас и требует себе выхода.
Слово, и в самом деле, - божественно! И оно воплощено в человеке. В каждом именно человеке! Через нас говорит мироздание, и мы должны внимательно вслушиваться в себя и доверять нашему разуму. Он - не только лишь наш, а принадлежит целому миру.
Будем делать то, что считаем необходимым. Каждый – по-своему, и все вместе.

Предпочитаю не рассуждать о мирах, которые сам лично не видел. В частности – о «трансфизических и трансцендентных» или же «параллельных».
Человек не просто так явлен в этот именно мир, а не в какой-то другой. И мы должны проявлять себя здесь – познавать Единое и развивать, осуществлять собственную Мечту.
Реализуя свое главное назначение в мире – познания и развития, человек исполняет Миссию, заданную ему миром и Богом. Собственно, кем – не важно. И только так обретает настоящее счастье. Его получают лишь те, кто самостоятельно распоряжается собственным «я» в соответствии с мировой миссией человека.

Мы призваны жить и творить на своей земле, в нашем мире, делать его прекраснее. Нирвана в этом смысле – совершенно не то. Не верю в какую-то пользу «нирваны» - ни для в нее входящего, ни для среды окружающей. Надо воспринимать и преобразовывать эту среду. Исполнять собственную Мечту, вот – счастье.
Жить больно, конечно… Но эта боль… может быть, - заживающей раны.

Мир или Бог (какая разница – кто?) создал нас для того, чтобы мы исполняли свою собственную Мечту, которая, одновременно, является нашей Миссией в мире.



Самое драгоценное – рядом. Оставь - и останешься.
@ Виталий Иванов
 
ivanov_vДата: Четверг, 2018-01-18, 12:28 PM | Сообщение # 42
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 2234
Статус: Offline
    О множественности и кастовости


Иногда разные замыслы приводят почти к одному результату. Или одинаковые – к совершенно различным. Почему? Да потому что мир бесконечно и непредсказуемо разнообразен.

С идеей «возвращения кастовости» категорически не согласен. Уже проходили. Люди все разные. Так и должно быть, это чрезвычайно важно! Каждый призван исполнить уникальную миссию, и никто никого не должен ограничивать в этом. Если только желания человека не выходят за границы общепризнанных необходимостей, которые сводятся, по существу, к не разрушению мира, Вселенной.
Должно быть много путей, а не единственный, определяемый «кастой», из каких бы наилучших побуждений не исходила она. Кастовость приведет к застою и однажды, непременно, к Ошибке. Гарантия развития во всех отношениях оптимального и максимально долгого – множественность и соразмерность, «одиннадцатая заповедь».

Я, собственно, согласен с тем, что не только в материальном, но, совершенно аналогично, и в идеальном существуют некоторые дискретные уровни стабильности, возможности реального существования объектов.
Но мне не нравится само название «кастовость». Думаю, оно не понравится не только мне. Это слово из прошлого, которое не всегда ассоциируется со справедливостью и благополучием многих.
Новым понятиям лучше давать названия новые.
Я говорю об информационных отношениях между объектами и субъектами разных уровней развития, о естественной иерархии, а не кастовости.
В этой иерархии все равны в том смысле, что занимают свою особую нишу и исполняют свою функцию во Вселенной, и все помогают друг другу. Это пирамида структур, в основании которой объекты простейшие. Пирамида не может состоять только лишь из вершины. Причем, вершина должна быть урезана, т.е. и высших субъектов должно быть достаточно много. «Одинаковых» в смысле примерного уровня собственного развития, однако же, по талантам и способностям разных.

У людей разные цели и ценности. Именно поэтому, высказывая свои мысли, надо «ориентироваться» не на кого-нибудь, а исключительно на себя и быть просто максимально прозрачным и искренним.
Спасает мир искренность, губит ложь. Не мы выбираем Путь, он складывается из нашего выбора в каждый момент бытия.
«Как слово наше отзовется» – заранее знать невозможно. Потенциальная аудитория – да, все человечество. Что тут хитрить? А реально, конечно же, глобальные вопросы интересуют немногих. Еще меньше людей способны предложить нечто конкретное и ясно осознавать, что они предлагают. Таких единицы. Но они могут возникнуть и возникают практически где угодно, без всякого плана, в любой точке пространства и времени.
Вы говорите о «кастовости». А что под ней понимается? Кто будет входить в касты и, главное, каким образом производиться отбор? В современном мире право членства не может переходить по наследству. По причине вышеуказанной. Тогда чем «кастовость» отличается от нынешнего положения дел – профсоюзов учителей, врачей, ученых, членов парламента и т.д.? Люди сами определяют, в какую «касту» вступить, а с другой стороны, сама «каста», безусловно, производит отбор. А иногда и не только каста, но в целом все общество (выборы).

Неприятно жить, когда сам непосредственно не участвуешь в процессах в качестве движущей и направляющей жизненной силы.
Основная моя идея здесь в том, что такой движущей мировой силой должно быть каждое «я». Любой человек имеет право творить, осуществлять собственную Мечту. Конечно, в рамках разумных ограничений, сводящихся, собственно, к одному – не навреди.
Одиннадцатая заповедь – множественность и соразмерность. Множественность и соразмерность всех материальных и идеальных объектов и связей, всех сущих «я».
А если кто-то там где-то за нас историю проектирует… Нет, такое не нужно! Достаточно напроектировались уже!

Исхожу из того, что в бесконечной вселенной любая Вселенная, в том числе наша, теоретически в своих размерах, границах может распространяться и накапливать информацию до бесконечности. Вселенной (шире - любой информационной системой) называю совокупность материи, ограниченную пределами действия ее высших взаимосвязей.
Размеры нашей Вселенной, новой Вселенной, возникшей на месте старой разрушившейся, ограничиваются пределами познания её Разума и растут непрерывно вместе с его возможностями.
Время нашей Вселенной закончится, когда Разум (совокупность умов) совершит глобальную Ошибку, приведшую к самоуничтожению. Например, глобальная ядерная война.
Чтобы такой Ошибки не произошло, человечество должно соблюдать ряд условий, ограничений. Главное из них – множественность и соразмерность. В первую очередь – множественность властных «я» на всех уровнях иерархии, в том числе высших. Это – множественность, государств, а в них – экономических, политических и прочих систем.

Никакого уникального качества - количественно в единственном экземпляре значимо длительно не должно быть. Осознанным и общепринятым законом развития должна стать все возрастающая множественность единого, при условии соразмерности и непрерывности ступеней иерархии, уровней развития структур и проявлений материального, идеального и активного.

Мыслей, идей и проектов должно быть много вот почему.
Где гарантия, что одна единственная Идея, теория, философия или религия – правильная? Должно быть много путей, много проб… пускай, и ошибок. Не ошибается только мертвый. Лишь множественность и соразмерность (одиннадцатая заповедь) может защитить человечество от глобальной Ошибки, разрушения нашей Вселенной, продлить ее жизнь надолго, сколько возможно.
Много умов и много путей – истинный Путь!

Бог един, и люди перед Богом - едины, не смотря на то, что все разные. Так и должно быть: взаимосвязанность разнообразия и множественности Единого.

Я не верю в Апокалипсис. Точнее, считаю, что мы должны сделать все зависящее от нас, чтобы он не случился.
В бесконечной вселенной процесс познания и развития может быть бесконечным. Расширяя систему, включая в нее все новые пространства, структуры, возможно достигать все более высоких ступеней развития. И так – без конца! Развитие любой множественной системы может прервать только Ошибка управляющего ее развитием Разума или усилие извне, превышающее прочность высших внутренних взаимосвязей.
Человечество в силах избежать первого – Ошибки. Гарантия от нее - множественность и соразмерность. Множественность государственных, политических, экономических, философских, религиозных и прочих систем. И соразмерность властных полномочий всех сущих «я». Никто один и никакая группа товарищей или господ не должна решать всегда, все и за всех. Другое дело, что должен существовать работоспособный механизм принятия решений, в том числе, и на уровне человечества.
А воздействие извне надо ожидать и, насколько возможно, быть способным его отразить всегда.

Сегодня вообще нет механизма управления всей планетой. Есть самые различные системы управления государствами и некие совещательные органы типа ООН.
Однако, может быть, и не нужен единый управленческий орган? Он бы противоречил принципу множественности и соразмерности. Много проб и путей дают варианты развития, из которых каждая страна может выбирать для себя наилучшие.
«Центр Вселенной» здесь мог бы стать еще одним совещательным органом, задачи которого прогнозировать дальнейшие пути развития человечества, рассматривать мировоззренческие концепции, служащие развитию Целого.

«А что собственно из себя представляет «Центр Вселенной», кроме как совещательный орган?»
Именно над этим вопросом нам и надо работать.


Самое драгоценное – рядом. Оставь - и останешься.
@ Виталий Иванов
 
ivanov_vДата: Четверг, 2018-01-25, 9:26 PM | Сообщение # 43
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 2234
Статус: Offline
Пирамида распределения «я»
 
Обычная
равносторонняя гипербола, можно посмотреть в любом математическом справочнике.
Точнее, одна ее ветвь… видимо. Лежащая в положительном квадранте. По оси
абсцисс – количество «я», по оси ординат – уровень их развития. (Что такое, на
мой взгляд, «уровень развития «я» могу рассказать отдельно.)
Чем ниже уровень развития, тем большетаких «я» количественно, и наоборот, соответственно.
 
Это
можно представить и по-другому – как продолжениепирамиды структур. Есть такие диаграммы, например, по общей массеобъектов. Внизу пирамиды – материя простейшая (элементарные частицы и атомы).
Такой материи больше всего. Выше – тела, такой материи во Вселенной меньше.
Количества изображаются лежащими прямоугольниками, один над другим, получается
– пирамида.
Далее,
выше – весь объем биомассы, которую, естественно, можно разделить на группы по
уровню опять же развития. Чем выше стоит группа на ступени эволюции, тем масса
ее меньше. Млекопитающие, высшие животные и человечество является здесь вершиною
пирамиды. Она должна опираться на нижние уровни, количественно большие по
объему. Т.е. должна соблюдаться пирамидальность. Иначе пирамида может не
выдержать.
Ясно,
что вершина пирамиды не может существовать без своего основания, а также без
любых каких-то промежуточных уровней.
Кроме
этого, не должно быть ясно выраженной вершины у пирамиды, она должна быть
обрезана, усечена. Т.е. и на высшем уровне «я» должно быть достаточно много. Среди людей необходимо исключить самувозможность единственного правителя всех и всего или, например, единственного
искусственного интеллекта, управляющего Вселенной.

В
этом и заключается выдвигаемый принцип«МНОЖЕСТВЕННОСТИ и СОРАЗМЕРНОСТИ». На мой взгляд, только множественность государств, общественных, политических, мировоззренческихсистем, а также естественная соразмерность по уровням развития ступенек
пирамиды структур может максимально возможным образом защитить от Ошибки,
приводящей к разрушению нашей цивилизации, в целом системы нашей Вселенной,
высших уровней пирамиды структур.

 
Теперь
поговорим о том, каким образом должнобыть распределено это множество разноуровневых «я» во Вселенной.
Ясно,
что во вселенной структуры материи распределены не равномерно и не однородно.
Соответственно, и количества исчерпывающей (не дублированной) информации в
пространстве и времени повсюду не одинаковы.
В
соответствии с этими распределениями информации рассредоточены и поддерживающие
или же контролирующие функционирование структур представители активной
инстанции – «я», бессознательные и сознательные.
 
Человек
– шедевр материи, однако, естественно, не в отрыве же от нее! Ни какая фигура
не может состоять из одной только вершины. Существуют пирамиды структур, масс и
т.д. по уровню иерархии развития. Внизу структуры простейшие – частицы и атомы,
их количественно больше всего во Вселенной. Далее – объекты, тела
неорганические; затем организмы, всякая жизнь в соответствии со ступенями
эволюции. Чем выше ступени, тем количественно (например, по массе) меньше
располагается на ней объектов или субъектов. Человек находится на усеченной
вершине. И он не может выдернуть из-под себя основания! Или какую-нибудь
ступень - природу, неорганические структуры… Мир непрерывен, и между
ступеньками эволюции не может быть пустоты. И высшее может поддерживать
собственное существование, бытие лишь в непрерывном спектре развития структур
более низших.
Кроме
этого. Пирамида всегда должна быть усечена! На вершине ее не должно стоять одно
единственное высшее существо или что-то иное. В том числе, безусловно, и
единственный искусственный интеллект!
В мире всегда соблюдался принципмножественности и соразмерности сущих объектов, субъектов. Нарушение этого
принципа приведет к разрушению Целого.

На
мой взгляд, «множественность исоразмерность» должна стать одиннадцатою заповедью человечества.
И,
естественно, должна быть Единая Этикавсего сущего.
Человек
создан миром для продолженья творения, которое исчерпало бессознательные пути.
Разрушающий человек миру не нужен и, конечно, исчезнет. А человек творец в
бесконечной вселенной может познавать и развивать мир теоретически бесконечно…
 


Самое драгоценное – рядом. Оставь - и останешься.
@ Виталий Иванов
 
ivanov_vДата: Четверг, 2018-01-25, 9:27 PM | Сообщение # 44
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 2234
Статус: Offline
Что такое есть «я»

Что подразумеваю под «я»?
«Я» - активная ипостась мира. В первичной форме активность, соответствующая субстанции, являет себя как элементарное движение и взаимодействие. В ходе развития мира первоначально равноправно-случайностное движение и взаимодействие приобретает границы законов - ядерных, гравитационных, электромагнитных и далее. И уже в рамках этих необходимостей движения и взаимодействия становятся все более сложными, разнообразными. И с возникновением жизни, идеального мира понятий, постепенно возникает «я», именно в том смысле, в каком мы сегодня его понимаем. «Я» - посредник между материальным и идеальным; «я», осуществляющее взаимодействие между бесконечным многообразием материальных движений и постоянно накапливаемой, но ограниченной библиотекой распознанных и классифицированных, типичных «следов»; между все более сложными и разнообразными изменениями в мире материальном и все более сложными отражениями этих изменений в идеальном мире «следов».

Разумное, свободное и сознательное воление - это ни что иное, как все тот же самый, всеобщий принцип движения и взаимодействия, но в данном конкретном своем воплощении выраженный в наиболее совершенной на сегодняшний день форме.
http://www.proza.ru:8004/texts/2002/11/10-94.html

Распределение сознательных «я» должно подчиняться тому же естественному принципу множественности и соразмерности, который мы наблюдаем в природе, живой и неживой.
Высшие сознательные «я» (люди) должны контролировать, каждое – свой участок материи, информации, внешней и внутренней, материальный и идеальный миры. И, в то же время, быть связаны между собой высшими взаимосвязями, поддерживая и помогая друг другу, делясь опытом. Так в целом и происходит.
Нельзя, правда, сказать, что процесс этот является оптимально организованным. Но, может быть, его и не надо излишне организовывать, дабы не нарушить все тот же принцип естественной МНОЖЕСТВЕННОСТИ и СОРАЗМЕРНОСТИ.
Оптимальное распределение количеств «я», инстанций каждого уровня в любом выделенном участке материи, возможно, являет собою некую функцию, вышеуказанную, общую во всей вселенной. При нарушении её значения нарушается и порядок, возвращается хаос.

«Добро – чувство меры». - вы правы. Множественность и соразмерность – одиннадцатая заповедь. Множественность идей, волений, общественных систем… Соразмерность власти.

Множественность в едином. Все более взаимосвязанное единое Целое становится все более множественным. Внутри единого сознания-разума – все больше разнообразных сознаний; внутри Сердца Мира – все больше сердец!

Слава Богу, не может все нравиться!


Самое драгоценное – рядом. Оставь - и останешься.
@ Виталий Иванов
 
ivanov_vДата: Среда, 2018-02-07, 10:36 PM | Сообщение # 45
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 2234
Статус: Offline
О космополитах и смысле различий

«Родные и близкие могут быть по всей планете разбросаны. Дык болеть всей душой за десятки стран? Лучше уж за всю планету.
Глупо это, жить в квартирке и делить ее условными границами понятий рас, наций и государств. Не существует всего этого. Есть Humans и есть (скорей всего есть) Nonhumans, а все эти дурацкие деления на евреев, русских, индусов, немцев и т.д. это просто смешно!»

Вы ведь не хотите, чтобы все ваши друзья стали бы одинаковыми? И все ваши родные? Ведь если отрицать необходимость различий национальных и родственных, можно дойти (а это совершенно логично) до отрицания необходимости и всех прочих различий - в облике людей, внешнем и внутреннем, в их мыслях и чувствах.
Зачем, в самом деле, столько разнообразия в человеческом организме и организме всего человечества? Не проще ли, чтобы все были клонами кого-нибудь одного? Големами или роботами.
Причем тогда хорошо еще устранить различия между мужчиной и женщиной.
А нужны ли вообще люди? Не проще ли, чтобы все были одинаковыми животными? Одного вида и пола. Да и сами животные, может быть, - не нужны?..
И, вообще говоря, не лучшим ли из миров было бы некое аморфное нечто, в котором не различались бы даже атомы и частицы?
Вот, на мой взгляд, к чему приводят подобные взгляды космополитов. Если быть последовательно логичными.
На самом деле, национальное – коренной массив множественности, которая служит среди прочего, прежде всего, стабильности мировых связей высшего уровня - разума, жизнеспособности цивилизации. Множественность национальных культур, экономических, социальных устройств, философий, религий – самая надежная из гарантий продвижения человечества в будущее.

Другое дело, какие желательны отношения между народами, странами; какие необходимы границы. Они не должны быть железными перегородками, а чем-то типа мембран в организме, разделяющих органы, клетки, их защищающие, однако же, и создающие единое Целое – живой организм.
Мир становится, с одной стороны, все более взаимосвязанным и единым, с другой же, многообразным, все более сложным, высокоразвитым организмом. И только Разум, состоящий из множества равно ответственных «я», желающий блага Целому, способен обустраивать Сам Себя, свое окружение - все более сложное сущее, за которое он отвечает, и совместно, единым Целым двигаться в будущее.


Самое драгоценное – рядом. Оставь - и останешься.
@ Виталий Иванов
 
ivanov_vДата: Среда, 2018-02-07, 10:37 PM | Сообщение # 46
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 2234
Статус: Offline
Об организаторах беспредела
 
Сталин
был хорошим организатором – индустриализация, коллективизация. Ленин отлично
организовал революцию и гражданскую войну. Правда, все это произошло за счет
снижения численности населения.
Сегодня русские женщины отказываютсярожать второго ребенка, потому что не хотят, чтобы их дети, выращенные с
огромным трудом, на мизерные зарплаты, практически без какой-либо
государственной помощи, оказывались пушечным мясом и вообще пешками в
организационных играх узкой кучки сверхбогатых людей, изображающих из себя это
самое «государство», а на самом деле, вывозящих из страны все, что возможно –
ресурсы и деньги.

И
все это как раз и является прямым следствием давно осуществляемой кем-то «организации».
Да, массами руководит «организатор». Причем у каждого «организатора» есть
какая-нибудь идея. И беда, на мой взгляд, состоит не в том, что есть
организаторы и идеи, а в том, что подлинных «организаторов» - считанные единицы
и они руководят миллионами.
На
самом же деле, должно быть много идей имного организаторов. В идеале – все абсолютно. Тогда мы получаем
самоорганизующуюся систему, внутри которой самым естественным образом
удовлетворяются все возникающие потребности и востребываются все возможности
всех членов общества.

Множественность
и соразмерность – главная гарантия от ошибок чудовищных, таких, какие были
совершены «организаторами» в России. При этом национальное – один из основополагающих массивов возрастающеймножественности. И здесь «аморфных вещей… типа различных заимствований, но свкраплениями русского менталитета» - с полной очевидностью, не достаточно!
 
На
мой взгляд, разрабатываемые прожекты, типа «всемирного правительства, единого
государства» ведут человечество в пропасть. Должно быть много путей, проб и
ошибок в поисках лучшего, и никто один или несколько человек не должны иметь
такой власти, чтобы решать за всех все абсолютно. Здесь прямая дорога к Ошибке,
апокалипсису, разрушению нашей Вселенной, потому что рано ли, поздно
единственный разум не может не ошибиться. Толькосистема множественного разделения власти, стяжек и противовесов,
множественность экономических, социальных укладов, религиозных и философских
систем может гарантировать человечество от Ошибки… или, по крайней мере,
минимизировать ее вероятность. При этом даст людям реализовывать себя полностью
и всесторонне.

 
У
каждого есть Мечта, воплощая ее, человек исполняет свою Миссию во Вселенной,
оказывает максимальную пользу своей стране и находит настоящее счастье.
Так
я думаю…
Да, верю в свою страну, Россию. Несомневаюсь, что ее ждет великое будущее. Но не в плане нивелирования других
народов по собственному стандарту, а как пример экономических и социальных
успехов, блага и процветания. И это будет не так уж не скоро.

 
Что
же касается создания веры… Считаю, великим народ может стать, только создавая
собственную религию и философию, социальную, экономическую систему.
Заимствования не приводят к величию.
Какова
будет эта религия и философия? За всех сейчас, да и никогда, видимо, сказать
невозможно. Однако свое личное мнение я высказываю.
«Представить
Россию с мелкой чиновничьею душонкой» - не трудно, действительно. Однако это не
ее лик, а бесовские рожи, которые сгинут, как морок, под лучами ясного разума,
ищущего блага для всех.
 
Мир,
природа предлагает, пробует через нас все возможности – и положительные, и
отрицательные. Дело Разума, людей мыслящих ограничивать заранее очевидные (уже
испробованные) негативные потенциалы и помогать всему творчески позитивному,
новому, неиспробованному, с очевидностью неопасному.
Так,
конечно же, необходимо ограничивать чрезмерную жажду власти одного надо всеми.
Всегда! На мой взгляд, идеал в обществе – множественность и соразмерность во
всех отношениях. Однако, это - не уравниловка!
Грубо
говоря, в обществе свобода должнаассоциироваться с осознанной необходимостью непрерывного увеличения сущих
необходимостей для осуществления все более сложной деятельности во все более
сложной среде; соответственно, максимального использования всех собственных возможностей
и удовлетворения всех потребностей.

Именно
исходя из этой позиции, предлагаемое отнюдь не утопия. Потому что общество, осознавшее смыслы свои ипроводящее множество целей с использованием всего человеческого потенциала,
однозначно среди других добьется максимальных успехов. И победит в здоровом
соревновании. Или в жесткой конкурентной борьбе.

 
Так
можно считать утопией все хорошее. В указанном направлении движется все
человечество объективно. Уменьшаетсядоля грубого физического труда, все увеличивается – интеллектуального,
творческого. Управление таким обществом невозможно без предоставления широких
личных свобод в использовании всех позитивных потенциалов каждого человека.

 
 


Самое драгоценное – рядом. Оставь - и останешься.
@ Виталий Иванов
 
ivanov_vДата: Среда, 2018-02-21, 1:41 PM | Сообщение # 47
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 2234
Статус: Offline
Государство Платона

Постоянства мы ищем в хорошем, перемен желаем в плохом. «Лучшее - враг хорошего» - мировоззрение обывателя.
Однако удовлетворение одних потребностей, даже и всех, самое всестороннее, все равно, тут же рождает желания новые.
Социумы цивилизации не могут поддерживать статус-кво, они развиваются или же распадаются. «Постоянно» может работать только что-нибудь механическое. Человеческим общностям не суждено пребывать в постоянстве – ни в нищете, ни в изобилии. И это-то как раз говорит нам о том, что человечество явлено в мир – продолжить Творение, уже осознанное. Не создавать «идеальное» государство Платона, зацикленное в относительном изобилии раз навсегда - нет, человечество создано во вселенной распространяться неограниченно, непрерывно расширять сферу Разума количественно и качественно.
Только в своей изменчивости Вселенная неизменна и постоянна. И человек, как средство ее самопознания и саморазвития, - на острие перемен, изменений, открытия нового.
Общество Реализуемых Возможностей как раз может стать таким «постоянным» средством целенаправленных и осмысленных мировых изменений, нескончаемого познания и развития Целого.

В классическом коммунистическом учении много верного. Например, «от каждого по возможностям, каждому по потребностям». Я ведь об этом примерно и говорю. Однако, конечно же, отрицаю «диктатуру пролетариата» и тому подобные жуткие вещи, навязываемые кошмарными, совершенно не допустимыми средствами.
Мир и сознание должны меняться естественным, а не насильственным образом, инициатива идти изнутри личности, а не всячески подавляться извне.


Самое драгоценное – рядом. Оставь - и останешься.
@ Виталий Иванов
 
ivanov_vДата: Среда, 2018-02-21, 1:42 PM | Сообщение # 48
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 2234
Статус: Offline
О государстве Платона и СССР

Было бы нелепо отрицать заслуги древних мыслителей, всем очевидные. Однако вряд ли мысль исчерпаема; и все, что создавалось когда-то, вовсе не призвано ограничивать мысли в дальнейшем.
Мир развивается в целом, взаимосвязано и соразмерно в трех своих ипостасях: материальной, идеальной, активной. «Идеальное государство Платона» до сих пор не построено – ни идеально, ни материально. Значит, поле для размышления и творчества есть. Я только думаю, что совершенное в статике вообще невозможно, а в динамике развития – да.

По Платону «идеальное государство» должно быть вечным. СССР не продержалось даже 100 лет.
Считаю это «государство» не только не идеальным, но одним из самых чудовищных за всю историю человечества. Почему? Государство призвано осуществлять то, что не могут сделать граждане по отдельности, помогать человеку. А в СССР интересы личности практически полностью игнорировались. Подлинная цель – человек, а не государство. А здесь была уничтожена чуть ли не треть населения. Почти напрочь отбита охота рожать. Такое нельзя классифицировать иначе, как тяжелейшее преступление перед народом России и всем человечеством.

Речь не о том, чтобы множество «я» исполняло волю лишь одного. Утопия Оруэлла здесь не при чем совершенно. Наоборот, суть Общества Реализуемых Возможностей в том, чтобы каждый осуществил собственную Мечту, исполнив тем самым свою Миссию во Вселенной.
Самоорганизующаяся система свободных личностей естественно заполнит своею деятельностью все пространство нужд и потребностей не только собственных, но и целого мира.
«Что делать конкретно?» - следовать велениям своего сердца и разума. Думаю, собственно, мы это и делаем.


Самое драгоценное – рядом. Оставь - и останешься.
@ Виталий Иванов
 
ivanov_vДата: Среда, 2018-02-28, 12:56 PM | Сообщение # 49
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 2234
Статус: Offline
Коллективное «я» толпы

Талантливые люди всегда одиноки, а серость друг к другу тянется, желая заполнить собою все пространство и время. Талант вносит возмущения в аморфное пространство обыденности, в устоявшиеся системы. Он нацелен на изменения, структуризацию более высокого, оптимального уровня, на развитие, созидание мира.
Толпа, имеющая как бы одно размазанное коллективное «Я» вносит изменения беспорядочные. Она, наоборот, оказывается в среде, которая уже выше ее по уровню. Беспорядочно направленные вектора волеизъявления многих «я» в толпе суммируются в один главный вектор коллективного «Я», по уровню развития своего существенно ниже даже среднего «я».
Коллективным «Я» может управлять царь, президент, диктатор – любой наделенный особенными полномочиями… Тогда результаты усилия данного управляемого коллективного «Я» могут быть позитивными. Но только в одном каком-нибудь направлении, максимум нескольких. Например, в случае войны – на победу. Или, скажем индустриализацию, коллективизацию и т.д.
В неуправляемом состоянии толпы такое «Я» действует беспорядочно и безрассудно. Главный вектор волеизъявления «Я» может быстро и произвольно менять свое направление. Никаких созидательных действий такое огромное, однако же по уровню своего развития очень невысокое «Я» произвести не может. Наоборот, оно беснуется как огромный примитивный циклоп, оказавшийся в цивилизованном городе.
На самом деле, конечно же, наиболее эффективна саморегулирующаяся система свободных «я», самостоятельные, разумные усилия, волеизъявления которых естественным образом заполняют собою все пространство нужд и потребностей общества и всего мира.


Самое драгоценное – рядом. Оставь - и останешься.
@ Виталий Иванов
 
ivanov_vДата: Вторник, 2018-04-10, 10:09 PM | Сообщение # 50
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 2234
Статус: Offline
Оптимальность организации общества

Народ состоит из личностей, коллективов и толп.
Инициатива, свободная воля каждого «я» - драгоценна. Использовать людей, как живые орудия, - преступление перед миром. Любой человек обязательно в чем-то неповторим, и именно эти способности надо найти, конечно же, - самому человеку. А общество должно помогать, давая такую возможность – проявить себя - всем!
Каждый способен быть в чем-то Первым. Помогать людям развивать и реализовывать собственные возможности – должно быть первой задачею государства. На таких основаниях может быть построено ОБЩЕСТВО РЕАЛИЗУЕМЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, целью и смыслом которого являлось бы осуществление личной Мечты каждого человека. Это было бы общество счастливых людей… которое дало бы максимально возможное развитие миру. Совершенно очевидно, что ни рабы, ни толпа не могут всесторонне развивать мир. В лучшем случае, если они управляемы, – поддерживать одно или несколько направлений развития. Такое развитие сродни флюсу.
Оптимальность организации общества прямо пропорциональна отношению количества в нем людей, обладающих свободою воли, к общей численности населения. Даже и небольшой народ, если он правильно организован – максимально задействованы творческие возможности всех его членов – может показать уникальные примеры развития по всем направлениям – в экономике, культуре, науке… и опередить остальных!


Самое драгоценное – рядом. Оставь - и останешься.
@ Виталий Иванов
 
ivanov_vДата: Вторник, 2018-04-10, 10:10 PM | Сообщение # 51
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 2234
Статус: Offline
Шедевры материи

Шедевры производятся штучно. Каждый человек – шедевр материи, высшее, что создано миром. Однако он – не бездушная безделушка, а активное, деятельное начало, предназначенное для дальнейшего созидания мира. Миром же и предназначенное. Абсолютно каждый человек обладает своим неповторимым набором возможностей. Не задействовать данный уникальный набор означает не использовать уже имеющийся потенциал, лишить мир им же и созданных возможностей саморазвития.
Конечно, это – очевидное преступление. Перед тем, кому не дают делать то, для чего он рожден. И, естественно, перед миром, всем человечеством, конкретной страной, родными людьми…
Кто лучше всего сможет определить, для чего именно создан материей каждый конкретно? Конечно же, - сам человек! Находя и воплощая собственную Мечту.

Да, муравьи тоже, наверное, неповторимы. Похоже, их общество организовано лучше и все возможности каждого там используются. Как, впрочем, повсеместно в природе. И только человеческое общество, в отдельных случаях, организовано, кажется, хуже некуда. Как, например, в России…


Самое драгоценное – рядом. Оставь - и останешься.
@ Виталий Иванов
 
ivanov_vДата: Вторник, 2018-04-10, 10:10 PM | Сообщение # 52
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 2234
Статус: Offline
Общество счастливых людей

Вы думаете, людям не нужны такие рецепты?
Чтобы представить, хоть несколько, что я мыслю о счастье, надо познакомиться с тем, что я думаю о страдании. Это можно сделать в разделе – «О причине страдания».
Счастье и страдание (нравственное) – две вещи взаимосвязанные. Сказав, что Общество реализуемых возможностей – общество счастливых людей, безусловно, я не имел в виду идиотов. Речь о том, что каждый человек, осуществляя собственную Мечту, - счастлив. По крупному счету. Но на пути всегда есть удачи и поражения, счастье откровений, находок и страдание от невозможности найти то, что предугадываешь сердцем своим…
Разве это не очевидно?


Самое драгоценное – рядом. Оставь - и останешься.
@ Виталий Иванов
 
Галактический Ковчег » ___Золотое Руно - Галактика » Виталий Иванов » Книги В.Иванова » 2017 Общество Реализуемых Возможностей (Мировоззренческая концепция)
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Поиск:

Открыты Читальные Залы Библиотеки
Традиции Галактического Ковчега тут!
Хостинг от uCoz

В  главный зал Библиотеки Ковчега