Среда, 2017-11-22, 9:18 PM
О проекте Регистрация Вход
Hello, Странник ГалактикиRSS

.
Авторы Сказки_ Библиотека_ Помощь Пиры [ Ваши темы. Новые сообщения · Правила- ПОИСК •]

Страница 1 из 3123»
Модератор форума: 1248ant, mp_gratchev 
Галактический Ковчег » ___Дворец Гостей » Философские Клубы (СПб) » Новости сайта автора-www.universusmetod.ru (на сайте есть книга, выход на форумы, объявл-я новых статей)
Новости сайта автора-www.universusmetod.ru
1248antДата: Пятница, 2013-01-18, 10:09 PM | Сообщение # 1
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 268
Статус: Offline
ТЕКУЩИЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ, НОВОСТИ ФК СПб
и новые публикации АВТОРА (в т.ч. на 3-х сайтах)


в 2017г  открыт новый сайт автора: spb-antonovich.ru . старый сайт от 2013 г закрыт.
 в разделе (странице) КНИГИ/ СТАТЬИ есть книга (можно скачивать) автора и более 20 статей. Полный вариант статьи (вводная статья на сайте автора): "Универсальная логика метода генодрева ФТС" опубликован и на сайте РФО (Российского Философского Общества). (выход на сайт РФО возможен в поиске- набор русским текстом- сайт РФО; или через -  http://www.dialog21.ru ). На сайте автора есть выход на 6 тем форумов Галактического Ковчега.
2) На сайт автора выставляется новая статья (которая может быть одним из докладов на научной конференции по логике познания в окт. с.г.): САМОЕ СЛАБОЕ ЗВЕНО В ПОЗНАНИИ - ФИЛОСОФИЯ, В ФИЛОСОФИИ - ЛОГИКА: ЛОГИКА ЦЕЛОГО- СИНТЕЗ: ЕДИНОГО И МНОГОГО, ДУХОВНОГО И МАТЕРИАЛЬНОГО. Приглашаю к чтению и дискуссии на форуме по теме логики.
Эта же статья автора: Самое слабое звено-... появилась на сайте РФО ( http://www.dialog.21.ru ),- пятая по номеру.
Там же появилось объявление о проведении научной конференции по теме: логика познания в религии, науке и философии (сроки: конец сентября- начало октября 2013; организаторы:  СПб ФК РФО и РХГА; срок подачи заявок и тезисов на участие до 15.09.13; адреса дачи заявок: godarev-losovsky@yandex.ru ; antonpet14@yandex.ru ).
Евгений


Евгений
 
1248antДата: Воскресенье, 2013-04-14, 9:34 AM | Сообщение # 2
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 268
Статус: Offline
10.04.13 на заседании РФО СПбГУ  вручил декану филфака свою книгу и статью"Системное единство формальной и диалектической логик", на основе которой предложил сделать доклад на пленарном заседании Дней Философии СПб 21-23.11.13.
См. текст статьи: полный на сайтах: http://www.dialog21.ru , www.unisusmetod.ru и сокращенный на форуме по логике ГК. Евгений


Евгений
 
1248antДата: Вторник, 2013-07-09, 10:26 AM | Сообщение # 3
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 268
Статус: Offline
После очередного заседания секции РФО в СПГУ в июне с.г. написал две статьи: "Генезис и уровни познания структуры триады в философии"(в конце текста статьи есть предложение для доклада на пленарном заседании Дней Философии СПб) и "О процессах хаоса-порядка, инволюции-эволюции в синергетике и ФТС"(где дана философская критика синергетики). Содержание статей  смотрите на сайте автора www.unisusmetod.ru, московском сайте РФО http://www.dialog21.ru и на сайте СПб Философского клуба, первичной организации СПб РФО philklub1.narod.ru/news.html
Евгений


Евгений
 
1248antДата: Четверг, 2013-08-01, 9:17 AM | Сообщение # 4
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 268
Статус: Offline
ОБЪЯВЛЕНИЕ
В рамках Дней Философии СПб: Философия познания и творчество жизни. Конференция на тему:
ЛОГИКА ПОЗНАНИЯ В НАУКЕ, ФИЛОСОФИИ И РЕЛИГИИ.
Организаторы: ФК СПб РФО и РХГА
Заявки по темам докладов высылать по адресу: antonpet14@yandex.ru , godarev-lozovsky@yandex.ru   до 30.10.13
Желающие сами пишут по этим адресам и предлагают свои темы, оставляя адрес для последующего приглашения.
Место проведения: СПб, помещения РХГА (наб. р. Фонтанки. 15, ауд. 602)
Приглашения получают после подачи кратких тезисов. Сроки: 22-23.11.13 начало 22.11.13 в 11.00. Время докладов около 30 мин, прения - около 10 мин.
Иногородним будет дана возможность выступить 22.11.13. Проектор и компьютер имеются.
Руководители секции: Годарев-Лозовский М.Г. и Антонович Е.Н. Куратор от РХГА Светлов Р.В. дфн, профессор.
Прикрепления: 2203960.docx(12Kb)


Евгений
 
1248antДата: Четверг, 2013-08-01, 9:40 AM | Сообщение # 5
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 268
Статус: Offline
Объявление. Новая статья автора: "Третий путь развития общества - синтез идей марксизма и либерализма" размещена на сайтах:
1) автора: www.universusmetod.ru
Научно-философский журнал "Сознание и физическая реальность" в 2013г опубликовал 3 статьи автора: Философия единства воспитания и образования - основа эволюции общества (№3); Универсальная диалектика единства процессов развития, познания (№5); Логика синтеза, включенного третьего - основа развития познания и общества (№6).

1248ant


Евгений
 
НатьяДата: Понедельник, 2013-08-05, 11:29 PM | Сообщение # 6
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2244
Статус: Offline
Евгений! Спасибо за объявления



небесный странник
 
mp_gratchevДата: Вторник, 2013-08-13, 6:55 PM | Сообщение # 7
Участник Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 45
Статус: Offline
Цитата (1248ant)
10.04.13 на заседании РФО СПбГУ вручил декану филфака свою книгу и статью"Системное единство формальной и диалектической логик", на основе которой предложил сделать доклад на пленарном заседании Дней Философии СПб 21-23.11.13. См. текст статьи: полный на сайтах: http://www.dialog21.ru , www.unisusmetod.ru и сокращенный на форуме по логике ГК. Евгений


Системное единство формальной и диалектической логик - Это близкая для меня тема. Согласен и с тем, что история логики есть история развёртывания двух моделей естественного мышления - формальной и диалектической логик, построенных на разных основаниях.

Тем не менее. Хотя основания и разные (ДЛ - логика инкорпарированного в рассуждение противоречия, а ФЛ - логика запрета противоречия), обе логики рассматривают один предмет: правильные рассуждения.

В Вашей статье момент общности предмета формальной и диалектической логики как-то смазан и диалектическая логика больше тяготеет к гносеологии и онтологии, чем к собственно логике в исконном смысле этого слова (науке о рассуждениях).

Не могли бы, Евгений Николаевич, сформулировать свой образ диалектической логики для дальнейшего совместного обсуждения?
--
Грачёв Михаил Петрович.
 
ПроспероДата: Среда, 2013-08-14, 5:49 AM | Сообщение # 8
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 2485
Статус: Offline
Цитата (1248ant)
размещена на сайтах: 1) автора: www.universusmetod.ru
попытался войти
Вы попытались получить доступ к адресу http://u.to/BIBAAw, который сейчас недоступен. Убедитесь, что веб-адрес (URL) введён правильно, и попытайтесь перезагрузить страницу.
*
Может быть - что-то временное, хотя у нас сейчас раннее утро, лучшее время для работы в сети.
Жаль.
В другой раз.
Когда-нибудь, может быть.
Всё-таки лучше было бы, чтоб предмет предлагаемый к обсуждению был здесь и теперь, хотя бы для регионов с неустойчивой связью. Разве трудно откопировать уже опубликованное в сети?
С уважением - МП.


В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
 
MгновениЯДата: Среда, 2013-08-14, 8:36 AM | Сообщение # 9
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 12328
Статус: Offline
mp_gratchev,  здравствуйте!


Сфера сказочных ссылок
 
mp_gratchevДата: Среда, 2013-08-14, 12:10 PM | Сообщение # 10
Участник Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 45
Статус: Offline
Цитата (1248ant)
10.04.13 на заседании РФО СПбГУ вручил декану филфака свою книгу и статью"Системное единство формальной и диалектической логик", на основе которой предложил сделать доклад на пленарном заседании Дней Философии СПб 21-23.11.13.

Если перефразировать крылатую фразу, то сказал бы так: призрак бродит по всемирной паутине - призрак диалектической логики. Пора ему обрести плоть и кровь.  Можно по разному относиться к диалектической логике, с порога отвергать, трактовать как софистику или как тайное знание, доступное немногим, окарикатуривать её. Тем не менее, нельзя игнорировать парадигму диалектической логики.

В чём же она состоит? Во-первых, диалектическая логика - это прежде логика, а затем уже гносеология, онтология, методология. И если это так, то несомненно у диалектической логики общий с формальной логикой предмет - рассуждения.

Во-вторых, диалектическая логика - это логика противоречия (логика разрешения проблем). То есть ДЛ и ФЛ по разному реализуют задачи правильного построения рассуждений: формальная логика запрещает, а диалектическая логика позволяет противоречие высказываний.

В-третьих, несомненно диалектическая логика и формальная логика вместе составляют теоретическое и практическое единство. Это единство должно быть предельно прозрачным. Что в свою очередь составляет научную проблему.

В самом деле. Если ФЛ не приемлет противоречие, а ДЛ допускает, то налицо противоречие запрещаемое формальной логикой. Как выбираться из этой проблемы? Видимо у диалектической логики запазухой лежит решающий аргумент. В чём он состоит?

К сожалению, в предъявленной уважаемым Евгением Николаевичем Антоновичем статье "Системное единство формальной и диалектической логик" парадигма диалектической логики никак не сформулирована или недостаточно прозрачна. Нет ответа на основной вопрос: "Что такое диалектическая логика?" и как она снимает противоречие, лежащее в основании взаимодействия двух логик.
--
Грачёв Михаил Петрович.


Сообщение отредактировал mp_gratchev - Среда, 2013-08-14, 12:19 PM
 
1248antДата: Среда, 2013-08-14, 2:38 PM | Сообщение # 11
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 268
Статус: Offline
Цитата (mp_gratchev)
диалектическая логика - это прежде логика, а затем уже гносеология, онтология, методология. И если это так, то несомненно у диалектической логики общий с формальной логикой предмет - рассуждения.
Цитата (mp_gratchev)
К сожалению, в предъявленной уважаемым Евгением Николаевичем Антоновичем статье "Системное единство формальной и диалектической логик" парадигма диалектической логики никак не сформулирована или недостаточно прозрачна. Нет ответа на основной вопрос: "Что такое диалектическая логика?" и как она снимает противоречие, лежащее в основании взаимодействия двух логик.--
 Михаил Петрович, рад Вашему появлению! Ранее я пытался зайти на один сайт с Вашим участием, но не получилось. Я лично общался с Николаевым И., дал ему свою книгу и статью, но он особой активности в обсуждении и общении не проявил. Кстати, я так же оставил на кафедре логики СПГУ свою книгу и статью, но пока ответа не удостоился. Руководитель нашей секции Годарев-Лозовский официально отправил мою заявку на Филфак, но ответа нет, видимо, преподавателей философии и логики особо не интересуют научные проблемы логики и философии вообще.
Михаил Петрович, приглашаю Вас на конференцию по теме: логика познания в науке, философии и религии (см. выше Объявление). Для дискуссии нам лучше перейти на другую тему форума (логика генодрева...), там есть ряд других статей по логике. Вы правы, в 3-х статьях по логике мною недостаточно раскрыты названные Вами проблемы.  Сейчас я пишу статью по теме конференции (для доклада), где я постараюсь дать ответы на эти проблемы. Поэтому дискуссия по этим проблемам была бы полезной.
Теперь перехожу к обсуждению, ответам на поставленные вопросы. Самое сложное в диалектической логике ФТС - понимание как работает структура генодрева в процессах логики познания, но определенные трудности возникают и при изложении материала. Процесс развития логики противоречий ФТС показан на Рис 34,35, он кардинально отличается от общепринятых линейных зависимостей, существующих ФЛ и ДЛ. Развитие противоречия Я -неЯ (да-нет) начинается не с него самого, а с его единства (Я и неЯ), т.е. логики синтеза (целостности системы, отрицаемой ФЛ). Далее тезис (Я) и антитезис (неЯ) противоречия одновременно развиваются по двум перпендикулярным направлениям: вертикальном (где происходит развитие противоречия Я-неЯ через его раздвоение по количественным уровням духовной иерархии:2-4-8-...) и горизонтальном, где отражаются уровни противоположностей. Эти уровни не совпадают, н-р, 1-й уровень противоположностей по горизонтали отражается в вертикали цифрой 2 - количеством противоположностей (Я-неЯ), 2-й - 4, 3-й - 8.    При этом, первые два уровня (1-2) генодрева образуют известную триаду Гегеля, но обратную: синтез-тезис-антитезис, которая не только снимает диалектическое противоречие (в синтезе), но и исключает из генодрева ФЛ (формальную логику) на основании ее закона исключенного третьего. Принципиально можно составить генодрево по ФЛ, начиная со второго уровня (логики или-или: 2-4-8-...). Поэтому взаимодействие ФЛ и ДЛ возможно со 2-го уровня, но для этого необходимо рассмотреть конкретный пример. Я этим пока не занимался, давайте вместе попробуем взять какой-либо пример, общий для ДЛ и ФЛ.
Надеюсь, что на Рис 34,35 наглядно показанное образование противоречий 2-го уровня из 1-го достаточно понятно, т.к. формируется структурой генодрева через раздвоение (+,-): 1-й ур: Я-неЯ, 2-й ур.:4) Я-Я, 3)неЯ-Я, 2) Я-неЯ, 1) неЯ-неЯ.
На втором уровне генодрева Рис 34 показаны 4-е уровня видов познания: 1) суждения, опыт, 2) представления, 3) логические понятия, 4) идеи (на Рис 77 в книге дано развитие этой системы). Соответственно им можно дать и 4-е уровня философских наук, единого философского знания: 1) гносеология, 2) методология, 3) логика, 4) онтология, где логика занимает центральное место. Далее переходим на тему форума по логике.
1248ant


Евгений
 
1248antДата: Вторник, 2013-08-27, 9:22 AM | Сообщение # 12
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 268
Статус: Offline
Объявление.
  На сайт автора: www.universusmetod.ru выставлена новая статья "Метод генодрева ФТС о логике познания в философии, религии и науке". Автор на ее основе будет делать доклад на секции СФ (самодеятельных философов) Дней Философии 22-23.11.13 (см. выше объявление о Днях Философии СПб)  СПб (на пленарный доклад пока приглашения не получал).


Евгений
 
1248antДата: Понедельник, 2013-09-09, 9:09 PM | Сообщение # 13
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 268
Статус: Offline
Объявление
На московском сайте РФО http://www.dialog21.ru выставлены 2 статьи автора:
№ 10. Третий путь развития общества - синтез идей марксизма и либерализма.
№ 11. Метод генодрева ФТС о логике познания в философии, религии и науке.


Евгений
 
1248antДата: Вторник, 2013-10-22, 6:49 PM | Сообщение # 14
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 268
Статус: Offline
Объявление на сайт автора выставлена новая статья: "Абсолютная истина как относительное единство объективной и субъективной истин", эта же статья отправлена для публикации на московском сайте РФО.

Евгений
 
1248antДата: Понедельник, 2013-11-04, 7:53 AM | Сообщение # 15
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 268
Статус: Offline
22-23.11.13 с 11.00 до 18.00 в помещении РХГА (наб Р. Фонтанки,15) в тематике Дней Философии СПб пройдет конференция на тему: логика познания в науке, философии и религии. Регламент: Доклад- не более 30 мин. Дискуссия - 10 мин. Приглашаются все желающие для дискуссий.
Содержание доклада автора см. на сайте: www.universusmetod.ru
Наконференции планируется выступления следующих участников
в соответствии с заявленными темами:
1. Антонович Евгений Николаевич:
"Метод генодрева ФТС о логике познания в философии, религии и науке".
2. Бердаус Светлана. Новосибирский госуниверситет:
"К проблеме интерпретации понятия ноэма в феноменологии".
3. Васильева Валентина Ивановна, кандидат минералогических наук :
"Логика религиозных воззрений в контексте запросов социума" .
4. Годарев-Лозовский Максим Григорьевич:
" Принцип атемпоральности: некоторые скрытые параметры квантового
микрообъекта
(например, координата в пространстве или направление поляризации)в состоянии
суперпозиции изменяются атемпорально". Логика его открытия и обоснование.
5. Губанов Рюрик Григорьевич : " О возможности расширения формальной
логики".
6. Зубинская Ольга Кирилловна: " Время и пространство свернутые в
человеке".
7. Иванов Анатолий Николаевич: "Логика познания в учениях Востока".
8. Марчук Алексей Алексеевич :"Философское кредо".
9. Солодкий Валерий Викторович, г. Оренбург:
" Проективная природа философского, религиозного и научного знания".
10. Стукова Ольга Вадимовна, кандидат биологических наук:
"Пути познания эволюции живого".
11. Ущеко Вячеслав,г .Псков.: "Проблема заблуждений и поиск универсальной
логики".
12. Швечиков Алексей Николаевич, доктор философских наук, профессор СПГУТД:
" Логика религиозного познания".
13. Шульц Эдуард Олегович : "Роль неосознанного в познании".
14. Ямпольский Юрий Семенович:
"Логика познания достоверности доказательств Бытия Сверхсущего".
Дополнительно подали заявки на доклады: 1. Жемайтис С.С., философ, писатель: Авангард,архитектура сознания и логика познания. 2. Санженаков А.А. ИФПР СО РАН (г.Новосибирск): Эпистемические основания моральных теорий. 3. Фармаковский В.В.:
Философия, наука и религия в пространстве транспарадимального стандарта.
4.Шемонаев Т. и другие.

Приглашение участнику дискуссий  Уважаемый ____________________________От имени Организационного комитета Дней философии в Санкт-Петербурге приглашаем Вас принять участие в мероприятиях, которые пройдут 21 – 23 ноября 2013 г. в Санкт-Петербургском государственном университете и других местах.
Тема конференции: «Философия познания итворчество жизни».21.11.13в 11.00 начало планарных заседаний по адресу: Менделеевская линия, 5, Философский факультет СПГУ (в зале исторического факультета). Проезд
общественным транспортом (троллейбусы: 1,10,7, автобусы: 7, 187 и др.) от
метро: Невский проспект (до ост. Университетская набережная, или следующая:
Университет).
22-23.11.13.проводятся секционные заседания по множеству тем на конференциях, как в здании
филфака, так и в других помещениях.
Работа конференции СПб Философского клуба «Логика познания  в науке, философии и религии», пройдет 22-23.11.13 в РХГА по адресу: наб. р. Фонтанки, 15.Русская Христианская Гуманитарная Академия, ауд. 602.От ст.метро: Гостиный Двор 20 мин пешком по нечетной стороне набережной (из метро направо, далее, не переходя канал, налево).
Более подробную информацию о Днях философии в Санкт-Петербурге выможете получить на сайте Санкт-Петербургского философского общества (www.spho.ru)и Философского факультета СПбГУ (www.philosophy.spbu.ru).К сожалению, Организационный комитет не имеет возможности оплатить Ваши командировочные расходы.
Председатель  Региональнойобщественной организации «Санкт-Петербургское философское общество» д.ф.н.,
проф. С. И. Дудник
Члены Организационного комитета от ФК СПб Годарев-Лозовский М.Г.,Антонович Е.Н.


Евгений
 
1248antДата: Понедельник, 2013-11-11, 9:18 PM | Сообщение # 16
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 268
Статус: Offline
На московском сайте РФО (http://www.dialog21.ru) выставлены: 1) новая статья автора: Абсолютная истина как относительное единство объективной и субъективной истин; 2) сокращенный вариант статьи о логике познания в философии, науке и религии - доклад на Днях философии.

Евгений
 
1248antДата: Суббота, 2013-12-14, 12:32 PM | Сообщение # 17
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 268
Статус: Offline
На сайте автора выставлены:
- обновленный, полный вариант статьи-доклада на Днях Философии СПб (22.11.13) о логике познания в философии, религии и науке;
- обновленный вариант статьи о уровнях познания триады в философии (доклад автора на ФК СПб 18.01.14);
- новая статья (учебное пособие) по многоуровневой диалектической логике ФТС.


Евгений
 
1248antДата: Пятница, 2013-12-20, 2:00 PM | Сообщение # 18
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 268
Статус: Offline
Объявления:
1) 18.01.14 в 15.00, в РХГА (наб. Фонтанки,15) доклад автора, тема: "Генезис и уровни познания триады в философии".
2) Для тех, кто желает приобрести книгу автора, присылайте заявку по адресу (остались последние 100 экз) : antonpet14@yandex.ru , с указанием своего адреса, и высылаете по указанному (в ответе адресу) - 300 р. (220- книга, 80 - пересылка бандеролью).
3) издательство ДЕАН в интернетмагазине, по низким ценам (н-р, стоимость книги автора - 220р) принимает заявки на изготовление книг по заказу, эл.адрес: glavred@deanbook.ru


Евгений
 
1248antДата: Воскресенье, 2014-03-09, 7:59 PM | Сообщение # 19
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 268
Статус: Offline
На сайте автора выставлены 2 статьи:
1) Социально-философские основания устойчивого развития.
2)  Взаимосвязи времени, пространства с видами взаимодействий.
Во второй статье автор, исходя из концепции системно-диалектического метода генодрева ФТС (апробированного в множестве публикаций), считая, что критика необходима для развития любой концепции, критикует ряд концепций, не имеющих твердого философского обоснования: тетрафилософию Семашко Л.М., тринитаризм Сергиенко П.Я., милогизм Беляева М.И.и др. Ниже приводится  выдержка из статьи автора (полный вариант статьи см. на сайте автора).

...Современныепредставления о принципах мироздания, понятиях пространства и времени (и др.) описываются
сложным комплексом различных понятий, не основанных на системе взаимосвязанных
принципов, логично вытекающих из аксиомы целостности. Одни ученые, сторонники
холизма, считают первоначалом мира – принцип целостности, сторонники
редукционизма, наоборот, считают началом мира принцип множественности, частей
целого. При этом, в отличие от понимания целого древними, как единства духа и
материи, считают себя целостными философии материализма и идеализма. Одни
ученые, берут за начало принцип троичности (тринитаризм: Сергиенко П.Я. и др.;
триадология: Борзова Е.П., и др.), другие, отрицая монизм вообще, - принцип
тетризма (Семашко Л.М. и др.). Ряд ученых (Владимиров Ю.С. и др.), признавая
принцип целого и триады, за основу берут шесть бинарных структур. Владимиров
Ю.С. в «Метафизике» считает, что для выхода физики из кризиса необходима
аксиоматизация ее понятий и геометризация на основе системы из 6-и бинарных
структур. Беляев М.И. в «Милогии», описывая процесс развития системы по
китайскому ИЦЗИНу: от целого (1) к диаде (2), от нее к тетраде (4), от тетрады
к 8-и элементам «триады» (триграммам), продолжает процесс развития, не
последовательным раздвоением единого на 16 элементов системы (и т.д.), а
искусственно образует на 8-и вершинах куба (триграммах), 8-м элементов нового
куба (64 гексаграмм).      Первый уровень целостности – принцип(аксиома) единого, у древних – единица с которой начиналось развитие в системах нумерологии Пифагора, счет в арифметике. Отдельные ученые сегодня, видимо,
забыв порядок счета в арифметике, почему-то начинают процесс развития (познания) с принципов: диады (2), триады (3), тетрады (4) или даже куба (8).
При этом, большинство ученых, не понимая сущности физических, социальных и др. процессов, для доказательства своих идей
используют абстрактные формулы математики. Щеголев А.П., обобщая недостатки математики, приводит выводы известных ученых: “Как показала история развития физических наук в использовании математических методов решения задач необходима
… осторожность, т.к. в математике отсутствует механизм целесообразности и критики. В соответствии с этим некоторые ученые считают математику не наукой, а своеобразным умственным инструментом. Это никоим образом не принижает ее роли в
исследованиях. Она включается в работу на последнем этапе, когда уже выявлена
физическая сущность рассматриваемого явления. В любой науке первоначально
происходит отбор физических и иных факторов, и устанавливается качественные
закономерности в виде аналоговых законов. Такое неоднозначное отношение к
математике прослеживается в научных изысканиях с давних времен. Гегель, например, заявляет: «При построении научной теории ссылка на математику, как аргумент доказательства – не правомерен». Или: «В математических рассуждениях
нет никакого доказательства». Все вышесказанное подытожил известный ученый
В.А.Ацюковский: «В современной физике, начиная с Ньютона, математике отдается
предпочтение перед физикой, как будто из математики можно высосать что-нибудь
новое сверх того, что в ней заложено». Видимо, эти соображения и послужили для
Нобеля предлогом для исключения математики из списка наук, отмечаемых премией
его имени” [15].       Системно-диалектические принципы познания ФТС([1] Рис 49), основанные на геометризованной структуре генодрева, - симметричного графа в математике, не противоречат: двумерной модели мира
Маркова-Шубникова-Эвереста ([1] Рис 7), простейшему одномерному фракталу В.Е.
Живирблиса ([1] Рис 8) и древнему знанию - структуре ИЦЗИНа ([1] Рис 19, 20).     Все целостные философские системы (Дао,Веды, дихотомия Платона и др.) основаны на системе взаимосвязанных понятий
целого и многого, духа (поля) и материи, процесс развития которых открыт и отражается
в известной прогрессии: 1-2-4-8-…(ИЦЗИН, [1] Рис 18,19,20,43).     Системные принципы структуры генодрева ФТС([1] Рис 49, 65, 47 и др.), построенные на диалектическом законе раздвоения единого (1-2-4-…), открыты для развития, познания, т.к. в их основе лежит
обратная триада Гегеля (синтез-тезис-антитезис: 1-2-…), антиномии которого
(тезис-антитезис) не только продолжает раздвоение единого до бесконечности
(1-2-4-8-…), но и отражают, конкретизируют связи уровней и элементов системы
противоположностей.          Изаксиомы целого, логики единства и-и, через раздвоение единого, логично и
последовательно, на основе структуры генодрева, вытекают системы взаимосвязи не
только сфер общества ([1] Рис 47), но и принципов развития, видов логик ([1]
Рис 49, 34,35), философий (1-2-4-8-…): 1 (логика и-и, принцип целого, философия
монизма, 0-й ур. генодрева) - 2 (одномерная логика противоречия или-или,
принцип и философия дуализма, 1-й ур. генодрева; синтез 0-го и 1-го уровней
генодрева образует триаду: синтез-тезис-антитезис) – 4 (двумерная логика 2-х
видов противоречий, принцип и философия тетризма – [1] Рис 35)-8-16- … .      Основное условие для познаваемости ифилософского обоснования системы – это не только ее открытость, но и иерархия связей
ее начал, уровней: - абсолютного (1-2) и - реального (-4-8-…). Абсолютное начало
- единое, которое раздваивается на: тезис-антитезис: дух(сознание)-материя,
поле-частицы, миры: мысленный-физический– начало системы, реальное– предмет
исследования.     Древние ученые-философы понимали мир какцелое - единство духовного и материального начал. Пенроуз Р. в начало мира, как системы познания, ставит не целостность и открытость, а замкнутость и абстрактность,
под которой он понимает математику, что вызывает сомнения в истинности
физико-философского обоснования его идей: «математика (которая, по предположению,управляет поведением физического мира) является сама по себе исключительно полезной и важной наукой … однако, с другой стороны, существует
распространенное мнение, что сами математические структуры являются всего лишь
порождением нашего сознания … продукт человеческой мысли. … на рис 3.3.
представлены три моих собственных предрассудка или предубеждения (на рис. треугольником замкнуты три мира: 1) платонический, математический, 2) физический, и  3) мысленный,- Е.А..).Первый из них заключается в том, что весь физический мир в принципе может быть описан математически … все существующие мыслительные объекты основаны на
каких-то физических сущностях. Это утверждение можно назвать моим вторым
предубеждением. И наконец, третье предубеждение состоит в том, что наше
восприятие математики (по крайней мере в принципе) связано с тем, что наше
сознание в определенном смысле способно воспринимать какие-то объекты в мире
платоновских идей» [16].      Мы считаем, что использование системно-диалектической логики метода генодрева ФТС
– решение не только поставленных выше физико-философских проблем, но и путь выхода
физики и философии из кризиса (подробнее см. Приложение 3).
Евгений.
Жду Ваших комментариев.


Евгений
 
1248antДата: Среда, 2014-06-25, 12:33 PM | Сообщение # 20
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 268
Статус: Offline
На сайте автора выставлены две статьи (они так же в ближайшее время будут выставлены на сайте РФО (www/dialog21.ru):
 1) сокращенный вариант "Взаимосвязи времени, пространства с видами взаимодействий" - содержание доклада автора на Конгрессе-2014 МКУ СПб (21-26.07.14), уточняющий ряд предыдущих положений и выводов;
 2) "Диалектика единства и многообразия идеального и материального", где дано уточнение формулы генодрева: синтез-тезис-антитезис-анализ, как развитие формулы Гегеля: тезис-антитезис-синтез.
 Жду комментариев. Евгений


Евгений
 
Галактический Ковчег » ___Дворец Гостей » Философские Клубы (СПб) » Новости сайта автора-www.universusmetod.ru (на сайте есть книга, выход на форумы, объявл-я новых статей)
Страница 1 из 3123»
Поиск:

Открыты Читальные Залы Библиотеки
Традиции Галактического Ковчега тут!
Хостинг от uCoz

В  главный зал Библиотеки Ковчега