Воскресенье, 2017-08-20, 8:30 PM
О проекте Регистрация Вход
Hello, Странник ГалактикиRSS

.
Авторы Сказки_ Библиотека_ Помощь Пиры [ Ваши темы. Новые сообщения · Правила- ПОИСК •]

Страница 4 из 34«1234563334»
Модератор форума: explorer 
Галактический Ковчег » ___Галактика Лукоморье » Михаил Данчишин » Аспекты нового мировозрения (Выйти за рамки привычного...)
Аспекты нового мировозрения
explorerДата: Пятница, 2008-11-14, 8:46 PM | Сообщение # 1
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 963
Статус: Offline



Аспекты нового мировозрения

Человечество всегда интересовалось устройством мира, в котором оно существует и живет. Многие тысячелетия люди смотрели в небо с надеждой узнать каков мир и пространство их окружающее. Эта загадка заставляла скрупулезно собирать факты и изучать их, пытаясь систематизировать полученную информацию. Существовало много попыток создать на основе фактического материала стройную картину мира, в котором мы с вами живем. Еще в глубокой древности выдающиеся мыслители предпринимали попытки объяснить, как устроен мир. Для этого привлекали всю имеющуюся на тот момент информацию и создавали системы описывающие устройство окружающего их мира. При всей кажущейся ненужности этих попыток ученые тратили массу усилий для решения этого вопроса, прекрасно понимая, что, только получив ответ на вопрос, как же устроен наш мир, можно ответить на все другие вопросы, возникающие по мере познания среды, в которой мы обитаем. Только представление устройства Вселенной может дать ответ на вопросы, подкидываемые нам природой в результате нашего за ней наблюдения.

В последнее время в результате появления новых средств наблюдения за средой появилось множество результатов, которые невозможно истолковать в рамках имеющихся теорий о строении Вселенной.
И сейчас, как никогда, назрел вопрос о методологии и алгоритме анализа результатов исследований. По моим наблюдениям физики просто запутались в потоке информации получаемой в результате исследований без надежного алгоритма их интерпретации.

Они рождают массу новых теорий противоречащих друг другу, изобретают новые искусственные объекты, для того чтобы, притянув логику за уши объяснить результаты своих наблюдений.
Я понимаю что Вселенная - чрезвычайно сложная система и в полной мере описать ее никто не в силах. Но наряду с ее сложностью алгоритм ее строения, по всей видимости, весьма прост. Кроме того, этот алгоритм, в общем, его виде способен описать любой процесс и любое явление природного и искусственного происхождения. Мало того, он описывает практически любое событие происходившее, происходящее и то которое произойдет в будущем. С этим Вы можете поспорить, отвергнуть, уточнить, улучшить. Но смею вас заверить - от этого ничего не изменится. Он все равно будет работать. Это своего рода общая теория поля, которую безуспешно пытался создать Эйнштейн, и продолжают создавать все физики Земли.

Дополнительные материалы на сайте http://vdante.ucoz.ru/publ/


Смири гордыню и учись!

Сообщение отредактировал explorer - Пятница, 2008-11-14, 8:56 PM
 
explorerДата: Вторник, 2008-12-09, 10:43 AM | Сообщение # 61
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 963
Статус: Offline
lira, раб мечтает сначала о свободе, а, получив ее, о собственных рабах. Таковы издержки его деформированного мировозрения.
Творец же по определениюполучает статус номинального хозяина над своими творениями.
Тот, кто создал нечто, в состоянии его аннулировать, мягко говоря. А сделает он это или нет, зависит от его желания.
Так что в результате получается -
Quote
раб мечтает не о свободе, а о своих рабах


Смири гордыню и учись!
 
liraДата: Среда, 2008-12-10, 8:24 AM | Сообщение # 62
Участник Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 121
Статус: Offline
explorer!
"Деяния мудреца(Творца) тем только и отличаются от деяний безумца(властителя), что в них нет и следа какой-либо привязанности"

"О Сознании". Мои размышления, не критика.
Взаимодействие подобно индуктивности, катушка и магнит.
Чтобы найти нужную информацию в Интер. , необходимо знать адресс.
А как быть с тем , что в природе существует принцип: чем больше отдаем , тем больше получаем.!!!
Сознание развивается ступенями(сотая обезьяна).
По пункту 1, 2. -Сознание в тупике(нирвана), вечное блаженство, никаких изменений, эволюции. Существование в Целом
бессознательной единицей.
Пункт 3, 4, 5.--Космическое Сознание Вечно и управляет Живой Вселенной(Проявленной и НЕпроявленной)
"Мир Бытия -досадно малый штрих,
Среди Небытия пространств пустых." Гете
Думаю Антимир- это Непроявленный Мир , или это что-то другое!!!!
Пункт 7- В процессе эволюции меняется частота и длина волны(в сторону высоких энергий) , меняется и реальность.


Ученье - Свет
 
explorerДата: Среда, 2008-12-10, 12:26 PM | Сообщение # 63
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 963
Статус: Offline
Quote
А как быть с тем , что в природе существует принцип: чем больше отдаем , тем больше получаем.!!!

Принцип съема информации именно в этом и заключается: отдаем(запрашиваем) - настраиваемся на нужный канал информации, принимаем - получаем то, что запросили при отдаче, но учитывая что при запросе мы подключились к нужному каналу, получаем все что там есть, но в пределах своих возможностей к восприятию. Помогая другому человеку решать его проблемы, мы тем самым расширяем пределы своего восприятия (видим гораздо дальше своего носа)
По просту, решая чью -то задачу, вы тем самым расширяете свои потребности в информации настолько, насколько решили помочь другому человеку.
Поэтому, чем больше вы отдаете(помогаете), тем больше вам помогает информационное поле(приобретаете). И тем большее количество каналов остается для вас в дальнейшем открытыми. Сознание развивается таким образом достаточно плавно.
Так что отдавать всегда выгодно.
В жизни щедрый человек, как правило редко бедствует, разве, что он сам отказывается от тех благ, которые идут к нему.
Народные приметы и пословицы:
Если отказался от платы - денег не будет ...
Да не оскудеет рука дающего ...
Помоги нуждающемуся и тебе в трудную минуту помогут ...
Помощь получишь, не обязательно от того кому помогал ...
Твори добро и тебе воздастся ...

А эффект сотой обезьяны скорее относится к эволюции разума - способности к восприятию.
И речь о космическом сознании пока не идет.
Я думаю, необходимо разобраться пока с собственным сознанием, разложить все по полочкам, чтобы удобно было пользоваться.


Смири гордыню и учись!

Сообщение отредактировал explorer - Среда, 2008-12-10, 12:29 PM
 
liraДата: Четверг, 2008-12-11, 7:47 AM | Сообщение # 64
Участник Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 121
Статус: Offline
explorer, да, да , з. ЖЕРТВЕННОСТИ!!!
Космическое Сознание и наше сознание-подобны, работают и развиваются по подобию- з. АНАЛОГИИ.


Ученье - Свет
 
MгновениЯДата: Суббота, 2008-12-13, 9:05 AM | Сообщение # 65
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 11909
Статус: Offline
DarkLord, спор не продуктивен, вы сами говорили, ибо все люди, все без исключения знают, что сердце живет по Единому Закону исходной двойственности "тик-так" или единства противоположностей "вдох-выдох", и никто ведь не спорит со своим сердцем...

А спор возникает при выражении этого Знания различными способами.
Ценю ваше знание и любовь к милогии, ценю explorer и его знание мира, ценю lira и его знание мира... ценю опыт жизни каждого человека и его знание Единого Закона, управляющего всеми нами, живущими под единым Небом и на единой Земле.

Поймите же, что способ выражения этого Единого Знания у разных творцов будет различным.
Таков Замысел Природы!

Нет в природе тождества, есть самобытность творцов!
Есть мирное сосуществование Разных форм жизни и Разных идей, структур и т.д., а есть не мирное, воинственное сосуществование, которое... все равно... завершается Миром... Всегда!

Вы меня не спрашивали, каков мой Единый Закон, а я так много о Нем пишу... мне стыдно бывает повторять одно и тоже... стыдно из-за того, что этим действием я невольно навязываю свою точку зрения, свой взгляд, а ведь он чужой для чужих...
Согласна с этим

Quote (explorer)
Закон единый - это не куб!

Кубом можно выразить замысел милогии, и не только милогии, а Монадой выражается Замысел Творца мира.
Куб - первая из совершенных трехмерных форм, но есть и другие совершенные тела, как заметили еще древние Учителя... И ведь они не взвешивали безмерные понятия, не настаивали на своем уникальном Знании мира, а предлагали Его тем, кто мог воспринять.
Вот и воспринимаем... творчески. Самовыражаясь и выражаясь (словами, формулами, музыкой...) по-разному.
Что в этом так вас пугает?
Что вы защищаете?
Любая истина сама себя защитит и обессмертит в веках.


Сфера сказочных ссылок
 
explorerДата: Суббота, 2008-12-13, 10:03 PM | Сообщение # 66
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 963
Статус: Offline
Уважаемый DarkLord, Куб, как геометрическая фигура, трехмерен по определению. Если из него пользуясь канонами геометрии Лобачевского построить фигуру с количеством измерений большим трех, то получится уже другая фигура. Можно конечно представить себе, что мы живем в в п-мерном пространстве. И решили построить куб. Да, для нас п-мерных это будет куб. Но для нас 3х мерных фигура получится совсем невообразимая.
В милогии используется кубическая интерпретация причинно-следственных связей. Это нормально для кубического образа мыслей. Но как справедливо отметили другие участники дискуссии кубическая модель не охватывает всех аспектов мироздания. С таким же успехом можно создать шаровую модель. В ней все точки равноценны, и связи также равноценны. Шар абсолютно симметричная фигура, с какой стороны на нее не посмотришь. Можно даже в зеркало смотреться.
Я, конечно, еще буду разбираться с материалами по милогии, наверняка там есть рациональное зерно.
Так что не переживайте и относитесь к дискуссии спокойно.
Гипотеза о Едином законе весьма объемна по сути и с наскока судить я ее не собираюсь.
А проект моего Единого закона пока не ждите. Мое желание - поделиться с вами альтернативным к существующему мировозрением.
В чем то он совпадает с нынешними взглядами, в чем то отличен. Стоит задача по новому увязать известные истины и осмыслить уже полученные результаты.
Так что участвуйте, поднимайте непонятые проблемы, попробуем вместе в них разобраться.


Смири гордыню и учись!

Сообщение отредактировал explorer - Суббота, 2008-12-13, 10:45 PM
 
DarkLordДата: Суббота, 2008-12-13, 10:13 PM | Сообщение # 67
Советник Хранителя
Группа: Проверенные
Сообщений: 274
Статус: Offline
Уважаемый explorer,
Есть Куб, но куб 64 мерный(Великий предел). Восемь триграмм Инь Янь. Восемь свернутых кубов. Свернутых в точку. Восемь точек -формирует куб 64 мерности.
Закон Куба все охватывает. Все Наше Мироздание.
Просто что бы увидеть с начало нужно понять. Я лишь к этому призываю.
64 мерный Куб это очень сложно. И у меня это понимание пришло не сразу. Я тоже к этому шел. Долго и упорно.
Quote (explorer)
Мое желание - поделиться с вами альтернативным к существующему мировозрением.

Делитесь. Мне это интересно. Да я думаю многим это интересно.
Но к чему нам сеять споры(мужской род).Когда можно сеять Споры(женский род).
И еще очень важный момент. Мы не враги. Мы Человечество.


409-574-141
 
explorerДата: Суббота, 2008-12-13, 10:40 PM | Сообщение # 68
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 963
Статус: Offline
Уважаемый DarkLord, Куб, как геометрическая фигура, трехмерен по определению. Если из него пользуясь канонами геометрии Лобачевского построить фигуру с количеством измерений большим трех, то получится уже другая фигура. Можно конечно представить себе, что мы живем в в п-мерном пространстве. И решили построить куб. Да, для нас п-мерных это будет куб. Но для нас 3х мерных фигура получится совсем невообразимая.
В милогии используется кубическая интерпретация причинно-следственных связей. Это нормально для кубического образа мыслей. Но как справедливо отметили другие участники дискуссии кубическая модель не охватывает всех аспектов мироздания. С таким же успехом можно создать шаровую модель. В ней все точки равноценны, и связи также равноценны. Шар абсолютно симметричная фигура, с какой стороны на нее не посмотришь. Можно даже в зеркало смотреться.
Я, конечно, еще буду разбираться с материалами по милогии, наверняка там есть рациональное зерно.
Так что не переживайте и относитесь к дискуссии спокойно.
Гипотеза о Едином законе весьма объемна по сути и с наскока судить я ее не собираюсь.
А проект моего Единого закона пока не ждите. Мое желание - поделиться с вами альтернативным к существующему мировозрением.
В чем то он совпадает с нынешними взглядами, в чем то отличен. Стоит задача по новому увязать известные истины и осмыслить уже полученные результаты.
Так что участвуйте, поднимайте непонятые проблемы, попробуем вместе в них разобраться.
Quote
Если вы считаете что Замысел(точка) не есть свернутый куб в точку. Это ваше право.

Да, я считаю, что куб не может быть свернут в точку. Это глубоко ошибочная мысль.
Объем куба может стремиться к 0, то бишь к объему точки, да. Куб свернуть не возможно. Куб - есть куб. А точка - есть точка. Если пользуясь Вашей терминологией свернуть куб - он станет другой геометрической фигурой, и перестанет быть кубом. А замысел - чей замысел? Бога? Так он нам не известен! Мы о нем можем только догадываться, фантазировать в пределах нашего ограниченного мировозрения.
Полную картину о мироздании можно получить лишь измерив квант пространства и открыв закон построения нашей общей реальности.
По поводу декларации соответствия Милогии закону товарно-денежных отношений, то это не показатель, и не доказательство ее исключительности.
Законы ТДО формируются группой заинтересованных лиц и скорее являются правилами игры.
Покажите мне как Единый закон работает при взаимоотношении двух творческих личностей или хотя бы улиток при их встрече.
Сделайте прогноз какими усиками они соприкоснутся сначала, а какими потом. Причем этот прогноз обязан быть стопроцентным. В противном случае закон не годится, на звание Единого закона.
Ваш ход ...


Смири гордыню и учись!
 
liraДата: Воскресенье, 2008-12-14, 9:26 AM | Сообщение # 69
Участник Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 121
Статус: Offline
explorer, очень , очень интересные мысли! Мне нравятся. Жду продолжения.

Ученье - Свет
 
1248antДата: Воскресенье, 2008-12-14, 3:46 PM | Сообщение # 70
Советник Хранителя
Группа: Модераторы
Сообщений: 264
Статус: Offline
Уважаемые единомышленники, здравствуйте! Предсталвяю на Ваше обсуждение статью "Уровень морали - мера эволюции общества", где кратко даны основные теоретичесмкие положения из книги ("Третий путь развития философии и общества", см. на сайте), которые не только не противоречат постулатам Милогии, но и дают более широкое их развитие и толкование и возможности использования на практике ( в т.ч. и в обществе). Я разделяю точку зрения rykova относительно свободы доступа к различным точкам зрения, но не разделяю относительно науки милогии. Я считаю, что идеи единства знания, заложенные в милогии, в своей основе верны (хотя с некоторыми мыслями БМИ я и не согласен). Абсолютно согласен с хранителем ковчега, что "новое общество надо строить не посветлому наитию (я бы добавил: или узкому, одностороннему знанию: идеализму, материализму, либерализму, марксизму, и др.), а по Единеому закону". Я бы уточнил: по Единому закону, в основе которого лежит система единых принципов, первопринципом которой является принцип единства противоположностей (который одновременно является и самим принципом истины), целостности мира, всеобщей взаимосвязи явлений (всего со всем), которые работают не тольков макро и микромире, но и в обществе. Евгений.
Прикрепления: 101.pdf(138Kb)


Евгений
 
MгновениЯДата: Воскресенье, 2008-12-14, 6:39 PM | Сообщение # 71
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 11909
Статус: Offline
Уважаемый 1248ant, здравствуйте!
Очень приятно познакомиться с вами и со статьей.
Могу ли попросить вас открыть вашу тему в любом выбранном разделе форума? Можно в разделе Публикации или Сотворение Дворцов, как захотите. На мой взгляд тема очень актуальна, хотя не все так думают. Приоритеты очень важны в совместном деле.

Уважаемый milogik, зачем же так продолжать, прерывая возможность общения? Кому нужны диагнозы и ссоры?
Здесь авторская тема, этим все сказано. Сколько же раз надо призывать уважать разные взгляды на Одно и то же наше Общее Мироздание.


Сфера сказочных ссылок
 
DarkLordДата: Воскресенье, 2008-12-14, 8:24 PM | Сообщение # 72
Советник Хранителя
Группа: Проверенные
Сообщений: 274
Статус: Offline
Уважаемый Explorer,
У меня все нормально качается и открывается. Что у вас не получилось скачать? Напиши я это залью на другой сайт.
Для ознакомления с Милогией настоятельно рекомендую. Вот эту книгу:
Единая научная концепция: ТЕОРИЯ МНОГОМЕРНЫХ ДВОЙСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ .
http://slil.ru/26437540
или
http://www.zshare.net/download/52731594afdb9db6/
или
http://dump.ru/file/1320729
Если вам интересно. Почитайте.


409-574-141

Сообщение отредактировал DarkLord - Воскресенье, 2008-12-14, 8:39 PM
 
milogikДата: Вторник, 2008-12-16, 0:46 AM | Сообщение # 73
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1087
Статус: Offline
Удален милогиком
 
MгновениЯДата: Вторник, 2008-12-23, 8:46 AM | Сообщение # 74
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 11909
Статус: Offline
Quote (milogik)
Монада-это и есть Куб

Уважаемый Милогик!
На ваших страничках о монаде было сказано:
Монада - характеризует свойства двойственного отношения, которое проявляется в форме устойчивой взаимосвязи между двумя взаимодополняющими (или антагонистическими) противоположностями.
Монада не куб или кристалл, как вы сказали чуть выше, а характеристика свойств двойственного отношения! Причем, характеристика может быть разнообразно выраженной и проявленной, аппроксимированной или воспринимаемой кем-либо.

Именно поэтому ваши определения на сайте верны, а здесь - нет.

Quote
Милогия- наука о природных операционных механизмах Единого закона эволюции двойственного отношения. Предметом исследований новой науки являются отношения ( взаимоотношения) между взаимосвязанными двойственными отношениями Объектами и Субъектами любой природы.

Именно поэтому мне кажется неправильным ваше отрицание других точек зрения и взаимные обвинения, навешивание ярлыков "профан", "биоробот" и др.

Quote (milogik)
Мне просто непонятно, что вы понимаете под монадой?

Я понимаю так, как и все другие, и вы понимаете, но выражаем мы в разное время по-разному свое понимание одного и того же.
Цитирую ваши слова с сайта милогия

Quote
Существует бесчисленное множество определений монады. Ее относят к первой божественной сфере, тончайший мир которой полон бесчисленных тайн и загадок...
*
Монада — это бездна, темнота, зачаточный Разум, первичная субстанция.
*
Монада - это печать, с которой делаются оттиски в любых сферах бытия, ибо все творится по единому плану.
*
Монада - по мнению древних греков — это источник жизни.
*
С философской точки зрения — это дух, трансформирующийся в материю, или всеобщая мировая духовная субстанция.
*
С религиозной точки зрения, монада - это всеведущий и всемогущий Бог, Отец, Творец Вселенной, Альфа и Омега - первая и последняя буква греческого алфавита, Начало и Конец, Причина всех вещей. «Монада - есть все! - утверждал Пифагор. И добавлял: - Она Бог - Высший Разум, рассредоточенный по всей Вселенной. Разум всех вещей. Световая субстанция».

Дальше вы уверяете, что можно выразить невыразимое. Опять же, лишь с известной долей погрешности, ибо невозможно человеку в человеческом обличии быть невыразимым Богом.
Ваше определение на сайте таково:

Quote
С точки зрения новой науки
монада есть двойственное отношение между двумя объектами, субъектами, сущностями и т.д., определяющее ее внутреннее содержание, полностью затрагивающее обе стороны и касающееся определенных сфер деятельности этих объектов, субъектов, сущностей

Вот и отношу монаду к первой божественной сфере, как учил Пифагор, и поэтому называть ее кубом или кристаллом не верно, это лишь один из способов ее приблизительного выражения, аппроксимации, как об этом и говорил автор данной темы вам.

Quote (explorer)
В милогии используется кубическая интерпретация причинно-следственных связей. Это нормально для кубического образа мыслей. Но как справедливо отметили другие участники дискуссии кубическая модель не охватывает всех аспектов мироздания.


Сфера сказочных ссылок
 
explorerДата: Вторник, 2008-12-23, 2:58 PM | Сообщение # 75
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 963
Статус: Offline
Господа, полноте! Я хочу вас призвать к следующему - для того чтобы не было пустых споров о том, что такое монада, достаточно употреблять это понятие так, как его употреблял его создатель.
Если понятие монада ввел Пифагор и подразумевал под этим то, что подразумевал, то это единственно правильное толкование этого понятия. Все остальные толкования - не более чем инсинуации.
Так что, уважаемые, пользуясь терминами или понятиями не плохо было бы знать, что они на самом деле означают. И уж совсем не допустимо назначать понятию новый смысл, как сейчас любят говорить - наполнять новым смыслом. Причем не спрашивая об этом автора понятия. Тем самым дискредитируя его труд.
В соответствии с основами авторского права изобретатель этого термина может подать на вас в суд и выиграть процесс! (шутка)
Пример: Мне вздумается назвать свою науку Милогия, теоретически я также имею на это право, по начальным буквам имени. Более того я начну ее рапространять. Но это ведь будет другая наука, о другом! Как тогда почувствует себя первоначальный автор названия. Когда все станут говорить - Милогия того-то того-то говорит о том, а Милогия этого-то - о сем. И начнут спорить, какая Милогия лучше, точнее и самое главное правильней.
А потом доберутся до Единого закона и приведут в альтернативу сотню законов еще более Единистых.
Прошу прощения Милогика, что в пример привел его термины.
В результате получится то, что мы сейчас имеем - н и ч е г о определенного!
Quote
монада есть двойственное отношение
- это лингвистический нонсенс. Если двойственное отношение - то Бинада!
Таково мое мнение в свете нового мировоззрения.


Смири гордыню и учись!
 
liraДата: Среда, 2008-12-24, 3:29 PM | Сообщение # 76
Участник Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 121
Статус: Offline
explorer, в потверждение Ваших мыслей.
"Вселенная может входить в человека, или ассимилироваться, или познаваться и постигаться потому только, что в человеке
есть весь состав Вселенной, все ее силы и качества, что человек-не дробная часть Вселенной, а цельная малая вселенная". Бердяев.

" О люди Земли, люди , рожденные и сделанные из элементов, но с Духом Божественного Человека внутри вас.
Очнитесь от своего сна невежества! Поймите, что вашим домом является не Земля, но СВЕТ. " Гермес.

Очень верно сказано про монаду. Действительно, нет никакой определенности(особенно МИлогии), а значит нет и взаимопонимания.
Не знаю определения(не нашел) Пифагора( Он тоже был учеником). Ориентируюсь на определение Е. Рерих. Человеческая монада
-это 5, 6, 7 принцип-Сознание, Душа, Дух., то , что составляет основу ЧЕЛОВЕКА. Без наличия хотя бы одного из составляющих,
человека, как такового , не будет. Но делиться на два пола возможно, без изменения состава из трех.

У меня к Вам просбьа. Почитать тему "Гипотеза строения мира" автор Азофин и высказать Свое мнение.


Ученье - Свет
 
DarkLordДата: Среда, 2008-12-24, 3:50 PM | Сообщение # 77
Советник Хранителя
Группа: Проверенные
Сообщений: 274
Статус: Offline
Приведу маленький Отрывок из Книги: Векторная Алгебра Книги Перемен.

Фундаментальность и всеобщность свойств Единого Закона вызывают необходимость определения соответствующей терминологии, необходимость выбора универсального объекта, который бы наиболее полно раскрывал суть Единого Закона. И такой универсальный объект имеется. Это монада ‐ объект, известный еще из древних космических легенд Востока, других духовных и эзотерических учениях.
Свойства этого объекта чрезвычайно уникальны. Существует бесчисленное множество определений монады. Как только не называли монаду, чтобы словами выразить ее сущность. Мощный хор голосов во все века звучал и до сих пор звучит на Земле в честь монады, но нет в них однозначности.
Монада это:
• первая божественная сфера, тончайший мир которой полон бесчисленных тайн и загадок;
• бездна, темнота, зачаточный Разум, первичная субстанция;
• печать, с которой делаются оттиски в любых сферах бытия, ибо все творится по единому плану;
• по мнению древних греков, является источником жизни;
• с философской точки зрения ‐ это дух, трансформирующийся в материю, или всеобщая мировая духовная субстанция;
• с религиозной точки зрения, монада — это всеведущий и всемогущий Бог, Отец, Творец Вселенной,
Альфа и Омега ‐ первая и последняя буква греческого алфавита, Начало и Конец, Причина всех вещей.
• «Монада — есть все! — утверждал Пифагор. И добавлял: ‐ Она Бог ‐ Высший Разум, рассредоточенный
по всей Вселенной. Разум всех вещей. Световая субстанция».

Добавлено (2008-12-24, 3:50 Pm)
---------------------------------------------
Все эти определения дополняют друг друга, вкладывая в смысловое содержание монады все новые и новые оттенки. Можно ли выразить словами невыразимое? Хватит ли всего спектра красок, чтобы описать неописуемое? Можно ли считать любое мнение, касающееся монады, каким бы оно не было обоснованным,
точным и полным? Оказывается, что можно! Но пока мы будем вести речь не о точном формальном определении этой неописуемой монады, а о том, какой сокровенный смысл вкладывается Творцом в это понятие. Оказывается, что
именно монада является Творцом всего сущего, т.к. она несет в себе отражение Единого Периодического Закона Эволюции Материи.


409-574-141
 
explorerДата: Среда, 2008-12-24, 11:19 PM | Сообщение # 78
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 963
Статус: Offline
lira, я давно уже прочитал тему. Очень интересный ход мыслей. Единственно не понял причем здесь наклон нити к пространству. А сама идея мне близка. Но хочу подчеркнуть, что и нити и плоскость пространства лишь удобная модель. Модель для понимания, но не реальность.
Я кстати думал, как совместить вашу идею вращающихся силовых линий и нитей Одина. И вроде удалось создать модель характеризующую смысл ваших с Одином мыслей. Асофин очень близко описал мое представление о смысле массы частицы.
И еше, я не приемлю упоминание имени Творца всуе. И призываю прекратить ссылки на него, его волю и тем более размышление о его замыслах. В этом смысле я следую на догматам христианства.
Творение не может, и не способно утверждать, какими соображениями руководствовался творец при его создании.
Это Н Е В О З М О Ж Н О ! ! ! ни при каких условиях. Даже если предположить, что сам творец поведал Вам это, то и тогда Вы не имеете права утверждать, что вам было высказано ВСЕ, то есть предоставлена исчерпывающая информация о творении ВАС.
Давайте изучать результаты творения, каковы они, но не причины вынудившие Творца творить.


Смири гордыню и учись!
 
liraДата: Четверг, 2008-12-25, 9:39 AM | Сообщение # 79
Участник Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 121
Статус: Offline
explorer, спасибо! На счет Творца и его замысла, думаю , не в мой адресс. О причине скажу: Космические Законы работают не
зависимо от Законадателя(как и у нас в обществе), но как они работаю, какой смысл в Них заложен-нам необходимо постигать.

Рома, о монаде очень сложно изложено!!!
"Дальнейший ход Самоутверждения Реальности осуществляется уже через посредство вселеннской семьи монад их сознаний;
каждая из них, утверждая себя как таковую, вместе с тем, и утверждает все Божественное Целое" . В Шмаков.
Высшее Я человека(сознание, Душа, Дух)- является его Богом, Творцом, Учителем.... "Отец во Мне и Я в Нем"


Ученье - Свет
 
explorerДата: Четверг, 2008-12-25, 2:29 PM | Сообщение # 80
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 963
Статус: Offline
lira, вы ошиблись, чуть-чуть, космические законы не причина, а следствие. А работают они так, какими их сделал создатель. Творец.
Вторая часть предложения - в точку. Именно это я имел в виду.
DarkLord,
Quote
Можно ли считать любое мнение, касающееся монады, каким бы оно не было обоснованным,
точным и полным? Оказывается, что можно! Но пока мы будем вести речь не о точном формальном определении этой неописуемой монады, а о том, какой сокровенный смысл вкладывается Творцом в это понятие. Оказывается, что
именно монада является Творцом всего сущего, т.к. она несет в себе отражение Единого Периодического Закона Эволюции Материи.
В таком случае, здравствуйте - Пифагор!, ибо в соответствии с Сообщением # 78.
только он знает о смысле, который вкладывал в это понятие.


Смири гордыню и учись!
 
Галактический Ковчег » ___Галактика Лукоморье » Михаил Данчишин » Аспекты нового мировозрения (Выйти за рамки привычного...)
Страница 4 из 34«1234563334»
Поиск:

Открыты Читальные Залы Библиотеки
Традиции Галактического Ковчега тут!
Хостинг от uCoz

В  главный зал Библиотеки Ковчега