Четверг, 2017-08-24, 1:46 PM
О проекте Регистрация Вход
Hello, Странник ГалактикиRSS

.
Авторы Сказки_ Библиотека_ Помощь Пиры [ Ваши темы. Новые сообщения · Правила- ПОИСК •]

Страница 10 из 30«12891011122930»
Галактический Ковчег » ___Галактический Пир на весь Мир » Хранилище Самоцветов » О восприятии (Мир = Восприятие мира (наука сказочного мировосприятия))
О восприятии
ФeaноДата: Воскресенье, 2007-12-09, 10:49 AM | Сообщение # 1
Хранитель Ковчега
Группа: Администраторы
Сообщений: 1828
Статус: Offline



Увит




Нужна ли еще одна наука, когда их количество так велико? Конечно, не нужна... smile И все же... мы расскажем об этой вариации мировоззрения для того, чтобы ваша фантазия заработала в направлении сказочной реальности мира. Постараемся этой теме придать наукообразную форму, быть может, кому-то легче воспринимать логику, чем саму сказку…

Основание

1. Кто и что?
2. Условия – что дано?
3. Приоритеты
4. Базовые понятия
5. Цель и средства – что увидим в результате?



1. Сказочники замыслили реализовать Сказку в жизни, трансформируя восприятие людей с обыденного на сказочное.



Смотри же, Сокровищница до краев
Наполнена золотом и жемчугами!
Но ты стать владельцем её не готов,
Коль видишь не в нас жемчуга, а пред нами…


***
* Восприятие - это слово рассматривается в самом широком его смысле. Восприятие ощущениями, умом, интуицией, сердцем...
Связанные разделы:

Продолжение темы - http://kovcheg.ucoz.ru/forum/37-1884
Сферическое мировосприятие
и далее
Кто смотрит и Зачем?
http://kovcheg.ucoz.ru/forum/11-1350
Прикрепления: 2481761.gif(4Kb)


Единство - Закон Богов

Сообщение отредактировал Феано - Воскресенье, 2007-12-09, 10:52 AM
 
DarkLordДата: Суббота, 2009-01-10, 3:46 PM | Сообщение # 181
Советник Хранителя
Группа: Проверенные
Сообщений: 274
Статус: Offline
Для меня наука Милогия, теория Лиры, аспекты explorer, мудрость Феано, различные философские учения(от Конфуция до Ницше), эзотерические учения, дао, буддизм и т.п- это двойственные отношения. Таким образом у меня нет таких слов как Ложь или не правда или не понимаю или «такого не может быть потому что не может» Таким образом к каждой теории я применяю не закон «Отрицание Истины есть Ложь», а закон «Отрицание Истины есть Иная Истина». Но получается кажется какая то абракадабра?. Ан нет. Чем хороши двойственные отношения? Правильно тем что они раскладываются на рычажных весах. В данном случаи к каждой теории мы прибавляем Меру. Затем полученные весы выворачиваем на изнанку. Получаем вторые весы. Затем накладываем одни весы на другие и получаем Куб. Затем куб сворачиваем в точку. Таким образом из двойственного отношение мы получаем ОДНО целое. Единое Знание. Это я называю Единым Восприятием. Формула Единого Восприятия проста. Надо из формулы «все есть монада» вывести формулу «все есть число».
Много говорят о Единстве при этом упорно расчленяя его. Зачем?
П.С. Пост дублирую так как он изначально для этом темы. Но так же я его адресовал одну из участников форума. Так как он модератор. Думаю это не страшно.


409-574-141
 
DarkLordДата: Суббота, 2009-01-10, 3:46 PM | Сообщение # 182
Советник Хранителя
Группа: Проверенные
Сообщений: 274
Статус: Offline
Понимание смысла морали и нравственности сложнее понимания Единого Закона, НО не проще умения мыслить Единым Законом.

409-574-141

Сообщение отредактировал DarkLord - Суббота, 2009-01-10, 5:40 PM
 
MгновениЯДата: Суббота, 2009-01-10, 5:29 PM | Сообщение # 183
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 11923
Статус: Offline
DarkLord, хорошие диалоги ведете с собой, это всегда актуально.
Но ответы не всегда однозначны и просты именно в силу замысла творца, оставляющего всегда место для Тайны. Любой человек стремится выразить себя теми средствами, которые имеются у него от природы и развиты им самостоятельно, но именно это обстоятельство делает нас неповторимыми.

Почему вы не соглашаетесь с теорией Лиры или Одина, а соглашаетесь с Милогиком? При этом утверждаете, что все это -

Quote (DarkLord)
это двойственные отношения.

В каком смысле? Да просто вы видите одно в них, а сам автор иное, даже при вашем понимании их сути, сам автор понимает нечто свое.
Quote (DarkLord)
Чем хороши двойственные отношения? Правильно тем что они раскладываются на рычажных весах. В данном случаи к каждой теории мы прибавляем Меру. Затем полученные весы выворачиваем на изнанку.

Думаю, двойственные отношения - это, прежде всего, условие проявленности мира в восприятии, а уж кто раскладывает и взвешивает, выворачивая наизнанку, кто систематизирует и применяет, кто дает свои определения и учит им - это дело личного выбора.
В начале этой темы стоит ссылка на мое восприятие мира, кратко выраженное словами:
Мир - это Восприятие мира. И далее выраженное простыми формулами:



Сфера сказочных ссылок
 
DarkLordДата: Суббота, 2009-01-10, 7:16 PM | Сообщение # 184
Советник Хранителя
Группа: Проверенные
Сообщений: 274
Статус: Offline
Уважаемая МгновениЯ,
Quote (МгновениЯ)
Но ответы не всегда однозначны и просты именно в силу замысла творца, оставляющего всегда место для Тайны.

Могу ля по Тайно понимать Эволюцию. Ведь движение нельзя исключать. Оно есть.
Вопрос чьи ручки им манипулируют? Тайна. Тайна данного уровня Сознания(нынешнего). Но не больше.
Quote (МгновениЯ)
нас неповторимыми.

К чему Отцу дети клоны? Иначе не интересно. Отсутствие сути.
Quote (МгновениЯ)
Почему вы не соглашаетесь с теорией Лиры или Одина, а соглашаетесь с Милогиком?

Как раз наоборот. Разве я писал Лира я не согласен с вашей теорией?
Просто я не могу кое что понять: все его теории есть двойственные отношения но он их отрицает называя их иллюзией.

Уважаемая МгновениЯ, Вопросы не простые. Предлагаю не торопиться.


409-574-141

Сообщение отредактировал DarkLord - Суббота, 2009-01-10, 7:17 PM
 
MгновениЯДата: Суббота, 2009-01-10, 11:18 PM | Сообщение # 185
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 11923
Статус: Offline
Quote (DarkLord)
Если автор не может донести до нас все что хотел этим сказать. Разве это не означает что сам автор до конца не развил свою теорию или же сам ее еще не до осмыслил? Этот вопрос весьма сложен не так все просто как иногда хочется что бы было.

Автор выражает себя своими работами, но не его забота - понимание другими его работ.
Кто-то поймет и оценит, а кто-то нет, и кто-то даже не заметит.

До конца поймет себя только Бог, все люди стремятся к совершенству, и потому у каждого всегда есть возможность развиваться и развивать свою теорию до предела.

Quote (DarkLord)
в начале был замысел а он не может без двойственности такова функция) я пониманию как «вещь сама в себе и сама во всем»-отсюда и Единство всего со всем.

DarkLord, в начале был не замысел, а Тот, кто захотел замыслить!

По пунктам отвечу завтра smile


Сфера сказочных ссылок
 
MгновениЯДата: Воскресенье, 2009-01-11, 12:28 PM | Сообщение # 186
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 11923
Статус: Offline
DarkLord, естественно, каждому человеку его взгляд более ясен и по душе. Опыт тому подтверждение, поэтому повторю:
(МгновениЯ)
Думаю, двойственные отношения - это, прежде всего, условие проявленности мира в восприятии.
Восприятие - главное, и не просто главное в проявленности мира, а существенно определяющее, ибо (сотый раз повторюсь) Все зависит от того, Кто смотрит и Зачем.

Quote (DarkLord)
Quote
Я немного иначе вижу это. Вот так вот: Думаю, двойственные отношения - это, прежде всего, условие проявленности мира. То есть двойственность(как проявление мира-кстати очень точно подмечено так как в начале был замысел а он не может без двойственности такова функция) я пониманию как «вещь сама в себе и сама во всем»-отсюда и Единство всего со всем.

Ваше право видеть по-своему, понимать иначе, но в начале (моего мира) был не замысел, и даже не сам творец, а Тот, Кто захотел стать творцом и стал им.
Еще раз более ясно, тоже в сотый раз... повторю:
Вначале было ЖЕЛАНИЕ ТВОРЦА.
Не просто желание замыслить нечто и реализовать что-то, проявить двойственность природы, не просто чье-то желание, а именно желание творца мира, и никак не меньше!



Сфера сказочных ссылок
 
explorerДата: Воскресенье, 2009-01-11, 3:16 PM | Сообщение # 187
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 963
Статус: Offline
DarkLord,
Quote
Тем самым замыкая начало и конец(Великий Предел).

при замыкании начала и конца образуется замкнутая кривая без начала и конца, то бишь без предельная.
Так что ни ВЕЛИКОГО ПРЕДЕЛА, ни даже просто предела вы там не найдете.
ВОТ ВАША ОСНОВНАЯ ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА!

Quote
Чем вам не понравилась моя теория

а в чем заключается ваша теория?

Милогик, описывая ЕДИНОЕ использует, как и все, метод расчленения Единого на фрагменты, с анализом сути этих фрагментов и с последующей попыткой правильного сложения этих фрагментов опять в Единое. Нет не правильно! Только вторая часть метода. Он изыскивает эти фрагменты на информационной свалке и, анализируя их по принадлежностям, пытается соединить в ЕДИНОЕ.
Проще говоря:
Вы купили пазлы и трудолюбиво собрали из них ЦЕЛЫЙ рисунок, затем разваляли его, и составили подробную инструкцию, как его опять собрать.
Если инструкция позволит безошибочно собрать рисунок воедино - это ИСТИНА, если нет просто очередная авторская теория!

Quote
Разве человек не создан по образу и подобию Отца?.

Нет - человек только отросток на теле ОТЦА. И как и любой фрагмент вашего тела ощущает все ваше тело, так и человек ощущает своего ОТЦА. Поэтому человек не создан - он просто ОТЕЦ. Но для осознания этого факта ему потребуется время.
Еще раз призываю. Для того, чтобы разобраться в сложном(но на самом деле в очень простом) перейдите с формального, не очень для вас пока понятного, на привычный для вас язык, можно даже бытовой. Цель оправдывает средства!


Смири гордыню и учись!
 
ФeaноДата: Воскресенье, 2009-01-11, 7:04 PM | Сообщение # 188
Хранитель Ковчега
Группа: Администраторы
Сообщений: 1828
Статус: Offline
Предел рождает Восприятье,
А все мы - в неводе плененья
Разделены, но нет занятья
Любимее, чем сотворенье...

Котенок вам расскажет сказку,
Коль вы нажмете на картинку,
И Море вам подарит ласку,
И тайны злато сердцевинку...



Единство - Закон Богов
 
milogikДата: Воскресенье, 2009-01-11, 8:42 PM | Сообщение # 189
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1087
Статус: Offline
УВажаемая, МгновениЯ,
Quote
В каком смысле? Да просто вы видите одно в них, а сам автор иное, даже при вашем понимании их сути, сам автор понимает нечто свое.

В этом суть моего понимания двойственного отношения. И Рома именно так это и воспринимает, а вот Лира, например, под этим понимают все что ему заблагорассудится.
 
DarkLordДата: Воскресенье, 2009-01-11, 8:51 PM | Сообщение # 190
Советник Хранителя
Группа: Проверенные
Сообщений: 274
Статус: Offline
Уважаемые explorer, и МгновениЯ,
Quote (explorer)
Но для осознания этого факта ему потребуется время.

В связи с тем что вы утверждаете. Рискну предположить, что время для вас уже пришло. Человек создан по образу и подобию Отца. Это моя вера. Вера мой щит.
Quote (explorer)
при замыкании начала и конца образуется замкнутая кривая без начала и конца, то бишь без предельная.
Так что ни ВЕЛИКОГО ПРЕДЕЛА, ни даже просто предела вы там не найдете.
ВОТ ВАША ОСНОВНАЯ ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА!

Моя? Вы просто сузили мои слова. Эволюция беспредельна(хотите доказать обратное? Я вас слушаю). Только вы это говорите как факт(или утверждения). Я же описываю.
Quote (explorer)
а в чем заключается ваша теория?

Моя теория Единого Восприятия. Осознание этого пришло совсем недавно.
Ницше говорит ошибка человека в том, что он видит сложное в простом, Праведы говорят Мир Божественно прост....... а теперь давайте объединим. Человек ошибается из за проявления в нем тьмы-- это я так просто как мини пример(неприкапывайтесь к словам-возможно в будущем я эту фразу пропущу через Единый Закон). Но моя теория действует более глобально- накладывая теории друг на друга.
Quote (МгновениЯ)
Думаю, двойственные отношения - это, прежде всего, условие проявленности мира в восприятии.

Вы выдернули мои слова из моей теории. Мы обсуждаем двойственные отношения в целом или как фрагмент из моей теории?
Quote (МгновениЯ)
DarkLord, в начале был не замысел, а Тот, кто захотел замыслить!

А ведь я просил не торопиться. В начале любого Творения стоит Замысел как не крути. То что было до Замысла это уже совсем другой вопрос. Однако я выше писал. О том что На Поле Замыслов действуют колебания посылаемой живой(именно живой-это важно) системой. Таким образом сохраняются Равновесие и Гармония в проявленных творениях. Принципы работы(работы-грубо говоря) этой живой системы а я пока не вывел полностью. Всему свое время. Насколько я пока понимаю Тот(из вашей фразы) влияет
именно на эту живую систему. Думаю в будущем эти умозаключения появятся и в Милогии только более доступным языком.
Quote (МгновениЯ)
Подумайте еще немного и увидите ответ.

За что вы так со моим молодым мозгом?. Как подумаю напишу.
Quote (explorer)
Милогик, описывая ЕДИНОЕ использует

На доже я и не мог себе представить что вы будете мне объяснять что делает Милогик. Но спасибо. Мне приятно.
Quote (МгновениЯ)
Все зависит от того, Кто смотрит и Зачем.

А если смотреть на «вещь в самой себе». То что тогда? Или вы отвергаете теорию Гегеля? Или считаете что вещь такая какая мы ее воспринимаем. И ежесекундно меняется под нашими взглядами?
Quote (МгновениЯ)
Если ваш тип мышления более глубок, то вы могли бы осознать, что никто не расчленяет Единство иначе, как по велению Единого Творца, проявляясь в отдельном теле.

Я не имел в виду вашего. Я говорю про наш. Однако отдельные тела составляют целое. Отдельные теории составляют Единое Знание(не обязательно охватывают все( ибо я уже говорил что рассматриваю нашу Землю и наш мир в целом но не более-за его грани я не выхожу) . Для этого я ввожу Единое Восприятие.
Quote (МгновениЯ)
По остальным пунктам тоже самое, думаю, вам нужно время, если вы действительно хотите понять меня, а не делаете вид, что таково ваше желание.

Однако, взаимно. Я не тороплюсь. Будем идти. Может быть придем.


409-574-141

Сообщение отредактировал DarkLord - Воскресенье, 2009-01-11, 8:55 PM
 
milogikДата: Воскресенье, 2009-01-11, 8:51 PM | Сообщение # 191
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1087
Статус: Offline
УВажаемая, МгновениЯ,
Quote
... в начале был не замысел, а Тот, кто захотел замыслить!

Я много писал о том, что Замысел выполняет функциию "Невидимых ручек", котоые управляют процессами творения, в результате которых в нашем проявленном мире проявляется Творение. Замысел никто не видит, кроме Творца, И они стоят по другую сторону осознанного Мира.
И еще - любая монада является двойственной, и многомерной. Поэтому отрицать двойствнность монады -это нонсенс.
И Вы правы-монада любого уровня для своего уровня является первочастицей. Лучше все о об этом говорится в классической механике, в которой в качестве материальной точки может быть ничтожно малая элементарная частица, а может быть и галактика, и даже Вселенная..
И я сейчас искренне радуюсь тому, о чем пишет Рома.
Рома становится настоящим милогиком
И начинает формировать свою уникальную теорию, но на основе Единого Знания
 
milogikДата: Воскресенье, 2009-01-11, 9:13 PM | Сообщение # 192
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1087
Статус: Offline
УВажаемый, explorer,
Quote
при замыкании начала и конца образуется замкнутая кривая без начала и конца, то бишь без предельная.
Так что ни ВЕЛИКОГО ПРЕДЕЛА, ни даже просто предела вы там не найдете.
ВОТ ВАША ОСНОВНАЯ ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА!

????
Без комментариев
Quote
Милогик, описывая ЕДИНОЕ использует, как и все, метод расчленения Единого на фрагменты, с анализом сути этих фрагментов и с последующей попыткой правильного сложения этих фрагментов опять в Единое. Нет не правильно! Только вторая часть метода. Он изыскивает эти фрагменты на информационной свалке и, анализируя их по принадлежностям, пытается соединить в ЕДИНОЕ.

?????
Я ничего не понял.
Я никогда ничего не расчленял на части и не пытался этого делать. Это метод индукции -метод старого мышления. Это не мой метод. Мой метод-дедукция. От общего к частному. Поэтому он не имеет никакого отношения к информационной свалке в которой выискиваются какие-то фрагменты. Когда я захожу в "гости" в какую-либо теорию (не свалку, -теорию)- я знаю что там следует искать -и нахожу то, чего не видят все остальные. А когда я это показываю всем остальным, то мне приходится расчленять это на части, чтобы Единое могли увидеть и остальные, кто исповедует индуктивные методы, от анализа к синтезу.
Тот кто знает Единое, тому не надо его расчленять на части
Quote
Нет - человек только отросток на теле ОТЦА. И как и любой фрагмент вашего тела ощущает все ваше тело, так и человек ощущает своего ОТЦА. Поэтому человек не создан - он просто ОТЕЦ. Но для осознания этого факта ему потребуется время.

?????
Прошу не всопринимать это как критику, ибо я вижу, что Вы начинаете "ЧИТАТЬ" милогию, а не иметь о ней свое изначальное мнение.
Но за этим следует следующий этап-осознание того, что прочитано. Лире, например, этого не дано, увы. Он не может "ЧИТАТЬ". Поэтому он никогда не увидит того, что видят те, "КТО МОЖЕТ ЧИТАТЬ", даже в том случае, если он все будет читать от "корки до корки". Таков стереотип старого мышления.
 
milogikДата: Воскресенье, 2009-01-11, 9:50 PM | Сообщение # 193
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1087
Статус: Offline
Уважаемая/ Феано,
Quote
Котенок вам расскажет сказку,

Эти слова напомнили мне один контакт Свыше, в конце 2008 года:
"....вы еще котята, вам еще надо питаться материнским молоком ....."
В этом контакте я получил для себя очень много ценной информации, и
я бы мог продолжить этот диалог, но боюсь беспокоить уникальное сознание "сотворцов", уверенных в том, что их "истина" является самой истинной.
 
explorerДата: Воскресенье, 2009-01-11, 9:55 PM | Сообщение # 194
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 963
Статус: Offline
Уважаемый milogik, и индукция и дедукция весьма старинные методы исследования. Широко применяются они в системном анализе, так что вы здесь ничего нового не открыли. А обижаться на перевод непонятных для некоторых людей понятий индукция и дедукция Вам совершенно не пристало.
Кроме того я дискутирую не с вами, а с Ромой.
По поводу расчлененки, рекомендую читать внимательней, я вас в этом и не подозревал. А за сравнение современной науки с информационной свалкой, если оно вас коробит - извините, но современное состояние наки в целом - как раз это место и напоминает.
Quote
?????
- о чем вы хотели спросить?


Смири гордыню и учись!
 
milogikДата: Воскресенье, 2009-01-11, 9:58 PM | Сообщение # 195
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1087
Статус: Offline
Уважаепмый explorer,
Ни о чем.
???
И меня ничего и не отчего не коробит.
Я научился уже давно осознавать, что я для многих людей пока "чужой", увы.
 
explorerДата: Воскресенье, 2009-01-11, 10:00 PM | Сообщение # 196
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 963
Статус: Offline
Уважаемый milogik,
Quote
"....вы еще котята, вам еще надо питаться материнским молоком ....."

Расскажите, пожалуйста, если не хотите всем - мне по секрету или в ЛС. Моя "истина" отнюдь не в последней инстанции, так что я легко перенесу любое откровение.
Буду очень благодарен!


Смири гордыню и учись!
 
milogikДата: Воскресенье, 2009-01-11, 10:08 PM | Сообщение # 197
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1087
Статус: Offline
Уважаемый, explorer,
Если вы что-нибудь слышали или читали о контактах с командующим галактическим флотом- Аштаре Шеране, сообщите мне в ЛС-и я вам отвечу. Если не читали, то сначала почитайте, хотя бы то, что у меня написано о нем на сайте
 
liraДата: Понедельник, 2009-01-12, 8:18 AM | Сообщение # 198
Участник Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 121
Статус: Offline
explorer, на Ваш ПОСТ 210---БРАВО!..БРАВО! БРАВО!. , Просто гениально! Мои ощущения выражены Вашими словами.
Большое спасибо, очень благодарен!!!

С большим уважением, Валентин.


Ученье - Свет

Сообщение отредактировал lira - Понедельник, 2009-01-12, 12:40 PM
 
MгновениЯДата: Понедельник, 2009-01-12, 11:02 AM | Сообщение # 199
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 11923
Статус: Offline
Вот и пришли мы в теме о Восприятии к ченнелингу,
и это, имхо, правильный подход к теме.
Но ченнелинговая информации, как и сферическое, интегральное восприятие мира, о котором говорим все мы, и говорили все посвященные, как и прорыв за грани привычного, основывается на личности контактера, и это очень важно! Именно на это я постоянно делаю акценты.
Quote (МгновениЯ)
любая религия направляет к единому Богу, любая теория стремится охватить мир наиболее полным образом. Стремятся по-разному.
Чья попытка удачнее - покажет главный судия - Время.

Извините, что самоцитируюсь smile
Quote (МгновениЯ)
Вначале было ЖЕЛАНИЕ ТВОРЦА.
Не просто желание замыслить нечто и реализовать что-то, проявить двойственность природы, не просто чье-то желание, а именно желание творца мира, и никак не меньше!

То есть, желание Личности Творца, ибо безликий или "неструктурированный" творец в принципе не может по образу и подобию сотворять что-либо ценное.



Сфера сказочных ссылок
 
liraДата: Понедельник, 2009-01-12, 1:08 PM | Сообщение # 200
Участник Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 121
Статус: Offline
МгновениЯ, виноват, исправился.

Символ--Мандала
"Какой восторг и сил какой напор
Во мне рождает это начертанье!
Я оживаю, глядя на узор,
И вновь бужу уснувшие желанья.
Кто из богов придумал этот знак!
Какое исцеленье от унынья
Дает мне сочетанье этих линий!
Расходится томивший душу мрак.
Все проясняется, как на картине.
И вот мне кажется, сам я-БОГ
И вижу, символ мира разбирая,
Вселенную от края и до края.
Теперь понятно, что мудрец изрек:
"МИР духов рядом, дверь не на запоре,
Но сам ты слеп, и все в тебе мертво. (ограниченное восприятие видеть двойственность, тройственность...)
Умойся в утренней заре, как в море,
Очнись, вот этот мир, войди в него" Гете


Ученье - Свет

Сообщение отредактировал lira - Понедельник, 2009-01-12, 1:11 PM
 
Галактический Ковчег » ___Галактический Пир на весь Мир » Хранилище Самоцветов » О восприятии (Мир = Восприятие мира (наука сказочного мировосприятия))
Страница 10 из 30«12891011122930»
Поиск:

Открыты Читальные Залы Библиотеки
Традиции Галактического Ковчега тут!
Хостинг от uCoz

В  главный зал Библиотеки Ковчега